Valtamedia ja ne muut

Muuten olen sitä, että Kartha.. öö, eikun, että tämä foorumi tulee vetämään Ajatuspoliisia puoleensa kuin hunajakuppi. Kun nyt aletaan suhteuttamaan palkattavien ajatuspoliisien lukumäärää nyt vaikkapa suosittujen keskustelufoorumien lukumäärään Suomessa, niin ei niitä ihan älytön määrä ole. Joten eiköhän jokaiselle foorumille riitä oma "moderaattorinsa" ihan valtion puolesta.

Itse suosittelisin banhammerin heilauttamista koko valtion ja poliisin IP-avaruuden suuntaan sekä keskustelut näkyviksi vain jäsenille. Toki kyllähän gestapo varmaan luikertelisi pienellä viiveellä proxyjen/VPN:ien kautta keskusteluja seuraamaan, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
 
Korostelin. Näin on. Mutta pysyykö pitelemättä? Ehkä on vain viisautta pitää hiukan silmällä sitä, ettei ajatusvalvonta liukuisi lähemmäksi Idän ihmeitä. Nykyisissä oloissa on viisautta pitää silmällä näitä vinkeitä. Kansalaisilla on oikeuksia ja velvollisuuksia. Velvollisuuksiin kuuluu nykyään mielestäni myös se, että valvotaan oikeuksia. Muuten ollaan liukealla pinnalla.

Jos ajatustenvalvonta liukuisi lähemmäs idän ihmemaata niin siinä samalla koko Suomi ajautuu henkisesti kohti itää. Niille vesille kun ajelehditaan niin muutokset saattavat olla nopeita ja asiat keikahtavatkin niin että tällä hetkellä vinkeistä veijareista tuleekin niitä vainottuja (koska jos nyt aletaan kylvää revanssin siemeniä)

Siksi pitäisi olla luomatta ikäänkuin valmiiksi koneistoja joita äärilaidat voivat käyttää.

Lisäksi, jos ajatellaan teoriassa että monikulttuurisuuden ja laittoman maahanmuuton kohdalla nähtiinkin vain ensimmäinen näytös... Tuleekin jatkoa ja siinä aletaan käyttää sensuuria ja ajatuspoliisilla pelottelua niin esille voi tulla nyt vielä tyhmältä kuulostava kysymys "mikä meidät erottaa Venäjästä"?
 
Itse suosittelisin banhammerin heilauttamista koko valtion ja poliisin IP-avaruuden suuntaan sekä keskustelut näkyviksi vain jäsenille. Toki kyllähän gestapo varmaan luikertelisi pienellä viiveellä proxyjen/VPN:ien kautta keskusteluja seuraamaan, mutta kiusa se on pienikin kiusa.
Että samanmieliset täällä keskenään olisivat? Ei kiitos. Mahdollisimman avointa, mahdollistaa sitä useamman keskustelijan toiminnan. Ja tulee muistaa, että kyllä täältä ammentaa huomattava joukko rekisteröitymättömiä sivustaseuraajia. Jotka ovat kaikki potentiaalisia keskustelijoita.
Minulla ei ole mitään hävettävää tai pelättävää mielipiteideni kanssa. Enkä usko, että sellainen tilanne oikeasti tulee.
Herkuttelen jo etukäteen ajatuksella, että Ajatuspoliisi tulisi tänne toppuuttelemaan porukkaa vaikka seuraavan islamisuskoisen tekemän terrori-iskun jälkeen... Olisihan se hienoa argumentointia :)
 
Että samanmieliset täällä keskenään olisivat? Ei kiitos. Mahdollisimman avointa, mahdollistaa sitä useamman keskustelijan toiminnan. Ja tulee muistaa, että kyllä täältä ammentaa huomattava joukko rekisteröitymättömiä sivustaseuraajia. Jotka ovat kaikki potentiaalisia keskustelijoita.
Minulla ei ole mitään hävettävää tai pelättävää mielipiteideni kanssa. Enkä usko, että sellainen tilanne oikeasti tulee.
Herkuttelen jo etukäteen ajatuksella, että Ajatuspoliisi tulisi tänne toppuuttelemaan porukkaa vaikka seuraavan islamisuskoisen tekemän terrori-iskun jälkeen... Olisihan se hienoa argumentointia :)

Voihan sen näkymisen tehdä osittaiseksi niin, että esim. poliittisia mielipiteitä sisältävät osiot jäävät piiloon rekisteröimättömiltä, mutta muut keskustelut ovat näkyvissä. Monella foorumilla näin onkin. Tarkoituksena ei siis ole erimielisten pitäminen poissa foorumilta vaan ulkopuolisen valvonnan vaikeuttaminen.

Odottelen kyllä itsekin vesi kielellä ensimmäisiä ajatuspoliisi-causteja. Niitähän ei voi mitenkään välttää, kun aletaan rankaisemaan rivikansalaisia nettikirjoittelun perusteella. Ja poliisin arvostuksen lopullista tuhoutumista ei tässä tapauksessa voi mitenkään välttää paitsi jos ne vajaat 100 nettipoliisia istuvat puhaltelemassa muniinsa tekemättä mitään.
 
Vihapuheen suitsiminen on suurimmaksi osaksi oireen hoitamista, taudin asemesta. Jos karkotuskäytännöt, rangaistukset väkivalta- ja seksuaalirikoksista, turvapaikan myöntämisen perusteet, turvapaikanhakijoiden ikä- sekä sukupuolijakauma ja viranomaisten toiminta vastaisivat jotakuinkin tavallisen veronmaksajan oikeustajua ja järkeä, vihapuhetta olisi huomattavasti vähemmän. Tähän mennessä on ollut liikaa hyssyttelyä, toiveajattelua ja jopa suoranaista valehtelua korkeidenkin virkamiesten osalta.

Nimettömänä verkossa paineiden purkaminen voi olla varaventtiili, jonka kovakätinen tukkiminen ei välttämättä ole hyvä idea. Toisaalta esimerkiksi Pohjoismaisesta kansallissosialistisesta suurvallasta haaveilevien kansanmurha fantasiat sietääkin kitkeä pois.
 
Sellainen aito vihapuhe, jossa halutaan käyttää väkivaltaa vain siksi , että on väärä ihonväri, sietääkin kitkeä pois. Ja eiköhän Ajatuspoliisit siihen pitkälti keskitykin.

Toisaalta esimerkiksi Pohjoismaisesta kansallissosialistisesta suurvallasta haaveilevien kansanmurha fantasiat sietääkin kitkeä pois.

Jep - samaa mieltä. Mutta tätä osastoa tuskin löytyy netistä sitä määrää, että tuollainen 75+ nettipoliisia saisi siitä järkevää tekemistä 8.00-16.00. Jos olen oikein käsittänyt, niin Fobban toiminta on aika pitkälti sitä, että mennään esim. nuorten suosimilla alustoilla ja kitketään kaikenlaista perseilyä pois, kuten nettikiusaamista tai muuta typeryyttä. Ja tietysti puututaan ihan rikoksiinkin jos sellaisia näyttäisi olevan vireillä. Ihan hyvän presenssin tuo yksikin toimija on saanut netissä, 75 tai enemmän on täysin yliampuvaa, vaikka puututtaisiin hyvin löyhästi kaikkeen mahdolliseen - pelkästä vihapuheesta puhumattakaan.

Kävikin yksi juttu mielessä - onko todellakin niin, että nämä 'nettipoliisit' on nimenomaan valjastettava vain tähän legendaariseen vihapuheeseen, johon ei löydy edes mitään juridista määritelmää? Vai voisiko kuitenkin olla niin, että käyttävät aikaansa myös kaikenlaiseen rikolliseen toimintaan puuttumiseen, mitä netin kautta pääsee kyllä ihan hyvin löytämään? On vaan sitten haisteltu poliisijohdossa että tämmöistä vihapuhejuttua ylipainottamalla saadaan resurssit helposti poliitikoilta, toisaalta kun tämän Olympus Monsin taustaa katsoo niin hänellehän sopii ihan hyvin harhakuva että pienen kaupungin poliisivoimien kokoinen määrä väkeä kiertää nettiä laittamassa rasistit ruotuun ja Allahin nuhteeseen...? Eli olisiko tämä nyt kuitenkaan ihan niin hullua kuin miltä vaikuttaa? Yle ja Måns olisivat sitten saaneet maalailla asian niin, että rasisteja ja vihapuhujia pelottaisi ihan kauhiasti.

Vai olenko nyt optimisti, kun kuvittelen että tässä olisi edes jotain tolkun häivää?
 
Suomi tulee perässä, vaikka se ottaa 2 tai 10 vuotta . Ihan kun nyt, Suomi tietää jo lopputuloksen monikultuurissa, (tai ne realistit, se on vain katsoa Ruotsiin miten se siellä toimii) mutta silti väitetään että se on rikkaus meille.

Pitävät kiinni propagandastaan ja toivovat että kun näitä juttuja tarpeeksi monta kertaa toistetaan niin niihin aletaan uskoa :confused:
.. no jokainen tietää nykyään miten N-liitossa kansa uskoi tällaiseen viestintään......:rolleyes:
Sanomalehdet olivat paremaa kuin vessapaperi, koska ne olivat pehmeää ja imukykyistä.o_O
 
Jep - samaa mieltä. Mutta tätä osastoa tuskin löytyy netistä sitä määrää, että tuollainen 75+ nettipoliisia saisi siitä järkevää tekemistä 8.00-16.00. Jos olen oikein käsittänyt, niin Fobban toiminta on aika pitkälti sitä, että mennään esim. nuorten suosimilla alustoilla ja kitketään kaikenlaista perseilyä pois, kuten nettikiusaamista tai muuta typeryyttä. Ja tietysti puututaan ihan rikoksiinkin jos sellaisia näyttäisi olevan vireillä. Ihan hyvän presenssin tuo yksikin toimija on saanut netissä, 75 tai enemmän on täysin yliampuvaa, vaikka puututtaisiin hyvin löyhästi kaikkeen mahdolliseen - pelkästä vihapuheesta puhumattakaan.

Kävikin yksi juttu mielessä - onko todellakin niin, että nämä 'nettipoliisit' on nimenomaan valjastettava vain tähän legendaariseen vihapuheeseen, johon ei löydy edes mitään juridista määritelmää? Vai voisiko kuitenkin olla niin, että käyttävät aikaansa myös kaikenlaiseen rikolliseen toimintaan puuttumiseen, mitä netin kautta pääsee kyllä ihan hyvin löytämään? On vaan sitten haisteltu poliisijohdossa että tämmöistä vihapuhejuttua ylipainottamalla saadaan resurssit helposti poliitikoilta, toisaalta kun tämän Olympus Monsin taustaa katsoo niin hänellehän sopii ihan hyvin harhakuva että pienen kaupungin poliisivoimien kokoinen määrä väkeä kiertää nettiä laittamassa rasistit ruotuun ja Allahin nuhteeseen...? Eli olisiko tämä nyt kuitenkaan ihan niin hullua kuin miltä vaikuttaa? Yle ja Måns olisivat sitten saaneet maalailla asian niin, että rasisteja ja vihapuhujia pelottaisi ihan kauhiasti.

Vai olenko nyt optimisti, kun kuvittelen että tässä olisi edes jotain tolkun häivää?
Hyvä näkökulma. Toivottavasti olet oikeassa. Vaikka nyt ala-ikäisten kanssa netissä namuttelijat, niitä riittää ynnä muuta.
Kyllä niille töitä riittäisi, taisin jossakin mainita, että ei noin iso määrä minunkaan mielestä löydä tekemistä itselleen vihapuheen parissa. Tai sitten se määritellään tosissaan uusiksi, ja olemme orwellimaisessa yhteiskunnassa...
 
Pitäähän resurssit olla kunnossa ennen kuin "hoidettava tehtävä"(vihapuhe) löytyy lakikirjasta.

Olisi oikeastaan hyvä, että nettipolliisi osallistuisi avoimesti keskusteluun niin selviäisi heidän linja tässä "avointen korttien" tehtävässä.

Olen pöyristynyt, mikäli tällä foorumilla viihtyisivät..:D
 
Kävikin yksi juttu mielessä - onko todellakin niin, että nämä 'nettipoliisit' on nimenomaan valjastettava vain tähän legendaariseen vihapuheeseen, johon ei löydy edes mitään juridista määritelmää?

Ennen USA:n vaaleja oli arvailua että jos Trump voittaa niin Bryssel saa lisää vimmaa Euroopan oireiden vaientamiseen.

Syihin puuttumiseen EU ei kykene kuin pakolla.
 
Viimeksi muokattu:
Kliimaksi lähenee..

5894bed26e09a8f2208b4d28-900
 
Ja se pitää muistaa Ajatuspoliisista, niidenkin pitää tehdä tulosta.

Tämä. Jos on 100 jätkää hommissa, koneisto kasassa, niin ei todellakaan riitä tulokseksi että yhtä jätkää sakotetaan per viikko ja viisi saa huomautuksen. Jos nuo todellakin jahtaavat pelkkää vihapuhetta niin Suomen vähät vihapuhujat on nopeasti sakotettu...vaikka otettaisiin kohteeksi myös se parempi vihapuhe varisverkostosta ja islamistien rikastava vihapuhe. Tämän jälkeen vihapuhetta on löydyttävä, oli sitä tai ei.

Neuvostoliiton NKVD tuhosi isona ja hyvin resursoituna koneistona hyvinkin nopeasti kaikki bolshevikkien todelliset ja edes potentiaaliset viholliset. Mutta kun kone on koottu ja käynnissä, niin sehän käy. Siispä siirryttiin tuhoamaan kuvitteellisia vihollisia, muutamaan kertaan jopa NKVDn oma johto. Peter Englund kutsui tällaisiä ikiliikkujia megakoneistoiksi. Suomen mittakaavassa lähes 100 henkilöä on jo aikamoinen megakoneisto...
 
Kliimaksi lähenee..

5894bed26e09a8f2208b4d28-900

Onko tuo todellinen lehden kansi? Vittu mikä paskalehti tuosta spiigelistäkin on tullut. Trump ei miellytä niin tehdään siitä lehden kanteen joku päänleikkaaja.

Tosi "kekseliästä". Seuraavaksi voisi laittaa sen raatelemaan jotain sotaa pakenevaa muslimilasta.

Tuo kansi jos jokin on viha"puhetta".
 
Missä he ovat nyt?

Torstaina nähty A-teeman Vihapuhe antoi uskoa tulevaisuuteen. Keskustelusta kävi selvästi ilmi, että suomalaiset ovat saaneet tarpeekseen vihapuheesta ja rasismista. Poliisin ja syyttäjälaitoksen edustajat kertoivat vihaisen puheen ja rangaistavien rikosten eroista ja perussuomalaisten Sampo Terho antoi ymmärtää, että heidän puolueessaan ei enää siedetä entistä menoa.

Eduskunnan avajaisissa puhemies Maria Lohela peräänkuulutti kansanedustajien vastuuta hyvistä käytöstavoista. Tämä viesti oli epäilemättä tarkoitettu ainakin Teuvo Hakkaraisen korville. Toivottavasti ne olivat auki.

Kauan tätä törkypuhetta on pitänytkin sietää, mutta nyt näyttää vähän paremmalta. Rasistien ja väkivallalla muita uhkailevien kannalta tilanne näyttää synkemmältä. Heistä on kerta kaikkiaan saatu tarpeekseen, ja siitä kertoo myös lyhyt vilkaisu tämänhetkiseen tilanteeseen.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/02/04/missa-he-ovat-nyt/
 
Onko tuo todellinen lehden kansi? Vittu mikä paskalehti tuosta spiigelistäkin on tullut. Trump ei miellytä niin tehdään siitä lehden kanteen joku päänleikkaaja.

Tosi "kekseliästä". Seuraavaksi voisi laittaa sen raatelemaan jotain sotaa pakenevaa muslimilasta.

Tuo kansi jos jokin on viha"puhetta".

Ulkomaat 04.02.2017 22:21
Spiegelin Trump-kansi herätti pahennusta Saksassa

Saksassa kritisoitiin lauantaina Der Spiegel -lehden piirroskantta, jossa Yhdysvaltain presidentti Donald Trump pitää toisessa kädessään Vapaudenpatsaan päätä ja toisessa veristä veistä. Kuvan on tehnyt kuubalais-amerikkalainen taitelija Edel Rodriguez.

– Lehtemme kannessa Yhdysvaltain presidentti mestaa symbolin, joka on toivottanut siirtolaisia ja pakolaisia vapauden ja demokratian Yhdysvaltoihin vuodesta 1886 lähtien, perusteli Spiegelin päätoimittaja Klaus Brinkbäumer.

Bild-lehden mukaan kansi osoitti huonoa makua, kun taas Frankfurter Allgemeine muistutti, että demonisoimalla Trumpia media pelaa hänen pussiinsa. Konservatiivinen Die Welt puolestaan syytti Spiegeliä "journalismin halventamisesta".
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat.../924351?pwbi=e4311dc1cc254a042e6788d5e2b96e2e
 
Back
Top