Valtamedia ja ne muut

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Olen jokseenkin vakuuttunut siitä, että Suomessa on valtava kysyntä ja tarve todelliselle oppositiolle sekä järkevämmälle politiikalle, mikä tarjoaa todellisen vaihtoehdon nykyiselle järjestelmälle ja sen vaalimille dogmeille. Muutoksen on kuitenkin lähdettävä Suomen sisältä suomalaisista itsestään eikä esimerkiksi Venäjän ja tämän hanslankareiden masinoimana, koska Venäjällä on yleensä aina omat valtiolliset intressinsä, mitkä puolestaan ovat hyvinkin usein ristiriidassa suomalaisten edun kanssa. Tärkeintä on, että yhä useampi suomalainen herää ja ryhtyy aikaisempaa aktiivisemmin seuraamaan sekä ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Niiden ei tule antaa monopolisoitua ainoastaan globalistien, punavihervasemmiston ja nykyisen eliitin valtuuttamien "hyvien ihmisten" yksinoikeudeksi. Tähän voi jokainen kansalainen osaltaan vaikuttaa ja jokainen on omasta osastaan henkilökohtaisesti vastuussa.
Olen vilpittömästi hämmentynyt. Mehän olemme samaa mieltä jostakin.
Tämän on pakko olla jonkinlainen ansa :rolleyes:.

Itse asiassa olen vahventamani kohdat kirjoittanut itsekin tänne jossain vaiheessa, toisilla sanoilla vain. Mutta mistäs tällainen todellinen oppositio löydettäisiin? Ainoa tällä hetkellä näköpiirissä oleva, edes mahdollisuutena, on Halla-ahon puheenjohtajuus Persuissa, mikäli onnistuu syrjäyttämään Soinin. Ja kovin usein, kuten Saksassa ja Ranskassa, sellaiset vaihtoehdot kosiskelevat poskipusuilla Venäjää ja Putinia.
fff
 
Olen vilpittömästi hämmentynyt. Mehän olemme samaa mieltä jostakin.
Tämän on pakko olla jonkinlainen ansa :rolleyes:.

Itse asiassa olen vahventamani kohdat kirjoittanut itsekin tänne jossain vaiheessa, toisilla sanoilla vain. Mutta mistäs tällainen todellinen oppositio löydettäisiin? Ainoa tällä hetkellä näköpiirissä oleva, edes mahdollisuutena, on Halla-ahon puheenjohtajuus Persuissa, mikäli onnistuu syrjäyttämään Soinin. Ja kovin usein, kuten Saksassa ja Ranskassa, sellaiset vaihtoehdot kosiskelevat poskipusuilla Venäjää ja Putinia.
fff
Halla-ahon mahdollinen valinta persujen puheenjohtajaksi on positiivista kehitystä ja antaa toivoa paremmasta, mutta ei yksistään vielä riitä ratkaisemaan mitään. Tärkeintä on kansalaisten herättely, valistaminen ja aktivoiminen pois kaupallisen tajunnantäyttöviihteen parista vakavien yhteiskunnallisten kysymysten äärelle. Kun riittävän moni herää, niin oppositiokin alkaa muodostumaan kuin itsestään. Fysiikan lakien mukaisesti voima synnyttää aina vastavoiman ja tätä vastavoimaa globalistit sekä punavihreät ovat nyt vailla. Tähän liittyen Trump, brexit ja pian Euroopassa alkava jytkyjen sarja antavat varsin vahvoja viitteitä kauan kaivatun vastavoiman syntymisestä. Kansalaiset ovat heräämässä ja unelmahötöllä sekä sukupuolineutraalilla-androgyynihömpällä sumutus tulevat suurella todennäköisyydellä väistymään jo muutaman vuoden kuluessa.

Venäjäkin yrittää omien intressiensä mukaisesti olla hunajapurkin äärellä touhustelemassa ja lietsomassa nykyisen eliitin valta-asemaan epävakautta, josta on toki hyötyä jytkyille. Venäjä ei tule kuitenkaan Eurooppaa tai Suomea saamaan hallintaansa, vaikka tämä kantaisikin oman kortensa Euroopan jytkyjen kekoon. Euroopan poliittinen epävakaus ja nouseva nationalismi yhdistettynä Trumpin arvaamattomuuteen ei ole Venäjän kannalta mikään helpoin mahdollinen yhtälö eikä näiden suopeus Venäjää kohtaan ole kiveen kirjoitettua. Näkisin Putinin voivan saada vielä todella pahasti sormilleen eikä se välttämättä ole enää kuin ajan kysymys.

Valtamedian jokapäiväinen presidentti Trumpiin kohdistuva loanheitto kertoo vain siitä, että tämä tekee oikeita asioita ja eliitti kokee tämän vakavasti otettavana vastustajana.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
..oppositiokin alkaa muodostumaan kuin itsestään. Fysiikan lakien mukaisesti voima synnyttää aina vastavoiman..
Ei synny. Puuttuu lippu, jonka alle kerääntyä. Vastavoima tarvitsee koneiston, edes pienen, ja mistä se tulee suomalaisille äänestäjille? Ukkosenjohdatin tarvitaan.
Minusta sitä heräämistä on jo tapahtunut kriittisen massan verran.
Näkisin Putinin voivan saada vielä todella pahasti sormilleen eikä se välttämättä ole enää kuin ajan kysymys.
Perustele tämä tarkemmin. Minusta kun on hyvin mahdollista, että Putinin Venäjä perustaa vaikkapa jonkun maksetun suomalaisen avulla poliittisen liikkeen, joka hyödyntää mainitsemaasi fysiikan lakia. Näinhän johto olisi jo valmiiksi suopea Venäjää kohtaan.
 
Ranskassa ollaan huolestuneita vaaleista
http://yle.fi/uutiset/3-9444504?origin=rss
"Myös aloittavansa faktantarkistusprojektin auttaakseen ranskalaisia äänestäjiä hahmottamaan, millaiseen tietoon verkossa voi luottaa. Kansalaiset voivat lähettää palveluun kysymyksiä ja linkkejä erilaisten sivustojen tai tietojen todenperäisyydestä."

Mitäs mieltä ne olisivat suomalaisen median valeuutisista? Kuten tästä pääkirjoituksesta:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005074141.html
"muslimien maahantulorajoitusten ei siis olisi pitänyt yllättää, mutta kyllä ne yllättivät"

Uskonto ei liity maahantulorajoituksiin. Jokainen voi tarkistaa faktat USA:n Irakin suurlähetyston sivuilta ja verrata islamilaisen Saudi-Arabian tai Egyptin Visa-ohjeistuksiin. Ei siellä mitään uskonnosta mainita.

Ainoa mikä tässä on yllättänyt on median röyhkeys. Kuukausien ajan metelöidään valeuutisista ja syyllistytään sitten itse valeuutisointiin ja vääristelyyn.
 

aj77

Ylipäällikkö
Keskustan Korhonen jo ennusti kirjassaan,että vanhat puolueet kokevat loppunsa 2020 jälkeen.
Se voi olla totta,koska tarve on kova jollekin uudelle. Ärsyttää vain että ensimmäisenä ilmaantuu Putinin puolueet. Jos vanha eliitti pitää kynsin ja hampain kiinni eikä huomaa muutoksen tarvetta käy huonosti. Zysset ja muut syrjäytyneet jotka ovat olleet siellä eliniän täytyis saada sivuun. Hirvittävä vaihtoehto että yhä useampi kansalainen alkaa antamaan ääniään jollekin reformin tai Ipun putinistille,kun ei muuta ole.

Tarvitaan aitoisänmaallinen konservatiivipuolue. Persut voisi muuttua sellaiseksi,mutta ensin ulos Kiemunki, Huhtasaari,Tynkkynen ja ketä niitä nyt onkin. Huhtasaari muuten taas tänään petasi uraansa twitterissä mielistelemällä Puttea
 

StepanRudanskij

Eversti
Lahjoittaja
Ranskassa ollaan huolestuneita vaaleista
http://yle.fi/uutiset/3-9444504?origin=rss
"Myös aloittavansa faktantarkistusprojektin auttaakseen ranskalaisia äänestäjiä hahmottamaan, millaiseen tietoon verkossa voi luottaa. Kansalaiset voivat lähettää palveluun kysymyksiä ja linkkejä erilaisten sivustojen tai tietojen todenperäisyydestä."

Mitäs mieltä ne olisivat suomalaisen median valeuutisista? Kuten tästä pääkirjoituksesta:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005074141.html
"muslimien maahantulorajoitusten ei siis olisi pitänyt yllättää, mutta kyllä ne yllättivät"

Uskonto ei liity maahantulorajoituksiin. Jokainen voi tarkistaa faktat USA:n Irakin suurlähetyston sivuilta ja verrata islamilaisen Saudi-Arabian tai Egyptin Visa-ohjeistuksiin. Ei siellä mitään uskonnosta mainita.

Ainoa mikä tässä on yllättänyt on median röyhkeys. Kuukausien ajan metelöidään valeuutisista ja syyllistytään sitten itse valeuutisointiin ja vääristelyyn.
Olemme siirtyneet maailmanlaajuiseen 'alternative facts' -kauteen.
 
Ei synny. Puuttuu lippu, jonka alle kerääntyä. Vastavoima tarvitsee koneiston, edes pienen, ja mistä se tulee suomalaisille äänestäjille? Ukkosenjohdatin tarvitaan.
Minusta sitä heräämistä on jo tapahtunut kriittisen massan verran.

Perustele tämä tarkemmin. Minusta kun on hyvin mahdollista, että Putinin Venäjä perustaa vaikkapa jonkun maksetun suomalaisen avulla poliittisen liikkeen, joka hyödyntää mainitsemaasi fysiikan lakia. Näinhän johto olisi jo valmiiksi suopea Venäjää kohtaan.
Kun kysyntä kasvaa tarpeeksi suureksi, niin myös tarjonta järjestyy ja jonkunlainen rätti keksitään rivit kokoavaksi symboliksi. Persut ovat tätä yrittäneetkin jo kaksi kertaa, mutta ovat päästäneet jytkyn sulamaan käsistään, minkä äänestäjätkin ovat huomanneet. Myös oikeasti pätevistä ehdokkaista ja kansanedustajista on puolueella ollut krooninen pula, kuten Suomen politiikassa yleensäkin ja puolueen toiminta on muutaman yksittäisen poikkeuksen käsissä, Halla-aho mukaanlukien. Jonkinlainen muutosta yleisö on koossa ja suuremmat massat jatkavat heräilyään. Perinteinen virallinen jargoni ja pajunköysikään eivät saavuta enää yleisön luottamusta samalla tavalla kuin vielä muutama vuosi sitten. Kaikkien kansalaisten unelmat eivät vain kohtaa.

Venäjän voidaan odottaa yrittävän masinoida oman puolueensa vastaamaan kasvavaan kysyntään, koska poliittisen opposition muodostaminen on sen yksi hybridivaikuttamiskeino. En kuitenkaan usko suomalaisten oikeasti kokevan näitä vielä pienpuolueen asemassa olevia poikakerhoja vaihtoehdoiksi, joiden listoilla muun muassa bätmän ja kumppanit ovat jo olleetkin ehdokkaina. Sen sijaan nämä trollipuolueet hajottavat kenttää ja leimaavat uusia kansanliikkeitä ikävällä tavalla, mikä karkoittaa ihmiset ja erityisesti kaikki vähänkin varteenotettavat ehdokkaat, mikä puolestaan heikentää edellytyksiä rehellisesti suomalaisen vaihtoehdon muodostamiselle. Loput ovatkin sitten ääri-sitä-ja-tätä ja tietenkin osa "Putinin ovelaa juonta". Vanhat puolueet sen kuin jatkavat porskuttamistaan ja näiden harjoittama politiikka jatkuu pääosin samanlaisena, kuten ennenkin.

Realistisimpana vaihtoehtona näkisin, että kaikesta sähläämisestä huolimatta muutoksen kysyntä ja yhä useamman herääminen luo poliittisen paineen, mikä pakottaa vanhoja puolueita reivaamaan linjaansa järkevämpään ja isänmaallisempaan suuntaan. Tulevista takinkäännöistäkin on jo saatu viitteitä, sillä kokeneet ammattipoliitikot ovat ketteriä ja liukkaita kuin saippua.
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tulevista takinkäännöistäkin on jo saatu viitteitä, sillä kokeneet ammattipoliitikot ovat ketteriä ja liukkaita kuin saippua.
Valinnanvara on tosiaan heikko, kuten viittaat. Antti Rinne julisti SDP:n feministiseksi ja Persut pahimmillaan hajoavat Soinin ja Halla-ahon mahdollisesti otatellessa vallasta. Itsenäisyyspuolue IPU kuuluu näihin trollipuolueisiin, taisipa Donetskin propaganda-taistelijan Januskin haastatella erästä "johtohahmoa" puolueesta, ei vakavasti otettava.
Ethän nyt viittaa Matti Vanhaseen? Vanhalta Tehtaankadun talsijalta on tullut viime aikoina muutama lausauhdus, joista pahin Idän painolasti oli karistettu pois. Hänhän puhuu myönteisesti maanpuolustuksesta, vaikka presidenttiohjelma kovin myöntyväisyyslinjaa noudattikin. Keskustan johtohahmoilla on paha kyllä erittäin vahva sidos menneisyyteen, jota KGB:n perilliset voivat käyttää painostukseen.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Uskaltaiskohan lukea?

Tiede
2 hrs ·
Lue viikon ajan ilmaiseksi Tiede-lehteä! Ystävänpäivän kunniaksi kaikki pääsevät lukemaan Tiedettä digilehdet.fi-palvelusta maksutta 20.2.asti. Kokeilujaksolla palvelun käyttö ei vaadi kirjautumista. Avoimet ovet ovat myös muissa Sanoman aikakauslehdissä. Täältä pääset lehtiin käsiksi: https://www.digilehdet.fi/
 
Tulin matkalta. Jakoivat kentällä ilmaisia hesareita. En ottanut, ei mene minulla jakeluun. Kesämökin takan sytykkeenäkin huonompia kuin ennen. Olisi pitänyt kysyä maksatko jotain jos otan lehden mutta työtäänhän ne tytöt vaan tekevät.

Ei näytä hyvältä jos useampikin alkaa ajatella noin.

Helsingin Sanomat voisi teetättää kyselyn jonka tuloksena se voi
todeta olevansa edelleen pk-seudun ykköslehti. Hiukan kuin YLE:n
tutkimukset, joihin ei voi vastata tai jos vastaa niin vastataan DDR-tyyliin
"YLE on luotettava"
 

YliKoo

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Persut voisi muuttua sellaiseksi,mutta ensin ulos Kiemunki, Huhtasaari,Tynkkynen ja ketä niitä nyt onkin. Huhtasaari muuten taas tänään petasi uraansa twitterissä mielistelemällä Puttea
Terhi Kiemunki erotettu perussuomalaisista

Kiemunki on kansanedustaja Lea Mäkipään avustaja. Julkisuudessa Kiemunki on ollut muun muassa rasististen kommenttiensa takia.

Perussuomalaiset
26.2.2017 klo 09:06päivitetty 26.2.2017 klo 11:16

Terhi KiemunkiKalle Parkkinen / Lehtikuva

Varpu Kiviranta

kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viime joulukuussa.

Kiemungin erottamisesta kertoi ensimmäisenä STT(siirryt toiseen palveluun).


Perussuomalaisten puoluehallitus on erottanut Tampereen perussuomalaisten puheenjohtajan Terhi Kiemungin puolueesta perjantaina, vahvistaa perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo Ylelle.

Puolueesta erottamisen syitä Slunga-Poutsalo ei kerro julkisuuteen.

– Sanotaan sen verran, että ajauduttiin siihen tilanteeseen, ettei ollut mitään muuta ulospääsyn mahdollisuutta, Slunga-Poutsalo kommentoi.

Tampereen perussuomalaiset tiedotti asiasta eilen lauantaina. Tiedotteen allekirjoittaneet 2. varapuheenjohtaja Heikki Luoto, sihteeri Elisa Hiltunen ja taloudenhoitaja Seikku Kaita kuvailevat olevansa pöyristyneitä. Terhi Kiemunki on ilmoittautunut perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaaksi Tampereella. Tällä vaalikaudella hän on varavaltuutettu.

Kiemunki ei ole vastannut Ylen soittopyyntöihin.

Tilannetta käydään Slunga-Poutsalon mukaan läpi alkuviikosta Tampereen perussuomalaisten kanssa.

Kiemunki on kansanedustaja Lea Mäkipään (ps.) avustaja. Kansanedustajat eivät ole avustajien työnantajia, vaan eduskunta.

Julkisuudessa Kiemunki on ollut muun muassa rasististen kommenttiensa takia. Hän sai tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viime joulukuussa.

Kiemungin erottamisesta kertoi ensimmäisenä STT(siirryt toiseen palveluun).


Lisää aiheesta (1)Ota yhteyttä
http://yle.fi/uutiset/3-9480750
 

vlad

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ikävä kyllä asenteellinen otsikointi ei ainakaan paranna uskottavuutta - tässä tapauksessa tähän syyllistyi Helsingin Sanomat: "Miehet yhä useammin kuolemaan johtavan aseväkivallan uhreja Ruotsissa".

Totuus on sitten se, että "Rikollisten väliset aserikokset 2x, muut puolittuneet". Oikaiseeko HS tätä värittynyttä otsikkoa - tuskin.


vlad
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Terhi Kiemunki
7 hrs ·
Minulle on tullut paljon kysymyksiä siitä, mitä oikeasti on tapahtunut. Nyt kun minusta on tehty varas ja kampanjoitu sitä laajasti mediassa jopa hyvin ristiriitaisilla kommenteilla, on tuotava omakin vastaus esille. Kansalainen.fi kirjoitti lyhyesti asiasta jo lauantaina mutta ns. valtamedialle en ole vastannut puhelimeen ja viesteihin, koska kokemukseni mukaan he kääntävät jutun aina omien asenteidensa ja mielipiteidensä mukaisiksi minua vastaan. Täsmennän tuota Kansalaisen artikkelia lyhyesti samalla vastaten sellaisiin väitteisiin että olisin "laskuttanut" samalla laskulla sekä puoluetta että piiriä. Tämähän ei pidä paikkaansa. Olen keväällä 2015 (eduskuntavaalien lähellä, joka on hyvin kiireistä aikaa piirisihteerille) käyttänyt piirin verkkopankkia junalippujen ostamiseen, kuten pj:n kanssa oli sovittu ja aiemminkin toimittu. Kun olen myöhemmin tehnyt matkalaskun puolueelle, olen ottanut todellakin epähuomiossa kahdesta matkalaskupohjasta väärän pohjan. Siis sellaisen jossa on saajan kohdalla piirin sijasta omat tietoni, enkä kiinnittänyt asiaan huomiota myöhemminkään. Seuraavana vuonna kun piirin tilejä käsiteltiin, sain vasta loppuvuodesta kuulla, mikä piirin mielestä ei kulukorvauksissani täsmää, vaikka olin sitä monesti kysynyt. Ihmiset tekevät joskus tahattomia virheitä ja tässäkin oli tapahtunut sellainen. Olin toiminut piirisihteerinä ilman palkkaa, enkä laskuttanut läheskään kaikkia kuluja kilometrikorvauksineen, joita tuona aikana on syntynyt. Pidän kohtuuttomana sitä, että vaikka asia oli ollut harvojen tiedossa jo lähes kaksi vuotta (Edit: puolitoista vuotta) sitten, sitä ei annettu oikaista laillisella tavalla. Nyt olen tekemässä upeassa ehdokasjoukossa kuntavaalityötä, paikallinen kampanja on suurelta osin käsissäni ja pysyy. Tässä vaiheessa en puutu enempää siihen, onko minua kohdeltu oikein ja laillisesti. Nyt voitetaan vaalit.
 

hansai

Ylipäällikkö
Yllättääkö?

Halla-aho ei ole poikkeus – Suomen Lehdistö: päätoimittajien mukaan poliitikot suhtautuvat mediaan entistä kielteisemmin

Sanomalehtien päätoimittajien mielestä poliitikot suhtautuvat aiempaa nuivemmin uutismediaan.

Suomen Lehdistö -lehden kyselyyn vastanneista sanoma- ja kaupunkilehtien päätoimittajista 57 prosenttia on sitä mieltä, että poliitikkojen suhde mediaan on kehittynyt jokseenkin tai selvästi entistä kielteisemmäksi viime aikoina.

Tulos on selvempi, jos katsotaan vain päivälehtien eli 6–7 kertaa viikossa ilmestyvien yleissanomalehtien päätoimittajien vastauksia. Heistä kaksi kolmesta (67 %) näkee poliitikkojen asenteiden mediaa kohtaan muuttuneen aiempaa kielteisemmiksi.


Perusteluissa suuri osa viittaa paljon julkisuutta saaneisiin pääministeri Juha Sipilän ja puolustusministeri Jussi Niinistön tulehtuneisiin mediasuhteisiin.

Merkittävällä osalla on kuitenkin myös omakohtaista kokemusta asiasta.

Päätoimittajat kertovat esimerkiksi haastattelujen välttelemisestä, median sivuuttamisesta, sen esittämien faktojen kieltämisestä, koventuneesta kielenkäytöstä ja lähtökohtaisesti negatiivisesta asennoitumisesta uutismedian työskentelyyn.

Kysely lähetettiin helmikuun alussa 215 päätoimittajalle, joista 78 vastasi kyselyyn. Päivälehtien päätoimittajista kyselyyn vastasi 21. He edustavat 25:tä Suomen 31 päivälehdestä.

Kyselyyn vastanneista päätoimittajista ylivoimainen enemmistö eli 82 prosenttia on jokseenkin tai erittäin huolissaan valemediasta Suomessa. Noin puolet vastaajista ajattelee, että valemediat heikentävät myös ammattimaisen journalismin uskottavuutta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/h...autuvat-mediaan-entista-kielteisemmin-6632720
 
Niinpä...Hesari ajaa agendaansa totutulla tyylillä..:

HS kirjoitti:
Le Pen ja Euroopan muut oikeistopopulistit vaikenevat paljonpuhuvasti Hollannin vaalituloksesta
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005128997.html

HS kirjoitti:
Pääministeri Rutte iloitsi: Brexitin ja Trumpin jälkeen Hollanti torppasi populismin
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005128829.html

...vaan ketä tässä nyt sitten oikein uskoa? Kovin on pyörällä pienen ihmisen pää...:

Verkkouutiset kirjoitti:
"Vasemmisto on nujerrettu" – oikeiston voitto Alankomaissa oli murskaava
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alankomaat vasemmisto-62903

Tuossa jutussa kuitenkin faktalukema tuosta HS:n parjaamasta "populisti"puolueesta:

"PVV: 20 paikkaa (+5)
Geert Wildersin johtama nationalistinen, talousliberaali ja islam-vastainen Vapauspuolue (Partij voor de Vrijheid) saavutti eilisissä vaaleissa historiansa toiseksi parhaan tuloksen, kun vuoden 2010 vaaleissa puolue sai 24 paikkaa parlamenttiin. PVV on kohtuullisen uusi puolue, sillä Wilders perusti sen vuonna 2006. Wilders edusti aiemmin VVD-puoluetta, kunnes perusti oman puolueen.
"

Mielestäni paikkojen lukumäärän nousu 15:sta 20:een on itse asiassa melkoinen nousu. No, asiat voidaan toki nähdä niin eri lailla...Jytky Kolmosta odotellessa...