Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kylkirautaa en ole lukenut, mutta Sotilasaikakauslehdessä Ahto jumittui jo 1990-luvulla siihen "natsit hyviä, kommunistit pahoja" -uraansa. Jos se olisi arvostellut Dirlewangerin elämäkerran, niin se olisi aluksi muistuttanut, että:

"Vaikka joitakin Oscar Dirlewangerin toimia ehkä nykyisestä jälkiviisaasta näkökulmasta voidaankin hieman kritisoida, on muistettava, että valtaosa kommunisteista on juutalaisia ja Leninkin oli varmasti juutalainen ja Zukov ei koskaan katunut osallisuuttaan Neuvostoliiton diktatuurin pelastamiseen, joten ei saksalaistenkaan tarvitse hävetä kunniakkaita tekojaan, koska Dachaussakaan ei oikeasti tapettu montaakaan juutalaista ja holocausti on myytti, tosin kannattaa muistaa että jos natsit olisivatkin tappaneet juutalaisia se olisi ollut oikeutettua koska Marx ja pankkiirit olivat juutalaisia. Mutta eivät oikeasti tappaneet. Ainakaan monta. Mutta se oli oikeutettua.
Kirja on täynnä virheitä. Esim. yhdessä kohtaa Dirlewangeria tituleerataan Ss-upseeriksi, vaikka tosiasiassa Dirlewanger oli SS-upseeri. Tämä virhe tarkoittaa, että kirjan väittämät Dirlewangerin suorittamat sotarikokset ovat valhetta ja vaikka pieniä ylilyöntejä (nykypäivän amerikkalais-vasemmistolaisten liberaalien näkökulmasta) olisikin tapahtunut, ne olisivat olleet oikeutettuja, koska Kamenejev oli juutalainen. Eikä Rokossovskikaan ole katunut."

Osa Ahdon kritiikistä on ihan asiaa (esim. länsikeskeisyys), mutta osa on aika käsittämättömiä noin niinku tutkijalle, etenkin jatkuvasti jauhettuna. Nyt on jännä, että Venäjä on niin hyvä, vaikka se Neuvostoliitto oli ihan ultimate paha.
 
EK kirjoitti:
Kylkirautaa en ole lukenut, mutta Sotilasaikakauslehdessä Ahto jumittui jo 1990-luvulla siihen "natsit hyviä, kommunistit pahoja" -uraansa. Jos se olisi arvostellut Dirlewangerin elämäkerran, niin se olisi aluksi muistuttanut, että:

"Vaikka joitakin Oscar Dirlewangerin toimia ehkä nykyisestä jälkiviisaasta näkökulmasta voidaankin hieman kritisoida, on muistettava, että valtaosa kommunisteista on juutalaisia ja Leninkin oli varmasti juutalainen ja Zukov ei koskaan katunut osallisuuttaan Neuvostoliiton diktatuurin pelastamiseen, joten ei saksalaistenkaan tarvitse hävetä kunniakkaita tekojaan, koska Dachaussakaan ei oikeasti tapettu montaakaan juutalaista ja holocausti on myytti, tosin kannattaa muistaa että jos natsit olisivatkin tappaneet juutalaisia se olisi ollut oikeutettua koska Marx ja pankkiirit olivat juutalaisia. Mutta eivät oikeasti tappaneet. Ainakaan monta. Mutta se oli oikeutettua.
Kirja on täynnä virheitä. Esim. yhdessä kohtaa Dirlewangeria tituleerataan Ss-upseeriksi, vaikka tosiasiassa Dirlewanger oli SS-upseeri. Tämä virhe tarkoittaa, että kirjan väittämät Dirlewangerin suorittamat sotarikokset ovat valhetta ja vaikka pieniä ylilyöntejä (nykypäivän amerikkalais-vasemmistolaisten liberaalien näkökulmasta) olisikin tapahtunut, ne olisivat olleet oikeutettuja, koska Kamenejev oli juutalainen. Eikä Rokossovskikaan ole katunut."

Osa Ahdon kritiikistä on ihan asiaa (esim. länsikeskeisyys), mutta osa on aika käsittämättömiä noin niinku tutkijalle, etenkin jatkuvasti jauhettuna. Nyt on jännä, että Venäjä on niin hyvä, vaikka se Neuvostoliitto oli ihan ultimate paha.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika osuvaa piruilua. Ja tiivistää hyvin Ahdon päälinjan, joka tuli aina esille mm. tämän kirjoittamissa kirja-arvosteluissa. Aivan erityisen kriittinenhän tämä oli aina nykypäivän Saksan itseruoskinnalle. Mutta kävikö tässä nyt viime aikoina niin, että Ahto päätyi kommentoimaan näkemyksiään jonnekin "vaihtoehtomedioille" ? Anus Putkosen Verkkomediaan tai johonkin vastaavaan ?
 
baikal kirjoitti:
Yllättyisitkö, jos joku näin todistaisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Luultavasti. Ymmärrän hyvin vastapalloon potkimisen seuraukset. Urakehityksen kannalta on ehdottomasti seurattava nykyisiä tuulia. Omatunto on jätettävä yöunien terapismin varaan.
 
tulikomento kirjoitti:
Aika osuvaa piruilua. Ja tiivistää hyvin Ahdon päälinjan, joka tuli aina esille mm. tämän kirjoittamissa kirja-arvosteluissa. Aivan erityisen kriittinenhän tämä oli aina nykypäivän Saksan itseruoskinnalle. Mutta kävikö tässä nyt viime aikoina niin, että Ahto päätyi kommentoimaan näkemyksiään jonnekin "vaihtoehtomedioille" ? Anus Putkosen Verkkomediaan tai johonkin vastaavaan ?
Klikkaa laajentaaksesi...

http://mvlehti.net/2017/03/24/puolu...-puhdistus-nyt-potkittiin-eversti-sampo-ahto/

;)

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

Ilmeisesti paskamedia on älähtänyt siitä, että eversti evp.:n avautumisista esim Vastavalkeassa voi tulla sanomista....

Tosin joutuihan Tarzankin pakkolaskun jälkeen apinoiden kasvattamaksi....
 
Edit: MV:n keskusteluosio on kyllä hyvä esimerkki Suomen mielenterveyshuollon huonosta tilasta:

Ensio Lahtinen
Nato on sionistien työkalu jota johtaa CIA. Sen johtosätkynukkeja esittävät pohjoismaiset ex-pääministerit kuten Irakin hyökkäykseen osallistunut Tanskan pääministeri sekä nykyinen ex-pääministeri Norjasta. Kun hän on hiljaa Norjassa tapahtuneesta 70 nuoren tapahtuneesta väärän lipun alla tapahtuneesta iskusta.
 
Sardaukar kirjoitti:
Edit: MV:n keskusteluosio on kyllä hyvä esimerkki Suomen mielenterveyshuollon huonosta tilasta:

Ensio Lahtinen
Nato on sionistien työkalu jota johtaa CIA. Sen johtosätkynukkeja esittävät pohjoismaiset ex-pääministerit kuten Irakin hyökkäykseen osallistunut Tanskan pääministeri sekä nykyinen ex-pääministeri Norjasta. Kun hän on hiljaa Norjassa tapahtuneesta 70 nuoren tapahtuneesta väärän lipun alla tapahtuneesta iskusta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enskalta muistui mainita buzzwordeista mm. false flag -operaatio, silti en ole täysin tyydyttynyt. Nimittäin tuossa ei käytetä NWO-termiä mikä on kuitenkin oleellinen osa näitä juttuja. Bilderberg-kokous olisi myös hyvä heittää tuohon, Rockefeller, Soros... :)
 
TomTom kirjoitti:
Onko muut (kuin helsinginuutiset.fi) totuusmediat jo vaivaantuneet uutisoimaan tilastokeskuksen julkaisemasta ulkomaalaisten räjähtäneestä seksuaalirikoksien kasvusta vai onko edelleen normi meininki päällä?
Klikkaa laajentaaksesi...

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155212743518217&id=586688216&refid=18&_ft_=qid.6401695386629071657:mf_story_key.1434438103234076:top_level_post_id.1434438103234076:tl_objid.1434438103234076&__tn__=*s

Siivous taisi ehtiä hätiin...

https://m.facebook.com/groups/11431...id.1434438103234076:tl_objid.1434438103234076
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155212743518217&id=586688216&refid=18&_ft_=qid.6401695386629071657:mf_story_key.1434438103234076:top_level_post_id.1434438103234076:tl_objid.1434438103234076&__tn__=*s

Siivous taisi ehtiä hätiin...

https://m.facebook.com/groups/114311111913455?view=permalink&id=1434438103234076&refid=18&_ft_=qid.6401698461767009276:mf_story_key.1434438103234076:top_level_post_id.1434438103234076:tl_objid.1434438103234076
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh, kovin vähän on Rasmus-ryhmän aktiivijäsenten keskustelu edistynyt 1,5 vuodessa.

Edelleen siellä joku liperikaula kyselee, että millainen on se keskitien kulkija joka ei ole nahkapäärasistifasisti eikä äärisuvakki. Tyhmäksi tekeytyminen on suosittu "keskustelu"keino: "Onko se sellainen jonka mielestä on OK ihan pikkuisen tuhopolttaa ja harjoittaa vähän rasismia", noin suurin piirtein.

Kaikkea se leipä elättää.
 
 
TBman kirjoitti:
On nuo rasismuksen naisten kommentit kyllä todella kamalaa luettavaa... huhhuijaa. Toivottavasti sattuu iltakävelyllä heille sellainen mokkapintainen joukko vastaan, joka antaa buranaa suppona....
Klikkaa laajentaaksesi...

Siellä joku kirjoittaa noista tilastoista, että suurin osa on rasistisessa tarkoituksessa tehtyjä ilmiantoja, ihan selvitysten mukaan. Muutenkin hyvin sekopäistä edelleen. 15 000 ihmisen unelmakonsertista marginaalihihhuliksi.
 
Lapsia..

IS: Pakolaisstatuksen saaneet pyritään ohjaamaan nopeasti kuntiin – Oulu vastaanottaa 88 pakolaista

xlarge-15420635.jpg


Pakolaisstatuksen saaneet ihmiset pyritään ohjaamaan mahdollisimman nopeasti vastaanottokeskuksista kuntiin, Ilta-Sanomat kertoo.

Työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Tarja Rintala sanoo, että oleskeluluvan saaneiden pitäminen vastaanottokeskuksissa on verrattain kallista.

– Sehän maksaa aika paljon, noin 60 euroa vuorokausi. Ja he haluavat itsekin pois vastaanottokeskuksista, koska ovat olleet jo kuukausia siellä, Rantala sanoo.


TEM:n lukujen mukaan Oulu otti vastaan vuonna 2016 150 pakolaista ja tänä vuonna luku on 88. Etukäteen sovittu määrällinen kuntapakka tarkoittaa, että kunta järjestää pakolaisille asunnot.

Kaupungit saavat ministeriön Sylvia-hankkeesta rahaa kuntapaikoista: yli 150 kuntapaikasta kunnalle myönnetään 150 000 euroa ja 200 kuntapaikasta 175 000.

Kemi otti vuonna 2016 vastaan 35 pakolaista, tänä vuonna luku on kaksinkertainen eli 70. Kajaani ottaa tänä vuonna vastaan yhtä monta pakolaista kuin viime vuonna, 50.

Rantalan mielestä pakolaisten siirtyminen kuntiin on sujunut hyvin. Monessa kunnassa osoitettiin viime vuonna mieltä vastaanottokeskuksten perustamisesta, mutta nyt joissain kunnissa on protestoitu niiden sulkemista.

– Monessa kunnassa huomattiin, että vastaanottokeskus ja turvapaikanhakijat eivät muuttaneet juuri mitään. Ymmärretään, että eivät he ole mitään Marsista laskeutuneita kummajaisia, ja kuntaan tuli tämän myötä työpaikkoja, kauppoihin asiakkaita ja kouluihin lapsia, Rantala kertoo.

Ilta-Sanomien uutinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...ntiin-oulu-vastaanottaa-88-pakolaista/755446/
 
Työ- ja elinkeinoministeriön kehittämispäällikkö Tarja Rintala: Monessa kunnassa huomattiin, että vastaanottokeskus ja turvapaikanhakijat eivät muuttaneet juuri mitään. Ymmärretään, että eivät he ole mitään Marsista laskeutuneita kummajaisia
Klikkaa laajentaaksesi...

Täyttä paskaa. Keskuksiin tuli hyvin sekalaista väkeä jonka taustoista ja todellisista motiiveista ei tiedetty yhtikäs mitään. Kummajaisia todellakin.

Sitten nuo viranomaisten toimesta toivottavasti oikein valitut pakolaiset, ne ovat eri asia.

Hajauttamalla "vastaanottokeskuksia" ympäri Suomea sekä tekemällä siitä hämäräbisnestä pilattiin ilmapiiriä ja ihmisten suhtautumista oikeisiin pakolaisiin. Keskuksethan ne olisi pitänyt keskittää aidatuille alueille, toimia nopeasti eikä vatuloida kuten nyt kohta 2 vuotta ja niistä seulotut pakolaiset hajauttaa pienissä ryhmissä ympäri Suomea niin että he varmasti integroituvat ja oppivat kieltä sekä uuden maan tapoja.

Aivan väärä järjestys että oletettiin että joka ikinen on tuleva kansalainen. Ei se niin ole. Asenteen on oltava niin päin että yksikään rajan yli tuleva ei ole tuleva Suomen kansalainen ellei hän todista olevansa pakolainen tai niin hyvä Suomelle että hän on tänne tervetullut, syystä tai toisesta.

Se ei ole rasismia vaan tasapuolisuutta sekä kantaväestöä että jo maassa olevia ulkomaalaisperäisiä ihmisiä kohtaan (joista monet ovat joutuneet tekemään todella kovasti töitä sekä lähtömaassa että uudessa kotimaassaan, mm. osa yliopistoväestä, tutkijoista ja it-alan työntekijöistä). Toiset tekevät töitä ja toiset ajattelevat valtion jakamaa discorahaa, valittavat heti maahan päästyään huonosta puurosta ja Rintala on sitä mieltä että tässä maassa ei mikään muuttunut?

Missä muuten oleskelee se "puuro-eversti"? Entäs pääministerin kanssa esiintynyt "17-vuotias"? Eikö ole näkynyt Rautatientorilla?
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Katsotaanko vasemmistossa että kun kansalaissopua saadaan nakerrettua niin voivat siitä hyötyä kannatuksesssa?

Äärivasemmistolle kuten natseillekaan ei ole kuin marginaalikysyntää hyvässä yhteiskunnassa. Joten se selittäisi osan siitä miksi yhteiskuntaan halutaan monitasoisia kerroksia, erilaisia arvoja ja rinnakkaisia kulttuureja. Mitä hankalammin hallittava keitos niin sitä suuremmat mahdollisuudet ääriliikkeilläkin on saada vaikutusvaltaa ja mm. vasemmistoliiton lasken äärivasemmistoksi. Siksi oli taannoin aika hämmentävää saada lukea siitä miten sisäministeriön päällikkö kertoi toivansa että saisi Suomesta monikulttuurisen - siis rakoilevan ja hajanaisemman Suomen.

Mitä etua monikulttuurisuus tuo? Miksi Kiina ja Japani eivät sellaiseen pyri? Ei niissä ainakaan valtio edistä kyseistä aatetta.

Nyt Vihavaisen tähtäimessä on monikulttuurisuus. Sen edessä lehdistö vaikenee ja poliitikot ovat heikkoja, Vihavainen väittää. Hallitsematon maahanmuutto on ”kohtalokas syöpä, joka nakertaa koko yhteiskunnan ja kansalaissovun perusteita”, hän kirjoittaa tuoreimmassa, pian julkaistavassa esseekokoelmassaan Barbarian paluu. Hänen mielestään siirtolaisuus uhkaa pohjoismaista luottamusyhteiskuntaa. Sitä, jossa on yhteiset säännöt ja jossa oven voi jättää yöksi lukitsematta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Discoläpsyttelijät, ikänsä valehtelevat ja puuro-everstit:

Ne tulevat, joilla on eniten kyynärpäitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo tulee monestikin mieleen kun nykyään näkee "kylillä" niitä todennäköisesti aitoja pakolaisperheitä lapsineen.

Tulee myös mieleen SPR ja huono käytös. Sekä erään VOK:n johtajatar kaulailemassa asiakkaidensa kanssa. Oli ne arvot kohdallaan. Media joka oli lauma täynnä idiootteja niitä olemattomia arvoja puolustamassa.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Katsotaanko vasemmistossa että kun kansalaissopua saadaan nakerrettua niin voivat siitä hyötyä kannatuksesssa?

Äärivasemmistolle kuten natseillekaan ei ole kuin marginaalikysyntää hyvässä yhteiskunnassa. Joten se selittäisi osan siitä miksi yhteiskuntaan halutaan monitasoisia kerroksia, erilaisia arvoja ja rinnakkaisia kulttuureja. Mitä hankalammin hallittava keitos niin sitä suuremmat mahdollisuudet ääriliikkeilläkin on saada vaikutusvaltaa ja mm. vasemmistoliiton lasken äärivasemmistoksi. Siksi oli taannoin aika hämmentävää saada lukea siitä miten sisäministeriön päällikkö kertoi toivansa että saisi Suomesta monikulttuurisen - siis rakoilevan ja hajanaisemman Suomen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainoa tapa millä vasemmisto (siis kommarit) voisivat päästä valtaan tässä maassa on se, että he saavat ajettua ensin maan kaaokseen ja siten vakuutettua kansan siitä, että nyky systeemi ei toimi. Tällöin heillä olisi mahdollisuus tarjota omaa systeemiään tilalle, siinä kun ei ole mitään "perustavanlaatuisia vikoja" (eli kommari terrorismia). Käsittääkseni tämä on ihan perus-kumouksellista toimintaa. Valtion toimivuutta on sabotoitava kaikin keinoin.

Ja arvaa muuten miten tämä sakki estäisi heidän johtaman valtion keikautuksen, jos pääsisivät valtaan?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top