Valtamedia ja ne muut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rehti
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maasta riippumatta tuijotetaan mutta ainoat joukkotappelut bussissa olen nähnyt Välimeren eteläpuolella :D
Jos joukko = yli 10 ukkoa
 
Nyt taas näkyy. Artikkelin julkaisun kellonaika näyttää olevan 8:03.

Riehuva palautettava voi lentää sidottuna – poliisin välineistössä muun muassa käsirautavyö ja sylkyhuppu
KOTIMAA 27.1.2018 8:03 SUSANNA KEMPPAINEN

Osa Suomesta laittomasti maassa oleskelevista ulkomaalaisista palautetaan kotimaahansa voimakeinoin.

Poliisi voi käyttää erilaisia suoja- ja voimankäyttövälineitä, jos maastapoistamispäätöksen saanut ulkomaalainen vastustaa palautusta eikä se muutoin onnistu.

Poliisilla on esimerkiksi käsirautoja, nippusiteitä, käsirautavyö ja niin sanottu body cuff, jolla voidaan sitoa nilkat ja ranteet.

Ulkomaalaisten tilauslennoista vastaava Helsingin poliisilaitoksen ylikomisario Liisa Lintuluoto kertoo, että näitä välineitä saatetaan käyttää esimerkiksi jos palautettava on itsetuhoinen, yrittää paeta, käyttäytyy aggressiivisesti saattopartiota, matkustajia tai lentokoneen miehistö tai jos hän yrittää vahingoittaa omaisuutta.

- Voimakeinojen käyttö riippuu täysin siitä, miten saatettava itse käyttäytyy.

Osa protestoi poistamista vastaan sylkemällä. Tällöin poliisi voi pukea hänen ylleen sylkyhupun.

- Hupulla suojellaan paitsi poliisimiehiä, myös muita mahdollisia asianosaisia ja sivullisia, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Ari Alanen sanoo.

Poliisipartio saattaa henkilökohtaisesti kotimaahan sellaiset laittomasti maassa olevat henkilöt, joiden poistumisesta ei muutoin voida varmistua.

Lintuluodon mukaan poliisi poisti Suomesta viime vuonna 3 875 henkilöä, joista 554 saatettiin kotimaahan. Poistettavien määrä laski edellisvuodesta lähes 40 prosenttia ja saatettavien määrä yli 60 prosentilla.

Lasku johtuu ylikomisarion mukaan muun muassa palautetta-vien vireille laittamista uusista turvapaikkahakemuksista mikä estää palautuksen kesken turvapaikkaprosessin. Myös hallinto-oikeuksista on tullut enenevässä määrin maastapoistamispäätösten täytäntöönpanokieltoja.

Osa poistettavista haraa toimenpidettä vastaan niin kiivaasti, että yritys joudutaan keskeyttämään.

- Palautusyritysten keskeytykset lisääntyivät viime vuonna arvioni mukaan maksimissaan parillakymmenellä prosentilla, Lintuluoto sanoo.

Ylikomisarion mukaan poliisit ovat lentokoneessa kapteenin käskyvallan alaisia. Jos kapteeni kieltäytyy ottamasta poistamista vastustavaa henkilöä lennolleen turvallisuussyistä, poistaa poliisi hänet koneesta ja yrittää palautusta myöhemmin uudelleen.

Lentoyhtiö Finnairin viestinnästä kerrotaan, että maasta käännytettävien tai karkotettavien lennättäminen ovat viranomaisasioita, joita he eivät voi laajemmin kommentoida.

- Käännytettäviä varten Finnairilla on perusteelliset varautumisproseduurit ja viranomaisten kanssa määritellyt toimintaohjeet muun muassa informaation kulkuun ja toimintatapoihin lentoasemalla ja lennon aikana.

Oulun poliisilaitoksen rikosylikonstaapeli Jouko Autio kertoo, että myös Oulun poliisilaitoksen alueella on nähty palautuslentoihin liittyvän yhteistyöhaluttomuuden lisään-tyneen.

- Vapaaehtoisesti lähtevien määrä on vähentynyt.

Aution mukaan poliisilaitoksen alueelta palautetaan vuosittain muutamia ulkomaalaisia poliisisaattueessa. Yksittäistapauksissa käytetään voima-keinoja.

- Sitä yritetään välttää viimeiseen asti ja siihen turvaudutaan vain, jos muutoin palautusta ei saada pantua täytäntöön.

Helsingin poliisilaitoksen saattopartio poisti syksyllä 2016 palautusta vastustaneen afrikkalaisnaisen voimakeinojen avulla.

Naista yritettiin palauttaa ensin elokuussa, mutta lentokapteeni poistatti hänet koneesta huutamisen takia.

Toisella yrityskerralla syyskuussa poliisi puki naiselle käsirautavyön. Lisäksi hänen päähänsä laitettiin nyrkkeilykypärä, sillä hän yritti vahingoittaa itseään poliisiautossa lyömällä päätään sen rakenteisiin.

Nainen sylki toistuvasti sekä koneeseen vietäessä että sen sisällä. Hän yritti myös purra poliiseja.

Poliisi laittoi naisen kasvojen eteen ensin kangasliinan ja sitten lentokoneen tyynyn.

Palautusta valvoneen yhdenvertaisuusvaltuutetun mielestä poliisi tukki osittain naisen hengitystiet. Toimisto teki kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Tämä pyysi valtakunnansyyttäjänvirastoa arvioimaan, pitäisikö tapauksesta aloittaa esitutkinta.

Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä päätti, että esitutkintaa ei aloiteta. Syyttäjän mielestä asiassa ei ole syytä epäillä poliisin käyttäneen väärin harkintavaltaansa, kohdistaneen naiseen tarpeettomia voimakeinoja tai toimineen muutoinkaan virkavelvollisuuksiensa vastaisesti.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...uun-muassa-kasirautavyo-ja-sylkyhuppu/783064/
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: e7i


FollowFollow @ereof

More

Ylen toimittaja aikoo tehdä jutun ns. valkoisten pako -ilmiöstä (white flight), jota on tutkittukin paljon. Vasemmistolaiset ovat repinneet tästä pelihousunsa ja maalittavat toimittajaa huolella. Kuuluuko tällainen toimittajien painostaminen lehdistönvapauteen?

1517115319223.webp
 
Hiukan tämä huppariturpo on haiskahtanutkin:
Janne Riiheläinen
@veitera 4h
Replying to @JariVaara @antifantti
Arvopohjalta NATO on monin tavoin epämiellyttävä yhteisö, ydinaseista lähtien. NATO vaihtoehtona Suomelle ei ole parantunut hiukkaakaan, mutta muut vaihtoehdot ovat huonontuneet tai epätodennäköistyneet.

Odottelen jo uutta kolumnia YLE:ltä tai Karjalaiselta.

Ilmankos narratiivi siitä että "Yhdysvaltain presidentti on uhka maailmanrauhalle"
 
Viimeksi muokattu:
Näyttäisi olevan tässä ketjussa
***/veitera/status/959752565578661888?p=v

Korvaa *** tällä "https://mobile.twitter.com"

Sori mutten linkitä tänne suoraan twiitterin tai fecebookin sisältöä.

No mutta nythän Helsingin Sanomien toimittaja keksi trollata. Mikäs Ikeassa ei miellytä??
 
Hiukan tämä huppariturpo on haiskahtanutkin:


Odottelen jo uutta kolumnia YLE:ltä tai Karjalaiselta.

Ilmankos narratiivi siitä että "Yhdysvaltain presidentti on uhka maailmanrauhalle"

Ne on nämä "turpot" vähän tarkasti katsottavia ja päästä ei kande silittää ketään tietämättä. Se on tämmöstä jätkät. En ota kantaa nyt pelkästään ryskyä koskien, hitaalla katseella olen seurannut monia muitakin.
 
No mutta nythän Helsingin Sanomien toimittaja keksi trollata. Mikäs Ikeassa ei miellytä??

Varmaan tämä:
Kamprad värväsi toisen maailmansodan aikana uusia jäseniä Ruotsin fasistiseen, natsi-Saksaa kannattaneeseen liikkeeseen. Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpon edeltäjän Allmänna Säkerhetstjänstenin arkistojen mukaan Kamprad luokiteltiin 1943 natsiksi ja hänen toimiaan seurattiin, muun muassa hänen postiaan luettiin. Kamprad on elämäkerrassaan luonnehtinut toimiaan liikkeessä ”nuoruudensynniksi”,[12] johon on vaikuttanut hänen perheensä saksalainen tausta. Ruotsalaisen natsimyönteisen järjestön Nysvenska rörelseninjohtaja Per Engdahl kuului kuitenkin vielä sodan päätyttyäkin hänen lähipiiriinsä.[12] Kamprad toimi aktiivisesti Nysvenska rörelsenissä ja jonkin aikaa myös selvästi natsistisessa Svensk socialistisk samlingissa (SSS eli ”Lindholmarna”). Hän on vuonna 2010 todennut, että pitää niin kauan kuin elää kiinni siitä, että Engdahl on ”suuri ihminen”.[13]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ingvar_Kamprad#Poliittinen_toiminta
 
Nämä vanhat äijät alkavat kaikki olla jo haamuliftareita ja pääsevät onneksi rauhaan natsikortin heiluttamiselta.

Näyttelija Horst Tappert tunnettiin Suomessakin sympaattisena Derrickinä. Häntä kuvattiin nekrologeeissa lämpimäksi ja humaaniksi näyttelijäksi. Joku onnistui pari vuotta sitten kaivamaan esiin, että nuori Tappert oli vuodesta 1943 Waffen SS:n panssarikrenatöörirykmentissä. Hänen divisioonansa oli SS-Panzergrenadier-Division Totenkopf.

Tappert onneksi oli jo mullan alla. Hänen rykmenttinsä osallistui itärintaman taistelutehtäviin. Eikä noina päivinä tainnut olla helppoja tehtäviä. Mutta sen nyt tietää, mitä media hänestä olisi tehnyt, varmaan suurin piirtein Auschwitzin komendantin. Vanha sotilas säästyi siltä.



1517681494439.webp
 
Hei, minulla olisi pieni kysymys.

27.1.2018 Kunnallisalan kehittämissäätiö (KAKS) julkaisi tutkimuksen kansalaisten luottamuksesta eri uutismedioihin. Mitä tuloksiin tulee, on melkeinpä paras ohittaa tiedote ja eri medioiden siitä tekemät hätäiset kopioinnit, koska siihen on roiskittu melko vertailukelvottomia irtolukuja sieltä täältä. Parempaa tietoa saa hyppäämällä suoraan pihviin eli täsmällisiin tuloksiin, joista näkyy todellinen kyllä/ei/eos-jakauma ja sama pilkottuna tarkemmin eri vastaajaryhmiin. Kyselyn toteutti Kantar TNS Gallup Kanava -järjestelmässä. Siinä voi tietenkin olla omat vääristymänsä ja virheensä, mutta pääpiirteissään menetelmät ovat kuitenkin suhteellisen päteviä.

Mukana oli luotettava/epäluotettava-vaihtoehtojen lisäksi "ei kumpaakaan" ja "eos", jotka sotkevat lukemia. Esimerkiksi Maaseudun Tulevaisuuden ja Kauppalehden "luotettavuus" laskee, koska merkittävä osa vastaajista ei tiedä niistä tuon taivaallista. Päätin siis laskea yhden ylimääräisen lukeman, jossa nämä kaksi keskivaihtoehtoa siivotaan pois. Uusi luku määritellään "erittäin tai melko luotettava arvosana niistä, joilla oli selkeä mielipide" eli (EL+ML)/(EL+ML+ME+EE). Se antaa ehkä selkeämmän kuvan puhtaasta kyllä/ei-jakaumasta ja menee näin, suuruusjärjestyksessä:

Suomen tietotoimisto STT 94%
Yle TV uutiset 91%
Radiouutiset/YLE 91%
MTV3 uutiset 90%
Kauppalehti 89%
Oman maakunnan suurin lehti 89%
Oman kaup./kunnan paikallislehti 88%
Helsingin Sanomat 84%
Maaseudun Tulevaisuus 81%
Ilta-Sanomat 46%
Iltalehti 43%
Sosiaalinen media (esim...) 12%

Pyöristysvirheitä tulee väistämättä kun jouduin laskemaan nämä kuvio 7:n kokonaislukuprosenteista. Muista virheistä saa ja suorastaan pitää huomauttaa. Jonkun toisekin luvun näistä voisi toki pyöräyttää, mutta kokonaiskuva tuskin paljon muuttuu.

Kyselyn tuloksista uutisoivat ainakin:
Yle
MTV
Turun Sanomat
Etelä-Suomen Sanomat
Maaseudun Tulevaisuus
Savon Sanomat

Osa näistä ei ollut edes erikseen mukana selvityksessä. Oma kysymykseni kuuluu: Löytääkö kukaan HS:n, IS:n tai IL:n uutisia asiasta? Yritän pitää oman uutistutkani aika herkällä, mutta en löytänyt näiden kolmen verkkopalveluista mitään mainintaa asiasta live-seurannassa enkä jälkeenpäin hakemalla. Aika erikoista, koska mm. Hesari kuitenkin nostaa etusivunsa ykkösuutiseksi minkä tahansa pienen piirin jakaman hopealusikankin kun se sattuu omalle kohdalle. Olenko missannut jotain vai onko tälle jokin muu selitys?

Myös sangen mielenkiintoista miten korkealle jopa oho-vilahti-tappohelle-järkytys-lööpeistään perinteisesti tunnettu MTV onnistui kiilaamaan verrattuna näihin häntäpään suorittajiin...
 
Back
Top