Valtamedia ja ne muut

Itävaltalaisen tutkimuksen mukaan 70 % kansalaisista haluaa lopettaa paikallisen YLE:n rahoittamisen,
koska vasemmistopropagandaa.

https://www.kansalainen.fi/itavalta...taa-yleisradiotoiminnan-julkisen-rahoituksen/

YLE:n osalta olen samaa mieltä.

Itävallassa voidaan kuitenkin nauttia monipuolisesta lehdistöstä, päinvastoin kuin Suomessa.
Valtalehti Krone on esim. HS:n verrattuna selkeästi isänmaallinen ja konservatiivinen.
 
Mielenkiintoista seurata Wienin tapahtumista uutisointia.

Brittimedia väittää että siellä ulistiin:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5474647/At-three-people-injured-Austrian-knife-attack.html

Suomalainen media:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803072200796386_ul.shtml
https://yle.fi/uutiset/3-10106681
https://yle.fi/uutiset/3-10106652

Deutsche Welle:
http://www.dw.com/en/serious-injuries-in-vienna-knife-attack/a-42877872
The neighborhood of Praterstern, where both stabbings took place, is home to much of Vienna's small Jewish community, the famous Prater park and the Praterstern transportation hub. The neighborhood of Praterstern, where both stabbings took place, is home to much of Vienna's small Jewish community, the famous Prater park and the Praterstern transportation hub.

YLE uutisoi kyllä "feministisistä lakoista"
 
YLE:
https://yle.fi/uutiset/3-10108356
Wienin veitsihyökkääjä tunnusti teot – Poliisi: Ei poliittista motiivia
Epäilty on kertonut poliisille hyökkäyksen syyksi tuskastumisen elämäntilanteeseensa

https://kurier.at/chronik/wien/messerattacke-auf-praterstrasse-vier-schwerverletzte/313.179.418
Drei Zeugen berichteten der Polizei, dass der Täter laut geschrien habe. Die Tatsache, dass einer
der Zeugen vage aussagte, in dem Geschrei sei möglicherweise auch das Wort "Allah" gefallen
(was die beiden anderen Tatzeugen bezweifeln), ließ manche Medien sogar einen Terroralarm für
Wien ausrufen. Die Polizei hat derzeit allerdings nicht den geringsten Hinweis darauf. Vorerst gibt es
jedoch auch kein anderes Motiv. Eine Zeugin berichtete dem KURIER, sie habe den Täter als
"psychotisch" wahrgenommen.

Yksi väittää että ulisi, kaksi väittää ettei ulissut.
Toki voi olla muukin kuin terroristi joka ulisee puukottaessaan.

Krone kertoo enemmän tai sitten se on tämä valikoiva narratiivini
http://www.krone.at/1661054
So wurde der Afghane nach seiner Einreise als Flüchtling im Jahr 2015 schnell kriminell. Gleich wegen mehrerer
Drogendelikte wurde er verurteilt, heißt es. Zudem sei er laut Informanten auch wegen Körperverletzung
angezeigt worden - zu einem Verfahren kam es aber nie … Er tauchte
unter und lebte laut Informationen aus Exekutivkreisen als „U-Boot“ in Wien.

Niinpä niin:
Pürstl appellierte an die Politik, Aslybescheide konsequenter umzusetzen: „Wenn jemand in unser Land kommt, dann muss er schnell integriert werden - oder das Land wieder verlassen.“

Itävaltalainen poliisijohtaja on sitä mieltä että maassa laittomasti oleskelevat nopeammin ulos.

Faktantarkistuksen tulos: ei terroristi, ei selvyyttä ulisiko vaiko ei, tuli maahan pakolaisena tai elintasopakolaisena 2015, sai kielteisen päätöksen, pyydettiin poistumaan mutta ei poistettu Itävallasta.
 
No nyt kaikki huolemme ovat poispyyhkäistyt: tänään otetaan käyttöön Vastuullisen journalismin merkki. ”Merkkiä jutuissaan käyttävä media pyrkii aina tarkastamaan tietonsa mahdollisimman hyvin. Jos virheitä kuitenkin sattuu, media korjaa virheensä asianmukaisesti. Ja jos ei korjaa, kuka tahansa voi tehdä kantelun JSN:lle” (Lainaus Aamuposti 12.3.18) Nyt loppui toimittajien oman agendan ja maailmankuvan pakkosyöttö lehdissä, tätä onkin kaivattu. Vai epäileekö joku?
 
No nyt kaikki huolemme ovat poispyyhkäistyt: tänään otetaan käyttöön Vastuullisen journalismin merkki. ”Merkkiä jutuissaan käyttävä media pyrkii aina tarkastamaan tietonsa mahdollisimman hyvin. Jos virheitä kuitenkin sattuu, media korjaa virheensä asianmukaisesti. Ja jos ei korjaa, kuka tahansa voi tehdä kantelun JSN:lle” (Lainaus Aamuposti 12.3.18) Nyt loppui toimittajien oman agendan ja maailmankuvan pakkosyöttö lehdissä, tätä onkin kaivattu. Vai epäileekö joku?
Oliko vastaava leima Neuvostoliitossa käytössä?
 
No nyt kaikki huolemme ovat poispyyhkäistyt: tänään otetaan käyttöön Vastuullisen journalismin merkki. ”Merkkiä jutuissaan käyttävä media pyrkii aina tarkastamaan tietonsa mahdollisimman hyvin. Jos virheitä kuitenkin sattuu, media korjaa virheensä asianmukaisesti. Ja jos ei korjaa, kuka tahansa voi tehdä kantelun JSN:lle” (Lainaus Aamuposti 12.3.18) Nyt loppui toimittajien oman agendan ja maailmankuvan pakkosyöttö lehdissä, tätä onkin kaivattu. Vai epäileekö joku?
Eli jättävät jatkossakin kirjoittelematta epämieluisista aiheista. Jos ei tee juttua, ei tarvitse faktojakaan tarkistaa.
 
V-merkki kertoo reilusta journalismista

PÄÄKIRJOITUS · 16.3.2018

Länsi-Suomen paperilehden pääkirjoituspalstan kulmaan ilmestyi tämän viikon maanantaina Vastuullista journalismia -merkki. Sama merkki näkyy myös Länsi-Suomen nettisivun alalaidassa.
Kyse on Julkisen sanan neuvoston juhlavuoden kampanjasta, joka jatkuu vielä ensi viikon.

Marva Median lehdet, sanomalehti Länsi-Suomi ja kaupunkilehti Raumalainen, ovat sitoutuneet noudattamaan JSN:n laatimia Journalistin ohjeita.

Journalistin ohjeet ovat ennen kaikkea lukijoiden oikeuksia. Ne tähtäävät siihen, että lukijat saavat riippumatonta ja mahdollisimman totuudenmukaista tietoa siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Lukijan perusoikeuksiin kuuluu se, että jutuissa faktat ja toimittajan mielipiteet on selvästi erotettu.

Jutut ja mainokset erotetaan vastuullisessa mediassa toisistaan selvästi.

Toimittajat pyrkivät tarkistamaan tietonsa ja tarjoamaan lukijoille journalistisin perustein tuotettua tietoa. Jos ja kun virheitä juttuihin kuitenkin pääsee livahtamaan, vastuulliset mediat korjaavat ne.

Journalistin ohjeet ovat myös juttujen kohteiden oikeuksia. Kun ihmisen, yrityksen tai yhteisön toiminnasta kerrotaan ikäviä asioita, kritiikin kohteeksi joutuvalle tarjotaan mahdollisuus kertoa oma näkemyksensä asiasta.

Haastateltavilla on oikeus etukäteen tietää, missä mediassa ja missä yhteydessä haastattelua käytetään. Haastattelun sitaatit on oikeus tarkistaa, jos se on aikataulun puiteissa mahdollista.

Olennainen osa vastuullista toimintaa on oikeus lähdesuojaan.
Lähdesuoja tarkoittaa käytännössä sitä, että journalisti lupaa pitää henkilöllisyytesi salassa, mikäli annat toimittajalle luottamuksellisia tietoja.
Vastuullinen media ei kerro, kuka kertoi, jos uutisesta närkästyneen kaupungin tai yrityksen edustaja sitä vaatisi. Ei silloinkaan, kun poliisi kysyy.
http://ls24.fi/artikkelit/v-merkki-kertoo-reilusta-journalismista
 
Nonniin, nyt on lopulta kaikki hyvin. Metioille myönnetään niiden oma keksimänsä ja myöntämänsä sertifikaatti. Seuraavaksi tulee kaiketi LM-sertifikaatti ja se tarkoittaa laatumetia. Sitten kun myönnetään itselleen P-merkki alamme olla pulassa, koska se tarkoittaa Pravdaa.

Perustakaa hyvät nuorukaiset Pahkasika kakkonen! Sille alkaa olla huutava tarve. Jos ehdimme P-vaiheeseen, niin krokodil jää enää vaihtoehdoksi.

Kafka on osoittautumassa lapselliseksi uimeloksi tässä maailmassa.:cool:
 
Nautin tästä...

Journalistit! Malja!

Journalistit! Parhaita! Malja!

Journalistit! Demokratian kulmakiviä, ja jos demokratia kaatuu, ei ole journalistien vika, ne juuri kertoivat laajassa jutussa olevansa kulmakiviä. Malja, malja, malja!

VIIME AIKOINA suomalaiset journalistit ovat saaneet ansaittua huomiota haettuaan sitä. Niitä vainotaan, niitä loukataan, niiltä viedään oikeudet ja kun ne soittavat hätäkeskukseen käveltyään päin seinää, niiden journalistista vapautta rajoitetaan, kun yleinen vaaramerkki ei ala heti raikua.


Helsingin Sanomat julisti pari viikkoa sitten, että oho, meillä on aika vähän naisia sisältönä, me lisätään naisia sisältönä, jakakaa meidän hyvyyttä. Nainen sisältönä ei tosin tarkoita mitään, ”Naisläskillä on oikeus huonoon seksiin” on myös sitä.

Suurin ongelma on, miten naisia kohdellaan, supistetaanko ne tarmokkaiksi äideiksi, kannustaviksi puolisoiksi, herkiksi uhreiksi ja heiluuko niiden takapuoli hyvällä tavalla niin kuin naisjulistuksen jälkeen Hesarissa, jossa ”Tia-Maria Sokka laittaa peppunsa tanssimaan, fanit puhkeavat kyyneliin – katso videolta”, ja sellaisiahan naiset ovat: itkevät toistensa takapuolten äärellä.

Julkisen Sanan Neuvosto aloitti 12.3. ”vastuullisen journalismin kampanjan”, jonka avulla JSN:n jäsenet kertovat toisilleen, että toisin kuin se pyjamassaan trollaava finni, me emme valehtele, me ei vain jakseta ottaa selvää. JSN myös myöntää itsensä kunniaksi omaa vastuullisen journalismin merkkiä,jota vastuulliset mediat saavat käyttää toisin kuin se trolli, joka kuoli juuri myötähäpeään.


JSN:n jaellessa Mustanaamio-merkkejään STT alkoi juhlia 10 vuotta täyttävää Tyylikirjaansa, jossa kerrotaan, miten tyylillä lopetetaan ruotsinkielinen uutistoiminta sekä aluetoimitukset ja kavennetaan kaikkea sisällöntarjontaa.

Journalismin viikko huipentui keskiviikkona, kun Journalistigaalassa journalistit jakoivat palkintoja niille journalisteille, joita eivät vielä vihaa. Vuoden journalistinen teko -palkinnon voitti Musta laatikko -ohjelmakonsepti, jossa journalistit kertovat lavalla omasta journalismistaan.

TUO KAIKKI on inhimillistä ja ymmärrettävää. Kun auktoriteetti on siirtynyt muualle, auktoriteetin menettänyt alkaa pakkotoistaa, että täällä se edelleen on on on. Valeuutiset kertovat, millainen maailma on, ja niitä uskotaan. Sosiopaattiset narsistit johtavat maailmaa, vaikka journalistit varoittivat. Kansan syvin ääni ei olekaan lämmin niin kuin luultiin, kun ääni kuului vain editoiduissa yleisönosastokirjoituksissa. Maailma murenee käsiin Jäämeren radalla, vaikka journalisti kirjoitti juuri kivan jutun kaupunkipyöräilystä.

Siksi ne istuvat siellä keskenään, juhlivat itseään, kun kukaan muu ei enää juhli, malja!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005605664.html?ref=rss
 
Eikö tuo edellinen nyt riittänyt?
Päätoimittajien kannanotto: Luotettavan median puolesta
https://yle.fi/uutiset/3-8709207
Nyt lyödään HYVÄKSYTTY - leima yläkulmaan jo valmiiksi.

Hetkinen, olenko kuullut tämän joskus jossakin aikaisemmin? Julistetaan jo ennakkoon, että tästä aviisista löytyy totuus!


Juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan
Ja vaikka sen valheeksi vannotkin, kyllä sua uskotaan
 
Tässä on jonkin verran taustaa..
http://liberalismi.net/wiki/Toimittaja

Tuohon on koottu aiheesta tehtyjä tutkimuksia.. Valtamedia ei luonnollisestikaan tällaista julkaise.
Jokainen saa olla mintä mieltä haluaa..mutta tuossa "liberaaliwikissä" on kuitenkin lähdeluettelo mukana..
 
Persu Heikki Luodon havaintoja..

Analyysiäni verkkomedioiden uutisoinnista SPJL:n tiedotustilaisuuteen liittyen:

Yle oli verkkouutisoinut ”Poliisien etujärjestö vaatii satoja poliiseja lisää – varoittaa Ruotsin ongelmista” -otsikkoa myöten varsin hyvin Suomen poliisijärjestöjen liiton SPJL:n tiedotustilaisuudesta. Mielestäni Ruotsin vakavien ongelmien Suomessa toistumisen riski on otsikossa mainitsemisen arvoinen asia. Myös Helsingin Uutiset, Aamulehti ja Satakunnan Kansa otsikoivat vastaavalla tavalla.

Oman toimittajansa sijasta STT:n palvelua käyttäneiden verkkouutisoijien otsikko oli jonkin verran harhaanjohtava Ruotsi-yhteyden unohtamalla: ”Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi”. Salon Seudun Sanomatoli kovasti lyhentämästään STT:n uutisesta poistanut viittaukset Ruotsin ongelmiin, joten SSS voi hyvällä omatunnolla käyttää varsin suurta ”Vastuullista journalismia” -logoa.
cheesy.gif

Aiemmankin toimintansa perusteella pidän STT:tä kovana mielipidemanipulaattorina.

MTV3:n otsikko oli harhaanjohtava:”Poliisijärjestöjen liiton arvio: 700 poliisia tarvitaan lisää alkoholilain uudistuksen vuoksi – syynä lisääntyvät järjestyshäiriöt”. Kuitenkin uutisen oheisella MTV Huomenta Suomi -videolla mainitaan SPJL:n tiedotustilaisuudessa kerrottu arvio 170 poliisin tarpeesta uudesta alkoholilaista johtuen.

Hs.fi ei näytä uutisoineen lainkaan SPJL:n tiedotustilaisuudesta.

Mikään valtamedian verkkomedia ei maininnut maahanmuuton yhteyttä Ruotsin järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

Verkkolähteet:
Poliisijärjestöjen liiton arvio: 700 poliisia tarvitaan lisää alkoholilain uudistuksen vuoksi – syynä lisääntyvät järjestyshäiriöt MTV UUTISET-STT https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...saantyvat-jarjestyshairiot/6820122#gs.wOXA_B4
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/38...laki+lisaa+hairiokayttaytymista+merkittavasti
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...aa-hairiokayttaytymista-merkittavasti/787873/
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT https://www.ksml.fi/kotimaa/Poliisijärjestöjen-liitto-Uusi-alkoholilaki-lisää-häiriökäyttäytymistä-merkittävästi/1123989
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT http://www.sss.fi/2018/03/poliisija...i-lisaa-hairiokayttaytymista-merkittavasti-2/
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT https://www.hameensanomat.fi/uutise...-uusi-alkoholilaki-lisaa-hairiokayttaytymista
Poliisijärjestöjen liitto: Uusi alkoholilaki lisää häiriökäyttäytymistä merkittävästi STT https://www.suomenmaa.fi/stt-paaots...aytymista-merkittavasti-6.3.352750.fc84782bef
”Tehtäviä voi kyllä lisätä, mutta silloin osa jää tekemättä” – Poliisijärjestöjen liitto: Uuden alkoholilain myötä poliiseja ei ole tarpeeksi STT https://demokraatti.fi/tehtavia-voi...lkoholilain-myota-poliiseja-ei-ole-tarpeeksi/
Poliisien etujärjestö vaatii satoja poliiseja lisää – varoittaa Ruotsin ongelmista Matti Kontinen https://yle.fi/uutiset/3-10119390
Poliisijärjestö vaatii 700 uutta poliisia – yhä enemmän hälytyksiä jää hoitamatta ILKKA AHTOKIVI https://www.verkkouutiset.fi/poliis...liisia-yha-enemman-halytyksia-jaa-hoitamatta/
Poliisijärjestöt vaativat 700 uutta poliisia vahvuuteen http://ls24.fi/uutiset/poliisijarjestot-vaativat-700-uutta-poliisia-vahvuuteen
Poliisien hätähuuto: Hälytyksiä ei ehditä hoitaa, uusi alkoholilaki kuormittaa vielä lisää: ”Kansalaiset pettyvät” HANNA GRÅSTEN http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200816151_u0.shtml
Poliisi varoittaa Ruotsin kohtalosta – ”Reagoitiin vasta kun poliisi ei kyennyt hoitamaan tehtäviään” Jari Pietiläinen https://www.helsinginuutiset.fi/art...losta-reagoitiin-vasta-kun-poliisi-ei-kyennyt
Hyökkäykset virkavaltaa vastaan lisääntyneet Ruotsissa: "Suomi voisi vielä välttää saman tilanteen" Aki Taponen https://www.aamulehti.fi/uutiset/hy...oisi-viela-valttaa-saman-tilanteen-200816464/
Hyökkäykset virkavaltaa vastaan lisääntyneet Ruotsissa: "Suomi voisi vielä välttää saman tilanteen" Aki Taponen https://www.satakunnankansa.fi/koti...oisi-viela-valttaa-saman-tilanteen-200816674/
Poliisien etujärjestö vaatii satoja uusia poliiseja – ”Ei ole varaa ajautua samaan tilanteeseen kuin Ruotsissa” Samu Lehtonen https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005605966.html
Hommalta
DYEaq9YWkAARZO2.jpg
 
On tullut huomattua että STT käyttää ikäänkuin instrumentteinaan maakuntalehtiä. Näköjään myös muitakin verkkojulkaisuja. Ilmankos tietyt piirit vaativat STT:lle vielä suurempaa veronmaksajien piikkiä.
 
https://www.suomenuutiset.fi/katosi...-liberaaleja-sorsi-konservatiivisia-medioita/
maaliskuu 16, 201813:56
Katosivatko konservatiiviset mediat Facebook-uutisvirrastasi? Helmikuussa tehty muutos algoritmeihin suosi liberaaleja ja sorsi konservatiivisia medioita
Facebook viilasi helmikuussa algoritmejaan niin, että käyttäjä näkee omassa uutisvirrassaan enemmän kavereiden päivityksiä ja vähemmän linkkejä uutismedioiden saiteille. Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että uusi algoritmi rokotti vain konservatiivisia medioita, kun taas esimerkiksi CNN näkyy käyttäjien uutisvirrassa lähes yhtä usein kuin ennenkin. Facebookin ja Googlen kaltaisten internetjättien valta informaation portinvartijana huolettaa nyt jopa Webin keksijä Tim Berners-Leetä.

The Outline -sivustolla julkaistun raportin mukaan konservatiivisen median näkyvyys Facebookissa on vähentynyt algoritmimuutoksen jälkeen tavalla, jota ei voi selittää muilla tekijöillä, esimerkiksi sellaisella kuin julkaisutahdin harveneminen. Muutoksen häviäjiä olivat esimerkiksi Fox News, Breitbart ja Presidentti Donald Trumpin sivu.
Sen sijaan valtavirtamedian näkyvyys pysyi samana tai jopa kasvoi huolimatta postaustiheyden harventumisesta. Voittajia olivat muun muassa CNN ja The New York Times.
Sosiaalisella medialla on valtava vaikutus politiikkaan, mutta viime päiviin asti suuri yleisö on olettanut, että sosiaalisen median alustoja, kuten Facebookia ja Twitteriä ylläpitävät yhtiöt sekä hakukonejätit kuten Google eivät ole aktiivisia toimijoita poliittisessa pelissä. Tämä sinisilmäinen käsitys alkaa olla väistymässä.
Historioitsija Niall Ferguson varoittaa, että Piilaakso ratkaisee seuraavien vaalien voittajat, elleivät konservatiivit tee mitään.
– Ellemme tee mitään, välivaalit tulevat menemään huonommin kuin kuvittelet – paljon huonommin – koska somealustoja ylläpitävät yritykset Piilaaksossa eivät toista kertaa salli konservatiivien käyttää niitä kuten Donald Trumpin kampanjassa 2016, Ferguson totesi Infowarsille ja lisäsi, ettei Facebook koskaan ymmärtänyt, kuinka tärkeä heidän alustansa oli Trumpin kampanjalle.
– En usko että hänestä olisi tullut presidenttiä ilman Facebookia.
– Konservatiivit tulevat olemaan alakynnessä, kun algoritmia on jo joiltakin osin painotettu äärioikeistolaisia elementtejä vastaan… mutta kuka päättää? Kuka päättää, kuka kuuluu ’Alt-Rightiin’ eikä kuulu julkisen keskustelun piiriin, Ferguson kysyi.
Infowars kertoo myös psykologi Robert Epsteinin laskelmasta, jonka mukaan Googlen algoritmi, joka listaa hakutulokset, ”voi määrätä lopputuloksen 25 prosentissa kaikista kansallisista vaaleista” yksinkertaisesti listaamalla positiiviset ja negatiiviset artikkelit järjestykseen, joka suosii yhtä kandidaattia ja syrjii toista.
Myös webin keksijä Tim Berners-Lee on huolissaan internetin kehityksestä monopolien suuntaan. Webin täyttäessä 29 vuotta Berners-Lee julkaisi avoimen kirjeen World Wide Web foundationin sivustolla. Sen mukaan web on uhattuna, ja meidän on taisteltava vapaata internetiä uhkaavia monopoleja vastaan.
Berners-Lee on huolestunut samoista Piilaakson suurista toimijoista kuin Ferguson.
– Mikä kerran oli rikas valikoima blogeja ja sivustoja on jäänyt muutaman hallitsevan alustan valtavan paineen alle, Berners-Lee kirjoittaa.
– Tämä vallan keskittyminen luo uuden joukon portinvartijoita sallien muutaman alustan kontrolloida, mitkä ajatukset ja mielipiteet nähdään ja jaetaan.
 
Lainaan pitkästä aikaa huppariturpoa. Voisiko hän olla heräilemässä:

Janne Riiheläinen @veitera
Replying to @pr2705 @jarmokoponen
Kaipaan sitä tylsää maailmaa.

Impivaaraako??? Mitenkäs "unelmat" pitkin kesää 2015? Silloin sitä "muusikkipiireissäkin" kehua retosteltiin että "Suomi muuttui ja takaisin ei ole paluuta" lällällää, rasistit.

@veitera
Venäjän valtion ahkera työntekijä @johanbek on nyt ottanut asiakseen repia @Rauhanpuolustaj'ine rivejä hajalle. Suomalaisen kansalaisyhteiskunnan vastaista toimintaa tämäkin.

Niin se vaan on. Sellainen on helppo repiä hajalle joka ei ole tehnyt tiliä menneisyytensä kanssa.
Kuten on "Rauhanpuolustajat". Siellä on valmiina niitä ekosysteemiä lahottavia sienirihmastoja joista eräskin on kolumneissaan selittänyt. Vuosikymmenet tehtiin 60-80-luvuilla länsimaisen demokratian vastaista työtä.

Mutta otappa noista selkoa. Niin se on Jannekin twiittaillut että "arvopohjaltaan NATO on monin tavoin epämiellyttävä yhteisö". Jos ei tietäisi kuka sen on heittänyt someen niin voisi luulla että joku dosentin apulainen tai vähintään väyrysläisiä.

Niin sanottu "rauhanliike", kyllä se on jo menetetty ja sitä tullaan käyttämään meitä vastaan. Samaan ujutukseen kuuluu Suomen rooli "rauhanturvaamisesta" (jäädyttämisestä) miehitetyillä alueilla.

Lipponen, Halonen, Tuomioja.. tunkkainen YYA-SDP jossa näitä edelleen on.
Keskusta sentään kykeni saamaan Väyrysen ulos.

Hmmhh:
Janne Riiheläinen retweeted
Heidi Hautala Heidi Hautala
@HeidiHautala Mar 16
Esko Aho kieltää kaiken yhteyden Putinin politiikkaan mikä on hyvin putinilaista. Paavo Lipponen on esiintynyt Nord Streamin edustajana hyvin avoimesti kuten puoluetoverinsa Gerhard Schröder, tunnetuin Putinversteher.

Entä Heidi Hautalan suhde Venäjään?

Ja Tarja Halonen, siitä sitä hiljaa ollaan vaikka teki todella suuren palveluksen Venäjälle kun sai riisuttua suomalaisilta yksipuolisesti yhden tärkeimmistä puolustusaseista. Saavutuksesta varmasti iloittiin "rauhanpuolustajissa"?
 
Viimeksi muokattu:
1 hr ·

Ref edellinen ketju Aamulehden pääkirjoituksesta, jossa ruikutettiin, kun Trump oli onnitellut Putinia vaalivoitosta.
Laitoin Aamulehdelle näin:
"Hän teki niin, vaikka muu demokraattinen länsi on ollut hiljaa"
Pikaisen silmäyksen perusteella Saksan Merkel, Ranskan Macron, Japanin Abe, Intian Modi ovat onnitelleet. Sekä Sauli Niinistö.
Korjaatteko pääkirjoituksenne asiavirheet. Sellaisia ei kuulemma enää JSN salli edes pääkirjoitus- tai näkökulmajutuissa.
 
Back
Top