Valtamedia ja ne muut

Aquilifer kirjoitti:
Voi Luoja paratkoon mitä paskaa taas! Me ei siis pärjätty Talvi- eikä Jatkosodassa ilman maahanmuuttajia?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804082200863140_u0.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Sehän tietää sitten hyvää, että Talvisotaa vastaaviin joukkojen suhteisiin tottuneita sotureita on karannut divisioonan tai muutaman verran Suomeen. Eiku.

"Shokki: 30 000 sotilasta pakeni 800 islamistia, Irak sekasorrossa"

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/6...lasta-pakeni-800-islamistia-irak-sekasorrossa
 
Herman30 kirjoitti:
Noh, muistini mukaan olen lukenut että n. 10% laivaston miehistöstä oli virolaisia. Kylle ne mamut tärkeitä olivat. :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Joopa. Ne saksalaiset alppijääkäritdivisioonatkin jotka pohjoisessa olivat, olivat maahanmuuttajia. Niitä siis ei oltu käsketty pohjoisen rintamalle, vaan ne tulivat spontaaneina mamuina kaikki, ja peltotilkun sijaan lyötiinkin käteen kivääri ja sanottiin että teidän kaskenne on tuolla idän suunnalla...
 
Aiheeseen liittyen, jokunen kuukausi sitten seurasin huvittuneesti Rasmuksen FB:ssä käytyä keskustelua viime sotien ulkomaisista vapaaehtoisista. Yhtenä esimerkkinä hehkuttivat "Mustaa Kotkaa", Hubert Juliania. Pitivät tätä suurena sotasankarina kun mies ilmoittautui talvisodan aikana vapaaehtoisena Suomen ilmavoimiin.

2.jpg

Rasmuslaisten tietämättömyys idolinsa taustoista oli kerrassaan hupaisaa. Kaveri ennen Suomeen tuloaan palveli mm. everstinä Etiopian ilmavoimissa ja sai kyseenalaista kuuluisuutta lähinnä särkemällä koneita pakkolaskuissa.

1.png

Muistaakseni Pentti Manninen on kirjoittanut Julianin vaiheista Suomessa ilmailuhistoriallisessa lehdessään. Ilmavoimien näkemyksen mukaan Julian ei ollut mitään muuta kuin pelkkä suurisuu ja kerskuri. Lentäjänä hyödytön. Vapaaehtoisena tämä ei saanut täällä mitään aikaan. Vietti aikansa lähinnä upseerikerhojen baarijakkaroita kuluttaen. Jätti jälkeensä vain läjän laskuja valtion maksettavaksi. Toisen maailmansodan jälkeen mies "kunnostautui" hämärissä asekaupoissa eri puolilla maailmaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...palvelikin-musta-marsalkka/2303158#gs.SM9ZUkE

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hubert_Julian
 
tulikomento kirjoitti:
Aiheeseen liittyen, jokunen kuukausi sitten seurasin huvittuneesti Rasmuksen FB:ssä käytyä keskustelua viime sotien ulkomaisista vapaaehtoisista. Yhtenä esimerkkinä hehkuttivat "Mustaa Kotkaa", Hubert Juliania. Pitivät tätä suurena sotasankarina kun mies ilmoittautui talvisodan aikana vapaaehtoisena Suomen ilmavoimiin.

Katso liite: 20796

Rasmuslaisten tietämättömyys idolinsa taustoista oli kerrassaan hupaisaa. Kaveri ennen Suomeen tuloaan palveli mm. everstinä Etiopian ilmavoimissa ja sai kyseenalaista kuuluisuutta lähinnä särkemällä koneita pakkolaskuissa.

Katso liite: 20797

Muistaakseni Pentti Manninen on kirjoittanut Julianin vaiheista Suomessa ilmailuhistoriallisessa lehdessään. Ilmavoimien näkemyksen mukaan Julian ei ollut mitään muuta kuin pelkkä suurisuu ja kerskuri. Lentäjänä hyödytön. Vapaaehtoisena tämä ei saanut täällä mitään aikaan. Vietti aikansa lähinnä upseerikerhojen baarijakkaroita kuluttaen. Jätti jälkeensä vain läjän laskuja valtion maksettavaksi. Toisen maailmansodan jälkeen mies "kunnostautui" hämärissä asekaupoissa eri puolilla maailmaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...palvelikin-musta-marsalkka/2303158#gs.SM9ZUkE

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hubert_Julian
Klikkaa laajentaaksesi...

Somemajuri-rattijuoppo tulee mieleen väksinkin. :)
 
Merkava kirjoitti:
Montako Ibrahimia ja Abdia löytyy listasta?
Klikkaa laajentaaksesi...
C8qfatuXcAETE5n.jpg
 
Aquilifer kirjoitti:
Voi Luoja paratkoon mitä paskaa taas! Me ei siis pärjätty Talvi- eikä Jatkosodassa ilman maahanmuuttajia?



http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804082200863140_u0.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...
Noo, älä nyt ole taas tuollainen! Muista V niin kuin vastuullinen media.. Vakavasti puhuen niin tämä oli varmaan oman lajinsa kyseenalainen ennätys ja pohjakosketus, tuonaikuiset mamut taisivat olla vähän toista maata kuin nyky-mamut.. Ja ne mamut olivat pääasiassa Ruotsista, muista pohjoismaista, Virosta.. Mutta muistakaa: tärkeintä on hyvä tarina ei totuudenmukaisuus!
 
Kokoomuksen EU-sisarpuolue Fidesz yltämässä vaalivoittoon – tuikkaako Orpo mojovat onnittelut Orbanille?





LEHTIKUVA

21402702.jpg
Jyrki Kataisella ja Victor Orbanilla synkkaa. Kesäranta, Helsinki. Arkistokuvaa.
KOMMENTTI | Unkarilainen Fidesz-puolue on alustavien tietojen mukaan nappaamassa mojovan voiton Unkarin parlamenttivaaleissa. Nyt Suomessa jännitetään, minkälaisin onnittelulausein Petteri Orpo lähestyy sisarpuolueensa puheenjohtajaa Victor Orbania.

Fidesz kuuluu Kokoomuksen kanssa samaan konservatiiviseen europarlamenttiryhmään EPP:hen.
Vaikka suomalainen media sättii kilvan [1, 2, 3] Unkarissa käydyn demokraattisen vaalin kulkua, kuuluu politiikan pöytätapoihin kuitenkin se, että reippaasta voitosta onnittellaan reippaalla viestillä.
Niinpä Suomen Uutisten toimituksessa odotellaankin nyt jännityksellä, minkälaisin kohteliaisuuksin Orbanille osoitettu kukkea onnittelutoivotus suikahtaa kohtapikaa valtionvarainministeri Petteri Orpon Twitter-tilille.
Jos viestiä ei tulekaan?
Vai käykö toisin? Pääministeri Juha Sipiläkään ei ole twiitannut mitään, eikä sininen ulkoministeri ole kirjoittanut blogia itsestään. Jääkö Orban ilman onnitteluja? Se olisi kyllä sääli.
Sääli siksi, koska politiikan orpo outolintu Euroopassa ei ole Orbanin puolue, vaan Orpon oma puolue.
Jussi Halla-aho huomautti jo tammikuussa kokoomuksen olevan omassa EU-ryhmässään ”melkoinen outolintu”. Hän listasi tuolloin eurooppalaisen konservatiivipuolueen tuoreita maahanmuuttopoliittisia linjauksia:
– Kokoomuksen saksalainen sisarpuolue CDU/CSU keskeytti kaksi vuotta sitten toissijaista suojelua saaneiden perheenyhdistämiset kokonaan ja vaatii kattoa turvapaikanhakijoiden vuosittaisiin määriin.
– Tanskalainen sisarpuolue hallitsee maata ”äärioikeistolaisen” kansanpuolueen tuella ja on omaksunut maahanmuuttokysymyksissä viimemainitun linjaukset.
– Itävaltalainen sisarpuolue hallitsee maata yhteistyössä ”äärioikeistolaisen” vapauspuolueen kanssa ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa kauttaaltaan.
– Norjalainen sisarpuolue hallitsee maata ”äärioikeistolaisen” edistyspuolueen kanssa ja kiristää maahanmuuttopolitiikkaa kauttaaltaan.
– Unkarilainen sisarpuolue Fidesz hallitsee maata pääministeri Orbánin linjoilla.
– Ruotsissa jopa demarihallitus on saanut aikaiseksi sisärajavalvonnan palauttamisen ja merkittäviä kiristyksiä oleskelulupakäytäntöihin. Kokoomuksen sisarpuolue luonnollisesti kannattaa tiukempaa linjaa.
Siinäpä sisarpuolueiden mallia tänne Suomeenkin.
MATIAS TURKKILA
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.suomenuutiset.fi/kokoom...-tuikkaako-orpo-mojovat-onnittelut-orbanille/
 
Taas päätoimittajien kannanotto...nyt haetaan Lex Rebekkaa :facepalm:

Päätoimittajien kannanotto: Lainsäätäjien on puututtava julkisissa töissä toimivien vainoon ja häirintään
Suomalaisten medioiden päätoimittajat julkaisivat kannanoton, jossa he penäävät lainsäädännöllisiä keinoja puuttua julkisissa töissä toimivien häirintään.

71 päätoimittajaa suomalaisista medioista on allekirjoittanut kannanoton, jossa he vaativat lainsäätäjiltä toimittajien ja muiden julkisissa ammateissa toimivien ihmisten oikeusturvan parantamista. (KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA, KUVANKÄSITTELY: LILLI KORHONEN / HS)
Elli-Noora Virkkunen HS
Julkaistu: 10.4. 6:00

SUOMALAISTEN medioiden päätoimittajat ovat julkaisseet kannanoton, jossa he vaativat toimittajien ja muiden julkisissa ammateissa toimivien ihmisten oikeusturvan parantamista.

Kannanoton on allekirjoittanut 71 päätoimittajaa.

Kannanoton mukaan toimittajiin ja muihin omalla nimellään julkisuudessa toimiviin ihmisiin kohdistuu toistuvasti painostusta ja uhkailua. Häirintä on viime aikoina lisääntynyt, ja päätoimittajien mukaan nykylainsäädäntö ei pysäytä tekijöitä.

”Tarvittaessa on oltava rohkeutta muuttaa lainsäädäntöä ja tarkastella uudelleen vallitsevia oikeuskäytäntöjä”, kannanotossa kirjoitetaan.

”Vetoamme kansanedustajiin ja virkamiehiin, jotka työkseen ajantasaistavat lainsäädäntöä vastaamaan uudenlaisiin ongelmiin.”

Päätoimittajien mukaan muutama vuosi sitten lakiin kirjattu vainon käsite oli ”askel oikeaan suuntaan”, mutta se ei riitä, kun informaatiosodan keinot kovenevat.

KANNANOTON mukaan toimittajien ja muiden työtään tekevien kohtaama häirintä on pahimmillaan niin laajaa, että sitä voidaan pitää systemaattisena vainoamisena.

Päätoimittajat muistuttavat, että vainoaminen on uhka sananvapaudelle. Se vaikeuttaa toimittajan työtä ja uhkaa aiheuttaa itsesensuuria.

Heidän mukaansa suuri osa häiriköistä toimii nimettömänä tai väärillä nimillä, ja osa esittää toimivansa ”sananvapauden tai muiden vapaan yhteiskunnan hienoimpien periaatteiden nimissä”. Häiritsijöiden yhteistoiminta vaikuttaa päätoimittajien mukaan kuitenkin masinoidulta ja järjestelmälliseltä.

”Emme hyväksy suomalaisen yhteiskunnan muuttumista sellaiseksi, jossa kuka tahansa julkisuudessa esiintyvä ja avoimuutta osoittava henkilö voidaan alistaa kiusaamiselle ja mustamaalaukselle ilman keinoja siihen puuttua”, päätoimittajat kirjoittavat.

ALLA Päätoimittajien yhdistyksen kannanotto kokonaisuudessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Päätoimittajien kannanotto 10.4.2018
Julkisuudessa työtään tekevien vainoamiseen pitää voida puuttua
Journalisteihin ja muihin avoimesti omalla nimellään toimiviin ihmisiin kohdistuu johdonmukaista painostusta ja suoranaista uhkailua. Viime aikoina häirintä on entisestään koventunut, eikä tekijöitä ole nykylainsäädännön puitteissa saatu pysäytettyä.

Suomalaisen median päätoimittajina vaadimme, että toimittajien ja muiden julkisuudessa ammatillisesti toimivien ihmisten oikeusturvaa parannetaan. Tarvittaessa on oltava rohkeutta muuttaa lainsäädäntöä ja tarkastella uudelleen vallitsevia oikeuskäytäntöjä.

Suuri osa häiritsijöistä toimii nimettöminä tai väärillä nimillä antaen vaikutelman spontaaniudesta. Osa esittää toimivansa sananvapauden tai muiden vapaan yhteiskunnan hienoimpien periaatteiden nimissä. Silti useiden yhteistoiminta vaikuttaa masinoidulta ja järjestelmälliseltä, kuten on nähty Turun Sanomien / Lännen Median Rebekka Härkösen, Ylen Jessikka Aron ja eräiden muiden journalistien kohdalla.

Vetoamme kansanedustajiin ja virkamiehiin, jotka työkseen ajantasaistavat lainsäädäntöä vastaamaan uudenlaisiin ongelmiin.

Lakiin muutama vuosi sitten tuotu vainon käsite oli askel oikeaan suuntaan, mutta hybridivaikuttamisen ja informaatiosodan keinojen kovetessa se ei kata kaikkia eteen tulevia tilanteita.

Pahimmillaan työtään tekevän toimittajan kohtaama häirintä ja kiusanteko on niin laajaa, että sitä voidaan pitää systemaattisena vainoamisena.

Vainoaminen on uhka sananvapaudelle myös Suomessa. Toimittajan on vaikeaa jatkaa yhteiskunnallisen perustehtävänsä eli normaalin työnsä tekemistä parhaalla tavalla. Vainoaminen uhkaa aiheuttaa itsesensuuria.

Emme hyväksy suomalaisen yhteiskunnan muuttumista sellaiseksi, jossa kuka tahansa julkisuudessa esiintyvä ja avoimuutta osoittava henkilö voidaan alistaa kiusaamiselle ja mustamaalaukselle ilman keinoja siihen puuttua.

Arno Ahosniemi, Kauppalehti ja Päätoimittajien yhdistys

Jaana Ala-Lahti, Jurvan Sanomat

Tommi Berg, Uusi Lahti

Marit af Björkesten, Svenska Yle

Alberto Claramunt, Nykypäivä, Verkkouutiset

Heidi Ekdahl, Kymen Sanomat

Mats Ekman, Syd-Österbotten

Eija Eskola-Buri, Uudenkaupungin Sanomat, Laitilan Sanomat

Ville Hakala, Seutuneloset

Satu Heinilä, Järviseutu

Mikko Heino, Helsingin Uutiset, Länsiväylä, Vantaan Sanomat

Marina Holmberg, Västra Nyland

Markku Huusko, Uusi Suomi

Susanna Ilmoni, Hufvudstadsbladet

Jouko Jokinen, Yle

Päivi Kallo, Länsi-Uusimaa

Karri Kannala, Tamperelainen

Petri Karjalainen, Kouvolan Sanomat

Kyösti Karvonen, Kaleva

Perttu Kauppinen, Etelä-Suomen Sanomat

Jouni Kemppainen, Maaseudun Tulevaisuus

Kari Kivelä, Iltalehti

Janne Koivisto, Turkulainen

Pasi Koivumaa, Karjalainen

Vesa Koivumäki, Ikkuna

Antti Kokkonen, Lapin Kansa

Emilia Kullas, Talouselämä

Virpi Kupiainen-Ämmälä, Epari

Helén Kurri, Östnyland

Anne Lahnajärvi, Uusimaa

Marianne Lahti, Komiat

Timo Laitakari, Länsi-Savo

Pekka Lakka, Kaakon Viestintä

Tomi Lähdeniemi, Satakunnan Kansa

Sari Merilä, Somero-Lehti

Pekka Mervola, Keskisuomalainen

Kenneth Myntti, Österbottens Tidning

Juha Määttä, Suomenmaa

Jari Niemi, Itä-Häme

Kaius Niemi, Helsingin Sanomat

Ella Nurmi, Viiskunta

Niklas Nyberg, Vasabladet

Antti Oksanen, Taloustaito

Mari Pajari, Uutisvuoksi

Kauko Palola, Keskipohjanmaa

Ville Pernaa, Suomen Kuvalehti

Mika Pettersson, STT

Markus Pirttijoki, Kainuun Sanomat

Ville Pohjonen, Salon Seudun Sanomat

Matti Posio, Lännen Media

Olli Pursiainen, Suupohjan Sanomat

Janne Rantanen, Länsi-Suomi

Jaana Rautio-Teijonmaa, Itä-Savo

Joonas Romppainen, Keski-Uusimaa

Seppo Rönkkö, Savon Sanomat

Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat

Mikko Salmi, Demokraatti

Eeva Sederholm, Etelä-Saimaa

Mikko Soini, Hämeen Sanomat

Riikka Suominen, Vihreä Lanka

Satu Takala, Ilkka

Mari Teinilä, Kotimaa

Taina Tukia, Kunnallislehti, Kaarina-lehti

Jussi Tuulensuu, Aamulehti

Kati Uusitalo, Loimaan Lehti

Kari Vainio, Turun Sanomat

Toni Viljanmaa, Pohjalainen

Asko Virtanen, Auranmaan Viikkolehti

Lasse Virtanen, Aamuset

Merja Ylä-Anttila, MTV Uutiset

Laura Ääri, Aamuposti
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005635514.html?ref=rss
 
Onko tarkoitus että niille haetaan suojaa jotka hakevat julkisuutta mm. somessa.

Mikä tekee toimittamisesta, provotaiteilusta ja jossain "putouksissa pelleilystä" arvokkaampaa kuin niiden ihmisten työ jotka eivät edes halua julkisuutta mutta joita työtehtäviinsä liittyen saatetaan häiritä tai vainota.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onko tarkoitus että niille haetaan suojaa jotka hakevat julkisuutta mm. somessa.

Mikä tekee toimittamisesta, provotaiteilusta ja jossain "putouksissa pelleilystä" arvokkaampaa kuin niiden ihmisten työ jotka eivät edes halua julkisuutta mutta joita työtehtäviinsä liittyen saatetaan häiritä tai vainota.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä haluaisin nyt niitä näyttöjä, miksi syyttäjä joka on nykyään hanakka tarttumaan kaikkeen ihmisten kokemaan pahaan mieleen ei jutussa nähnyt rikosta.
 
Helsingin Sanomat se jaksaa ulista, on oikein isot otsikot
"TRUMP ON VAARALLISIMMILLAAN"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005635882.html
Trump on vaarallisimmillaan ajettuna nurkkaan, ja nyt tilanne on erityisen paha
Yhdysvaltain presidentti pohtii, ratkaistako pulmansa taas potkuin ja ohjusiskuin, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Tommi Hannula
Samaan aikaan Trumpin uhkapeli jatkuu kauppakiistassa Kiinan kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Narratiivi jonka mukaan Kiina ei pelaa mitään. Yhdysvallat pelaa.
Yhdysvaltain presidentti on muka vaarallinenkin.

Vuodetaan yhteiseen turvallisuuteen liittyviä asioita ja oikein vielä elvistellään sillä tekemällä otsikoita ja laittamalla kuvia joista varmasti ilmenee että nyt julkaistiin luvattomia. Lällälällää.

Ulistaan jo toista vuotta Yhdysvaltojen presidentistä että "hän on vaarallinen". Lällälällää, ei täällä Yhdysvaltoja tarvita?

Onko Helsingin Sanomat kaapattu? Paavo Väyrystä osoittelevat mutta jos länsivastaisen tekstin määrää katsoo niin kyllä se ansioitunein tekijä on Sanoma-talo.

Mikä on seuraava iso asia. No antakaas kun arvaan. Se on NATO:n toiminta.
Sitä vastaan tullaan hyökkäämään. Ei pysy Sanoma-talo järjestyksessä jos sitä edes halutaankaan.

Näyttää olevan hankaluuksia huomata mutta teillä on kyy portailla.
 
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo kirjoitti:
Helsingin Sanomat se jaksaa ulista, on oikein isot otsikot
"TRUMP ON VAARALLISIMMILLAAN"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005635882.html


Narratiivi jonka mukaan Kiina ei pelaa mitään. Yhdysvallat pelaa.
Yhdysvaltan presidentti on muka vaarallinenkin.

Vuodetaan yhteiseen turvallisuuteen liittyviä asioita ja oikein vielä elvistellään sillä tekemällä otsikoita ja laittamalla kuvia joista varmasti ilmenee että nyt julkaistiin luvattomia. Lällälällää.

Ulistaan jo toista vuotta Yhdysvaltojen presidentistä että "hän on vaarallinen". Lällälällää, ei täällä Yhdysvaltoja tarvita?

Onko Helsingin Sanomat kaapattu?

Mikä on seuraava iso asia. No antakaas kun arvaan. Se on NATO:n toiminta.
Sitä vastaan tullaan hyökkäämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä kysymys, narratiivi on kuin sputnikmedian.
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onko Helsingin Sanomat kaapattu?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös tämä ole ollut ilmiselvää jo vähintään 10 vuotta, että HS on erittäin ideologisesti kyllästetty media. Lehden maailmankuvaa voisi luonnehtia punavihreäksi, joka näkyy sitten vahvasti esimerkiksi perussuomalaisia, turvapaikanhakijoita tai Trumpia koskevassa uutisoinnissa.
 
Kansanedustaja jätti kirjallisen kysymyksen toimittajien kokemasta häirinnästä: "voi synnyttää itsesensuurin kulttuurin"
Kansanedustaja Ulla Parviainen (kesk) jätti tiistaina kirjallisen kysymyksen liittyen julkista työtä tekevien kokemaan häirintään. Myös muut poliitikot ovat ottaneet tiistaina kantaa asiaan päätoimittajien kannanoton seurauksena.

Suomalaisten medioiden päätoimittajat tuomitsivat tiistaina toimittajien kokeman häirinnän kannanotossaan. Arkistokuva.
KOTIMAA Lännen Media 15:11 0
Päivitetty 15:54

Markku Uhari
Osa suomalaispoliitikoista on alkanut vaatia selvennyksiä julkista työtä tekevien ihmisten kokemaan häirintään.
Suomalaisten tiedotusvälineiden päätoimittajat julkaisivat tiistaina yhteisen kannanoton, jossa vaaditaan lainsäätäjiä tarvittaessa päivittämään lakeja, jotta esimerkiksi toimittajien kokema järjestelmällinen häirintä saataisiin kuriin. Myöhemmin samana päivänä myös poliitikot alkoivat julkaista kannanottojaan.

Kansanedustaja Ulla Parviainen (kesk) tiedotti jättäneensä kirjallisen kysymyksen otsikolla "Sananvapauden turvaamisesta".
– Pahimmillaan ja jatkuessaan häirintä voi synnyttää itsesensuurin kulttuurin ja siten uhata sananvapautta, Parviainen kirjoittaa.
– Miten toimittajien ja muiden julkisuudessa toimivien ihmisten oikeusturvaa parannetaan, ja vastaako nykyinen lainsäädäntö niihin uudenlaisiin ongelmiin, joita on ilmennyt? Parviainen jatkaa ja viittaa kysymyksellään muun muassa toimittajien kokemiin häirintäkampanjoihin.
Kirjalliseen kysymykseen on asiasta vastaavan ministerin vastattava 21 päivän kuluessa siitä, kun kysymys on jätetty valtioneuvoston kansliaan.

Päätoimittajien tiistaina tekemän kannanoton taustalla olivat muun muassa Ylen Jessikka Aron ja Lännen Median sekä Turun Sanomien toimittajan Rebekka Härkösenkokema, systemaattinen ja pitkään jatkunut häirintä esimerkiksi sosiaalisessa mediassa.
Valtakunnansyyttäjä päätti maaliskuussa keskeyttää Härkösen kokemaan häirintään liittyvän esitutkinnan. Härkönen oli vetänyt oman rangaistusvaatimuksensa rikostutkinnasta pois, minkä vuoksi tutkinnan jatkamispäätös eteni valtakunnansyyttäjälle.

Syyttäjän päätöksen mukaan erittäin tärkeä yhteiskunnallinen etu ei edellyttänyt esitutkinnan jatkamista, kun asianosainen jätti vaatimatta asiassa rangaistusta.
Päätoimittajat vaativat julkilausumassaan, että julkisuudessa toimivien ihmisten oikeusturvaa parannettaisiin.
– Tarvittaessa on oltava rohkeutta muuttaa lainsäädäntöä ja tarkastella uudelleen vallitsevia oikeuskäytäntöjä, yli 70 uutistyötä johtavan ihmisen allekirjoittamassa kannanotossa vaaditaan.

Tiistaina Twitterissä muutamat kansanedustajat, kuten Sari Multala (kok), Satu Hassi (vihr) ja Pauli Kiuru (kok) myös vaativat muutosta kannanoton vuoksi.
– Toimittajien ja julkisuudessa työtään tekevien uhkailuun on voitava puuttua, Multala kirjoittaa Twitterissä.

Toisaalta kannanotto herätti myös kriittisiä kommentteja, kuten perussuomalaisten Jani Mäkelältä.
– Kiva. Tämä varmaan tarkoittaa myös, että media mm. lopettaa yhteiskunnallisten toimijoiden vainoamisen näiden uskonnollisten ja poliittisten näkemysten takia? tviittasi Mäkelä tiistaina.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/39...nnasta+voi+synnyttaa+itsesensuurin+kulttuurin
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top