Valtamedia ja ne muut

Eli tämä sankari maalittaa Awakening tapahtuman rasistiseksi ja sitten syyttää muita maalittamisesta. Ja poliitikko tietenkin.
 
Noita palkittujen "twiittaajien" ulostuloja kun seuraa niin on se mielenkiintoista että median edustajat eivät näe yhtikäs mitään ongelmaa omassa käyttäytymisessään.

Ovat niin täydellisiä. Sitä mieltä on 70 suomalaismedian johtajaa.

Tässäkin sama ongelma. Pelkästään julkisuuspelleilijöistä ollaan niin huolestuneita, niin huolestuneita, sori siis siitä yhteiskunnan kannalta katsottuna yhdestä loppujen lopuksi turhimmasta osasta:
Arvon hallitus. Olkaa ystävällisiä ja vastatkaa yli 70 suomalaismedian johtajan vaatimukseen. Julkisuustyöntekijöiden vainon on loputtava. Lakeja täytyy muuttaa, monen turvallisuus on uhattuna. Kiitos.

Jos lakeja muutetaan pääosin facebook ja twiitteri-trollailun vuoksi niin... no ehkä se takapotku tulee joskus.. Sääli koska olen melko varma että se osuu juuri vapaaseen mediaan. Heitä tullaan syyttelemään.

Eräältä "turpoltakin" kyselisin, ellei se olisi "trollausta" ja tulos "blokkausta", että miksi et ikinä ole huolestunut pelastuslaitoksen, sosiaalityöntekijöiden, kaupan kassojen tai edes kaupunkien kaavoitusbyrokraattien turvallisuudesta. Kaikenlaiset nistit päivittäin kaupan alan työntekijöiden kimpussa ympäri Helsinkiä. Maassa on arvioijasta riippuen laittomasti 5000-10000 henkilöä. Mikä on kun siihen eivät vaadi muutosta, 70 suomalaismedian johtajaa?

Mutta on se pyhä media.
 
Viimeksi muokattu:
Päivän Byrokraatti
1 t ·
Päivän Byrokraatti -palkinnon saavat ne päätoimittajat yli 80 mediasta sekä Päätoimittajien yhdistys, jotka vaativat, että toimittajien ja julkisuuden henkilöiden oikeusturvaa tulisi parantaa. Todellisuudessa he vaativat, että toimittajilla pitäisi olla laajempi sananvapaus ja suurempi lain suoja kuin muilla.

Mitään konkreettista lainsäädäntöä päätoimittajat eivät ehdota, vaan heidän asiansa on yleisellä tasolla. Vaatimustaan päätoimittajat perustelevat sillä, että heidän mukaansa journalisteja painostetaan ja jopa uhkaillaan.

Niin ehkä painostetaankin ja jopa uhkaillaankin, mutta niin painostetaan ja uhkaillaan myös muita vapaata sanaa käyttäviä henkilöitä. Toisinaan journalistien toimesta. Näyttääkin olevan niin, että jos arvostelu kohdistuu toimittajaan, kyse on ”maalituksesta”, mutta jos se on toimittajan tekemää, silloin taas ei.

Huomio kiinnittyy vetoomuksessa olevaan sanaan ”masinoitu”. Kuulostaa siltä, että päätoimittajien todellisena tarkoituksena on löytää aseita niiden, esimerkiksi perussuomalaisten poliitikkojen rankaisemiseen, jotka naljaisevat toimittajan tarkoitusperistä jotain niin osuvaa, että tuhannet ihmiset haluavat jakaa kommentin eteenpäin.

Nykylainsäädäntö ei päätoimittajien mukaan ”takaa riittäviä keinoja puuttua viime aikoina lisääntyneeseen häirintään”. Väite on juridisesti paikkansapitämätön.

”Vetoamme kansanedustajiin ja virkamiehiin, jotka työkseen ajantasaistavat lainsäädäntöä, vastaamaan uudenlaisiin ongelmiin. Lakiin muutama vuosi sitten tuotu vainon käsite oli askel oikeaan suuntaan, mutta hybridivaikuttamisen ja informaatiosodan keinojen kovetessa se ei kata kaikkia eteen tulevia tilanteita.”

Vetoomuksen mukaan juuri ”vainoaminen” on uhka sananvapaudelle, mutta toimittajat myöntävät itsekin vainoamisen olevan jo kriminalisoitu. Myös häirintään voidaan puuttua olemassa olevan lainsäädännön puitteissa.

Vetoomuksessa siis vaaditaan epämääräisesti uutta lainsäädäntöä asioista, jotka on jo kriminalisoitu. Ainut merkittävästi vaatimuksia valottava argumentti on muistutus uuden ajan ”hybridivaikuttamisesta” ja ”informaatiosodasta”. Kuulostaa vihapuhepoliisi Keijo Kaarisateen eläkelahjaksi jättämiltä opeilta.

Jos edes jo kertaalleen Suomen lakipaperilla kriminalisoiduista rikoksista ei saada syyllisiä käytännössä vastuuseen, olisi suorastaan hölmöläisen ratkaisu ehdottaa lisää vastaavia rikosnimikkeitä kirjoitettavaksi samalle paperille.

Pika-analyysin perusteella mahdollisia syitä oikeuskäytännön puutteelle on ainakin kaksi. Ensimmäinen on se, ettei poliisilla riitä resursseja jahdata anonyymejä ja todennäköisesti teini-ikäisiä ylilaudan trolleja. Voi toisaalta myös olla, ettei kaikki julkisuuden paineita kestämättömien toimittajien raportoima ilkeily vastaakaan henkisesti tasapainoista, normaaliasteikon mukaista tulkintaa esimerkiksi vakavasta häirinnästä.

Vetoomuksesta syntyvä vaikutelma on valitettavasti, että suomalaisen mediakentän johdossa on laumasieluja, jotka laittavat hyvesignaloinnin sananvapauden ja vakuuttavan loogisen ajattelun edelle. Uuskieliseen tapaan vetoomuksessa ylistetään sananvapautta, mutta nähdään tarpeelliseksi joustaa siitä heti, jos anonyymi kirjoittelu vaikuttaa ”masinoidulta”, tai koska hybridi jotakin.

Vaikka länsimainen sananvapauskäsitys ei kuuluisikaan päätoimittajien arvoihin, mediakentän älyllistä uskottavuutta nakertaa myös yllä kuvattu massavetoomuksen logiikka. Jos lainsäädännössä on ongelma, tulisi epäkohdat esittää eksaktisti. Jos taas paperilla kelpo lainsäädäntö ei toteudu käytännössä, huomio tulisi kiinnittää käytännön konkretiaan.

Tämän ymmärtäminen ei edellytä juridista koulutusta. Silti asia näyttää tuottavan haasteita jopa oikeustoimittajille.

Eikö tosiaan tämän kaliiberin asiantuntija- ja päättäjäporukasta löytynyt ensimmäistäkään vastuunsa tuntevaa toimittajaa, joka olisi uskaltanut osoittaa virheet lauman ajattelussa ja tarkastella asiaa oikeusvaltion ja sananvapauden näkökulmasta? Niin epäseksikästä kuin se ehkä vuonna 2018 onkin.

PB: Päätoimittajat haluavat laajemman sananvapauden ja suuremman lain suojan kuin muilla
Päivän Byrokraatti -palkinto jaetaan säännöllisen epäsäännöllisesti muun muassa valtiojohtoisuutta ja holhousta edistäville älyttömyyksille.
PAIVANBYROKRAATTI.COM



TykkääNäytä lisää reaktioita
Kommentoi
Jaa
 
Hahaha, pahkasikaa ei tarvita kyllä enää. Järki on sammunut, juhlikaa. Mahtaa ahdistaa, kirjoitella paskaa ja saada paskaa niskaan. Tai no, ihan normipalautetta, kun typeryyksiä kirjoittelee. Pitäisköhän mennä ihan peilin eteen ja miettiä, miten meni valtamedian alasajo noin niinku omasta mielestä. Sille on ihan syynsä, ettei mokulan sanomia siis hyysäriä eiku hesaria tilailla enää ja twitterissä porukka paukuttaa päätä. Se on se oma typeryys ja harhainen maailmankuva, jota selväjärkiset ei hyväksy. So go fuck yourself and die alone. No one cares. Paitsi esimies, et mistä sais yhtä tyhmän tilalle toimittelemaan.
 
Valtamediamme tönkii tikulla rikkaa Unkarin silmästä eikä huomaa malkaa paljon lähempänä. Hyvänä esimerkkinä voi käyttää tätä Iltalehden loihelausumaa Unkarin hirvittävästä tilanteesta:
Jo nyt hallituksella on hallussaan lähes kaikki tiedotusvälineet. Oppositiota edustaa vain yksi päivälehti, televisiokanava ja radiokanava.
Jos Suomessa olisi vastaava tilanne niin sitähän voitaisiin pitää opposition kannalta suorastaan loistavana. Täällähän valtaeliitillä kun sattumoisin on hallussaan koko valtamediakoneisto. Mitä kansallismielisellä oppositiolla on? Ei ensimmäistäkään kansallismielistä oppositiota kannattavaa niin tv- ja radiokanavaa kuin päivälehteäkään. Persujen ”Perussuomalainen”-lehti ilmestyy kerran neljässä viikossa. Se vähä toiminta mitä on, on internetissä. Jota valtamedia yrittää poliittisen koneiston kanssa jatkuvasti hiljentää. Syyttäen sitten konditionaalissa samasta toiminnasta Unkaria:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2018/04/unkari-rikka-ja-malka.html
 
Se Helena Erosen pakinan uutisointi vakavasti otettavana ehdotuksena on ainakin itsellä vielä muistissa. Tuohon kun lisää kaikki rotutohtori, rasisti ja fasisti jutut, niin on vähän vaikea ottaa vakavasti noita "maalitus" puheita.

Lisää poliiseja noiden rikosten tutkiminen vaatisi, eikä mitään erikoisasemaa toimittajille.
 
Iltalehti:
Pelon lietsontaa
Median kaappaaminen on mahdollistanut muun muassa ihmisten järjestelmällisen pelottelun maahanmuutolla vuoden 2015 pakolaiskriisistä alkaen.
Miklóssyn mukaan esimerkiksi lehdistössä ei koskaan käytetä sanaa "pakolainen" ja ihmisille uskotellaan, että EU haluaa Unkarin ottavan vastaan 10 000 maahanmuuttajaa vuodessa.

Taisipa olla Soros joka aloitteli kansakuntien pelottelun laittomalla maahantulolla:
The Hungarian government has accused the Jewish billionaire George Soros of plotting a conspiracy with Brussels “to resettle at least one million immigrants annually on the territory of the European Union, including Hungary as well”.

Tuohan on ihan totta. Eipä ole Marketwatch valemedia
https://www.marketwatch.com/story/george-soros-heres-my-plan-to-solve-the-asylum-chaos-2015-09-29
Näin Soros sanoi: "

First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future. And, to do that, it must share the burden fairly — a principle that a qualified majority finally established

Huom. foreseeable future.

Ajatteliko Soros millaisia reaktioita tuollaisilla mielipiteillä esimerkiksi juuri Unkarissa saa aikaiseksi? Ehkäpä ajattelikin.

Soroksen menneet ansiot hautautuvat kyllä täysin sen alle miten hän alkoi sotkea Eurooppaa. Enemmän on sotkenut kuin esimerkiksi Trump josta kyllä ulistaan koko ajan.

Kumma kyllä Orbanin vaalivoitosta ei ole alettu syytellä Yhdysvaltain presidenttiä? Vielä?
Oikea osoite syytöksille olisi juuri Soros.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen kova Unkari fani. Käyn siellä kerran pari vuosittain. Siellä muuten saa kulkea rauhassa kadulla. Ei hiekkainsinöörit ole hihassa kiinni. Siksi lasten kanssa kesäisin Budapestissä käydäänkin kun periaatteessa aika turvallinen paikka. Vaikka ainahan sitä voi kaikenlaista sattua...
 
Ansiokkaan raportin Ruotsin lähiöistä kirjoittanut toimittaja...

Journalistin uusi päätoimittaja on Maria Pettersson
KOTIMAA STT 16:21 0
Toimittaja Maria Pettersson on valittu Journalistiliiton ammattilehden Journalistin päätoimittajaksi. Hän aloittaa tehtävässään kesällä, kun Journalistin nykyinen päätoimittaja Markku Lappalainen jää eläkkeelle.
33-vuotias Pettersson on toiminut muun muassa Ylioppilaslehden ja City-lehden päätoimittajana sekä toimittajana ja tuottajana Helsingin Sanomissa. Tällä haavaa hän toimii europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd.) avustajana.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3911183/Journalistin+uusi+paatoimittaja+on+Maria+Pettersson
 
Tuota Tolstoi-junaepisodin uutisointia on nyt seurannut silmä kovana ja ihan tällainen pieni yksityiskohta otti nyt silmään. Viranomaisehan eivät ole kommentoineet kiinniotetun kansallisuutta mutta silminnäkijä sen sijaan on. Toki voi olla niinkin, että silminnäkijää on haastateltu useamman kerran ja sanomiset on vaihtunut siinä matkan vartella. Tosin nyt on kyseessä Aamulehti, joka olettaa kyseessä olevan miehen.

250A7CA8-A5B2-484D-811F-CA58705E7D6A.jpeg

https://www.aamulehti.fi/uutiset/to...sirautoihin-ja-vietiin-pois-junasta-200876849

https://www.ksml.fi/kotimaa/Silminn...sti-–-mies-vietiin-pois-käsiraudoissa/1182460
 
Tuota Tolstoi-junaepisodin uutisointia on nyt seurannut silmä kovana ja ihan tällainen pieni yksityiskohta otti nyt silmään. Viranomaisehan eivät ole kommentoineet kiinniotetun kansallisuutta mutta silminnäkijä sen sijaan on. Toki voi olla niinkin, että silminnäkijää on haastateltu useamman kerran ja sanomiset on vaihtunut siinä matkan vartella. Tosin nyt on kyseessä Aamulehti, joka olettaa kyseessä olevan miehen.

Katso liite: 20956

https://www.aamulehti.fi/uutiset/to...sirautoihin-ja-vietiin-pois-junasta-200876849

https://www.ksml.fi/kotimaa/Silminn...sti-–-mies-vietiin-pois-käsiraudoissa/1182460


Eikös venäläisille "kaikki terroristit" ole tsetseenejä? (Ja päinvastoin.) :)
 
Tuossa selvästi ideologinen ero lehdillä. Onhan Aamulehti jo kunnostautunut "varushenkilö"-tyyppisillä uudelleennimityksillä ja tämä ettei mainitse että haastatellut henkilön mielestä mies näytti tsesteeniltä on jatkumoa tälle newspeak-linjalle.
Aamulehti harjoittaa juuri sitä mitä peräänkuulutin ettei pitäisi jättää mitään mainitsematta. En uksoa että KSML on itse laittanut sanat naisen suuhun koskien tuota että näytti tsetseeniltä.
 
Mites se J. Leskinen lauloikaan kappaleessa Manserock?
"Tarttuu suuhun maku villan, jota Aamulehti painelee."

Leskisestä tulikin mieleen kappale
Kun Allah saapuu kaupunkiin
hän törmää länsimaiseen kulttuuriin.
Pääsemme haaremiin,
ja perehdymme koraaniin.
Ja kumarramme pään:
jos vaikka sattuisimme hyötymään.
Kun Allah saapuu maisemiin,
me saadaan siitä juttu Suosikkiin.
Ja aamutelkkariin, ja Hesariin,
ja Kainuun Sanomiin.
Niin jumala tuo jumalten
on kiistämätön listaykkönen!
Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin
,
he tunkee päänsä turbaaniin:
näin yhtä päätä rukoillaan
ja perseet osoittavat Uumajaan!

Eipä kovin usein "valtamediassa" soi.
Ihme kyllä Youtubesta ei ole vielä "sievistelty"
 
Viimeksi muokattu:
En uksoa että KSML on itse laittanut sanat naisen suuhun koskien tuota että näytti tsetseeniltä.

Se on nimenomaan Aamulehti, joka laittaa sanoja naisen suuhun, ei KSML. Maikkarilta löytyy videohaastattelu tuolta naiselta. Mulla ei kuva näkynyt mutta ääni kuului. Eli kyseessä ei ole enää, että jätetään asioita sanomatta vaan menee jo valehtelun puolelle.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...passissa-oli-jotain-vialla/6864698#gs.UnpRLvA
 
Asiaa. Itävallassa on muutenkin asiat paremmalla tolalla ilmapiirin puolesta. Mutta se tapahtui vasta, kun maa on pitkälle pilattu.

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
Eilen 17:49 ·

Itävallassa on kova kohu paikallisen yleisradion uutisten puolueettomuudesta. Hallituksessa istuva vapauspuolue FPÖ haluaisi erottaa kirjeenvaihtajat, jotka eivät noudata raportoidessaan puolueettomuuden vaatimusta.
 
Back
Top