Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Valtamedia ja ne muut

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja rehti, 31.07.2012.

  1. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    5,663
    Tykkäykset:
    5,165
    Pisteet:
    1,286
    Kuullostavat ihmisiltä jotka äänestävät tunteella, itseänikin vituttaa mutta silti äänestän PS, järjellistä vaihtoehtoa ei ole.
     
    Fremen, Myrskyhiiri ja Vonka tykkäsivät tästä.
  2. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    Sopeuttamista vallitseviin olosuhteisiin :D
     
    Vonka tykkäsi tästä.
  3. Mainos



  4. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    5,036
    Tykkäykset:
    5,830
    Pisteet:
    1,286
    Kyllä meidän kelpaa. Maailman paras media ja eikä ole korruptiota.


    http://www.marmai.fi/uutiset/kaikki...ontia-arvaatko-missa-suomi-on-ykkonen-6606256
    [​IMG]
    http://www.independent.co.uk/news/w...ons-best-at-a7462711.html?cmpid=facebook-post
     
  5. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    17,044
    Tykkäykset:
    17,939
    Pisteet:
    1,286
    Joskus tarjonta määrittää hyvin vahvasti myös kysynnän muodostumisen.
     
  6. Bushmaster

    Bushmaster Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    24.06.2015
    Viestejä:
    12,528
    Tykkäykset:
    21,118
    Pisteet:
    1,286
    Maa mitä ei ole olemassakaan :D

    Lainattu:

     
  7. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    HS on saanut aikakoneen käyttöön :D Lukijat osaavat kommentoida uutista liki tunnin ennen julkaisua..
    (Uutisen olisi sinällään voinut jättää julkaisemattakin)
    Ilmeisesti jokin järjestelmävirhe?



    ja yllä olevan uutisen kommentit:
    http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005002332.html

    Toisessakin jutussa sama tilanne..
    http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000004876047.html
     
    Viimeksi muokattu: 11.12.2016
    TBman tykkäsi tästä.
  8. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    Fremen ja PSB 5500 tykkäsivät tästä.
  9. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    Fremen ja PSB 5500 tykkäsivät tästä.
  10. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    PekkaSavo ja PSB 5500 tykkäsivät tästä.
  11. TomTom

    TomTom Kenraali Mod

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,397
    Tykkäykset:
    3,769
    Pisteet:
    636
    Securior, Myrskyhiiri, Talvela ja 7 muuta jäsentä tykkää tästä.
  12. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    Asianajajaliiton toiminta ylittää vielä tämän..
     
    PSB 5500 tykkäsi tästä.
  13. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,546
    Tykkäykset:
    12,648
    Pisteet:
    1,286
    En eilen ehtinyt seurata käytyä keskustelua, luettuani linkkisi ja siihen päälle tämän Riku Rantalan kolumnin (julkaistu 10. joulukuuta yöllä klo. 2:00):

    http://www.hs.fi/matka/art-2000005000660.html?share=036bd8b401f3540c28025a6d499dbb0f

    Niin jos tässä jonkun toimet joutuvat kyseenalaiseen valoon, niin ne ovat etenkin HS:n Jussi Pullisen - täysin arvostelukyvytön hyökkäys, johon hän tuskin olisi ryhtynyt, jollei päivän byrokraatin arvostelun kohteena ollut juuri Riku Rantalan bisnekset. Ja sitten asianajajaliiton.

    Riku Rantalan kolumnista huomaa sen, että se on kaikkea muuta kuin ammatillisesti toimitettu - tunteelle on annettu valta ja teksti puetaan näennäisen viattomaan asuun, jolloin lukija ei tiedä kontekstia, jollei ole itse lukenut ensin päivän byrokraatin kirjoitusta. Rantalan ja HS:n toiminnasta tekee vieläkin tuomittavamman se, että kumpikaan ei tunnu huomioivan sitä, että PB on - Rantalan pyynnöstä - korjannut virheellisen tiedon ts. kyse ei ole mikään valemedia vaan asiallinen blogisti, joka korjaa virheen siitä tiedon saatuaan. Tai näin PB asian ilmaisee twiittiketjussa, korjanneen virheellisen tiedon. Rantalan kolumnissa ei kuitenkaan ole halaistua vitun sanaa siitä, että virheellinen tieto olisi korjattu eli ei ole mitään olemassa olevaa valhetta - enää on erimielisyys jostain asiasta, mikä liittyy Rantalan startup-bisneksiin. Missä on HS:n toimituksellinen vastuu, jota he vaativat anonyymilta blogistilta?

    Kolumniräpellyksensä loppuun Rantala kysyy:

    "Voiko joku kertoa edes yhden esimerkin, miten internetin nimetön puskista ampuminen, solvaukset, vihapuhe ja valheet muka edistävät sananvapautta Suomessa?"

    Ja vastaukseksi laitan seuraavan twiitin:



    vlad
     
    Fremen ja 46S tykkäsivät tästä.
  14. Mainos



  15. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    HS:n Pullinen:

    Onko henkilöllisyys HS:n selvitettävissä laillisia teitä 100% varmuudella?
     
  16. PekkaSavo

    PekkaSavo Majuri

    Liittynyt:
    26.03.2016
    Viestejä:
    1,402
    Tykkäykset:
    2,882
    Pisteet:
    156
    Kahelia porukkaa. Tässähän lähdetään ihan uusille vesille kun tuollainen liitto ja yksi Suomen suurimmista sanomalehdistä alkavat käydä yksittäisen bloginpitäjän (yhden ihmisen) kimppuun

    "Asianajajat kaikessa toiminnassaan valvonnan alaisia. Toimenpiteisiin ryhdytään kun nimi selvillä"

    Mitenkäs paljon asianajajat ovat rikastuneet maahanmuuttobisneksellä? Siksikö ryhdytään "toimenpiteisiin"?
    Varsin vastenmielistä. Voisi olla viisasta jos Helsingin Sanomat ja kyseinen liitto lopettavat öyhkäämisensä. Todennäköisesti kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahoja, kuinka paljon ylilaskutusta? Kusetusta? Kymmeniä lakiasiaintoimistoja joiden erityisosaaminen on maahanmuutto. Kaikenlaiseen paskaan ja valittamiseen sitä meneekin:
    http://www.asianajajat.fi/viestinta...kielianalyysilausunnon_perusteella.10476.news
    sekä
    "15.1.2016: Asianajajaliitto torjuu hallituksen esityksen siitä, että turvapaikanhakijoilla olisi jatkossa oikeus valtion maksamaan oikeusapuun pääsääntöisesti vasta kielteisen turvapaikkapäätöksen saatuaan. Jatkossa avustajan saisi esimerkiksi alkuvaiheen turvapaikkatutkintaan vain erityisen painavista syistä. Tällöinkin avustaja voisi olla vain valtion julkinen oikeusavustaja. Poliisin puhuttelu on keskeisessä roolissa turvapaikkapäätöstä tehdessä."

    Ketkä rikastuvat ja sitten pahastuvat jos yksittäinen kansalainen (laskun maksaja) kyseenalaistaa?

    Eipä varmaan laillisesti mutta mihin HS tuossa lakitekstejä tarvitsee? Nyt lienee tarkoitus pelotella tietyt blogistit hiljaisiksi, erityisesti ne koulututetut ...

    Riku Rantala on trollannut tässä maassa tarpeeksi
    http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/14/riku-rantala-turvapaikanhakijoista-liian-yksipuolinen-kuva
    Alkoi sattumoisin samaan aikaan kuin "mediamyrskykin":
    http://arcticstartup.com/article/immigration-is-basically-importing-brains/
    ja joku väärin ajatteleva voisi sanoa että houkuttelua (vaiko potentiaalisten maahantulijoiden harhauttamista?) juuri kun tilanne oli päällä:
    "Many refugees will have been skilled professionals in their home countries, and should be well positioned to set up their own company. The idea is to give each asylum seeker a starting grant worth 1,000 euro which they can use as they please"

    Kerrotaan ilmoille "huuhaa-idea" jossa jokaiselle tulijalle tonni starttirahaa, se sitten arabisomeen... heh heh, " which they can use as they please", Olisi nyt edes painotettu että turvapaikan saaneille mutta Suomihan kuuluu kaikille?
     
    Viimeksi muokattu: 11.12.2016
    Kaira, Talvela, Fremen ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  17. hansai

    hansai Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    3,417
    Tykkäykset:
    5,485
    Pisteet:
    1,286
    Heh, hesari on oikonut uutista...

    Uutisen kommentit tulleet siis reilusti ennen uutisen julkaisua..

    Mikähän on alkuperäinen julkaisuaika, kun uutinen on minuutin päästä näkyvästä julkaisuajankohdasta Amppareiden listalla?

    http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005002332.html

    Haku Ampparit.comista:tikkuril
     
  18. winsu

    winsu Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    630
    Tykkäykset:
    330
    Pisteet:
    76
    Tuo HS:n Pullisen vänkääminen on suorastaan piinallista luettavaa. Voihan sen henkilöllisyyden selvittämisen verhota tuollaiseen ammatillisen ethoksen verhon taakse, mutta näin ulkopuoliselle tuo näyttäytyy ajojahtina.

    Hemmetin huolestuttavaahan tämä on. Päivän byrokraattia ei voi oikein millään mittapuulla pitää vihapuheena tai vaihtoehtomediana. Valtamedia ja muutama yksityishenkilö saa moisen noitavainon aikaan, jolloin painostetaan jopa työnantajaa.

    Kuten TomTom sanoi, tämä on ihan vitun kuvottavaa.
     
    Talvela, PSB 5500 ja Bushmaster tykkäsivät tästä.
  19. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    5,663
    Tykkäykset:
    5,165
    Pisteet:
    1,286

    Heti jos näyttää että kehitystä ei saa Suomessa käännettyä niin muuttoa Yhdysvaltoihin vain suunnittelemaan jos on sopivat tiedot ja taidot.
     
  20. Talvela

    Talvela Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.02.2014
    Viestejä:
    5,663
    Tykkäykset:
    5,165
    Pisteet:
    1,286
    Luin koko twiitti ketjun, olen huolissani kyllä median mielivallasta.
     
    vlad tykkäsi tästä.
  21. PekkaSavo

    PekkaSavo Majuri

    Liittynyt:
    26.03.2016
    Viestejä:
    1,402
    Tykkäykset:
    2,882
    Pisteet:
    156
    Miksi Helsingin Sanomat ja STT (huh!) ovat yksittäisen blogikirjoittajan kimpussa?

    "STT on tietotoimisto, joka luo, jalostaa ja välittää tietoa 24 tuntia vuorokaudessa, 365 päivää vuodessa."

    STT:n toimintaan ei pystyne paljon vaikuttamaan. Se luo, jalostaa ja suodattaa tietoa omistajiensa ohjauksessa:

    "Kustantaja, vastaava päätoimittaja Tapio Sadeoja, Ilta-Sanomat (pj)
    Toimitusjohtaja Juha-Petri Loimovuori, Kauppalehti (vpj)
    Vastaava päätoimittaja Pekka Mervola, Keskisuomalainen
    Sisältöjohtaja Susanna Ilmoni, KSF Media
    Vastaava päätoimittaja Kari Vainio, Turun Sanomat
    Vastaava päätoimittaja Merja Ylä-Anttila, MTV Media"

    Mutta pidemmän päälle todella huonoja seurauksia jos media alkaa sohia somessa tavallisia ihmisiä vastaan.

    Olen sitä mieltä että median arvonlisävero pitäisi nostaa samaan 24 prosenttiin kuin muidenkin. YLE:n rahoitus tarkempaan syyniin. Alkaa olla sen verran tasotonta seurattavaa. Ehkäpä siihen voi vielä vaikuttaa vaalien kautta? Riittävän iso jytky, sellainen mannerlaattojen siirtymä

    Petteri Järvinenkin ottaa kantaa
    https:// _ pjarvinen.blogspot.fr/
    "Joukko ihmisiä on ottanut itselleen sensuurin tehtävät. He katsovat oikeudekseen päättää, mitkä mielipiteet ovat sallittuja ja mitkä asiat tosia......... Jos on eri mieltä maahanmuutosta, sitä voi kritisoida perustelluilla mielipiteillä. Tässä suhteessa Ylen TV-uutiset teki taannoin karhunpalveluksen, sillä sen uutisointi maahanmuutosta oli kovin valikoivaa. "

    Näytti väitelleen twitterissä jotain Päivän Byrokraattiin liittyen

    Toinen kommentoija,
    http:// _ hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227677-helsingin-sanomat-tekee-suomesta-neuvostoliiton
    "Minäpä kerron teille, miksi kunnialliset ja oppineet kansalaiset esittävät totuuspuheensa anonyymisti. Tämä johtuu työelämän mielipidevankeudesta, jonka vallitessa työelämässä ei sallita poliittista kiistelyä. Niinpä monet totuuspuhujat pyrkivät salaamaan henkilöllisyytensä suojellakseen itseään ja työpaikkaansa vihervasemmiston, Helsingin Sanomien ja Yleisradion vihamielisiltä iskuilta ja anarkististen rabulistien mustamaalauskampanjoilta, joita he itse toteuttavat tietysti puskista huudellen. Malli huppu päässä esiintymiseen on peräisin heiltä."

    " Riku Rantala on hädissään siitä, että hänen perustamaansa Startup Refugees -järjestöä kohtaan on esitetty arvostelua sosiaalisessa mediassa"
     
    Viimeksi muokattu: 11.12.2016
  22. winsu

    winsu Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    630
    Tykkäykset:
    330
    Pisteet:
    76
    Ei tämä tilanne nyt niin huono oikeasti ole. Suomalaiset on pirun fiksua kansaa, kyllä suurin osa osaa muodostaa oman mielipiteensä asioista. Tämän huomaa tämän keissin ja monen muun kommenttiosioita lukemalla. Ei kansa läheskään kaikkea purematta niele.

    Riku Rantala on tunnettu julkisuuden henkilö. Hän on mukana yrittäjänä erinäisissä bisneksissä. Hän on myös itse julkisesti näistä bisneksistään puhunut. Jos ja kun kyseiset bisnekset saavat verovaroista irroitettua tukea, niin yleisen oikeustajun mukaan tuon tuen pitäisi olla avointa kritiikille. Päivän byrokraatti nyt sattuu käsittelemään asioita satiirin tyylillä. PB:tä ylläpitävä henkilö on myös nähdäkseni pitänyt yllä avointa vuoropuhelua ja myös viivyttelemättä korjannut kirjoituksessaan olleen virheen niin pyydettäessä. Pidetään nyt mielessä sekin, että päivän byrokraattiahan ei annettu Rantalalle, vaan tuet myöntäneelle taholle.

    Koko hommasta olisi jäänyt elämään pari kaarnavenemeemiä. Koko juttu olisi unohtunut muutamassa päivässä. Sen sijaan Rantala vetää caps lock- itkupotkuraivarit, vertaa länsimaista sananvapautta neuvostoliittoon ja kirjoittaa vastineen ns. valtamediassa. Tästä asiasta tekee helvetin vastenmielistä tuo leimaaminen ja työnantajaan vaikuttaminen. Kuten moni jo huomannut, tähän on ottanut osaa Helsingin sanomien ja STT:n edustaja ja jopa kuluttajaliiton johtava lakimies (- nainen). Tämä twittervänkääminen on hyvin raadollisella tavalla tuonut esiin toimittajien suhtautumisen asioihin ja avannut heidän aatteellista ajatusmaailmaansa. Tapaus Mari Pudas ja itäkeskus varmasti on jo kaikille tuttu, vänkää jopa poliisille twitterissä.

    PekkaSavo sen sanoi. Media toimii somessa hyvin vaarallisella alueella, kun lähdetään hämärtämään rajoja toimittajan vastuulla kirjoittamisen ja yksityishenkilönä tapahtuvan kirjoittamisen välillä. Vielä vaarallisempaa on suoranainen noitavaino yksityishenkilöitä vastaan, kun se tapahtuu ns. valtamedian toimesta ja vain ja ainoastaan omaa aatesuuntaa vastaan olevan kritiikin vaientamiseksi.
     
    VanhaPate, Talvela, setämies ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.

Jaa tämä sivu