Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Poliisi päästää vapaaksi jo tänää illalla. Is.Onks toi tänää illalla jo ostarilla?
Jos varkaat käy työkalujen kanssa murtautumassa, niin silloin lakia on noudatettu kun varkaat ovat tarvinneet työkalut aseiden keikkaamiseen.Miten oikein tulkitset tuota lakia?
Jos varkaat käyvät työkalujen kanssa murtautumassa asekaappiin, olet syyllinen?
Jos lapsi arvaa PIN-koodin asekaappiisi olet syyllinen?
Onko sinulla linkata esimerkkitapausta, jossa tuomioistuin olisi linjannut näin jyrkästi?
Lapsi yksin kotona voi kokeilla koodia toisen perään kunnes nappaa. Toki jos PIN koodiksi on asetettu joku 123, niin eri asia.Jos lapsi arvaa PIN-koodin, niin kyllä minä sanoisin että silloin aseiden haltija on vastuussa.
PIN koodilliset lukot on muutenkin ihan pilipalipaskaa.Lapsi yksin kotona voi kokeilla koodia toisen perään kunnes nappaa. Toki jos PIN koodiksi on asetettu joku 123, niin eri asia.
Siltipä se on aseiden haltijan velvollisuus. Se ei riitä syyksi että ei jaksanut piilottaa avaimia kunnolla.Ei ole helppo tämä asia, miten säilyttää aseita niin, että perheenjäsenet ei pääse käsiksi. Biometrisillä lukoilla varustettuja asekaappeja ei hirveästi ole ja niissäkin tuppaa olemaan perinteiset vara-avaimet. Sähköisen lukon toimivuuteen kun ei yhtä paljoa luoteta. Avaimet taas ovat vaikea pitää piilossa muulta perheeltä vuosi toisensa perään
Ei yksinkertaisesti ole realistista, että säilyisi perheeltä piilossa vuosia. Lapset vuosien saatossa kasvavat pienistä lapsista isoiksi ja saavat itsekin käpistellä aseita jne. Aseiden omistaja on vastuussa aseistaan ja niiden säilytyksestä koko ajan, mutta absoluuttiset väittämät ja tulkinnat eivät tuppaa kestämään ihmisikää.Ei ole helppo tämä asia, miten säilyttää aseita niin, että perheenjäsenet ei pääse käsiksi. Biometrisillä lukoilla varustettuja asekaappeja ei hirveästi ole ja niissäkin tuppaa olemaan perinteiset vara-avaimet. Sähköisen lukon toimivuuteen kun ei yhtä paljoa luoteta. Avaimet taas ovat vaikea pitää piilossa muulta perheeltä vuosi toisensa perään.
Lapsi yksin kotona voi kokeilla koodia toisen perään kunnes nappaa. Toki jos PIN koodiksi on asetettu joku 123, niin eri asia.
PIN koodilliset lukot on muutenkin ihan pilipalipaskaa.
Suurempi ongelma on mekaanisten lukkojen avainten säilytys, kun kunnollinen (väh- 6digit) elektronisen koodilukko.Jos koodi on asiallisen pituinen (kuten itselläni kuusi numeroa ts. miljoona vaihtoehtoa), niin siinä saa kokeilla aika monta kertaa. Neljännen väärän jälkeen itselläni on vastassa 5 minuutin jäähdyttelyperiodi.
Jos tunnissa kokeilee esim. 50 yhdistelmää, niin 1 000 tunnissa on testattu vasta 5% potentiaalisesta koodialueesta. 50% testaamiseen meneekin sitten 10 000 tuntia...
Moni käyttää omaa, muijan tai lasten syntymäaikaa noissa koodeissa, kuten itsekkin joskus.Jos koodi on asiallisen pituinen (kuten itselläni kuusi numeroa ts. miljoona vaihtoehtoa), niin siinä saa kokeilla aika monta kertaa. Neljännen väärän jälkeen itselläni on vastassa 5 minuutin jäähdyttelyperiodi.
Jos tunnissa kokeilee esim. 50 yhdistelmää, niin 1 000 tunnissa on testattu vasta 5% potentiaalisesta koodialueesta. 50% testaamiseen meneekin sitten 10 000 tuntia...
Sepä se, että ymmärtääkö kaikki mikä on asiallisen pituinen PIN. Ja toinen on se, että onko kyseinen PIN oikeasti satunnaisesti generoitu vai keksitty esimerkiksi jonkin päivämäärän pohjalta, jolloin se on helpommin arvattavissa.Jos koodi on asiallisen pituinen (kuten itselläni kuusi numeroa ts. miljoona vaihtoehtoa), niin siinä saa kokeilla aika monta kertaa. Neljännen väärän jälkeen itselläni on vastassa 5 minuutin jäähdyttelyperiodi.
Jos tunnissa kokeilee esim. 50 yhdistelmää, niin 1 000 tunnissa on testattu vasta 5% potentiaalisesta koodialueesta. 50% testaamiseen meneekin sitten 10 000 tuntia...
Toivottavasti parempi kuin vaimon kännykän vastaavat. Kasvotunniste meni halpaan kun näytti valokuvaa laitteelle ja sormenjälkianturi avasi satunnaisesti muillekin tai jätti vaimon kokonaan ulosMitä enemmän mietin, niin päädyn siihen, että ideaalinen lukko olisi pelkästään biometrisellä tunnisteella avattavissa. Oli se sitten kasvojen- tai sormenjäljen lukemista.
Edellisen kännykän kanssa ihmettelin, kun se oli monesti auki tai ainakin ohjelmia avattuna ja taskupuhelunkin saanut aikaiseksi. Jossain vaiheessa sitten ajattelin, että jos taskussa vaihtaisi nahkapintaisen korttitaskun sijainnin toiselle puolen puhelinta. Sen jälkeen ei enää sattunut yhtikäs mitään. Pelkkä korttitasku oli siis ihan sattumanvaraisesti saanut korkattua puhelimen takana olleen tunnistimen monen monta kertaa.Toivottavasti parempi kuin vaimon kännykän vastaavat. Kasvotunniste meni halpaan kun näytti valokuvaa laitteelle ja sormenjälkianturi avasi satunnaisesti muillekin tai jätti vaimon kokonaan ulos
Nykyaikaiset lukee infrapunalla kasvonmuotoja eikä tuo valokuvakikka enää toimi. Mutta alkaa menemään ohi aiheen.Toivottavasti parempi kuin vaimon kännykän vastaavat. Kasvotunniste meni halpaan kun näytti valokuvaa laitteelle ja sormenjälkianturi avasi satunnaisesti muillekin tai jätti vaimon kokonaan ulos