Vantaan kouluampuminen

[PEMM]

Mitä enemmän mietin, niin päädyn siihen, että ideaalinen lukko olisi pelkästään biometrisellä tunnisteella avattavissa.

Nuori Samovarius vie sinulta peukalon, kun torkahdat sohvalle työpäivän jälkeen.

No, onkohan tässä sittenkin se lähimmäisten mielenterveydestä huolehtiminen pääasia.

 

[pstsika]

Vain vähän provosoiden voi todeta, että elämän ja kuoleman juostessa kilpaa sekuntikelloa vastaan Vantaan poliisi on paikalla jo 9 minuutissa.

 

[sotajätkä]

Vain vähän provosoiden voi todeta, että elämän ja kuoleman juostessa kilpaa sekuntikelloa vastaan Vantaan poliisi on paikalla jo 9 minuutissa.

Näinhän se menee meidän alamaisten kohdalla. Parempi väki voi tietenkin palkata henkivartijoita, jotka saavat kantaa asetta.

 

[Rauhantekijä]

Avaimellisen kaapin kanssa parhaiten toimii, että se avain on aina mukana muiden avaimien kanssa. Vara-avain aseharrastaja-kaverille päikseen säilöön, joten kummassa taloudessa tahansa teini löytää avaimen, se ei sovi oman kodin kaappiin.

.

 

[Sensei142]

En tiedä mitä sanoisin luettuani tuon viimeisimmän uutisen. "Uhitteli luokanopettajalle".

Tässä on tilanne joka on ollut pelkonani aina Kampalasta saakka. Siellä opettaessani tapahtui Nairobissa Westgaten-ostoskeskuksen jihadisti-isku. Koululla jossa olin töissä aloitettiin isot turvallisuuden parannustyöt melko lailla heti tapahtuneiden jälkeen, Kampalan somali-kaupunginosat kun oli ratsattu sekä jenkeiltä & jehudeilta tuli infoa että koulusta löytyy yksityiskohtaista kuvaa liiankin kanssa... No, se oli siellä. Pidin luokassani köyttä jotta kakkoskerroksesta edes teoreettisesti olisi ollut takaikkunasta mahdollista pudotella 8-vuotiaita naapurihotellin tontille. Mutta tosiaan, se oli siellä.

Täällä olen miettinyt moneen kertaan mitä teen jos oppilas sekoaa esim. "veistoluokassa". "Täysiä päälle" metodia olen koittanut itselleni takaraivoon/alitajuntaan ajaa. Harvemmin oppilaat myöskään pääsevät luokkaan ilman että olen heitä jollain tasolla jo käytävällä vastassa.

Tuosta jutusta saa kuvan että ampuja on tullut luokkaan ja vetänyt liipasimesta heti. Opettajan ollessa luokassa minkäänlaista ennakko-reagointiaikaa ei ole ollut. Haluaisin kuitenkin uskoa että olisin kyennyt vetämään tulen puoleeni lentävällä tuolilla tms. Haluaisin uskoa että tuon tilanteen jäljiltä saattaisin olla itse vainaa/osumaa saanut, mutta oppilaista useampi olisi paremmassa kunnossa. Haluaisin uskoa että pystyisin toimimaan mutta en voi tietää. Toivottavasti ei koskaan tarvitsekaan tietää.

Hirveä tragedia. Roskia silmissä.

tätä mietin,12 vuotias,mahdollisesti single action revolveri ja kolme osumaa ei tapahdu ihan sekunnissa eikä edes kahdessa että olis varmaa ollu mahdollisuus reagoida,toki helppo sanoa näin sohvalta mutta mitä itse olen .22 revolverilla tuon ikäisenä ja nuorempanakin ampunut nii ei se nii helpoo oo kun miltä se elokuvissa näyttää...

 

[Huhta]

Moni käyttää omaa, muijan tai lasten syntymäaikaa noissa koodeissa, kuten itsekkin joskus.

Käyttäisitte Mannerheimin tai Adam Smithin, niin olisi vähemmän arvattavaa. Silti kuitenkin muistettavaa, jos vain muistaa, mihin henkilöön/tapahtumaan koodi on sidottu.

 

[Sigma957]

Oletetaan, että tekijä on selvästi päättänyt surmata tietyn henkilön. Nyt moni kyselee aseen säilytyksestä jne. Mutta: Tämän teon olisi voinut helposti tehdä 5 € Moralla. Kuvauksen perusteella ennakkovaroitusta ei ole ollut, joten jos mietitään koululuokkatilannetta, niin keskimäärin voi olettaa, että iskuetäisyydelle pääsy ei ole mikään ihme, jos tekijä käyttäytyy "normaalisti" iskuun asti. Eikä tuon ikäiset nyt mitenkään voi olettaa, että nyt sama ikäisellä olisi luokassa Mora hihassa ja tappoaikeet päällä.

 

[Jorde]

tätä mietin,12 vuotias,mahdollisesti single action revolveri ja kolme osumaa ei tapahdu ihan sekunnissa eikä edes kahdessa että olis varmaa ollu mahdollisuus reagoida,toki helppo sanoa näin sohvalta mutta mitä itse olen .22 revolverilla tuon ikäisenä ja nuorempanakin ampunut nii ei se nii helpoo oo kun miltä se elokuvissa näyttää...

Jospa se ole katsellut tucotherattin videoita...

 

[Samovarius]

Nuori Samovarius vie sinulta peukalon, kun torkahdat sohvalle työpäivän jälkeen.

No, onkohan tässä sittenkin se lähimmäisten mielenterveydestä huolehtiminen pääasia.

Olisin jo silloin 90-luvulla kopioinut sen juomalasista läpinäkyvällä teipillä. Tää ei oo mitään korkeampaa CSI:tä vaan poliisisarjoja ja agenttileffoja kattovien poikien poliisileikkejä.

 

[Huhta]

Oletetaan, että tekijä on selvästi päättänyt surmata tietyn henkilön. Nyt moni kyselee aseen säilytyksestä jne. Mutta: Tämän teon olisi voinut helposti tehdä 5 € Moralla. Kuvauksen perusteella ennakkovaroitusta ei ole ollut, joten jos mietitään koululuokkatilannetta, niin keskimäärin voi olettaa, että iskuetäisyydelle pääsy ei ole mikään ihme, jos tekijä käyttäytyy "normaalisti" iskuun asti. Eikä tuon ikäiset nyt mitenkään voi olettaa, että nyt sama ikäisellä olisi luokassa Mora hihassa ja tappoaikeet päällä.

Tässä tapauksessa ammuttuja on kai kolme. Jos yhtä jää puukottamaan, niin muille tarjoutuu aikaa poistua paikalta. Puukon käyttöön liittyy lisäksi enemmän epävarmuustekijöitä (esim. lyönti pysähtyy lapaluuhun tai kohde on isompi/nopeampi/voimakkaampi jne.) ja jos ensimmäinen lyönti ei ole lamauttava, niin seuraavat jäävät helposti viilloiksi torjunnan vuoksi.

 

[tankki-tapsa]

Vaadit siis lähinnä kommunistisiin totalitaristisiin hallintoihin kuulunutta "joukkovastuun" periaatetta? Eli yksilöä ei kohdellakaan omien tekojensa pohjalta, vaan suku/luokka ratkaisee?

Kaikki äärivasemmistolaiset ja muuten vain diktatuuria kannattavat ei vasemmistolaista esittävät kalalaatikkopäät tanssahtelevat taas kerran munat pystyssä ennen kuin uhrin ruumis on edes kunnolla kylmentynyt. Yle aloitti jo kampanjan luvallisten aseiden kieltämiseksi; onhan koko maailma, siis jopa zenäjä, hirveän pöyristynyt siitä että suomalaisilla on luvallisia aseita!

Aseet kuuluvat vain Hamasin tovereille ja rikollisille, ymmärtäähän tämän hölmökin suomalainen!

Hirveä tapaus ja mitä ilmeisimmin se sukulaismies on säilytellyt asetta huolimattomasti ja ansaitsee asiasta asianmukaisen rangaistuksen.

En tiedä tapauksen taustoja mutta tämän ajan tuotteitahan nämä kouluampumisetkin ovat. Kun koulut ovat lähinnä setaista paskaläyryä ilman kuria ja suurin osa yhteiskuntaa elää jossain sosialistisessa rinnakkaistodellisuudessa jossa ei tarvitse ottaa vastuuta omista teoistaan tai edes elannostaan. Ainoa uhkahan on äääärioikeisto ja se että täällä on niin kuuma niin kaipa tämä jööti tuottaa ja aktivoi näitä sekopäitä.

Ennen oli kunnollisempaa tässäkin suhteessa.

 

[KIM]

Ei.

Asemestari ei usko, että 12-vuotias osasi ladata aseen ilman opetusta

Epäilty lapsi mahdollisesti käytti pienoisrevolveria, joka näkyi Iltalehden videolla.

www.is.fi

Jaa etteikö 12 vuotias osaisi ladata ja käyttää revolveria niin halutessaan? Maailman yksinkertaisimpia aseita. 12 vuotias löytää kännykällään kahdessa minuutissa kymmeniä ohjevideoita aiheesta ja tietokonepeleissä opitaan jos melkein asesepäksikin. Laurila elää kivassa maailmassa, jos heillä lapsilla ei ole nettiä käytössä.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Jaa etteikö 12 vuotias osaisi ladata ja käyttää revolveria niin halutessaan? Maailman yksinkertaisimpia aseita. 12 vuotias löytää kännykällään kahdessa minuutissa kymmeniä ohjevideoita aiheesta ja tietokonepeleissä opitaan jos melkein asesepäksikin. Laurila elää kivassa maailmassa, jos heillä lapsilla ei ole nettiä käytössä.

Niinhän se Laurila sanookin.

– En usko kyllä, että tuollainen 12-vuotias. Kyllä sille jonkun pitää se näyttää. Toki Youtube ja muut ovat täynnä semmoisia (videoita).

 

[KIM]

Jos esim kotona asuva poika on narkkari, niin ihan on syytä ottaa isäpapan aseluvat syyniin.

Menee varmaankin päivän aiheen ohitse.

No ei todellakaan noin, että aseluvat syyniin jonkun perheen jäsenen takia. Sellainen voisi olla ihan ok, että keskustellaan isän kanssa aseiden säilyttämisestä ja avainten säilyttämisestä neuvovassa hengessä.

 

[TomiDude]

Kyllä meillä 15-v poika on oppinut asteittain piekkarilla aloittaen jo 6-vuotiaasta lähtien käyttämään tuliaseita. Joka ikisen niistä se osaa ladata ja ampua TURVALLISESTI. Jos tässä on mitään ongelmaa, niin se on se, ettei poikaa kiinnosta paskan vertaa ampuminen.

 

[Bwana]

tätä mietin,12 vuotias,mahdollisesti single action revolveri ja kolme osumaa ei tapahdu ihan sekunnissa eikä edes kahdessa että olis varmaa ollu mahdollisuus reagoida,toki helppo sanoa näin sohvalta mutta mitä itse olen .22 revolverilla tuon ikäisenä ja nuorempanakin ampunut nii ei se nii helpoo oo kun miltä se elokuvissa näyttää...

Ensimmäiseen ei mitään jakoa reagoida, toiseenkaan tuskin mutta kolmannen kohdalla satulatuolin pitäisi olla jo projektiilinä ja opettajan, oppilaita matkallaan alas kolhien, menossa ns. pää edellä syteen tai saveen. Näin siis siinä päänsisäisessä toimintasuunnitelmassa, mistä sitä tietää miten tilanne on mennyt. Haavoittuneiden auttaminen jne. Sitten taas tappamaan valmiin ja aseistautuneen sekopäisen oppilaan päästäminen "vapaaksi" koulun sisällekään ei valtavan hyvää pelisilmää osoita mutta ei luokanopettaja, en edes minä, mikään Rambo ole. Ei tuohon voi mitään varmaa millekään kantille sanoa. Paitsi siihen että syyllinen on ampunut oppilas.

 

[MeriTJ]

No ei todellakaan noin, että aseluvat syyniin jonkun perheen jäsenen takia. Sellainen voisi olla ihan ok, että keskustellaan isän kanssa aseiden säilyttämisestä ja avainten säilyttämisestä neuvovassa hengessä.

Kyllä käsittääkseni näin tuo nykymaailmassa toimiikin ja jos ei keskustelu etene halutusti niin viranomainen voi kyllä luvat perua mikäli niiden turvallista säilyttämistä ei voida uskottavasti toteuttaa vaikkapa saman talouden henkilön muodostaman uhan myötä.

 

[ak.tied]

En ole kommentoinut tähän, koska mielipiteitä on monta ja totuuksia vain yksi. Harvinainen tapaus, tunnen myötätuntoa myös tekijää kohtaan. Lapsia kaikki.... syvempi ongelma löytyy miestä aikuisista ja tästä yhteiskunnasta. Jokin on mennyt vitusti pieleen.

 

[AKMS]

Jos esim kotona asuva poika on narkkari, niin ihan on syytä ottaa isäpapan aseluvat syyniin.

Menee varmaankin päivän aiheen ohitse.

Miksi isää pitäis rangaista pojan sekoiluista? Jos isä säilyttää aseita laillisesti niin se on ihan sama vaikka siellä kävis linnakundeja kahvilla.

Ja tämä koulupojan isä on voinut säilyttää asetta kaapissa ja avaimia vaikka jossain rakenteiden seassa piilossa. Poika on ne löytänyt systemaattisen etsimisen jälkeen,ei isää voi pitää syyllisenä silloin? Tietenkin jos avaimia on pidetty ns tietopaikassa tai pojalla on ollut vapaa pääsy kaapille. Silloin asia on eri

 

[Sigma957]

Tässä tapauksessa ammuttuja on kai kolme. Jos yhtä jää puukottamaan, niin muille tarjoutuu aikaa poistua paikalta. Puukon käyttöön liittyy lisäksi enemmän epävarmuustekijöitä (esim. lyönti pysähtyy lapaluuhun tai kohde on isompi/nopeampi/voimakkaampi jne.) ja jos ensimmäinen lyönti ei ole lamauttava, niin seuraavat jäävät helposti viilloiksi torjunnan vuoksi.

Miten sen nyt sanoisi, ettei mene liian raa'aksi. Esimerkiksi nopea isku kurkkuun läheltä riittää. Tai tekijä on ohittavinaan uhrin vierestä ja äkkiä kääntyy ja takaapäin vetää kurkun auki. Pari sekuntia ja henki pois. Ei sellaiseen kukaan 12-vuotias ehdi reagoida.