Vapaaehtoisen reservin sodanajan tehtävät

Peräänkuuluttaisin, että lähtökohtaisesti ei ole olemassa oikeastaan mitään hikoilevien läskien nakkisuojaa. About tehtävässä kuin tehtävässä pitää pystyä valvomaan ja toimimaan ajoittain puutteellisella huollolla, jolloin fyysinen suorituskyky tulee keskiöön. Ei se raskas ajoneuvo pysy tiellä jos kaveri sippaa rattiin, sopat tule keitetyksi jos jengi on aivan seis tai viestiyhteydet pysy kunnossa jos viestimuumit muumioituvat. Näiltä osin ne taistelevat/tukevat kuntovaatimusjaot ovat mielestäni fiksuja.

Kohteensuojaus- ja aluevalvontatehtävissäkin tulee erilaista partio- ja vartiopalvelusta taisteluvarustuksessa kyllä sen verran, että reilummin ylipainoista alkaa pikaisesti vituttamaan. Eivätkä ne SA-joukon johtajat varmaan kovin kauaa taistelutehtävien ulkopuolella anna hedonistisen elämän ryydyttämien taistelijoidensa laakereillaan levätä, koulutus on fyysistä jo ihan huomaamattakin.

Mitä tulee "ruutiukkojen" suorittamaan slaavijahtiin, niin aikamoista uhrimieltä osoittaa mielestäni se, että tehtävään riittäisivät sellaiset Brittiläisistä TV-sarjoista tutut, teräskypärät kalisten ja sireenit ulvoen museoautolla paikalle kurvaavat KodinTurvaajat. Ne eivät mielestäni tuota minkäänlaista suorituskykyä, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Se vasta mielestäni vaatiikin taistelijalta korkeita henk.koht. taitoja ja toimivia vaistoja, kun joudutaan tulitaisteluun partio-ryhmä-joukkue akselilla ja tärkeimmät saatavilla olevat asejärjestelmät löytyvät omista kätösistä ja ehkä korkeintaan oman yksikön KRHJ:sta. Ammattitaitovaatimukset korostuvat ennestään, kun puuhaillaan vielä lähtökohtaisesti siviiliväestön keskellä, jolloin kaikkea liikkuvaa ei voi kylmätä siihen paikkaan.

About kaikki sodankäynnin kannalta kriittinen tullee ainakin kriisin alkuvaiheessa sijaitsemaan selustassa, joten sitä suojaavien joukkojen soisi olevan tehtäviensä tasalla, vaikka ne eivät olisikaan täynnä telaketjujen kilskettä, verta, suolenpätkiä ja napalmia. Puhumattakaan tästä hybridisodankuvasta, jossa paikallisjoukot voivat joutua erittäinkin vittumaisiin paikkoihin.

Itse en ole törmännyt tuohon vihollisen vähättelyyn oikeastaan kenenkään sellaisen tahon kohdalla, jolla olisi jotain tekemistä SA-vahvuuden kanssa. Varustepallojen klassisimpia esimerkkejä kevyempää versiota, eli innokasta kaveria joka ei ole ihan sisäistänyt roippeidensa merkitystä ja käyttötarkoitusta toki tulee vastaan aika-ajoin. En itse tosin lähtisi kapuamaan minkään Korkean Hevosen päälle tässä asiassa ja syyllistämään ketään geardoa. Parempi varuste on aina parempi, on jonkinmoinen älyllinen kuperkeikka oman argumentaationsa tueksi väittää muuta.

Tämä ei tosin mielestäni taas ole millään tavalla ristiriidassa sen sanoman kanssa, että fyysinen suorituskyky on numero yksi, ja ilman sitä pohja on heikko millekään muulle.

Mitä tulee MAAKKien henkilöstön fyysiseen suorituskykyyn, niin ei se taida käsittääseni sen kummemmin erota vastaavalla ikäjakaumalla olevasta JOTU-yksiköstä. Ehkä jotain vinoumaa saattaa olla positiiviseen suuntaan kuntotestien ja fyysistä suorituskykyä testaavien harjoitussuoritteiden välittömän ja lahjomattoman palautteen takia, mutta mitään dataa minulla ei ole tämän tueksi heittää.
 
Viimeksi muokattu:
Peräänkuuluttaisin, että lähtökohtaisesti ei ole olemassa oikeastaan mitään hikoilevien läskien nakkisuojaa. About tehtävässä kuin tehtävässä pitää pystyä valvomaan ja toimimaan ajoittain puutteellisella huollolla, jolloin fyysinen suorituskyky tulee keskiöön. Ei se raskas ajoneuvo pysy tiellä jos kaveri sippaa rattiin, sopat tule keitetyksi jos jengi on aivan seis tai viestiyhteydet pysy kunnossa jos viestimuumit muumioituvat. Näiltä osin ne taistelevat/tukevat kuntovaatimusjaot ovat mielestäni fiksuja.

Kohteensuojaus- ja aluevalvontatehtävissäkin tulee erilaista partio- ja vartiopalvelusta taisteluvarustuksessa kyllä sen verran, että reilummin ylipainoista alkaa pikaisesti vituttamaan. Eivätkä ne SA-joukon johtajat varmaan kovin kauaa taistelutehtävien ulkopuolella anna hedonistisen elämän ryydyttämien taistelijoidensa laakereillaan levätä, koulutus on fyysistä jo ihan huomaamattakin.

Hyviä pointteja.

Sellainen pikku epäilys kömpiii mieleeni (tosin ilman mitään faktatietoa), että olisko meillä sitten lainkaan ressuperäisiä autonkuljettajia/viestimuumeja taikka pahimmassa tapauksessa huoltoa:eek: jos otettaisiin käyttöön tiukat kuntovaatimukset. Perustan tämän epäilykseni oman tuttavapiirini kuljetusalan/tietoliikennealan osaajiin. Ja vaikka monella saattaakin olla lihaskuntoa, niin se cooperin juokseminen on vaan tottumattomalle pirullinen rasti, se edellyttää vanhemmalla iällä käytännössä sitä, että harrastat juoksemista/hölkkää. Ja kun katselen täällä meillä päin tuonne ulos, niin en kyllä kovin monta hölkkääjää valitettavasti näe.

Tätä tietysti on käsitelty ansiokkaasti @vastarannankiiski toimesta ja kyllä yhdyn siihen näkemykseen, että meidän suomalaisten miesten (aerobinen)kunto on vaan aika heikko. Tiedän jo sen itse siitä, että kun lähdin omaa kuntoa parantamaan, niin se otti pirun lujille ja vieläkään en ole omasta mielestäni päässyt sille tasolle mihin on tavoitteet asetettu.
 
Tämä lienee itsestäänselvää. Onko kukaan muuten koskaan oikeasti tavannut tällaista alikuntoista, mutta ylivarusteltua "aktiivireserviläistä"?

Kuule, useasti. Kuinka moni saavuttaa vaikka 2800m cooperissa?

Itseäni pidän yhtenä. Cooperissa menee tällähetkellä 36-vuotiaana 2600m rikki ja kympin lenkki hieman yli tunnissa. Ei riitä omasta mielestäni. Pitää edelleen parantaa ja saada pidettyä saavutetusta kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Joku gopro päällä edestakaisin ajeleva nuoripari voi hyvin olla juuri se tiedustelujoukko, jonka tietojen eteenpäin meneminen pitää pysäyttää hinnalla millä hyvänsä. Ja tientukkona seisovat huivimummot voivat olla juuri se erikoisjoukko, joka pysäyttää jonkin tärkeän toiminnan jossain.

Oikein. Jo tiedusteluosat on lyötävä tai pelattava pois tavalla tai toisella. Harva ymmärtää, että ei erikoisjoukko ole mikään lihaksikas James Bond joku palosuojahuppu päässä, jonka kaikki huomaavat, kun hän astuu sisään. Hän voi olla se firmasi harmaapäinen siivooja.

Siivoojat, marjanpoimijat, sienestäjät, rakennusmiehet, huoltomiehet, autonkuljettajat, erilaiset korjaajat ja huoltajat, ammattimaiset ostajat ja myyjät, tutkijat, tulkit... pääsevät liikkumaan varsin paljon ja usein kohteen mandaatilla.

Aivan.

Esimerkiksi 90-luvulta lähtien on venäläinen rekkaliikenne sahannut edes takaisin maassamme, dashcamit nauhoittaen. Asiaa toki voidaan perustella venäläisellä liikennekulttuurilla ja sen käytöllä myös ulkomaanliikenteessä sujuvasti. Mutta heillä on jo tätäkin kautta kertynyt varmasti uskomaton määrä tiedustelumateriaalia, josta voidaan selvittää esimerkiksi eri tieosuuksien leveyksiä ja siltojen kantavuuksia.

Vastaavalla tavalla "luontomatkailu" on tarjonnut erinomaiset mahdollisuudet tulla nauttimaan "suomen puhtaasta luonnosta vaikka sienestäen, marjastaen ja retkeillen". Eli siis maastontiedustelua on saatu harrastaa mukavasti metsistä umpimetsien kautta peltoaukeiden laidoille, ihan siviilivermeissä liikkuen ja rauhassa käyskennellen. Jokamiehen oikeuksilla juuri siellä missä sille on katsottu olevan tarvetta.

Itse näkisin että näiltä osin salaus on menetetty. Yritetään elää sen kanssa, että tunkeutuvalla osastolla saattaa olla hyvinkin yksityiskohtaiset tiedot kohdealueesta, samantasoiset tai jopa paremmat kun meidän omilla joukoilla?
 
Aivan.
Itse näkisin että näiltä osin salaus on menetetty. Yritetään elää sen kanssa, että tunkeutuvalla osastolla saattaa olla hyvinkin yksityiskohtaiset tiedot kohdealueesta, samantasoiset tai jopa paremmat kun meidän omilla joukoilla?

Harmaan vaiheen muistilista vihollisen tiedustelu-upseerille.

-Onko reserviläisten kutsuminen palvelukseen aloitettu. Minkä ikäisiä, missä tehtävissä ja mitkä yksiköt?
-Onko autojen, alusten ja lentokoneiden otot aloitetettu. Kuinka paljon, mitä ja missä?
-Missä lkp-paikat sijaitsevat ja minkälaisia yksiköitä perustetaan?
-Onko varusmiehiä kotiutettu ja onko varuskuntien rutiineissa muutoksia.
-Mitä tapahtuu esikunnissa? Onko siirrytty poikkeusolojen johtopaikkoihin? Niiden sijainti, laatu ja turvatoimenpiteet. Asuvatko upseerit vielä kotona ja missä ovat upseerien perheet?

- Mitä tapahtuu varikoilla? Kuinka paljon liikennettä eri varikoille. Varikoiden suojaus ja ketkä sitä suorittavat.
-Mitä tapahtuu varuskunnissa ja tukikohdissa. Ketkä niitä suojaavat ja mikä on heidän varustuksensa.
-Mihin eri yksiköt on sijoitettu henkilöstön ja kaluston määrä sekä laatu. Minkälainen henki yksiköissä vallitsee.

-Millä lentokentillä ja varakentillä on ilmavoimien koneita ja kuinka paljon?
-Minkälaisia yksiköitä ja minkälaiset varusteet kentillä on? Onko esimerkiksi kentän korjaukseen sopivia työkoneita. Onko pioneereja tai sotilaspoliiseja. Vahvuus ja varustus. Mitä aseita tai välineitä koneita varten on varattu? Asemien tarkat sijainnit ja tieto siitä mitkä rakennukset ovat sotilaskäytössä ja mitä niissä tehdään. Vartio-osastojen määrä, laatu sekä varustus.
-Minkälaisia määräyksiä on annettu siviili-ilmailijoille.
-Ilmoitetaan ilmaan nousevien ja laskeutuvien koneiden laatu, määrä ja suunta. Minkälainen aseistus tai varustus siipien alla?

-Mitä tapahtuu merivoimien tukikohdissa ja varikoilla.
-Missä alukset sijaitsevat tai toimivat.
-Miten tukikohtia ja varikoita suojataan. Vartiointi ja ilmatorjunta.
-Mitä määräyksiä on merenkulkijoille.
-Minkälaista tavaraa tuodaan maahan ja kuinka paljon?

Onko merkkejä ulkomaisista joukoista?
-Mitä, missä, laatu ja määrä?

-Mitä tapahtuu lentokentillä, satamissa ja rajanylityspaikoilla.
-Mitkä ovat väestön mielialat.
-Kyseellänkö sosiaalisessa mediassa esimerkiksi sotilasavustuksista ja muista sotilaspalvelukseen liittyvistä asioista. Mitkä on väestön mielialat ja suhtautuminen kriisiin?
-Onko ihmisiä pidätetty tai otettu säilöön.
-Mitä tapahtuu Suomeen sijoitetuissa suurlähetystöissä ja konsulaateissa.
-Mitä tapahtuu Ahvenanmaalla?

Rautatieliikenne ja tieliikenne
-Onko sotilaskuljetuksia. Mihin, missä, laatu ja määrä.
-Onko tiehallinto, ratahallinto ja VR aloittanut poikkeusoloihin varautumisen. Mitä ja missä.
-Onko korjaamoja tai varikoita otettu sotilaskäyttöön.
-Öljynjalostamot ja öljykuljetukset.

Mitä tekee poliisi, pelastuslaitokset ja rajavartiosto
-Onko reserviläisiä kutsuttu palvelukseen?
-Onko rutiineissa muutoksia?
-Onko pelastusyksiköitä hajasijoitettu?
-Onko väestönsuojelun toimenpiteitä aloitettu. Esimerkiksi onko kalliosuojia otettu käyttöön ja VSS-henkilöstöä koulutettu.

Moniin noista kysymyksistä saa vastauksen kun kiertelee ympäri Suomea tai tähystää mitä sotilastukikohdissa tapahtuu. Erilaiset tarkkailupisteet liikenteen solmukohdissa sekä sotilaskohteiden lähellä auttavat kummasti. Monet asiat selviävät myös julkisista lähteistä tai vaikka netin keskustlupalstoilta sekä facebookista.
 
Kuule, useasti. Kuinka moni saavuttaa vaikka 2800m cooperissa?

Itseäni pidän yhtenä. Cooperissa menee tällähetkellä 36-vuotiaana 2600m rikki ja kympin lenkki hieman yli tunnissa. Ei riitä omasta mielestäni. Pitää edelleen parantaa ja saada pidettyä saavutetusta kiinni.

Mä nyt peräänkuulutin tätä klassista reserviläisen irvikuvaa jolla on 150 kiloa elopainoa, osaaminen perustuu Battlefront of Dutyn hakkaamiseen 6h/päivä, mutta kamat on kuin amerikanoperaattorilla.
Mä kun en ole oikeasti koskaan nähnyt tällaista komboa. Toisaalta ajanpuutteen takia mun harkat keskittyy lähinnä kohdennettuihin. Leveitä ja huonompikuntoisia on tullut vastaan, mutta yleensä ihan firman kamppeissa ja rauhan ajan takalinjan tehtävissä, eli mahdollistamassa muiden harjoittelua. Tekemässä arvokasta työtä josta harvoin saa kiitosta.
Ne harjoitukset missä omista kamoista saa jotain järkevää hyötyä on imho fyysisesti niin raskaita että huonokuntoinen ei varmaan toista kertaa enää lähde.

PS. Cooper 2500m, 10km 57 min, ½M 1:57 ja koko-M 4:35 (pitkien lenkkien puutetta), lukemat viimeisen kolmen vuoden ajalta.
 
Ne harjoitukset missä omista kamoista saa jotain järkevää hyötyä on imho fyysisesti niin raskaita että huonokuntoinen ei varmaan toista kertaa enää lähde.

Kyllä, jos harjoitutetaan kunnolla ja kovaa.

Jos ei, niin sitten on siirrelty maalitolppia ja muokattu harjoitusta kuntotasoa vastaavaksi. Tiettyyn rajaan saakka rasitustasoa voidaan laskea, mutta ei liaaksi. Liian kovaa ei voi runnuttaa varsinkaan jos kyse on uuden asian kouluttamisesta. Pitää pysytellä jatkuvasti siinä epämukavuusalueen rajamailla, puolin ja toisin. Mutta jos ruuvia kiristää liikaa, menee oleminen paahaa oloa vasten taisteluksi, jolloin oppimistulokset jäävät huonoiksi kun tosiaan omaa pahaa oloa vastaan taistelu vie kaiken huomion.

Mutta liikaa ei voi laskea. Usein näkee toimintaa jossa seisokelu & tupakinpoltto vuorottelee puolivillaisten ja verkkaisten suoritteiden kanssa.

Myös ilmapiirissä huomaa eron. Sopivan vauhdikas, fyysisesti haastava ja toistoja toistojen perään sisältämä suorittaminen motivoi ja innostaa harjoittelijoita. Liian verkkainen velttoilu passivoi ja demoralisoi.

Ps. Hienoja tuloksia! :)
 
Montakin. Useissa eri tapahtumissa.

Sota ei tule kestämään vuosia, siinä ei tule olemaan mitään etu- ja takarintamaa eikä meidän järjestelmä perustu tuollaiseen ajatukseen: ei ole mitään täysin varustettuja +40v ukoista koottua irtonaisin "takalinjoilla". PAIKP tekee omaa tärkeää työtään eikä sitä voi irrottaa äkkiseltään mihinkään etulinjan "täydennykseksi". PAIKP on varustettu (paremmin tai huonommin) niihin tehtäviin joihin ne on tarkoitettu eikä siihen kuulu mikään hyökkäily operatiivisen joukon mukana.

Ihan ensimmäiseksi morjestetaan kun seuraavan kerran satutaan naamakkain, terkuin yli-innokas ja aina turhan huonokuntoinen neljänkympin nurkilla oleva ressu. :)

Huumori sikseen ja asiaan.

Koska arvostan sinua @CV9030FIN kovasti kirjoittajana niin toivoisin että avaisit sitä miten me toisena osapuolena voitaisiin määritellä konfliktin kesto jos sen venyminen on meille epäedullista? Esimerkkinä tarkoitan sitä että maailma Venäjän ympärillä on tällä hetkellä enemmän ja vähemmän jäätyneiden konfliktien kyllästämä vaikka varsinaiset sotatoimet yleensä onkin olleet suhteellisen nopeita. Tämä konfliktin pitkittyminen on ollut selkeästi Venäjän tahtotila esimerkiksi Ukrainassa ja Ukraina tai sitä sympatiseeraavat maailmaahalaavat globaalit kampaviinerikerhot eivät ole sitä heilauttaneet. Tämähän koskee nimenomaan maata joka on ollut Naton rauhankumppani, ei jäsen. Kuten meidänkin tilamme tällä hetkellä on. Tästä syystä näen että Venäjä voisi hyvinkin pitkittää konfliktia meidän kanssamme ja se todennäköisesti palvelisi Venäjän etuja enemmän kuin Suomen.

Muuten olen täysin kanssasi samaa mieltä että ei ole selkeitä rintamia, irtonaisilla joukoilla "aka yksittäisillä ruutiukkoramboilla" ei ole paskankaan väliä itsekseen puuhastelemassa ja ei todellakaan ole nelikymppisten hommaa olla kärkijoukoissa. Toisaalta taistelua tukevissa tehtävissä sekä erilaisissa koulutustehtävissä piisaa työnsarkaa tälle kohtalaisen pienelle "paras ennen tst-joukon osana"-päiväyksensä ylittäneelle joukolle on ihan varmasti ja tarpeeksi kunhan niillä siihen SA-tehtäväänsä koulutus on ajantasalla ja osalla näin onkin. Tämän olen kyllä kuullut ihan PV:n edustajankin suusta paraatipuheiden ulkopuolelta sekä todentanut omin silminkin että sen porukan kouluttamiseen käytetään PV:nkin kassasta ihan oikeita euroja.
 
Kuule, useasti. Kuinka moni saavuttaa vaikka 2800m cooperissa?

Itseäni pidän yhtenä. Cooperissa menee tällähetkellä 36-vuotiaana 2600m rikki ja kympin lenkki hieman yli tunnissa. Ei riitä omasta mielestäni. Pitää edelleen parantaa ja saada pidettyä saavutetusta kiinni.

No varusmiesten keskiarvo viime vuonna oli 2423. Vuonna 2004 se oli 2430. Onko koko ajan pudotettu puolet ikäluokista pois rosterista?

Mutta ei se mitään, toki meidän ikämiesten pitää 2800 juosta, muuten meni ihan reisille koko puolustusratekia.
 
Kun nyt näistä kuntovaatimuksista puhutaan,
niin onko @CV9030FIN tai @kertakenttään taikka jollain muulla asioiden äärellä olevalla tietoa mitkä ovat kunto vaatimukset paikallisjoukoille? Coopper+lihaskunto. Käsittääkseni lihaskuntotestiinkin on jotain muutosta taas tulossa? Vai onko vielä tullut uutta tietoa?
Seuraavat on ollut jossaon lehtijutussa tms.
coopper rajat
Erikoisjoukot 3000m
Operatiivisen 2800m
Alueelliset 2600m
Huolto 2400m

Vai onko tulossa vielä tarkempia tehtävätehtäväkohtaisia rajoja?

Sitten MPK:n/paikP:n kehittämisestä:

Otin luvun alle jalkaväen vuosikirjan 2017-2018:n tässä oli ev.ltn Niemen artikkeli MPK:n roolista paikallisjoukkojen kouluttamisessa ja rekrytoinnissa (s. 52-53)

Artikkelissa kerrottiin lyhyesti sotilaspoliisi koulutuksen koulutusohjelman laatimisesta jalkaväentarkastajan ohjauksessa. Tälläinen kehitys on mun mielestä hienoa ja olisi suotavaa jos kaikista tärkeimmistä jalkaväen rooleista saataisiin vastaavat. Lisäksi roimasti koulutuksen tasoa valtakunnallisesti.
 
Ei tod. ollut. Mutta ihan oikeesti: olen ikäisekseni kenties keskim. paremmassa vedossa ja kun mulle tuo ryömiminen oli jo helvetillinen suoritus, niin luulen sen olevan monelle muullekin. Jos mukana olisi ollut 20 kiloa sekalaisia härpättimiä, kiire, maastonesteitä, raunioituneita rakennuspalikoita....olisin vieläkin siellä halvatun areenalla.

Ja kuten taisin jo mainita: viholliskosketuksessa maankamara kutsuu taatusti. Ja tappaahan ne varmasti liikkumattomat tai huonosti liikkuvat laiseni pökäleet, vaikka nenä olisi viittä senttiä syvällä lätäkössä.

Mulle tuli jossain suoritukseni toisella minuutilla mieleen nää meidän keskustelut, ihan oikeasti. Minua alkoi naurattaa, kun mietin itseäni sotimassa jossain hiton pusikossa ja ryömimässä suonet pullollaan henki kirnuten happea. Suosittelen vastaavaa tuokiota muillekin, jotka ajattelevat olevansa rynnäkkösotilaan vedossa.

Niinpä niin, kyllähän tässä armoitetussa 34 vuoden iässäkin jo herää välillä niskakipuihin jne :D Rynnäkkösotilaan roolissa jo tästä on ideaali kaukana.

Sen verran kuitenkin opponoin, että elävässä elämässä ideaaliin ei välttämättä päästä. SA-kokoonpanossa on nuoria miehiä joille kaikki tuo on vielä vaikeampaa. Vaikka talvisotavertaukset eivät välttämättä tuo minulle mitään lisäsympatiaa, niin sinnehän tuotiin säännönmukaisesti 40 vuotta täyttäneet paikalle (takuuvarmasti siihen maailman aikaan huonokuntoisempia kuin 52-wee Baikal Herran Vuonna 2017). Palolampi kirjoitti täydennysmieskuvan taustaan, että "eivät pärjänneet", mutta faktaa on se että moni kuitenkin pärjäsi tavalla tai toisella, toiset kuormarenkeinä ja jotkut jopa taisteluissa eikä sitä paitsi ollut valinnanvaraa. Joko he tai sitten ei mitään. Tai no, kyllähän Kotkan edustalle kerättiin väijyyn vielä pikkupoikia (tosin suuri osa suojeluskuntasellaisia) ja (joskus kirjaimellisesti) näiden isoisiä - sekä toisen luokan nostoväki erilaisine ongelmineen. Ja vähän karskeja merijamppoja Helsingissä jäissä seisovista paateista. Jos ei suomalaisella erityisolosuhde-insinööritaidolla modernisoidut (esim. "käännetään alkuperäinen jalusta väärinpäin") rannikkopatterit olisi upottaneet jäätä ylittäviä punalaivaston miehiä hyiseen veteen, niin näillekin rohkeille jämäjoukoille olisi kertynyt taistelukokemusta. Ei välttämättä hyvää sellaista, mutta parempi kai sekin kuin päästää ihan ilmaiseksi kävelemään Kotkansaaren ulitsalle.

Jotta ei jäätäisi pelkän talvisotavertauksen varaan niin Ukrainassa koulittiin keskimäärin 40-vuotiaita, neuvostoajalla palveluksensa käyneitä aikamiehiä riveihin. Varmaan sinne joku Mariupolin oma Baikalkin mahtui sekaan.

Meinaan nyt vaan sitä, että olen lähes varma ettei kovassa tilanteessa välttämättä kyettäisi puhtaasti ideaaleihin ratkaisuihin. Ei taida nimittäin Suomessa riittää edes pelkkiin "etulinjan" SA-joukkoihin urheilullisia, lihaskunnoltaan erinomaisia 20-25v taistelijoita rautaisella henkisellä kantilla. Lieventävänä asianhaarana vastaankaan ei tulisi pelkkää AAA-1-luokan biomateriaalia.

Samaan hengenvetoon on vielä todettava, että kaikki paukut on kuitenkin laitettava siihen kovimman materiaalin koulutukseen. Loppupeleissä on aika sama että jos miehiä ruvetaan vetämään rooliin tai toiseen pystymetsästä, onko taustalla 20 vuoden reserviläisaikana joku yksi viikon kertausharjoitus vai ei. Kaluston viimeisimmät käänteet, taktiikat ym. on kaikki joka tapauksessa otettava ihan uusiksi jos kovaan tilanteeseen mentäisiin. Ei siasta missiä saa vaikka sille kuinka laittaisi peruukkia päähän, puuteria kärsään ja huulipunaa suun ympärille, joten parempi vain mennä sitten ihan sikana jos tarpeen :) Positiivista on siinä vaiheessa kai lähinnä se, että sentään on joskus jokin koulutus saatu ja JOS on suurin piirtein toimintakunnossa vielä.

Ehkäpä ei kuitenkaan sellaiseen dystooppiseen tilanteeseen jouduta...etenkin koska siihen on varauduttu.
 
Kerropa, milloin viimeksi olet ollut kuukauden kovassa sotavalmennuksessa?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan huvikseni: En koskaan :D

Tuskin 6kk varusmiespalveluksessa tuollaista jaksoa oli minun hommissani, vaikka oltiin oikein operatiivisissa joukoissa sitten kiinnitettynä.

Ja tämä ei yritä olla vasta-argumentti viestiisi.
 
Mä nyt peräänkuulutin tätä klassista reserviläisen irvikuvaa jolla on 150 kiloa elopainoa, osaaminen perustuu Battlefront of Dutyn hakkaamiseen 6h/päivä, mutta kamat on kuin amerikanoperaattorilla.

Puhutaan selvästi tästä kaverista :)

45d.jpg
 
No, no - ei saa olla liian ankara vapaaehtoisia kohtaan, Stagideus. Heistä toiset ovat hyviä tappamaan, toiset kuolemaan. Sodassa tarvitaan molempia. Ei se muuten mitään oikeata sotaa olekaan. :D

Tarkoitukseni ei missään nimessä ollut dissata reserviläisiä! Kyllä ruutiukoistakin saa koulutettua jv-taisteluun (ehkä omalla tahdillaan) kykeneviä joukkoja, tai mitä tahansa muuta.

Ajatuksen kypsyessä ja vastauksia lukiessa juolahti sellainen mieleen, että kestävyyttä ja tottuneisuutta en muistanut edellisessä viestissäni mainita. Cooper on yksi tapa mitata massojen keskimääräistä suorituskykyä, mutta yksilötasollahan asia ei tietenkään ole niin yksinkertainen. Täysin fyysisestä työstä vieraantunut paksukainen on se klassinen esimerkki, kun mietitään "huonokuntoista", mutta vaikka huono suorituskyky ja ylipaino yleensä menevät käsi kädessä, niin fyysinen suorituskyky ei ole yhtäkuin henkilön liikakilot. JV-taistelijan optimaalinen ruumiinrakenne on tietynlainen, mutta kyllä se rekkapena saa hommansa tehtyä vaikka ei cooperissa riittävästi tempoisikaan, kunhan yleiskunto on jotenkin kohdillaan ja kroppa tottunut työhön ja pitkiin päiviin.

En kovin tarkkaan tiedä SA-järjestelyistä tältä osin, mutta käsittääkseni iso osa logistiikasta hoidetaan jonkinlaisena ostopalveluna, jolloin tilaajaa kiinnostaa vain se, että sovitut asiat tapahtuvat, ei se, paljonko kuskin vyötärönympärys on ja millainen terttu peräpukamia tämän ammattilaisen takalistosta löytyy.

Mitä lähemmäs mennään jalkaväkiyksikköä, sitä tärkeämpää on, että kaverit ovat edes minimitikissä, jotta JV-taistelu onnistuu. Sieltä soppakauhojen ja Tväl-paikan maastosta se nyrkki usein kumminkin iskee, joten ihan terminaalikamaa ei siellä voi pitää.

Itsekin olen tässä painimassa tämän vääjäämättä kertyvän, vaikkakin kohtuullisen iän ja hektisen elämän mukana repsahtavan kunnon kanssa, mutta välikuolemaa lenkkipolulla tehdessä kyllä lohduttaa, kun huomaa että kerran hankittu pohjakunto ja aika-ajoin lihaksistoa kuormittava fyysinen työ ja elämäntyyli jeesaavat huomattavasti vrt. tilanne esim. ennen VM-palvelukseen astumista. Kovin montaa sataa metriä enemmän ei Cooperissa tällä hetkellä menisi vrt silloinen tilanne, mutta yleinen suorituskyky on aivan eri luokkaa sotilashommissa, vaikkei hääppöinen olekaan.

Vaikkei tämän varaan voi mitään laskea, niin jokainen viikko kriisin aikana nostanee joukkojen suorituskykyä ja kuntotasoa, jollei huoltojärjestelmä kyykkää ihan totaalisesti. Säännöllisempi (ehkä) ruokailurytmi tai ainakin rajoitettu annoskoko rajoittaa sisäänmenevien kalorien määrää ja yleinen toiminta ja koulutus kuluttaa niitä. Korkeimman valmiuden joukot ovat ne, joiden pitää olla jo valmiiksi terässä poikkeuksetta.
 
Viimeksi muokattu:
No varusmiesten keskiarvo viime vuonna oli 2423. Vuonna 2004 se oli 2430. Onko koko ajan pudotettu puolet ikäluokista pois rosterista?

Mutta ei se mitään, toki meidän ikämiesten pitää 2800 juosta, muuten meni ihan reisille koko puolustusratekia.

Niin nyt pitää päättää mitä halutaan? Halutaanko mahdollisimman iskukykyistä reserviä, joka liikkuu ja pitää huolta kunnostaan? Vai lasketaanko rimaa ja tehdään tuosta surkeasta varusmiesten keskiarvosta jonkinlainen hyve? Se että varusmiesten keskiarvo on surkea, ei voi olla mikään tavoite. Muuten kun siltä osin että parempaan pitäisi pystyä.

Se tiedetään että taistelutehtävät vaativat todellisuudessa aerobista suorityskykyä joka on jossain 2800-3000m maastossa. Yritettäisiin jokainen edes pyrkiä mahdollisimman lähelle tätä.

Vaikkei tämän varaan voi mitään laskea, niin jokainen viikko kriisin aikana nostanee joukkojen suorituskykyä ja kuntotasoa, jollei huoltojärjestelmä kyykkää ihan totaalisesti. Säännöllisempi (ehkä) ruokailurytmi tai ainakin rajoitettu annoskoko rajoittaa sisäänmenevien kalorien määrää ja yleinen toiminta ja koulutus kuluttaa niitä. Korkeimman valmiuden joukot ovat ne, joiden pitää olla jo valmiiksi terässä poikkeuksetta.

Ei kannata laskea, koska ei se nosta. Parin viikon kuntoilu ei vielä rapakuntoista muuta miksikään. Se kestää helposti vuoden-kaksi ennenkun kokonaisuus on otettu hanskaan ja tulokset alkavat jo näyttää joltain. Siksi reserviläisten täytyy pitää se kunto mahdollisimman hyvänä jo ennen aseisiin kutsumista, koska jos aikaa jää harmaana aikana niin siinä ei aika riitä kunnon kohottamiseen ja sen sijaan muuta uutta ja opittavaa taas on senkin edestä.
 
Ei kannata laskea, koska ei se nosta. Parin viikon kuntoilu ei vielä rapakuntoista muuta miksikään. Se kestää helposti vuoden-kaksi ennenkun kokonaisuus on otettu hanskaan ja tulokset alkavat jo näyttää joltain. Siksi reserviläisten täytyy pitää se kunto mahdollisimman hyvänä jo ennen aseisiin kutsumista, koska jos aikaa jää harmaana aikana niin siinä ei aika riitä kunnon kohottamiseen ja sen sijaan muuta uutta ja opittavaa taas on senkin edestä.

No äh. Kappaleen alussa seisoo aika selvästi, ettei tuon varaan voi laskea. Mutta samaa mieltä tuosta muusta en ole kyllä alkuunkaan. Kontrolloitu ravinnonsaanti, raskaat päivät ja rajoitettu uni tekevät tehtävänsä yllättävän nopeasti. Nyt ei siis puhuta mistään kolmesti viikossa tunnin lenkkeilystä, vaan taisteluvarustus päällä toimimisesta palveluksessa. Jos esimerkiksi otetaan vaikkapa PERKin pyörylöissä TSTKOULYKS:n koulittavaksi annetut joukot, voi niille kertyä pelkkää siirtymää rastilta toiselle, ampumaradalle ja takaisin, sinne sun tänne helposti toistakymmentä kilometria päivässä, PLUS itse harjoitteet.

Väittäisin, että tulokset ovat nähtävissä kahdesta viikosta eteenpäin. Ei siinä ajassa vielä ihmeitä, mutta varmasti jotain. Kunhan jengiä ei toisaalta ajeta loppuun hölmöilyllä.
 
No äh. Kappaleen alussa seisoo aika selvästi, ettei tuon varaan voi laskea. Mutta samaa mieltä tuosta muusta en ole kyllä alkuunkaan. Kontrolloitu ravinnonsaanti, raskaat päivät ja rajoitettu uni tekevät tehtävänsä yllättävän nopeasti. Nyt ei siis puhuta mistään kolmesti viikossa tunnin lenkkeilystä, vaan taisteluvarustus päällä toimimisesta palveluksessa. Jos esimerkiksi otetaan vaikkapa PERKin pyörylöissä TSTKOULYKS:n koulittavaksi annetut joukot, voi niille kertyä pelkkää siirtymää rastilta toiselle, ampumaradalle ja takaisin, sinne sun tänne helposti toistakymmentä kilometria päivässä, PLUS itse harjoitteet.

Väittäisin, että tulokset ovat nähtävissä kahdesta viikosta eteenpäin. Ei siinä ajassa vielä ihmeitä, mutta varmasti jotain. Kunhan jengiä ei toisaalta ajeta loppuun hölmöilyllä.

Pelkään, että liikkumattomat kun laitetaan liikkumaan useampi tunti päivässä viikkojen ajan, taisteluvarustuksen kanssa niin siitä on seurauksena heikkokuntoisimmilla sairaskohtauksia ja rasitusvammoja. Ne joilla on jo jonkinlainen pohjakunto varmasti hyötyvät juuri kuten sanot.
 
Kun nyt näistä kuntovaatimuksista puhutaan,
niin onko @CV9030FIN tai @kertakenttään taikka jollain muulla asioiden äärellä olevalla tietoa mitkä ovat kunto vaatimukset paikallisjoukoille? Coopper+lihaskunto. Käsittääkseni lihaskuntotestiinkin on jotain muutosta taas tulossa? Vai onko vielä tullut uutta tietoa?
Seuraavat on ollut jossaon lehtijutussa tms.
coopper rajat
Erikoisjoukot 3000m
Operatiivisen 2800m
Alueelliset 2600m
Huolto 2400m

Vai onko tulossa vielä tarkempia tehtävätehtäväkohtaisia rajoja?

Sitten MPK:n/paikP:n kehittämisestä:

Otin luvun alle jalkaväen vuosikirjan 2017-2018:n tässä oli ev.ltn Niemen artikkeli MPK:n roolista paikallisjoukkojen kouluttamisessa ja rekrytoinnissa (s. 52-53)

Artikkelissa kerrottiin lyhyesti sotilaspoliisi koulutuksen koulutusohjelman laatimisesta jalkaväentarkastajan ohjauksessa. Tälläinen kehitys on mun mielestä hienoa ja olisi suotavaa jos kaikista tärkeimmistä jalkaväen rooleista saataisiin vastaavat. Lisäksi roimasti koulutuksen tasoa valtakunnallisesti.

Kuinka suuri osa porukasta oikeasti pääsee varusmiesiässä yli 2800m? Omasta P-kauden tuvasta 3 pääsi tuon ylitse ja SA-ryhmästä (TTR) minä ja yksi toinen. Oma paras 3300 palveluksen alussa ja yhdellä toisella kaverilla 3150 lopussa. Kukaan muu SA-vahvuuteen päätyneestä ryhmästä ei päässyt edes 2700 metriin, ei palveluksen alussa eikä lopussa.

Eikö Suomella riitä miehet edes operatiivisten joukkojen täyttöön jos otetaan kestävyyskunnon kriteeriksi taistelutoimien minimivaatimus?
 
Back
Top