Varusmiehiä maalitetaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja baikal
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tein aiheesta päivityksen: https://www.facebook.com/KansalaisaloiteAsevelvollisuudenLakkauttamiseksi/posts/1678690692161560

"Puolustusvoimat kehottaa varusmiehiä välttämään liikkumista sotilaspuvussa yksin pimeässä. Varusmiesten on silti pakko pukea sotilaspuku ylleen, jos he haluavat päästä lomalle, sillä yleinen palvelusohjesääntö vaatii varusmiesten käyttävän sotilaspukua kasarmialueelta poistuessaan, ellei toisin määrätä.

Jos sotilaspuvussa kulkeminen on riskialtista, normaali reaktio olisi luopua varusmiesten pakottamisesta sotilaspukuun. Asevelvollisuuteen perustuvassa pakkojärjestelmässä järkeä ei kuitenkaan tarvitse käyttää tässäkään asiassa. Varusmiehet ovat ainoa ihmisryhmä Suomessa, joiden on pukeuduttava tietyllä tavoin työ- tai palveluspaikasta poistuessaan. Myös armeijan kantahenkilökunta saa poistua kasarmilta siviilivaatteissa."
Älä ny ihan pelleksi ala.
 
Tein aiheesta päivityksen: https://www.facebook.com/KansalaisaloiteAsevelvollisuudenLakkauttamiseksi/posts/1678690692161560

"Puolustusvoimat kehottaa varusmiehiä välttämään liikkumista sotilaspuvussa yksin pimeässä. Varusmiesten on silti pakko pukea sotilaspuku ylleen, jos he haluavat päästä lomalle, sillä yleinen palvelusohjesääntö vaatii varusmiesten käyttävän sotilaspukua kasarmialueelta poistuessaan, ellei toisin määrätä.

Jos sotilaspuvussa kulkeminen on riskialtista, normaali reaktio olisi luopua varusmiesten pakottamisesta sotilaspukuun. Asevelvollisuuteen perustuvassa pakkojärjestelmässä järkeä ei kuitenkaan tarvitse käyttää tässäkään asiassa. Varusmiehet ovat ainoa ihmisryhmä Suomessa, joiden on pukeuduttava tietyllä tavoin työ- tai palveluspaikasta poistuessaan. Myös armeijan kantahenkilökunta saa poistua kasarmilta siviilivaatteissa."

282qj5u.jpg
 
Kunhan varoittelevat varmuuden vuoksi. Maahan on nyt on vaan päässyt muutama islaminuskoinen nuori mies ja heistä joku voi fantasioida vääräuskoisen sotilaan kurkun avaamisella saatuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen. Joku heistä voi hengailla myös paikoissa ja paikkakunnilla jossa sotilaspuvussa liikkuminen ei ennen ole herättänyt minkäänlaista negatiivista huomiota. Sen sijaan suuremmissa suomalaisissa kaupungeissa pahat katseet ja alatyyliset uhkaushuudot yksin illalla liikkuvia varusmiehiä kohtaan eivät ainakaan omien muistikuvieni mukaan ole mikään täysin uusi juttu.

Aijaa, että ihan muutama islaminuskoinen? Jos en väärin ole ymmärtänyt, niitä tuli lyhyessä ajassa n. 32 TUHATTA kappaletta. Lisäksi kukaan meistä ei tiedä paljonko siinä sakissa on sellaisia, joilla saattaa jonain päivänä allahu akbar ottaa täyden vallan korvien välissä ja seuraukset sitten ovat...kuten on nähty.
 
Aijaa, että ihan muutama islaminuskoinen? Jos en väärin ole ymmärtänyt, niitä tuli lyhyessä ajassa n. 32 TUHATTA kappaletta. Lisäksi kukaan meistä ei tiedä paljonko siinä sakissa on sellaisia, joilla saattaa jonain päivänä allahu akbar ottaa täyden vallan korvien välissä ja seuraukset sitten ovat...kuten on nähty.

Niin ja Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta. Yhteiskuntamme ei pitäisi romahtaa siitä että tänne pääsi vahingossa 32 tuhatta islaminuskousta turvapaikanhakijaa. Suomessa on myös ollut ongelmia ja turvattomuutta jo ennen tätä porukkaa ihan kantasuomalaisen väestön ja perinteisten väestöryhmien toimesta. Aivan kaikki tässä maassa eivät myöskään ole ikinä suhtautuneet sotilaspukuun kovin positiivisessa hengessä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta. Yhteiskuntamme ei pitäisi romahtaa siitä että tänne pääsi vahingossa 32 tuhatta islaminuskousta turvapaikanhakijaa. Suomessa on myös ollut ongelmia ja turvattomuutta jo ennen tätä porukkaa ihan kantasuomalaisen väestön ja perinteisten väestöryhmien toimesta. Aivan kaikki tässä maassa eivät myöskään ole ikinä suhtautuneet sotilaspukuun kovin positiivisessa hengessä.


No Suomessa on tieten omat pienet ongelmansa, kuten muissakin valtioissa, mutta lisää ei kannata hankkia ulkomailta "vahingossa". Tästä asiasta on jo niin paljon faktaa, etten viitsi alkaa päiväselvästä asiasta jauhamaan...
 
[MPnet-unelma] Ongelmahan ratkeaa kätevästi antamalla sotapojille rynchesteri ja lipas mukaan lomille Iippojen tapaan. Sillä se turvallisuuden tunne sitten säilyy koko kansalla kun poikans valveill' on. [/MPnet-unelma]
Sehän sopisikin islamisteille! Olisi sitten varusmies tien poskella kurkku auki ja tekijällä pokaalina RK
 
Sen sijaan suuremmissa suomalaisissa kaupungeissa pahat katseet ja alatyyliset uhkaushuudot yksin illalla liikkuvia varusmiehiä kohtaan eivät ainakaan omien muistikuvieni mukaan ole mikään täysin uusi juttu.
Itse en ainakaan kokenut tällaista, palvelin kuitenkin 2014-2015, ja lomamatkat menivät aina Helsingin läpi siten, että käytin ihan tavallisia julkisia ja usein käytiin porukalla jossain pizzalla tai oluella ennen lopulta kotiin lähtemistä.

En kuullut kertaakaan edes aamujen huutelua, tosin sotilaspuvussa yleisvaikutelmani oli onnistuneesti kuin jostain Balkanin hajoamissodista repäistyllä sotilaalla (miinus sellainen slaavibaretti, omani oli hyvin tarkasti brittiläiseen tapaan särmätty ja oikean kokoinen) etenkin hymyilemättömän ilmeen ja lyhyiden hiuksien vuoksi (joka korostui sotilaspuvun tuoman vaikutelman ja tarkoituksella pidetyn hyvän ryhdin kanssa, muutenhan siviileissä näytin vain tavanomaiselta teinipojalta jos/kun hiukset olivat päässä) - sillä ehkä oli osuutta asiaan.
Sen sijaan kerran mm. HSL:n bussikuski, koulutushaaratoveri, jäi juttelemaan koko matkan ajaksi panssarintorjunnasta, kun istuin bussin etupenkkiin. Lisäksi ne Herttoniemen metroaseman spurgut rupesivat myös juttelemaan armeijajuttuja ja joskus kotipuolessa pikkulapset hihkuivat vanhemmilleen että sotilas kulkee siinä.

Joillekin toisille kyllä kuulemma tuli aamujen huutelua, mutta ei sen enempää. Yhdelle oli kaupan kassakin huudellut aamuja, mutta hänen yleisvaikutelmansa perusteella sen saattoi hyvin uskoakin.
 
Jos näillä ulkomaalaisilla olisi täällä työ, koti ja perhe, niin kaipa hekin sitä puolustaisivat? Sen sijaan saatiin iso joukko työttömiä, toimettomia ja juurettomia nuoria miehiä.

Aika monella tulijalla jo oli se työ, koti ja perhe, mutta ei se hirveästi hidastanut. Sinne jäi tuo kaikki, kun ilmaisen elämän, pääministerin kämpän ja vaalean tuheron seireenikutsu kävi. Arabimaailmassa sellaiset asiat kuin duuni, koti, muija ja mukulat on arvotettu vähän eri tavalla kuin täällä...
 
Itse en ainakaan kokenut tällaista, palvelin kuitenkin 2014-2015, ja lomamatkat menivät aina Helsingin läpi siten, että käytin ihan tavallisia julkisia ja usein käytiin porukalla jossain pizzalla tai oluella ennen lopulta kotiin lähtemistä.

Mielenkiintoista, ehkä tämä on tosiaan nykyvarusmiehelle täysin uusi juttu. Tunnen itseni vanhaksi. Poliisin tilastojen mukaan katuturvallisuus on Suomessa kyllä kohetunut merkittävästi ainakin vuoteen 2015 saakka kaikissa merkitävimmissä kaupungeissa. Tai no Tampereella ja Jyväskylässä on käytännössä junnattu paikallaan.
 
8a21d4885716d7baeee41d21c62788a4--idf-women-off-duty.jpg

Siinä on ählämillä ihmettelemistä että mitenkäs nämä nyt raiskataan ja puukotetaan. Tosin suomalaiselle varusmiehelle en antaisi rynnäkkökivääriä viikonloppuvapaille mukaan, en ainakaan kovien kanssa. Anteeksi vain jos loukkaan jotakuta, mutta uskon enemmän Israelin nuorisoon tälläisen vastuun kantamisessa, kuin Suomen. Enkä ihan ikäloppu pappa arvioija vielä ole 26 vuoden iässä.
Ja jotenkin kun yhdistää traditionaalisen suomalaisen viinapään rynnäkkökivääriin, niin lopputulos ainakin itseäni pelottaisi.
 
Tein aiheesta päivityksen: https://www.facebook.com/KansalaisaloiteAsevelvollisuudenLakkauttamiseksi/posts/1678690692161560

"Puolustusvoimat kehottaa varusmiehiä välttämään liikkumista sotilaspuvussa yksin pimeässä. Varusmiesten on silti pakko pukea sotilaspuku ylleen, jos he haluavat päästä lomalle, sillä yleinen palvelusohjesääntö vaatii varusmiesten käyttävän sotilaspukua kasarmialueelta poistuessaan, ellei toisin määrätä.

Jos sotilaspuvussa kulkeminen on riskialtista, normaali reaktio olisi luopua varusmiesten pakottamisesta sotilaspukuun. Asevelvollisuuteen perustuvassa pakkojärjestelmässä järkeä ei kuitenkaan tarvitse käyttää tässäkään asiassa. Varusmiehet ovat ainoa ihmisryhmä Suomessa, joiden on pukeuduttava tietyllä tavoin työ- tai palveluspaikasta poistuessaan. Myös armeijan kantahenkilökunta saa poistua kasarmilta siviilivaatteissa."

Hm.. Tuli "Gubben i lådan" mieleen :D

imagescay1dbxg.jpg


Niin ja Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta. Yhteiskuntamme ei pitäisi romahtaa siitä että tänne pääsi vahingossa 32 tuhatta islaminuskousta turvapaikanhakijaa. Suomessa on myös ollut ongelmia ja turvattomuutta jo ennen tätä porukkaa ihan kantasuomalaisen väestön ja perinteisten väestöryhmien toimesta. Aivan kaikki tässä maassa eivät myöskään ole ikinä suhtautuneet sotilaspukuun kovin positiivisessa hengessä.

No noista noin kolmasosa saa turvapaikan, kolmasosa saa hylsyn ja poistuvat/poistetaan aikanaan (osa lähti jo) ja kolmasosa on siirretty Dublinin perusteella tai ovat itse siirtyneet lupaavampiin maisemiin.
 
Naps...
No noista noin kolmasosa saa turvapaikan, kolmasosa saa hylsyn ja poistuvat/poistetaan aikanaan (osa lähti jo) ja kolmasosa on siirretty Dublinin perusteella tai ovat itse siirtyneet lupaavampiin maisemiin.

Kerro lisää, kun syvä tietämys kerran asioista on.
  • Kolmasosa hyväksytyistä ei ihan natsaa Migrin julkaisemiin tilastoihin? Outo homma kyllä.
  • Minne ne tarkalleen ottaen ovat ne 1/3 Dublin-läpsyttelijät siirretty? Tietääkseni yhtäkään sosiaalitukiläpsyttelijää ei ole siirrettý yhtään mihinkään. Onkohan Sinulla parempaa tietoa? Jos on niin kertoisitko kiitos.
  • Paljonko tietojesi mukaan kielteisen päätöksen saaneista sosiaalitukiläpsyttelijöistä on nyt palautettu? Miten monta läpsyä lähti ja montako on maassa?
Kerro nyt, kun Sinulla on syvä viisaus ja tietämys. Harvoin tapaa noin kaikkitietävää ihmistä, eli suuri kumarrus läpsyväijylle. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että selität aivan täyttä paskaa. Tähän vaihtoehtoon varmaan aika harva haluaa uskoa.
 
Kerro lisää, kun syvä tietämys kerran asioista on.
  • Kolmasosa hyväksytyistä ei ihan natsaa Migrin julkaisemiin tilastoihin? Outo homma kyllä.
  • Minne ne tarkalleen ottaen ovat ne 1/3 Dublin-läpsyttelijät siirretty? Tietääkseni yhtäkään sosiaalitukiläpsyttelijää ei ole siirrettý yhtään mihinkään. Onkohan Sinulla parempaa tietoa? Jos on niin kertoisitko kiitos.
  • Paljonko tietojesi mukaan kielteisen päätöksen saaneista sosiaalitukiläpsyttelijöistä on nyt palautettu? Miten monta läpsyä lähti ja montako on maassa?
Kerro nyt, kun Sinulla on syvä viisaus ja tietämys. Harvoin tapaa noin kaikkitietävää ihmistä, eli suuri kumarrus läpsyväijylle. Toinen vaihtoehto on tietysti se, että selität aivan täyttä paskaa. Tähän vaihtoehtoon varmaan aika harva haluaa uskoa.
Jos tuolla tyylillä kirjoittaa niin ura olisi normaalisti aika pian katkolla.

En todennut että kolmasosa olisi Dublin-tapauksia vaan että itse poistuneet ja Dublin tapaukset ovat sitä suuruusluokkaa. Tuossa maasta poistamisessa on sellainen homma, että toisaalta on Maahanmuuttoviraston päätökset ja toisaalta on sitten poliisin ja Rajavartioston käyt'ännössä hoitama täytäntöönpanotoiminta.

Päätökset tältä vuodelta näkyy esim tässä kohdassa "Maasta poistaminen":
http://tilastot.migri.fi/#decisions/23332
Karkottaminen tarkoittaa että joku jolla on ollut laillinen peruste (muu kuin turvapaikanhaku) päätetään poistaa maasta.
Käännyttäminen tarkoittaa esimerkiksi turvapaikanhakijaa, jolla ei ole ollut muuta perustetta kuin turvapaikanhaku.

Toteutuneita määriä on sitten välillä lehdissä kun joku lehtimies jaksaa tarkistella molemmilta täytäntöönpanoviranomaisilta.

Pakkopalautuksista on maininta täällä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...urvapaikanhakijoiden-pakkopalautuksia/766138/


Ja olet oikeassa sen suhteen, että tältä vuodelta tuo jakauma ei mene enää kolmasosissa, koska 2015 helpot tapaukset on käsitelty, kuten myös suuren suman Dublin tapaukset ja muualle siirtyneet.
Tämän Vuoden osalta näyttää tältä:


------------------

Kyllä sä varmaan osaat keskustella nälvimättä?
 
Jos tuolla tyylillä kirjoittaa niin ura olisi normaalisti aika pian katkolla.

En todennut että kolmasosa olisi Dublin-tapauksia vaan että itse poistuneet ja Dublin tapaukset ovat sitä suuruusluokkaa. Tuossa maasta poistamisessa on sellainen homma, että toisaalta on Maahanmuuttoviraston päätökset ja toisaalta on sitten poliisin ja Rajavartioston käyt'ännössä hoitama täytäntöönpanotoiminta.
Päätökset tältä vuodelta näkyy esim tässä kohdassa "Maasta poistaminen":
http://tilastot.migri.fi/#decisions/23332
Karkottaminen tarkoittaa että joku jolla on ollut laillinen peruste (muu kuin turvapaikanhaku) päätetään poistaa maasta.
Käännyttäminen tarkoittaa esimerkiksi turvapaikanhakijaa, jolla ei ole ollut muuta perustetta kuin turvapaikanhaku. Toteutuneita määriä on sitten välillä lehdissä kun joku lehtimies jaksaa tarkistella molemmilta täytäntöönpanoviranomaisilta. Pakkopalautuksista on maininta täällä:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...urvapaikanhakijoiden-pakkopalautuksia/766138/
Ja olet oikeassa sen suhteen, että tältä vuodelta tuo jakauma ei mene enää kolmasosissa, koska 2015 helpot tapaukset on käsitelty, kuten myös suuren suman Dublin tapaukset ja muualle siirtyneet.
Tämän Vuoden osalta näyttää tältä:


------------------

Kyllä sä varmaan osaat keskustella nälvimättä?

Varmaan osaan keskustella nälvimättä, mutta missähän vaiheessa olen Sinua nälvinyt? Osoitin vain, että viestisi oli kaikilta osin hieman totuuden vastaista.

Jos sopertelee paskaa, tulee olla valmis ottamaan vastaan samantasoista palautetta, eikö totta? Yleensä kannattaisi perustella mielipiteensä edes auttavilla tai edes jossain määrin todennettavilla faktoilla, tai niihin edes jollain tavalla nojaavilla mielipiteillä. Arvostan ihmisiä, jotka kykenevät esittämään mielipiteensä perustellusti, vaikka olisinkin niistä eri mieltä. Jos faktoja ei löydy, eikä mitään sanottavaa todellisuuden julman olemuksen vuoksi ole, olisi ehkä parempi olla ihan hiljaa.

Esmes:
  • Minne ne tarkalleen ottaen ovat ne 1/3 Dublin-läpsyttelijät siirretty? Tietääkseni yhtäkään sosiaalitukiläpsyttelijää ei ole siirrettý yhtään mihinkään. Onkohan Sinulla parempaa tietoa? Jos on niin kertoisitko kiitos.

Yst terv Spingeri
 
Viimeksi muokattu:
No, jollet kelaa, niin mitä minä opettamaan. Hyvää jatkoa valtisemallesi tielle vaan :(
 
Back
Top