Varusmiehiä maalitetaan

Taas eräät ajavat keskustelut Ad Hominem-touhuihin. Ketkähän kaksi taas asialla.

Kannattaisi joskus vähän miettiä.

Varmaan tästäkin tulee bannia by @TomTom . Kaikenlaisia koulukiusaajia kyllä löytyy tältä forumilta, ilmeisesti vain tietty poliittinen suuntaus on immuuni banneille.
 
Jos sopertelee paskaa, tulee olla valmis ottamaan vastaan samantasoista palautetta, eikö totta?

No onkohan nämä asiat sellaisia, että kannattaa hyppiä seinille ja osoittaa "toinen" paskaa sopertavaksi tolloksi? Mielestäni adam pyrki osoittamaan ihan vilpittömästi näkökulman, joka nojasi lähteeseen.

Jos huomaa, että lähde on pielessä, voi kirjoittaa esim: hei jätkät, toi lähde on pielessä...eikä niin, että toinen sopertaa paskaa. Adam ei, kaikista minun ja adamin välisistä erimielisyyksistä huolimatta:D, ole tollo.
 
Aihetta sivuten ja asiasta on jo mainittukin, mutta eihän tässä sotilaspukuun pakottamisessa palveluksen ulkopuolella ole järjen hiventäkään. Ei edes matkojen ajaksi. Siviilivaatteet vaan pakollisiksi kasarmilta poistuessa paitsi silloin, kun kyseessä on palvelustehtävä. Palvelusta pitäisi helpottaa karsimalla tällaiset turhuudet pois ja pitää varsinainen asiasisältö rautana. Nythän taitaa olla toisin päin eli kaikki harjoittelu tapahtuu alimman yhteisen nimittäjän mukaan, mutta tällaisista tarpeettomuuksista kyllä pidetään kynsin ja hampain kiinni.
 
Taas eräät ajavat keskustelut Ad Hominem-touhuihin. Ketkähän kaksi taas asialla.

Kannattaisi joskus vähän miettiä.

Varmaan tästäkin tulee bannia by @TomTom . Kaikenlaisia koulukiusaajia kyllä löytyy tältä forumilta, ilmeisesti vain tietty poliittinen suuntaus on immuuni banneille.
Hmm... back so quick after your ban, brother @Sardaukar !!??

Kol b'seder :)!
 
Aihetta sivuten ja asiasta on jo mainittukin, mutta eihän tässä sotilaspukuun pakottamisessa palveluksen ulkopuolella ole järjen hiventäkään. Ei edes matkojen ajaksi. Siviilivaatteet vaan pakollisiksi kasarmilta poistuessa paitsi silloin, kun kyseessä on palvelustehtävä. Palvelusta pitäisi helpottaa karsimalla tällaiset turhuudet pois ja pitää varsinainen asiasisältö rautana. Nythän taitaa olla toisin päin eli kaikki harjoittelu tapahtuu alimman yhteisen nimittäjän mukaan, mutta tällaisista tarpeettomuuksista kyllä pidetään kynsin ja hampain kiinni.

Halpaa näkyvyyttä. Tuhannet mannekiinit lomamatkoillaan. Ilmaiseksi.
 
Hmm... back so quick after your ban, brother @Sardaukar !!??

Kol b'seder :)!

Sitä vaan, että tuntuu porukka luisuneen enemmän Suomi Ensin-linjoille, kuin asiallisen keskustelun tyyliin. Olen huomannut tämän kehityksen kesästä alkaen.
 
Halpaa näkyvyyttä. Tuhannet mannekiinit lomamatkoillaan. Ilmaiseksi.

Maakuntajoukkolaiset kulkevat myös harjoituksiin univormuissaan.

Perusteena on juuri puolustusvoimien näkyvyyden lisääminen.
 
Sitä vaan, että tuntuu porukka luisuneen enemmän Suomi Ensin-linjoille, kuin asiallisen keskustelun tyyliin

Jos näin käy, niin pitkän päälle evoluutio ja Mr. Darwin korjaa potin. Jokaisella touhulla on elinkaarensa.

Korjausliike, jos sellaista halutaan tai toivotaan voi syntyä vain siten, että maanpuolustus-sotilaalliset temput jne. riisutaan tyystin politiikasta. Eli on kaksi linjaa: yleinen linja, johon kuuluvat politiikka, uskonto, pakonto, maahanmuutto, kansainvälisyys edellisiin liittyen, lasitasankofantasiat, ilmastonmuutos, Rasmus, ryskyriiheläine, poliisijohto, jne.

Ja sotilaslinjaan sitten kirkasotsainen riisuttu siipi, jossa politikointi aiheuttaa vähintään viestin deletoinnin ja nasauttaa bannikanuunan varmistimen asentoon tulta seuraavasta.



Jotenkin näin olen perskohtaisesti funtsinut tätä. Mutta hlökoht. passaa muutkin ratkaisut.
 
Jos näin käy, niin pitkän päälle evoluutio ja Mr. Darwin korjaa potin. Jokaisella touhulla on elinkaarensa.

Korjausliike, jos sellaista halutaan tai toivotaan voi syntyä vain siten, että maanpuolustus-sotilaalliset temput jne. riisutaan tyystin politiikasta. Eli on kaksi linjaa: yleinen linja, johon kuuluvat politiikka, uskonto, pakonto, maahanmuutto, kansainvälisyys edellisiin liittyen, lasitasankofantasiat, ilmastonmuutos, Rasmus, ryskyriiheläine, poliisijohto, jne.

Ja sotilaslinjaan sitten kirkasotsainen riisuttu siipi, jossa politikointi aiheuttaa vähintään viestin deletoinnin ja nasauttaa bannikanuunan varmistimen asentoon tulta seuraavasta.



Jotenkin näin olen perskohtaisesti funtsinut tätä. Mutta hlökoht. passaa muutkin ratkaisut.


Massamaahanmuutto on uhka Suomen olemassaololle, ainakin iso osa kansaa näin sen kokee.
Jos ne joille se ei sellaisena näyttäydy päättävät kävellä omiensa yli ja kutsua maan täyteen vieraita on turha ihmetellä jos seurauksena on hyvinvointivaltion konkurssin lisäksi maanpuolustustahdon totaalinen romahtaminen.
 
On kyllä käsittämätöntä että suursuut huutaa edelleenkin ettei täällä ole mitään ongelmia - paitsi natsit. Silti nämä kansakuntamme turvallisuuden taimet saavat ohjeistuksen välttää yksin kulkemista lomapuvussa. En vaan oikeasti ymmärrä, en sitten yhtään.

Missä menee raja sille että nämä hyssyttelyt ja hyysäykset loppuvat?

Eikö se ole hyvä että varotetaan asevelvollisia kahtomaan missä kulkevat
 
Eikö se ole hyvä että varotetaan asevelvollisia kahtomaan missä kulkevat

Onhan se hyvä ja tärkeä juttu että varoitetaan, mutta pointtini olikin siinä että tähänkö meidän yhteiskunta on luisunut että rauhankin aikana joudutaan kansakuntamme turvallisuuspilaria varoittamaan henkeä uhkaavasta ulkoisesta turvallisuusuhasta. Tämä on omasta mielestäni osoitus siitä että yhteiskuntajärjestys on luisumassa väärään suuntaan.
 
No ei nyt ihan noinkaan. Muistan elävästi ettei varusmies Museon lomapuku herättynyt edes takavuosina illalla asematunnelissa kovin positiivista mieltä.

Kajaanissa lomapuku oli paras mahollinen ehkäisyväline. Paikkakunnan tytöt oli kyllästyneet kiimaisiin 19-vuotiaisiin lomapukulaisiin.
 
Niin ja Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta. Yhteiskuntamme ei pitäisi romahtaa siitä että tänne pääsi vahingossa 32 tuhatta islaminuskousta turvapaikanhakijaa. Suomessa on myös ollut ongelmia ja turvattomuutta jo ennen tätä porukkaa ihan kantasuomalaisen väestön ja perinteisten väestöryhmien toimesta. Aivan kaikki tässä maassa eivät myöskään ole ikinä suhtautuneet sotilaspukuun kovin positiivisessa hengessä.

1920-luvulla siirtyi Vienan Karjalasta köyhempään Suomeen saman suuruinen määrä suomalais-ugrilaisia veljeskansalaisia. Eikä silloinkaan yhteiskunta romahtanut.

Ja jo talvisodassa olivat meijän puolella..
 
Onhan se hyvä ja tärkeä juttu että varoitetaan, mutta pointtini olikin siinä että tähänkö meidän yhteiskunta on luisunut että rauhankin aikana joudutaan kansakuntamme turvallisuuspilaria varoittamaan henkeä uhkaavasta ulkoisesta turvallisuusuhasta. Tämä on omasta mielestäni osoitus siitä että yhteiskuntajärjestys on luisumassa väärään suuntaan.

Nyt kun on varoitettu ja jos jotain tapahtuu niin PV on sanoutunut ongelmasta irti.
 
Halpaa näkyvyyttä. Tuhannet mannekiinit lomamatkoillaan. Ilmaiseksi.
Siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka hyvää näkyvyyttä PV:lle on tuolla juna- ja bussiasemilla maleksivat, mölisevä ja varusteet miten sattuu päällä olevat varusmieslaumat sitten ovat. Kannattaa käydä vaikka Kampin bussiasemalla sunnuntaina 19.00-20.00 katsomassa näitä mannekiinejä...
 
Viimeksi muokattu:
1920-luvulla siirtyi Vienan Karjalasta köyhempään Suomeen saman suuruinen määrä suomalais-ugrilaisia veljeskansalaisia. Eikä silloinkaan yhteiskunta romahtanut.

Miksi tyytyä Vienan Karjalan pakolaisiin, kun voi vedota Karjalan evakoihin?

Vai olisiko sittenkin niin, että melko samanlaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta tulleet sopeutuu parhaiten.

Näillä uusilla tulijoilla on hyvin pieni todennäköisyys integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Varsinkin kun tulijoiden kulttuuri (eli uskonto, elämäntapa, arvot - ylipäätänsä tapa elää) perustuu sisäryhmämoraaliin.

Käytännössä sisäryhmämoraalia harrastavat ryhmät ovat jatkuvassa kahnauksessa ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Suomen romanit ovat tästä melko hyvä esimerkki.
 
Siitä voidaan olla montaa mieltä kuinka hyvää näkyvyyttä PV:lle on tuolla juna- ja bussiasemilla maleksivat, mölisevä ja varusteet miten sattuu päällä olevat varusmieslaumat sitten ovat. Kannattaa käydä vaikka Kampin bussiasemalla sunnuntaina 19.00-20.00 katsomassa näitä mannekiinejä...

No ainakin se on halpaa. :cool:
 
Miksi tyytyä Vienan Karjalan pakolaisiin, kun voi vedota Karjalan evakoihin?

Vai olisiko sittenkin niin, että melko samanlaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta tulleet sopeutuu parhaiten.

Näillä uusilla tulijoilla on hyvin pieni todennäköisyys integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Varsinkin kun tulijoiden kulttuuri (eli uskonto, elämäntapa, arvot - ylipäätänsä tapa elää) perustuu sisäryhmämoraaliin.

Käytännössä sisäryhmämoraalia harrastavat ryhmät ovat jatkuvassa kahnauksessa ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Suomen romanit ovat tästä melko hyvä esimerkki.

Koska ensimmäiset koskettaa enemmän omaa sukuhistoriaa
 
Back
Top