Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vlad
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
inscout kirjoitti:
Tämä on Ot:tä mutta jos aihe ketä kiinnostaa niin...

Virallinen onnettomuusraportti:


Nk. Saksalaisen asiantuntijaryhmän raportti:


Rabben ja hänen porukoidensa horinoita en vaivaudu siteeraamaan. Ne löytyvät kyllä myös Saksalaisten raportista.

Tämä saksalaisten raportti pitää sisällään suunnilleen jokaisen mahdollisen salaliitto/kuvitellun syyn uppoamiselle alkaen torpeedosta päätyen astraalienkeleihin. Ja kyllä. Olen lukenut molemmat raportit aikanaan. Asia kun sattui kiinnostamaan.

Kannattaa tutustua.

Ps. Saksalaisilla on muuten raportissaan kuvakin siitä kyljen reiästä mitä virallinen komissio ei löytänyt. Siinä kuvassa vain on pieni ongelma jonka näkee heti jos on perehtynyt asiaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse pyyhkisin näillä raporteilla pyllyä.
 
johan6 kirjoitti:
Yleisellä tasolla olen tuonut esille että myös tällä foorumilla on silloin tällöin esiintynyt kirjoittajia jotka lähes kaikissa yhteyksissä ja keskusteluissa nostavat esille Venäjän mielisen tai Putinia puoltavan näkökulman asiaan kuin asiaan. Usein ilman että samalla toisivat esille mitään logiikkaa tai lähdettä väitteilleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lienee täysin itsestäänselvää, että Venäjä seuraa sotilaallisesti suuntautunutta nettipölinää siihen aktiivisesti osallistuen.

Sekin lienee itsestäänselvää että osa osallistumisesta on paljon pitkäjänteisempää, hienostuneempaa ja taitavampaa kuin trollitehtaiden mölinä.

Itse en kiinnitä huomiota niinkään venäjämieliseen kuin hiukan vaikeammin huomattavaan Venäjän politiikkaa metatasoilla pitkäjänteisesti palvelevaan kirjoitteluun. Oma käsitykseni on, että kyllä sellaistakin on.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Lienee täysin itsestäänselvää, että Venäjä seuraa sotilaallisesti suuntautunutta nettipölinää siihen aktiivisesti osallistuen.
Sekin lienee itsestäänselvää että osa osallistumisesta on paljon pitkäjänteisempää, hienostuneempaa ja taitavampaa kuin trollitehtaiden mölinä.
Itse en kiinnitä huomiota niinkään venäjämieliseen kuin hiukan vaikeammin huomattavaan Venäjän politiikkaa metatasoilla pitkäjänteisesti palvelevaan kirjoitteluun. Oma käsitykseni on, että kyllä sellaistakin on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täysin samaa mieltä..
 
www.hs.fi

Poliittiset pakolaiset | Eurooppaan paenneet tšetšeenit pelkäävät nyt henkensä puolesta – jo kolme tasavallan johtajaa kritisoinutta toisinajattelijaa murhattu vuoden aikana

Tšetšenian toisinajattelijat ja tasavallan johtajan kriitikot pelkäävät joutuvansa murhatuksi, sillä kaikki eivät saa suojelua tai turvapaikkaa Euroopasta.
www.hs.fi www.hs.fi

"Umarovia ammuttiin päähän kolme kertaa lauantaina Wienin laitamilla sijaitsevan ostoskeskuksen lähellä. Itävallan poliisi pidätti epäillyn tekijän myöhemmin yli 150 kilometrin päässä Wienistä sijaitsevassa Linzin kaupungissa. Tiedotusvälineiden mukaan epäilty on Venäjän kansalainen.


Poliisi on pidättänyt myös toisen Venäjän kansalaisen tapaukseen liittyen. Poliisin mukaan kumpikin on asunut Itävallassa useita vuosia."

Alkaa näköjään nukkuvat solut aktivoitumaan ja likvidoimaan toisinajattelijoita
 
No niin, nyt on FSB siitynyt Venäjän Karjalassa levitetystä propagandasta yleisliittolaiseen, eiku yleisvenäläiseen propagandaan.

Tuo artikkeli johon linkataan on sitä tavallista ruskeaa materiaalia.

https://twitter.com/x/status/1281182423171170304
 
adam7 kirjoitti:
No niin, nyt on FSB siitynyt Venäjän Karjalassa levitetystä propagandasta yleisliittolaiseen, eiku yleisvenäläiseen propagandaan.

Tuo artikkeli johon linkataan on sitä tavallista ruskeaa materiaalia.

https://twitter.com/x/status/1281182423171170304
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällainen kokonaisuus ei ole syntynyt sattumalta tai spontaanista vaikka sellaistakin voidaan jostain syystä esittää. Taustalta löytyy varmasti Venäjän viranomaiset (FSB jne.) sekä muita tiedusteluun ja poliittiseen propagandaan ammattimaisesti sitoutuneita toimijoita.

Ilmiselvästi tässä on kyseessä etukäteen ja tarkasti suunniteltu propaganda-hyökkäys. Lehtiartikkeli ja siihen liittyvä, Suomen hallitukselle osoitettu, poliittisen viesti/vaatimus on todennäköisesti vain osa suurempaa kokonaisuutta.
Tämän tasoisesta toteutuksesta on myös olemassa tarkka käsikirjoitus niin yksityiskohtaisen sisällön kuin aikataulunkin osalta. Luonnollisesti toiminnalle on asetettu selvät ja monitasoiset tavoitteet:
- selkeästi pyritään saamaan tietoa suomalaisten reaktioista. Halutaan vaikuttaa myös konkreettisesti Suomen poliittisiin päättäjiin sekä monenlaisiin hankkeisiin joilla on olemassa liittymänsä Venäjälle.
- samalla tietysti markkinoidaan laajasti Venäjän tiedotusvälineissä kielteisiä mielikuvia Suomesta ja suomalaisista.
- kuvioon liittyy myös erilaisia vaihtoehtoisia toimintasuuntia Suomen oletettujen ja mahdollisten reaktioiden sekä toimien suhteen.(aivan kuten varaudutaan vastustajan siirtoihin shakkipelissä)
-.jatkotoimissa voi odottaa kaikenlaisia harhautuksia joihin on jo etukäteen luotu valmiudet. on myös varauduttu yllättäviin käänteisiin jne.
- lisäksi pelissä tulee tapahtumaan "siirtoja" niin julkisesti kuin julkisuudelta salaa, eritasoisten poliittisten toimijoiden kesken.

Näin toteutetulle ja naapurivaltion hallintoon kohdistuvalle propagandakanpanjalle on 100%:in varmuudella hankittu Venäjän poliittisen johdon hyväksyntä.

P.S.
Suomen kannalta ikävintä on se ettei meillä ymmärretä riittävällä tavalla tällaisten toimien taustoja puhumattakaan niihin liittyviä tavoitteita. Ehkä jotkut Venäjän politiikkaan enemmän perehtyneet, kielitaitoiset ja mahdollisesti jopa Venäjällä opiskelleet poliitikot saattavat aavistaa jotain. Mutta heidänkin toimesta julkisuuteen tuodaan vain näkenys "ystävällisten naapurivaltioiden keskinäisestä luottamuksesta". Kenties korkeammalla poliittisella tasolla todetaan ettei ole syytä "provosoitua vaikka provosoidaan".

Ikävä sanoa, mutta kysymys ei todellakaan ole Venäjän taholta provosoinnista. Vaikka sekin ymmärrettäisiin niin Venäjän toimiin ei osata (tai haluta?) vastata asian vaatimalla tavalla. Sekään ei paljoa helpota ettei meillä ole osattu reagoida ja toimia oikealla tavalla aikaisemminkaan.
 
Natoon ja rautaa rajalle. Ydinkärjet täyteen toimintavalmiuteen Ranskassa ja Iso-Britanniassa etc. Niin kovat sanktiot että alkaa luhistuminen ja nälänhätä :) No, odotellaan kuitenkin ihan rauhassa...kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu..
 
letkuspede kirjoitti:
Natoon ja rautaa rajalle. Ydinkärjet täyteen toimintavalmiuteen Ranskassa ja Iso-Britanniassa etc. Niin kovat sanktiot että alkaa luhistuminen ja nälänhätä :) No, odotellaan kuitenkin ihan rauhassa...kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu..
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolustusbudjetti riittävän suureksi rahoittamaan 100 hävittäjän hankinta, satojen pitkän kantaman täsmäaseiden hankinta, sukellusveneiden hankinta, sekä mekanisoimaan/motorisoimaan 250.000 miehen kenttäarmeija.
Pohjanmaalle yhdysvaltalainen ilmarynnäkkö yhtymä ja Pirkkalaan ytimiä varastoon.
 
Talvela kirjoitti:
Ei ihan taitaisi riittää vaikka heihin ollaankiin suuntaamassa pakotteita EU:n toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki maksu per ydinkärki, ohessa laskelmia yhden kärjen hinnasta, olisikohan 100 miljoonaa ok per kpl? :cool:
blog.ucsusa.org

How Much Does it Cost to Create a Single Nuclear Weapon?

Z. Witmond of New York, NY, asks "How much does it cost to create a single nuclear weapon?" and is answered by Senior Scientist & Co-Director of the UCS Global Security Program Lisbeth Gronlund, Ph.D.
blog.ucsusa.org
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Mulla on syyni epäillä virallista totuutta. Keskustelut lähellä olleiden ihmisten kanssa on pääsyy omaan mielipiteeseeni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pyydettäköön anteeksi ot:tä vielä. Mutta kertoile ihmeessä mitä olet kuullut jos voit. Aihe kiinnostaa ainakin minua. Tuttuja minullakin oli paikalla tapahtuma-aikaan ja vuosina 2005-2006 näin paljon videomateriaalia sukelluksista jota ei ole televisiossa näytetty eikä näytetä (tein tutkimusta arkistossa toisesta aiheesta jossa tuota materiaalia käytiin samalla läpi, sen suuremmasta salaisuudesta ei ollut kyse).

Mikään mitä olen kuullut/nähnyt ei ole saanut minua epäilemään virallista rapoa. Päinvastoin. Mutta kuulen mielelläni eri näkemyksiä aiheesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top