Venäjän asevoimien ja turvallisuuselinten suorittamat provokaatiot

Satusetä ilmaisee halunsa palata isiensä maille.

Onko joku kyllästynyt henkilöön vai onko tullut koti-ikävä, vai onko molemmista kyse?



Sai duunit valmiiksi Donetskissa ja osoitti samalla olevansa luottamuksen arvoinen. Saa siis siirtyä operaation toiseen vaiheeseen ja palata suomeen toteuttamaan alkuperäistä tehtäväänsä, eli palauttaa Suomi "äiti Venäjän" vaikutusvaltaan ;)
 
Sai duunit valmiiksi Donetskissa ja osoitti samalla olevansa luottamuksen arvoinen. Saa siis siirtyä operaation toiseen vaiheeseen ja palata suomeen toteuttamaan alkuperäistä tehtäväänsä, eli palauttaa Suomi "äiti Venäjän" vaikutusvaltaan ;)
En ole ihan varma saiko duunit valmiiksi Donetskissa vai loppuivatko ne duunit ja kaverin piti siirtyä Luhanskiin?
No, oli kumminpäin vain niin näyttää tyyppi olevan ilman duuneja siksikö haikailee paluuta Suomen mediakentälle?
Kovasti koettaa esittää että kaikki kulkee hienosti nykyisessä asuinpaikassaan - epäilen hiukan.
Janitskin on taas vaihteeksi kai luopumassa MVstä ja Putkonen on ollut kiinnostunut. Siitä lienee kyse. Piiri pieni pyörii ja kenelläkään ei ole mitään tekemistä minkään kanssa :D
 
Viimeksi muokattu:

Venäjä vakoilee kuin kylmässä sodassa: Agenteilla jopa lupa tappaa


Ruotsissa toimii kymmeniä venäläisiä tiedustelu-upseereja peitetehtävien turvin.

Kun kylmä sota päättyi ja Neuvostoliitto romahti, Venäjän ulkomaille suuntautunut tiedustelutoiminta supistui merkittävästi.
Taustalla vaikuttivat kansainvälisen politiikan suojasää, mutta myös maan talouden surkea tila.
Nyt Venäjän vakoilu on kuitenkin palannut vähintään kylmän sodan aikaisiin mittoihin.

Ruotsalainen tiedusteluasiantuntija Joakim von Braun sanoo käänteen tapahtuneen pian KGB-taustaisen Vladimir Putinin valtaannousun jälkeen.
Jo maaliskuussa 2003 hän päätti turvallisuuselinten keskittämisestä tavalla, joka tosiasiallisesti muistutti pahamaineisen KGB:n palauttamista.
Samassa yhteydessä myös turvallisuuspalvelu sai valtuudet vakoilla ulkomailla.

– Niinpä Venäjän suurlähetystöissä ympäri maailmaa toimii nyt niin ulkomaantiedustelu SVR:n, sotilastiedustelu GRU:n kuin FSB:nkin edustajia, von Braun toteaa ruotsalaislehti Svenska Dagbladetissa.

Kaikilla kolmella tiedustelupalvelulla on aiemmin Ruotsin sotilastiedustelun ja turvallisuuspoliisin neuvonantajana toimineen von Braunin mukaan Kremlin lupa teloittaa terroristeja ja ekstremistejä asemamaissaan.

– Kukaan ei tiedä, miten esimerkiksi ekstremisti määritellään. On olemassa korkea riski, että loikanneiden FSB-upseerien ja entisten GRU-upseerien katsotaan kuuluvan tähän ryhmään ja että he ovat siten legitiimejä maalitauluja, hän huomauttaa.


Lähetystössä kymmeniä tiedustelu-upseereja

Venäjän tiedustelupalvelut toimivat von Braunin mukaan ulkomailla tavalla, joka on monessa suhteessa kuin kylmän sodan aikaisen vakoilun ja vaikuttamistoiminnan päivitetty kopio.
Myös eroja aikaisempaan on kuitenkin havaittavissa.

– Venäläinen tiedustelutoiminta perustuu suurelta osin yhä vakoiluun, jossa käytetään ihmisiä (vakoojina, agentteina, tukiagentteina, vaikuttaja-agentteina ja muissa tehtävissä).
Silti kyse on tietenkin uteliaista ja aloitekykyisistä organisaatioista, jotka tarttuvat uusiin mahdollisuuksiin, uusiin työmenetelmiin ja uusiin aihealueisiin, hän sanoo.

– Ruotsissa Moskova toteuttaa erittäin aktiivista toimintaa. Aivan kuten 1980-luvulla, nytkin noin kolmannes suurlähetystön ja muiden venäläisten instituutioiden virallisesta henkilökunnasta on ammattimaisia tiedustelu-upseereita, hän toteaa.

Näistä yhteensä noin 30 tiedustelu-upseerista valtaosa toimii von Braunin mukaan SVR:n palveluksessa.
Toiseksi suurin ryhmä ovat GRU:n upseerit, jotka keskittyvät lähinnä sotilaskohteiden ja teknistieteellisten toimijoiden vakoilemiseen.
FSB:n upseereita on Ruotsissa hänen mukaansa vain yksi.


Venäjä valmistelee sabotaasia ja sotaa

Merkittävänä muutoksena aiempaan von Braun pitää sitä, että venäläisvakoojat matkustavat yhä useammin Ruotsiin vain lyhyeksi ajaksi sen sijaan, että heillä olisi pysyvä asemapaikka maassa.
Tämä on luonnollisesti omiaan vaikeuttamaan Ruotsin omien vastatiedusteluviranomaisten toimintaa.

– Menetelmä on yleensä se, että yhdestä kahteen henkilöä tai ryhmä tiedustelu-upseereja matkustaa Moskovasta ensin johonkin toiseen maahan.
Siellä he vaihtavat henkilöllisyyttä, toisinaan kansallisuuttakin, ennen kuin jatkavat Ruotsiin.
Täällä he toteuttavat ennalta suunnitellut tehtävänsä ja poistuvat sitten maasta mahdollisimman pikaisesti, von Braun kuvailee.

– Sekä SVR että GRU välttävät palaamasta samaa reittiä, jotta tieto poistumisesta ei mahdollistaisi heidän varjostamistaan kotimatkalla.
Samasta syystä matkustusasiakirjoja vaihdetaan usein, mikä vaikeuttaa heidän jäljittämistään lentoyhtiöiden ja matkatoimistojen tietojärjestelmistä, hän sanoo.

Varsinaisen tiedustelutoiminnan ohella varsinkin GRU:n, mutta jossain määrin myös SVR:n, tiedustelu-upseerit toteuttavat von Braunin mukaan sabotaasivalmisteluja kohdemaassaan.

– Ruotsin turvallisuuspoliisi on aiemmin ilmaissut Venäjän toiminnan olevan osa valmistautumista sotaan.
Jos Venäjä vastoin arvioita hyökkäisi Ruotsiin, moni lähetystössä työskentelevistä tiedustelu-upseereista haihtuisi työpaikalta väärennetyt henkilöllisyyspaperit kourassaan ja ottaisi uuden aktiivisen hahmon ruotsalaisessa yhteiskunnassa, hän toteaa.

– Jonnekin toisaalle ilmestyisi venäläisiä erikoisjoukkosotilaita – kohteisiin, jotka Venäjä on jo rauhan aikana valmistellut.
 
Offering the best hints yet about the upcoming national artificial intelligence strategy, Russian President Vladimir Putin outlined several pragmatic lines of effort: training programs, public-private cooperation, legislative support, efforts to build on Russia’s STEM strengths. Somewhat surprisingly, he also suggested that the government would seek to enshrine and protect new intellectual property and citizens’ rights.

As related by TASS, a government information agency, Putin’s May 30 speech revealed a few details about the strategy, which is expected in June. Russian academics, officials, and businesspeople have been steadily building up to this point, holding conferences, events, and making public statements about the need to develop national AI infrastructure.

In his speech, Putin declared that the crucial condition for AI development is “the readiness of society, citizens for the widespread introduction of such technologies. It is therefore necessary to provide widespread digital education, to launch retraining programs” in certain professions.

More funding is also necessary, Putin said, both from state coffers and by wooing investors through public-private cooperation. For the former, Putin and his ministers raised the possibility of investing up to $1.4 billion in domestic AI development in the next several years. As for the latter, he called upon Russian companies to join AI efforts, and said he was personally ready to talk to any company that was hesitant.
https://www.defenseone.com/ideas/20...ing-national-ai-strategy/157365/?oref=d-river
 
https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fthe-drive-cms-content-staging%2Fmessage-editor%252F1559915425728-collision.jpg


https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fthe-drive-cms-content-staging%2Fmessage-editor%252F1559915473926-collision-2.jpg

The U.S. Navy's Ticonderoga-class cruiser USS Chancellorsville and the Russian Navy's Udaloy-class destroyer Admiral Vinogradov had a near collision in the Philippine Sea earlier today. Pictures and video show the two ships coming dangerously close to hitting each other and the Navy says Chancellorsville had to fully reverse its engines to avoid a serious accident.
https://www.thedrive.com/the-war-zo...tween-u-s-and-russian-warships-in-the-pacific

The Russians, who initially claimed the incident occurred in the East China Sea, further to the northwest, said it was the Americans who cut off their destroyer and that they were in violation of the maritime "rules of the road." It is true that these internationally-recognized rules do say that when two ships paths appear to cross, the ship to the starboard has the right of way.

"The US cruiser Chancellorsville suddenly changed its course and crossed the Admiral Vinogradov destroyer’s course some 50 meters away from the ship," the Russian Pacific Fleet’s press service said in a statement on June 7, 2019. "In order to prevent a collision, the Admiral Vinogradov’s crew was forced to conduct an emergency maneuver."

However, the pictures the Navy has released show Chancellorsville's wake as long and steady, directly contradicting the Russian version of events. There also appears to be a change in Admiral Vinogradov course and indications that it was moving at a much higher speed, perhaps to try to get in front of the American warship. The crew on the Russian ship did not appear to be taking any particular precautions for a deliberately hazardous encounter, though, with some individuals apparently sunbathing on the destroyer's rear flight deck. Regardless, U.S. Navy Commander Clayton Doss, a spokesman for the Navy's Seventh Fleet, which is forwarded deployed in Japan and includes the Chancellorsville, dismissed the Russian statements as "propaganda," according to the BBC.
 
Ylimmästä kuvasta näkee että venäläinen alus on ollut samalla kurssilla mutta sitten kiihdyttänyt tälle leikkaavalla kurssille. :LOL:
 
Ylimmästä kuvasta näkee että venäläinen alus on ollut samalla kurssilla mutta sitten kiihdyttänyt tälle leikkaavalla kurssille. :LOL:
Jep, eka ajettu samalla linjalla USA kanssa, sit käännytty päin ja "väistetty". USA:n aluksesta näkee, että väistöliike aloitettu vasta lopussa kun näyttää, että ne tulee päin.
Se mistä noi kuvat on otettu, kiinnostaisi. Drone? Satelliitti vai lentokone. Aika kaukaa ja korkeelta kummiskin.
 
Mitkähän tuossa tilanteessa on voimankäyttöoikeudet? Iranilainen laiva jos olisi ollut niin varmaan varoituksia olis ammuttu jo kaukaa, mutta mitenhän Venäjän kanssa. Taitaa sitä Venäläiset juuri testata että miten lähelle päästetään ennenkuin ampuvat...

Kuvat on otettu ilmeisesti palaamassa olevasta helikopterista tai lähistön lentokoneesta:
BREAKING: While recovering its helicopter #USSChancellorsville was forced to
execute all engines back full to avoid collision with #Russian destroyer
Udaloy I, which had come from behind and alongside within 50-100 feet in the
Phillippine Sea.

"The pictures appear to be stills from a camera turret, which may have been on a P-8A Poseidonmaritime patrol aircraft that was flying nearby or from the cruiser's helicopter if the incident had forced it to abort its recovery. "
 
Viimeksi muokattu:
Mitkähän tuossa tilanteessa on voimankäyttöoikeudet? Iranilainen laiva jos olisi ollut niin varmaan varoituksia olis ammuttu jo kaukaa, mutta mitenhän Venäjän kanssa. Taitaa sitä Venäläiset juuri testata että miten lähelle päästetään ennenkuin ampuvat...

Venäjän merivoimat nyt porsastelee miten haluaa. Mustalla merellä nämä sikailevat ukrainalaisten alusten kanssa miten lystäävät.
 
Venäjän merivoimat nyt porsastelee miten haluaa. Mustalla merellä nämä sikailevat ukrainalaisten alusten kanssa miten lystäävät.
Niinhän ne tekee, mutta riippuu todellakin vastustajasta ja paikasta. Tuo oli kansainvälisillä vesillä ja vastassa USA, siinä on vähän sen makua että kipparilla muutama pullo vodkaa alla ja sen voimalla uhotaan.
Aina kun näitä käy, on se riski että joku mokaa ja sitten voi olla helvetti irti, sitäköhän ne hakee.
 
Taitaa venäläiset jäädä tulivoimassa silti 2 sijalle.
USS Chancellorsville
Admiral Vinogradov
  • 2 × 1 100 mm (3.9 in) guns
  • 4 × 30 mm Gatling guns
Juu ei kahta kysymystä jos ollaan horisontin takana tai edes 500m päässä toisistaan. Kylki kyljessä noilla ei sitten tehdä enää mitään vaan pikemminkin kokkiveitsillä ja käsiaseilla.
 
Usa:n laivasto tulisi varustaa samanlaisilla hyökkäyssilloilla mitä Roomalaiset käyttivät Karthagolaisia vastaan.
Sillan päässä on piikki joka tarttuu vihollislaivaan ja sitä pitkin voi merijalkaväki hyökätä.
Eivät venäläiset uskaltaisi tulla aivan noin lähelle.
 
Back
Top