Venäjän talous

Kuinka suuri osa investoinnista menee todelliseen kohteeseen? En tiedä onko Sotshi mikään mittapuu, mutta eiköhän siellän koneiston voiteluun kulunut osuus ollut kymmenissä prosenteissa. Ei taida kansantalous kasvaa niillä sijoituksilla.
Aika isot ne summat ymmärtääkseni olivat ja linkin takana olevassa esimerkissä suoritusportaalla piti maksaa projektin saadakseen heti 20-32% virkamiehille:
"Another person in the construction business says he was offered a contract, potentially worth millions of dollars, to lay a water line at an Olympic site. The officials at the state body awarding the contract weren't interested in whether he had the necessary resources for such a large job or would do quality work—the only question was whether he was willing to pay 20 percent back to them. A third construction boss says he was invited to carry out work on transport infrastructure. As the officials offering the job spelled it out, the contract would be worth 250 million rubles ($7.7 million) on paper, but he would only actually receive 170 million rubles—the officials, presumably, would pocket the difference."
Tämän lisäksi kustannukset raketoivat aika lailla, jolloin on mahdollista että rahavuotoja oli muuallekin, esimerkiksi:
"There has been one high-profile prosecution for corruption, of the man in charge of the ski jump facility, where cost estimates skyrocketed from $40 million to $265 million"
http://deadspin.com/how-the-sochi-olympics-became-a-51-billion-quagmire-1493890966
Valmisteluvaiheen voiteluosuudeksi mainitaan täällä 50-60%:
http://www.interpretermag.com/navalny-presents-sochi-corruption-map/
 
Tästä saadaankin uutinen, että talous toimii noin sadan prosentin teholla. Tietenkään se ei voi ylittää presidentin kannatuslukuja, joten investoinneista voi leikata tarpeelliset prosentit.

Itseasiassa ei. Korruptiota ei ole sisällytetty valtion kuluihin, vaan se vie osuuden niistä kuluista mitä siellä on mainittu.
 
Aika isot ne summat ymmärtääkseni olivat ja linkin takana olevassa esimerkissä suoritusportaalla piti maksaa projektin saadakseen heti 20-32% virkamiehille:
"Another person in the construction business says he was offered a contract, potentially worth millions of dollars, to lay a water line at an Olympic site. The officials at the state body awarding the contract weren't interested in whether he had the necessary resources for such a large job or would do quality work—the only question was whether he was willing to pay 20 percent back to them. A third construction boss says he was invited to carry out work on transport infrastructure. As the officials offering the job spelled it out, the contract would be worth 250 million rubles ($7.7 million) on paper, but he would only actually receive 170 million rubles—the officials, presumably, would pocket the difference."
Tämän lisäksi kustannukset raketoivat aika lailla, jolloin on mahdollista että rahavuotoja oli muuallekin, esimerkiksi:
"There has been one high-profile prosecution for corruption, of the man in charge of the ski jump facility, where cost estimates skyrocketed from $40 million to $265 million"
http://deadspin.com/how-the-sochi-olympics-became-a-51-billion-quagmire-1493890966
Valmisteluvaiheen voiteluosuudeksi mainitaan täällä 50-60%:
http://www.interpretermag.com/navalny-presents-sochi-corruption-map/

Tuossa pitää muistaa, että tuo oli erittäin näkyvä rooli, etenkin Putinin suunnalta, joten se on saattanut hillitä korruptiota siinä mielessä, että tulosta pitää syntyä. Toisaalta kaikki ovat olleet tietoisia, että rahoitus on myös varma, joten on mistä vetää välistä.
 
TALOUS
Venäjälle ennustetaan painajaismaista syksyä – talous ajautuu yhä pahempaan kaaokseen
ARNO RYDMAN
5 tuntia ja 10 minuuttia sitten(päivitetty 5 tuntia ja 4 minuuttia sitten)
Venäläisanalyytikon mukaan Venäjän hallinto pahentaa talouskriisiä leikkaamalla sosiaalimenoja ja sivuuttamalla rakenteelliset uudistukset.

  • 8d202f2a130c9fc94923cdc527f792028996703d4869cba4f8bef4a6ede52d05

    Ruplan kurssi suhteessa dollariin ja euroon valotaululla Moskovassa.

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Venäjän hallinto heittää bensaa liekkeihin ja pahentaa maan talouskriisiä leikkaamalla sosiaalimenoja ja eläkkeitä, koska kriisin pääongelma on kulutus- ja investointikysynnän lasku, kirjoittaa talousanalyytikko, kolumnisti Aleksei Mikhailov profile.ru-uutissivuston julkaisemassa analyysissa.

Mikhailov muistuttaa, että hallinto ei voi leikata energiasektorille suunnattuja menoja, koska sektori on sidottu tiukasti presidentti Vladimir Putiniin. Asevoimien varustelu puolestaan estää puolustusbudjetin leikkaukset. Venäjälle asetettujen sanktioiden vuoksi maa ei myöskään kykene houkuttelemaan ulkopuolisia investointeja.

Siten presidentti Putinin hallinto siirtää taakan kansalaisten niskoille, mikä vähentää kysyntää ja pahentaa tilannetta ennestään.

Mikhailovin mukaan Venäjää odottaa lähitulevaisuudessa kolme ulkoista haastetta ja useita sisäisiä ongelmia, jotka pahentavat Venäjän tilannetta huomattavalla tavalla.

1. Iranin ydinohjelman ratkaisu on jo ajanut öljyn hintoja alas ja kauppasaarron lopettaminen alentaa hintoja entisestään.

2. Yhdysvaltain keskuspankki FED aloittaa korkojen nostamisen syyskuussa, minkä seurauksena Yhdysvaltoihin virtaa yhä enemmän pääomaa.

3. Kreikka eroaa todennäköisesti euroalueesta, minkä seurauksena Venäjän valuuttavarantojen arvo alenee.

Mikhailovin mukaan Venäjän talouskriisin taustalla on pääosin rakenteelliset ongelmat. Hallinto ei ole onnistunut parantamaan Venäjän kilpailukykyä eikä lisäämään hallinnon läpinäkyvyyttä.

– On selvää, että viime vuosien aikana Venäjä on kulkenut täysin päinvastaiseen suuntaan, Mikhailov toteaa Window on Eurasianenglanninkielisessä käännöksessä.

– Talouden hidas kasvu ja pääomien voimakas virtaaminen rajojen ulkopuolelle johtuu rakenteellisista ongelmista, ja tämä kehityskulku alkoi kauan ennen talouspakotteiden asettamista ja öljyn hintojen laskua.

Mikhailovin mukaan Venäjä jatkaa normaalin markkinatalouden vastaisella linjallaan siitä huolimatta, että talouskriisi jatkuu edelleen.

– Valtio kiristää otettaan yhteiskunnan eri sektoreista monopolisoimalla markkinoita ja yhtiöitä viranomaisten suoraan valvontaan. Tämä ei luo pohjaa uudelle talouskasvulle.

Mikhailov ennustaa, että keskuspankille tulee syksyn ja talven aikana tukalat oltavat.

– Inflaatio kasvaa ja ruplan vaihtokurssi putoaa. Tämä tapahtuu hyvin todennäköisesti terävinä piikkeinä samalla tavalla kuin viime talvena.

Lue myös: Venäjän kaasujätin tuotanto on romahtamassa - iso lovi valtiolle
 
Ei hätää, kuunnelkaa Paulaa



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020109090_uu.shtml

Lehtomäki: Idän markkinoista ei ole varaa luopua

Torstai 30.7.2015 klo 12.24

Suomen on oltava entistä aktiivisempi itämarkkinoilla, eikä Venäjän kaupasta ole nyt varaa luopua, sanoo valtiosihteeri Paula Lehtomäki.

Lehtomäen mukaan Venäjän vaikean taloudellisen tilanteen takia Suomen on varmistettava paikkansa venäläisillä markkinoilla, tai muuten paikan vie joku toinen maa. Valtiosihteeri sanoo, että katseet on suunnattava yhtä kvartaalia pidemmälle ajalle.

Lehtomäki puhui asiasta Saimaa Summit -talousfoorumissa Savonlinnassa.
 
Ei hätää, kuunnelkaa Paulaa



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020109090_uu.shtml

Lehtomäki: Idän markkinoista ei ole varaa luopua

Torstai 30.7.2015 klo 12.24

Suomen on oltava entistä aktiivisempi itämarkkinoilla, eikä Venäjän kaupasta ole nyt varaa luopua, sanoo valtiosihteeri Paula Lehtomäki.

Lehtomäen mukaan Venäjän vaikean taloudellisen tilanteen takia Suomen on varmistettava paikkansa venäläisillä markkinoilla, tai muuten paikan vie joku toinen maa. Valtiosihteeri sanoo, että katseet on suunnattava yhtä kvartaalia pidemmälle ajalle.

Lehtomäki puhui asiasta Saimaa Summit -talousfoorumissa Savonlinnassa.


"Moskovan Tiltu" kertoo mitä Venäjällä on käsketty sanoa... (lempinimen saanut Krimin ja Ukrainan sodasta antamien kommenttiensa seurauksena)
 
Lehtomäen mukaan Suomen on varmistettava paikkansa venäläisillä markkinoilla, tai muuten paikan vie joku toinen maa.

Ymmärrän tämän siten että Suomen ei kannata niin kuuliaisesti väistellä Venäjän kauppaa joidenkin EU ohjausten mukaisesti, koska jos vähennämme niin jokin muu EU maa on kyllä valmis paikkaamaan markkinan omilla tuotteillaan. Joku Ranskakaan ei paljoa selittele kun se huolehtii omista eduistaan ensin ja vasta toissijaisesti katsoo mitäs ne sanktiot määräsivätkään. Karrikoitu hieman mutta ajatus kai on selvää.
.
 
Ymmärrän tämän siten että Suomen ei kannata niin kuuliaisesti väistellä Venäjän kauppaa joidenkin EU ohjausten mukaisesti, koska jos vähennämme niin jokin muu EU maa on kyllä valmis paikkaamaan markkinan omilla tuotteillaan. Joku Ranskakaan ei paljoa selittele kun se huolehtii omista eduistaan ensin ja vasta toissijaisesti katsoo mitäs ne sanktiot määräsivätkään. Karrikoitu hieman mutta ajatus kai on selvää.
.
Venäjän kauppaa ei "väistellä" pakotteiden vuoksi, vaan siksi että maan talous on täysin kuralla.

Venäjä on lähellä ja potentiaalisesti erittäin suuri markkina, jonka vuoksi sinne tullaan jatkossakin kauppaa käymään. Suomen ongelma ei kuitenkaan ole jättäytyminen pois Venäjän markkinoilta, vaan ennemmin liian suuri riippuvuus sikäläisestä erittäin ailahtelevaisesta talouskehityksestä. Maariskiä pienentääkseen tulisi vientiyritysten tulisi etsiä korvaavia markkinoita maailmalta eikä olla entistä aktiivisempi itämarkkinoilla kuten Lehtomäki neuvoo.
 
Muutoksia ilmassa?:
"Venäjän keskuspankki on ilmoittanut lopettavansa ulkomaisten valuuttojen osto-operaatiot. Syyksi keskuspankki mainitsee ruplan epävakauden.
Valuuttamarkkinoilla keskuspankin ilmoitus on ainakin toistaiseksi hidastanut viime päivien ruplan arvonlaskua suhteessa dollariin.
Venäjän keskuspankki teki kansainvälisten valuuttojen ostoja muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta päivittäin 13. toukokuuta alkaen täydentääkseen ulkomaisia valuuttavarantojaan.
Ohjelmassa keskuspankki osti joka päivä ruplilla muita valuuttoja 100–200 miljoonan dollarin eli noin 90–180 miljoonan euron arvosta. Maltillisen osto-ohjelman oli määrä jatkua yhdestä kahteen vuotta."
http://yle.fi/uutiset/venajan_keskuspankki_keskeytti_ulkomaisten_valuuttojen_ostot/8189314

Mielenkiintoista. Tuossa taisi joku aikaisemmin mainita(saattoi olla toinen ketju), että naapurin rahavarat olisivat vajuneet muistaakseni 270 miljoonan päivävauhtia. Tuo selittänee siitä suuren osan.

Mutta anyway: Tämä valuuttojen ostojen lopettaminen yhdistettynä öljyn hinnan laskuun varmaankin takaa sen, että rupla tekee taas nokkasyöksyn?

Tähän on ehkä hyvä selittää valuuttamarkkinoiden ja keskuspankin toimintaa.

Periaatteita:
  • Voit myydä vain valuuttaa, jota omistat
  • Valuutan myyminen heikentää valuuttaa, valuutan ostaminen vahvistaa sitä

Lähtökohtatilanne oli, että Venäjällä oli isot valuuttavarannot. Kun öljyn hinta laski, lähti markkinoilla myös ruplan kurssi laskuun, kun käytettiin yhä vähemmän dollareita ruplamääräisten öljyjen ostamiseen. Venäjän keskuspankki pyrki hillitsemään ruplan hinnan laskua (ettei ruplan kurssi suoraan romahtaisi) myymällä omistamiaan dollareita ja ostamalla ruplia. Tällöin luonnollisesti keskuspankin valuuttareservit hupenevat. Kun ruplan kurssi oli vakiintunut alas, alkoi keskuspankki taas kerätä itselleen valuuttareservejä (sotakassaa) ostamalla dollareita ja myymällä ruplia. Nyt keskuspankki on kuitenkin lopettanut tämän, koska ruplan pysyminen nykyisellä tasolla on osoittautunut epävarmaksi.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Tähän on ehkä hyvä selittää valuuttamarkkinoiden ja keskuspankin toimintaa.

Periaatteita:
  • Voit myydä vain valuuttaa, jota omistat
  • Valuutan myyminen heikentää valuuttaa, valuutan ostaminen vahvistaa sitä

Lähtökohtatilanne oli, että Venäjällä oli isot valuuttavarannot. Kun öljyn hinta laski, lähti markkinoilla myös ruplan kurssi laskuun, kun käytettiin yhä vähemmän dollareita ruplamääräisten öljyjen ostamiseen. Venäjän keskuspankki pyrki hillitsemään ruplan hinnan laskua (ettei ruplan kurssi suoraan romahtaisi) myymällä omistamiaan dollareita ja ostamalla ruplia. Tällöin luonnollisesti keskuspankin valuuttareservit hupenevat. Kun ruplan kurssi oli vakiintunut alas, alkoi keskuspankki taas kerätä itselleen valuuttareservejä (sotakassaa) ostamalla dollareita ja myymällä ruplia. Nyt keskuspankki on kuitenkin lopettanut tämän, koska ruplan pysyminen nykyisellä tasolla on osoittautunut epävarmaksi.
Hyvä selitys. Viimeiseen lauseeseen kuvittelen myös vaikuttaneen tuo öljyn hinnan lasku, josta epävarmuus johtuu. Keskuspankin valuuttareservit taas numeerisessa muodossa selitystä tukemaan:
upload_2015-7-31_13-25-16.webp
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/Default.aspx?Prtid=mrrf_m
Muutos on vielä pieni viime syksyn valuuttaoperaatioihin verrattuna.
 
Maariskiä pienentääkseen tulisi vientiyritysten tulisi etsiä korvaavia markkinoita maailmalta eikä olla entistä aktiivisempi itämarkkinoilla kuten Lehtomäki neuvoo.

Minun käsitykseni mukaan yritykset ovat tuon tiedostaneet jo aikaa sitten ja jo suunnanneet muuallekin. Se ei silti poista aikaisempaa aktiivisempaa otetta itämarkkinoihin niiltä yrityksiltä jotka siellä haluavat toimia.
Kun markkina Venäjällä kapenee ja olet rajannut toimialueesi Venäjään, niin sen alueen sisällä tulee silloin olla entistä aktiivisempi, jotta edes voit säilyttää markkinaosuutta. Ihan perus-myyntijohdollisia toimintatapoja. Siinä mieessä Lehtomäki on osittain oikeassa vaikka vanhaa totuutta heitteleekin.
 
IMF arvioi, että pakotteet sattuvat.

Venäjän johto on tietysti eri mieltä, mutta kansa tuntee jo nahoissaan tilanteen karvaan laidan. Huuto "Krimi on meidän" on vaihtunut kysymykseen, "paljonko kaali maksaa tänään?". Mielessä välkkyy kysymys, onko siihen varaa huomenna...

Venäläinen köyhtyy eikä usko tulevaan

http://yle.fi/uutiset/venalainen_koyhtyy_eika_usko_tulevaan/8210494

Venäläisten usko talouden parantumiseen on alentunut selvästi kesän aikana. Uskonpuutetta todistaa nyt jopa Kremliä lähellä olevan Vtsiom-tutkimuskeskuksen tuore selvitys. 40 prosenttia kyselyyn vastanneista uskoo taloustilanteen edelleen heikkenevän ja 25 prosenttia arvelee sen pysyvän ennallaan.

Pessimismin syynä ovat inflaation kasvu ja ruplan arvon aleneminen. Euro maksaa nyt lähes 70 ruplaa ja dollari 64 ruplaa.

Tulokset osoittavat, että venäläiset eivät usko maan hallituksen välittämään kuvaan maan talouden tilasta. Pääministeri Dmitri Medvedevin ja talouskehitysministeri Aleksei Uljukajevin mukaan Venäjän talouden elpyminen on jo alkanut.

Venäläislehtien haastattelemien talousasiantuntijoiden mukaan uskonpuutetta ruokkivat kallistuneet hinnat ja vähentyneet reaalitulot.

Vielä vuoden alussa, kuin patriotismi oli Venäjällä huipussaan, ihmiset uskoivat olojen paranemiseen, sanoo Poliittisten teknologioiden keskuksen varajohtaja Aleksei Makarkin.

– Mutta viime kuukaudet ovat osoittaneet, että talous on sairas eikä nopeaa paranemista ole odotettavissa.

Palkka riittää vähempään – kaalikin kallistui

Keskipalkalla sai vielä viime vuonna 1 230 kiloa kaalia, nyt enää 687 kiloa
 
TALOUS
Venäjälle ennustetaan painajaismaista syksyä – talous ajautuu yhä pahempaan kaaokseen
ARNO RYDMAN
...
Mikhailovin mukaan Venäjän talouskriisin taustalla on pääosin rakenteelliset ongelmat. Hallinto ei ole onnistunut parantamaan Venäjän kilpailukykyä eikä lisäämään hallinnon läpinäkyvyyttä.

Mikhailov ei uskalla sanoa suoraan, että kyllä on niin että Venäjällä varastaminen pienen koplan kesken on sitä luokka että mistään kehityksestä ihan turha puhuakaan. Että hallinnollakaan ei ollut ikinä tarkoitustakaan pitää läpinäkyvyttä - päinvastoin, sumuttaa kansa jopa neuvostokommareita pahemmin. Ja että tämä törkeästi varasteleva kriminaali hallinto oli valmis tappamaan, keksimään sodat naapureiden kanssa, jotta huomio siirtyisi muualle, ja löytyisi "syy" miksi eletään näin huonosti, miksi asumiskulujen jälkeen rahaa ei riittää välttämättömän perusruokaan, saatti muuhuun. Unohti että Putinin aikana kasvatettu kokonainen sukupolvi degeneratteja, jotka vihavat koko maailmaa ja kaikki länsimaista ja ovat valmiit tuhoamaan koko maailman?
 
Viimeksi muokattu:
Talouden lait ovat kovia ja väistämättömiä. Kun rahat loppuvat seurauksena on vaikeuksia. Tuskin Venäjällekään syntyy mitään konkreettista yhtäkkistä romahdusta. Rahaa riittää aina johdon mielestä kaikkein välttämättömimpään tarpeeseen. Venäjän tapauksessa tietysti Putinin ja hänen lähipiirinsä johtaman hallinnon ylläpitoon. Mutta nykymääräisen ja tasoisen puolustusjärjestelmän, jatkuvan sotatilan, puhumattakaan varustelun ylläpitoon ei Venäjän resurssit tule riittämään tulevaisuudessa. Eikä oikeastaan enää mihinkään muuhun. Kun ulkomailta ei saada rahaa velaksi ja öljyn yms. hiiivetyjen vientitulot käytännössä lähes loppuvat niin Putinille jäljelle vain yksi keino.

Venäjällä laitetaan painokoneet laulamaan ja sieltähän sitä ruplaa tulee markinoille samaa vauhtia kuin Nokian paperitehtaalta Lotus Emboa (=vessapaperia). Ja, Putinilla pyyhkii taas hyvin jonkin aikaa.....mutta mitä tästä seuraakaan?* Siitä lienee parempi jatkaa tuolla taloutta käsittelevällä meiliketjulla..

* Vastaan täällä itselleni niin keskustelu (mahdollisesti) jatkuu oikealla palstalla.

Ennen pitkää käy niin että sen ruplan arvo alkaa pikkuhiljaa lähestymään sitä Nokian paperitehtaan tuottamaa Lotus Emboa.
 
Tässä vaihteeksi Suomen Pankin analyysiä Venäjän taloudesta heinäkuulta:

6.8.2015 BOFIT Viikkokatsaus 32/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän keskuspankki alensi jälleen korkoja.
  • IMF patistaa Venäjää toteuttamaan talousuudistuksia.
  • Yhdysvallat teki lisäyksiä pakotelistaansa, uusia eurooppalaisia maita liittyi EU:n pakotteisiin.
  • IMF myönsi Ukrainalle toisen lainaerän.
30.7.2015 BOFIT Viikkokatsaus 31/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjällä arviot talouden elpymisestä vaihtelevat hieman, öljyn hinta ja rupla laskeneet.
  • Venäjällä useimpien jalostavan teollisuuden alojen tuotanto vähentynyt.

23.7.2015 BOFIT Viikkokatsaus 30/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän taloudessa osin merkkejä luisun tasoittumisesta.
  • Venäjällä kulutus, reaalitulot ja kotitalouksien luotonotto kuopassa.
  • Venäjän sotateknologian vienti ennallaan.
16.7.2015 BOFIT Viikkokatsaus 29/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän vaihtotase edelleen ylijäämäinen, pääoman ulosvirta hidastui.
  • Venäjän ulkomainen velka pysyi ennallaan.
  • Venäjällä muutamia satoja suomalaisomisteisia yrityksiä.

9.7.2015 BOFIT Viikkokatsaus 28/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjän valuuttavarannon arvo vakiintunut.
  • Venäjän öljyrahastot hupenivat vajaalla 20 mrd. dollarilla vuoden ensimmäisellä puoliskolla.
  • Lähes puolet Venäjän palvelutuonnista muodostuu matkailusta.

2.7.2015 BOFIT Viikkokatsaus 27/2015 (PDF)
Venäjä
  • Venäjällä investointien luisua ovat hillinneet öljy- ja kaasuinvestoinnit.
  • Venäjän valtiontalouden linjaukset enteilevät niukkoja lähivuosia.
  • Venäjän finanssiministeriö hahmottaa puolustus- ja sosiaalimenojen kasvun seisahtumista ensi vuonna.
EDIToidaan vielä vähän johtopäätöksiä: Suomen Pankin katsauksissa on pessimistinen perussävy, mutta heinäkuu on ollut ilmeisesti Venäjälläkin tapahtumiltaan hiljainen. Esim. öljyn hinnan lasku ei (vielä) ole vaikuttanut reaalitalouteen. Suomen Pankin BOFIT-katsauksista kannattaa lukea läpi koko vuoden katsaukset. Kovin montaa positiivista lausetta ei ole tänä vuonna katsauksissa ollut...
 
Viimeksi muokattu:
Mikhailov ei uskalla sanoa suoraan, että kyllä on niin että Venäjällä varastaminen pienen koplan kesken on sitä luokka että mistään kehityksestä ihan turha puhuakaan. Että hallinnollakaan ei ollut ikinä tarkoitustakaan pitää läpinäkyvyttä - päinvastoin, sumuttaa kansa jopa neuvostokommareita pahemmin. Ja että tämä törkeästi varasteleva kriminaali hallinto oli valmis tappamaan, keksimään sodat naapureiden kanssa, jotta huomio siirtyisi muualle, ja löytyisi "syy" miksi eletään näin huonosti, miksi asumiskulujen jälkeen rahaa ei riittää välttämättömän perusruokaan, saatti muuhuun. Enohti että Putinin aikana kasvatettu kokonainen sukupolvi degeneratteja, jotka vihavat koko maailmaa ja kaikki länsimaista ja ovat valmiit tuhoamaan koko maailman?

Venäjän kannalta on ikävää että varsinkin sotiminen vaatii valtavasti taloudellisia resursseja ja nimenomaan rahaa...Jo nyt on tuhlattu lähes kaikki mikä on mahdollista..Armeijalle ja asevarusteluun menee jokainen lantti mikä liikenee yli Putinin (ja hänen lähipiirinsä) oman tarpeen. Muualle ei enää riitä ruplaakaan.

Venäjälle (oligarkeille, rikkaille johtajille, Putinille jne.) ei olisi mitään hyötyä siitä että (edes teoriassa) saataisiin tuhottua länsimaat.. Itseasiassa Venäjä tarvitsee länsimaita ostamaan energiaansa, investoimaan energian tuotantoon jne. jne. Jopa kaikkein korruptoituneimmat venäläiset oligarkit tarvitsevat itselleen ja perheilleen länsimaita turvapaikaksi, lastensa koulutukseen jne.

Tässä käy Venäjälle (Putinille jne.) ihan samalla tavalla kuin juopolle isännälle. Kaikki omaisuus, talot ja maat katoavat ryypätessä ja rähinöidessä. Ja, ne joutuvat lopulta uusille omistajille.
 
Back
Top