Saatan toki olla väärässäkin. Ihmettelisin vain, että miten on mahdollista, että meillä tehdään "noin" menestyksellistä bisnestä ja sitä ei koeteta lisätä?
Saatan toki olla väärässäkin. Ihmettelisin vain, että miten on mahdollista, että meillä tehdään "noin" menestyksellistä bisnestä ja sitä ei koeteta lisätä?
Alla kuvassa luvut. Raakaöljyä sisään 14,2 Mton, josta öljynjalostukseen 13,3, josta kotimaan kulutukseen 5 ja ulkomaille 8,3. Tämän lisäksi Suomessa jalostetaan öljystä kemikaaleja, lääkkeitä, muoveja ja kumituotteita. Nesteen tekemien 5 miljoonan tonnin öljytuotteiden lisäksi Suomeen tuotiin 3,1 Mton valmiita öljytuotteita, joten valmiita öljytuotteita menee yhteenstä yhtä paljon ulospäin kuin tulee sisään.
http://www.oil.fi/fi/tilastot-3-suomen-oljymarkkinat/31-suomen-oljymarkkinat
http://www.oil.fi/fi/tilastot-3-suomen-oljymarkkinat/33-oljytuotteiden-vienti
Onhan siinä volyymia eri suuntiin. Rahaakin on mahdollista tehdä, oikealla strategialla ja hyvillä jalostamoilla (kuten Nesteellä). Ala kärsii Euroopassa kuitenkin ylikapasiteetista. Monet jalostamot ovat kilpailukyvyttömiä, mutta niitä ei tietenkään haluta/uskalleta sulkea (poliittisista syistä).
http://www.platts.com/latest-news/o...-refining-faces-new-wave-of-refinery-26820986
V. Levola
Kapteeni
YLEN:n entinen Pietarin kirjeenvaihtaja ja Moskovassa lehdistöneuvoksena toiminut Jarmo Koponen "Päivän kasvossa":
http://areena.yle.fi/1-2642087
Lyhyehkö referaatti sisällöstä:
Tavallisilla kansalaisilla on huomattavsti pessimistisempi käsitys siitä, mihin suuntaan talous on menossa verrattuna poliitikkojen virallisiin lausuntoihin. Poliittinen eliitti ei tiedä mitä kansa ajattelee, eikä edes piittaa. Venäjän johto elää omassa todellisuudessaan, jota Koponen luonnehtii kollektiiviseksi narsismiksi: esimerkiksi kalliiden kellojen esittely kertoo kansan suoranaisesta halveksunnasta.
Suosittuna kaskuna kerrotaan, kuinka Venäjällä ei ole mennyt koskaan niin huonosti kuin nyt, presidentti Obaman aikana.
http://areena.yle.fi/1-2642087
Lyhyehkö referaatti sisällöstä:
Tavallisilla kansalaisilla on huomattavsti pessimistisempi käsitys siitä, mihin suuntaan talous on menossa verrattuna poliitikkojen virallisiin lausuntoihin. Poliittinen eliitti ei tiedä mitä kansa ajattelee, eikä edes piittaa. Venäjän johto elää omassa todellisuudessaan, jota Koponen luonnehtii kollektiiviseksi narsismiksi: esimerkiksi kalliiden kellojen esittely kertoo kansan suoranaisesta halveksunnasta.
Suosittuna kaskuna kerrotaan, kuinka Venäjällä ei ole mennyt koskaan niin huonosti kuin nyt, presidentti Obaman aikana.
krd
Ylipäällikkö
Venäjän taloutta hidastaa myös bensapula:
"Vaikka Venäjällä on suuret öljyvarannot, bensiini on maalta jo vaarallisen vähissä.
Venäjän suurimman öljy-yhtiön Rosneftin johtaja Igor Sechin varoittaa Venäjää polttoainepulasta, kertoo CNN.
Sechinin mukaan maan polttoainevaje voi yltää 5 miljoonaan tonniin vuoteen 2017 mennessä, jos mitään ei tehdä tilanteen ratkaisemiseksi. Venäjä tuotti 38 miljoonaa tonnia bensiiniä vuonna 2014, kertoo maan energiaministeriö.
Syitä ennustettuun vajeeseen on lukuisia: alan uudet verosäännökset, heikko talouskehitys sekä länsimaiden pakotteet, jotka estävät maan öljynjalostusyrityksiä turvautumasta tiettyihin ulkomaisiin teknologioihin.
Yllä mainitut seikat nostavat polttoaineiden hintoja Venäjällä, vaikka öljyn hinnat ovat romahtaneet markkinoilla. Bensiinin hinnat nousivat maassa 6,3 prosenttia vuoden alkupuoliskolla.
Raakaöljyn hinta on pudonnut jo 44 dollariin barrelilta, kun vielä viime vuoden kesäkuussa se oli 107 dollaria barrelilta. Isku on kova Venäjän öljyriippuvaiselle taloudelle.
Sechin on vedonnut asiassa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Hänen mukaansa valtion pitäisi nyt tukea maan öljynjalostamoita. Tämä houkuttelisi alalle muun muassa investointeja, näkee Sechin Putinille lähettämässään viestissä."
http://www.talouselama.fi/uutiset/venaja+horjuu+bensapulan+partaalla/a2318083
"Vaikka Venäjällä on suuret öljyvarannot, bensiini on maalta jo vaarallisen vähissä.
Venäjän suurimman öljy-yhtiön Rosneftin johtaja Igor Sechin varoittaa Venäjää polttoainepulasta, kertoo CNN.
Sechinin mukaan maan polttoainevaje voi yltää 5 miljoonaan tonniin vuoteen 2017 mennessä, jos mitään ei tehdä tilanteen ratkaisemiseksi. Venäjä tuotti 38 miljoonaa tonnia bensiiniä vuonna 2014, kertoo maan energiaministeriö.
Syitä ennustettuun vajeeseen on lukuisia: alan uudet verosäännökset, heikko talouskehitys sekä länsimaiden pakotteet, jotka estävät maan öljynjalostusyrityksiä turvautumasta tiettyihin ulkomaisiin teknologioihin.
Yllä mainitut seikat nostavat polttoaineiden hintoja Venäjällä, vaikka öljyn hinnat ovat romahtaneet markkinoilla. Bensiinin hinnat nousivat maassa 6,3 prosenttia vuoden alkupuoliskolla.
Raakaöljyn hinta on pudonnut jo 44 dollariin barrelilta, kun vielä viime vuoden kesäkuussa se oli 107 dollaria barrelilta. Isku on kova Venäjän öljyriippuvaiselle taloudelle.
Sechin on vedonnut asiassa Venäjän presidentti Vladimir Putiniin. Hänen mukaansa valtion pitäisi nyt tukea maan öljynjalostamoita. Tämä houkuttelisi alalle muun muassa investointeja, näkee Sechin Putinille lähettämässään viestissä."
http://www.talouselama.fi/uutiset/venaja+horjuu+bensapulan+partaalla/a2318083
Ihan tuon perusteella voisin pitää mahdollisena, että voimme ihan oikeasti olla öljyn suurempi öljyn viejä, kuin tuoja, jos siis rahassa mitataan.
Muuten, onkos nuo suomeen tuotavat öljytuotteet lähinnä sitä bensaa ja dieseliä, mitä tuodaan Norjasta(st1), vai tuodaanko Venäjältä jotakin noin suurina määrinä?
krd
Ylipäällikkö
skärdis
Greatest Leader
Ei niitä kai Norjasta tuoda vaan Ruotsin Göteborgista, jossa St1 omistaa pohjoismaiden suurimman öljynjalostamon.
Jotka käyttävät Norjalaista öljyä?
jurppi
Ylipäällikkö
Juuri näin. Tähän samaan asiaan kiinnitti huomiota myös eräs Axel Oxenstierna, jo 1600-luvulla. Vaikka hänkin taisi käyttää jo aikaisempaa referaattia..
No, KGB ei tietääkseni rekrytoinut henkilöitä näiden hengenlahjojen perusteella, vaan sen mukaan kuinka luotettavasti nämä suorittaisivat käskynsä (eivät välttämättä tehtävää), eivätkä alkaisi kyseenalaistamaan niitä, oli käsky mikä tahansa. Putin hänestä kerrottujen juttujen perusteella ei välttämättä ollut edes erityisen älykäs muiden KGB:n agenttien joukossa ja tämän palvelushistoria käsittääkseni vahvistaa tätä ainakin siltä osin, että häntä ei laitettu tehtäviin johon yleensä laitetaan henkilöstön parhaimmisto. KGB:n toiminta periaatteet eivät nekään vastaa eristyisesti nimistystä "intelligence agency", ainakaan kirjailmellisessa mielessä, mutta ehkäpä tämä on yleistä kansainvälisestikin.
Joten kun tyyppi aloittaa elämänsä katujengiläisenä ja sieltä pääsee KGB:hen, jonka yksi tarkoituksista on pitää kansalaiset kurissa ja jonka henkilöstö on eräänlaista eliittiä systeemissään, niin tälläinen henkilö tuskin oppii käyttämään järkeään päivittäisissä toimissaan. Sitten tämä systeemi kaatuu nurin ja se korvautuu käytännössä systeemillä, joka kovasti vastaa tämän katujengi aikoja.
Joten näyttäisi siltä, että tyyppi on päässyt siihen asemaan missä hän onkin tietynlaisella rikollisen oveluudella ja häikäilemättömyydellä, eikä järjenkäytöllä tai tietämyksellään. Eikä hänen KGB vuodet tosiaankaan opettaneet häntä ottamaan neuvoja tiedemiehiltä tai ekonomisteilta, saati sitten bisnesmiehiltä.
Sitä en tiedä miten hänen vanhenemisensa on vaikuttanut asiaan, mutta kaikesta päätellen: KYLLÄ! Hän voi olla juuri niin hölmö! Jos hänen on tehtävä jokin päätös "perstuntumalta", niin se päätös tehdään viekkaudella ja häikäilemättömyydellä, eikä tiedolla ja harkinnalla.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Putin KGB taustan omaavana, suoraviivaisena raakalaisena, katsottiin varmaan parhaimpana vaihtoehtona pitämään venäjä yhtenäisenä ja palauttamaan maan kadotettu "kunnia" länsimaiden silmissä. Sama sille, mitkä hänen hengenlahjansa olivat talouspuoleen.
Minuteman
Eversti
Siinä vaiheessa kun Putin istutettiin pöydän päähän, tärkeysjärjestyksen ykkösenä oli järjestää Jeltsin eläkkeelle ilman rikossyytteitä. Venäjän kunnianpalautus ilmaantui näkyvästi agendalle vasta 2012 duuman- ja presidentinvaalien yhteydessä syntyneitten mielenosoitusten myötä. Kun kävi selväksi että suurkaupunkien keskiluokka oli kyllästymässä vedätykseen, Putin käänsi tälle selkänsä ja ryhtyi pommittamaan maaseudun vatnikkeja yltiöisänmaallisella propakandalla ja luomaan kuvaa vihollisten piirittämästä, nöyryytetystä Venäjästä.
krd
Ylipäällikkö
Halunneeko Putin eläkkeelle ilman rikossyytteitä?
EDIT: Öljun painuva hinta tekee kyllä hyvää lovea taloudenpitoon: http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/oljyn+hinta+painuu+edelleen/a1068209
"Raakaöljyn markkinahinta on jatkanut halventumistaan maanantaina. WTI-laatu noteerattiin aamulla 43,61 dollarissa ja Brent-laatu 48,27 dollarissa klo 7.09."
Tämä kuvaa hyvin Venäjän taloutta. Maailman toiseksi suurimmassa öljyntuottajassa ei ole riittävästi jalostamokapasiteettia edes kotimaisen kysynnään kattamiseen.
Jos investointiympäristö olisi kunnossa, tulisi investointeja ihan itsestään ilman valtion tukia.
Putinille ominainen ratkaisu olisi öljyjalosteiden tuontikielto tai korkeat tullit.
vlad
Respected Leader
Venäjän kannalta asetelman tekee vieläkin surkuhupaisammaksi se, että muistaakseni jo Georgian sodain aikoihin Venäjällä sikäläiset tahot kritisoivat voimakkaasti sitä, että maa on suurimpia öljyntuottajamaita mutta että maan jalostamokapasiteetti ei riitä täyttämään kotimaista kysyntää ja ettei maasta viedä riittävästi jatkojalosteita vaan, että maan vie raakaöljyä ja joutuu sitten tuomaan jatkojalosteita.
Putinin hallinnolla on siis ollut reilu puoli vuosikymmentä aikaa korjata tilanne - tulos on hyvin surkuhupaisa ja edelleen tilanne on se, että suurimpiin kuuluva öljynviejämaa joutuu samalla tuomaan merkittävässä määrin jatkojalosteita.
vlad.
Minuteman
Eversti
Toistaiseksi paras näkemäni yhteenveto Putinin talouspolitiikan perusteista on tälläkin forumilla esillä ollut Vesa Ahoniemen politiikasta.fi sivustolla julkaistu kirjoitus. Jos ei ole entuudestaan tuttu niin suosittelen lukemaan:
http://www.politiikasta.fi/artikkeli/venäjän-talouden-yksipuolisuus-kremlille-vahvuus
Bensapula voi muodostua Putinin hallinnolle vielä melkoiseksi migreeniksi, varsinkin vanhempi väki kun on tottunut että energiaa - bensaa, sähköä, kaasua ect. - myydään kansalaisille halvimpaan mahdolliseen hintaan. Tämä selittää osittain paikallisen liike-elämän haluttomuuden rakentaa lisää jalostuskapasiteettia: Katteet ovat olemattomat mutta riskit suuret.
Venäjän valtiailla on läpi historian ollut ikävä tapa pitää koko Venäjän maata ja kansaa henkilökohtaisena omaisuutenaan eikä Putin tee säännössä poikkeusta. Venäjällä ei ole omaisuudensuojaa, kuten Hodorkovski ja Bill Browder monen muun ohella ovat katkerasti joutuneet toteamaan. Liike-elämän avainpaikat kuten myös valtakoneiston mehukkaimmat paikat jaetaan lakeijoille kuin läänitykset feodalijärjestelmässä vastineeksi hallitsijalle osoitetusta uskollisuudesta. Ja minkä hallitsija on antanut, hän voi myös ottaa pois ilman minkäänlaista tilivelvollisuutta kenellekään.
Tämän vuoksi venäläisyhtiöitten pörssissä noteeratut arvot ovat vain murto-osia siitä mikä niiden arvo länsimaissa olisi. Samasta syystä länsimaiset sijoitukset loistavat enimmäkseen poissaolollaan, muualta löytyy riittävästi pienempiriskisiä kohteita. Itse pidän mm. Fortumin miljardi-investointeja siperialaisiin voimalaitoksiin täysin epäonnistuneina, Putinin hallinto ei ylläkuvatusta syystä voi sallia sähkön kuluttajahintojen nousevan juurikaan tuotantokustannusten yli ja toiseksi duuma hyväksyi vastikään lain jonka nojalla ulkomaista omaisuutta voidaan takavarikoida viranomaispäätöksellä ilman että asian hoitamiseen tarvitaan edes nimellistä oikeuskäsittelyä.
En muuten ihmettelisi vaikka Fortumille olisi viestitetty että p.o. voimaloitten omistus tai sähkön fortumille luvattu takuuhinta voi tulla tarkasteltavaksi mikäli Fortum ei osallistu Rosatomin ydinvoimahankkeeseen Hanhikivessä.
Putin on vallan vertikaaleineen jännän äärellä. Ukrainasta ei voi perääntyä menettämättä kasvojaan ja toisaalta talouden karahtaessa kunnolla kivelle, kasvot menevät myös. Nyt on menossa ajan peluu ja kova toive siitä että jostain ilmaantuisi musta joutsen esimerkiksi öljyn hinnan rakettimaisen nousun muodossa ja pelastaisi Putinin hallinnon. Voittoisa pikku sota tai jokin muu provokaatio joka saisi Putinin näyttämään voittajalta voisi tuottaa pari lisävuotta. Mutta tässäkin aika pelaa Venäjää vastaan, EU, USA ja NATO on herätetty, Ukraina tuntuu vain vahvistuvan paineen alla ja Venäjän rahalliset resurssit hupenevat.
2017 näyttää muodostuvan Venäjälle kohtalon vuodeksi, nykytahdilla vararahastot riittävät korkeintaan pariksi vuodeksi ja yleensä lopun lähestyessä niille joilla on mahdollisuus iskee päälle paniikki kahmia omat taskut täyteen ennen romahdusta.
Saas nähdä huudattaako Putin itsensä tsaariksi tai vähintään elinikäiseksi presidentiksi ennenaikaistetuissa presidentin(näytös)vaaleissa. Vuoden 2018 vaaleihin asti ei rahat taida riittää?
http://www.politiikasta.fi/artikkeli/venäjän-talouden-yksipuolisuus-kremlille-vahvuus
Bensapula voi muodostua Putinin hallinnolle vielä melkoiseksi migreeniksi, varsinkin vanhempi väki kun on tottunut että energiaa - bensaa, sähköä, kaasua ect. - myydään kansalaisille halvimpaan mahdolliseen hintaan. Tämä selittää osittain paikallisen liike-elämän haluttomuuden rakentaa lisää jalostuskapasiteettia: Katteet ovat olemattomat mutta riskit suuret.
Venäjän valtiailla on läpi historian ollut ikävä tapa pitää koko Venäjän maata ja kansaa henkilökohtaisena omaisuutenaan eikä Putin tee säännössä poikkeusta. Venäjällä ei ole omaisuudensuojaa, kuten Hodorkovski ja Bill Browder monen muun ohella ovat katkerasti joutuneet toteamaan. Liike-elämän avainpaikat kuten myös valtakoneiston mehukkaimmat paikat jaetaan lakeijoille kuin läänitykset feodalijärjestelmässä vastineeksi hallitsijalle osoitetusta uskollisuudesta. Ja minkä hallitsija on antanut, hän voi myös ottaa pois ilman minkäänlaista tilivelvollisuutta kenellekään.
Tämän vuoksi venäläisyhtiöitten pörssissä noteeratut arvot ovat vain murto-osia siitä mikä niiden arvo länsimaissa olisi. Samasta syystä länsimaiset sijoitukset loistavat enimmäkseen poissaolollaan, muualta löytyy riittävästi pienempiriskisiä kohteita. Itse pidän mm. Fortumin miljardi-investointeja siperialaisiin voimalaitoksiin täysin epäonnistuneina, Putinin hallinto ei ylläkuvatusta syystä voi sallia sähkön kuluttajahintojen nousevan juurikaan tuotantokustannusten yli ja toiseksi duuma hyväksyi vastikään lain jonka nojalla ulkomaista omaisuutta voidaan takavarikoida viranomaispäätöksellä ilman että asian hoitamiseen tarvitaan edes nimellistä oikeuskäsittelyä.
En muuten ihmettelisi vaikka Fortumille olisi viestitetty että p.o. voimaloitten omistus tai sähkön fortumille luvattu takuuhinta voi tulla tarkasteltavaksi mikäli Fortum ei osallistu Rosatomin ydinvoimahankkeeseen Hanhikivessä.
Putin on vallan vertikaaleineen jännän äärellä. Ukrainasta ei voi perääntyä menettämättä kasvojaan ja toisaalta talouden karahtaessa kunnolla kivelle, kasvot menevät myös. Nyt on menossa ajan peluu ja kova toive siitä että jostain ilmaantuisi musta joutsen esimerkiksi öljyn hinnan rakettimaisen nousun muodossa ja pelastaisi Putinin hallinnon. Voittoisa pikku sota tai jokin muu provokaatio joka saisi Putinin näyttämään voittajalta voisi tuottaa pari lisävuotta. Mutta tässäkin aika pelaa Venäjää vastaan, EU, USA ja NATO on herätetty, Ukraina tuntuu vain vahvistuvan paineen alla ja Venäjän rahalliset resurssit hupenevat.
2017 näyttää muodostuvan Venäjälle kohtalon vuodeksi, nykytahdilla vararahastot riittävät korkeintaan pariksi vuodeksi ja yleensä lopun lähestyessä niille joilla on mahdollisuus iskee päälle paniikki kahmia omat taskut täyteen ennen romahdusta.
Saas nähdä huudattaako Putin itsensä tsaariksi tai vähintään elinikäiseksi presidentiksi ennenaikaistetuissa presidentin(näytös)vaaleissa. Vuoden 2018 vaaleihin asti ei rahat taida riittää?
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Minuteman
Eversti
Kissa-hiiri-leikki jatkuu - Venäjän oligarkit väistelevät pakotteita
Talouselämä
Yhdysvallat asetti uusia Venäjän-vastaisia pakotteita heinäkuun lopussa. Pakotelistalle joutuivat Jokerien osaomistaja Roman Rotenberg ja liikemies Kai Paananen sekä yritykset Långvik Capital, Airfix Aviation, SET Petrochemicals ja Southeast Trading.
Financial Times kertoo, että Venäjän raharikkaat oligarkit ovat pakotteiden johdosta järjestelleet omistuksiaan uudelleen.
Venäjän yhdeksänneksi rikkain mies Gennadi Timchenko on myynyt osuuksiaan raaka-ainekauppaa käyvästä Gunvorista, kalateollisuusyhtiö Russian Seasta ja useista ilmailualan yhtiöistä, kuten Airfixistä. Viimeisimpänä hän on tehnyt sopimuksen rakennusyhtiöiden ARKS:n ja SK Mostin myymisestä.
Vanhempaa Rotenbergin sukupolvea edustavat veljekset Arkadi ja Boris Rotenberg ovat myös järjestelleet omistuksiaan. Arkadi myi osuutensa Gazprom Drillingistä samoin kuin rakennus- ja kiinteistöyhtiöistä pojalleen Igorille. Boris Rotenbergin poika Roman osti Långvik Capitalin.
Lisäämällä uusia yrityksiä ja henkilöitä pakotelistalle Yhdysvallat näyttää katsovan, että oligarkeilla on todellisuudessa vielä valtaa liiketoimintoihin, Financial Times kertoo.
"Siinä on heijastusvaikutuksia. He luovat saastuneen alueen pakotteiden alaisten henkilöiden ympärille. Mikään länsimainen yhtiö ei halua tulla nähdyksi liiketoiminnoissa, joissa on mukana pakotteisiin liitettyjä henkilöitä. Loppujen lopuksi kaikki ovat hyvin peloissaan", moskovalaisen konsulttiyhtiön Macro Advisoryn osakas Chris Weafer sanoo Financial Timesille.
Oligarkit ovat myöntäneet, että joidenkin kauppojen taustalla on pakotteiden painostusvaikutus. He ovat kuitenkin kiistäneet omistusjärjestelyjen tekemisen pakotteiden välttämiseksi. Esimerkiksi Rotenbergit ovat kuvailleet kauppoja osaksi pitkään suunniteltua sukupolvenvaihdosta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/k...jan+oligarkit+vaistelevat+pakotteita/a2318158
Talouselämä
Yhdysvallat asetti uusia Venäjän-vastaisia pakotteita heinäkuun lopussa. Pakotelistalle joutuivat Jokerien osaomistaja Roman Rotenberg ja liikemies Kai Paananen sekä yritykset Långvik Capital, Airfix Aviation, SET Petrochemicals ja Southeast Trading.
Financial Times kertoo, että Venäjän raharikkaat oligarkit ovat pakotteiden johdosta järjestelleet omistuksiaan uudelleen.
Venäjän yhdeksänneksi rikkain mies Gennadi Timchenko on myynyt osuuksiaan raaka-ainekauppaa käyvästä Gunvorista, kalateollisuusyhtiö Russian Seasta ja useista ilmailualan yhtiöistä, kuten Airfixistä. Viimeisimpänä hän on tehnyt sopimuksen rakennusyhtiöiden ARKS:n ja SK Mostin myymisestä.
Vanhempaa Rotenbergin sukupolvea edustavat veljekset Arkadi ja Boris Rotenberg ovat myös järjestelleet omistuksiaan. Arkadi myi osuutensa Gazprom Drillingistä samoin kuin rakennus- ja kiinteistöyhtiöistä pojalleen Igorille. Boris Rotenbergin poika Roman osti Långvik Capitalin.
Lisäämällä uusia yrityksiä ja henkilöitä pakotelistalle Yhdysvallat näyttää katsovan, että oligarkeilla on todellisuudessa vielä valtaa liiketoimintoihin, Financial Times kertoo.
"Siinä on heijastusvaikutuksia. He luovat saastuneen alueen pakotteiden alaisten henkilöiden ympärille. Mikään länsimainen yhtiö ei halua tulla nähdyksi liiketoiminnoissa, joissa on mukana pakotteisiin liitettyjä henkilöitä. Loppujen lopuksi kaikki ovat hyvin peloissaan", moskovalaisen konsulttiyhtiön Macro Advisoryn osakas Chris Weafer sanoo Financial Timesille.
Oligarkit ovat myöntäneet, että joidenkin kauppojen taustalla on pakotteiden painostusvaikutus. He ovat kuitenkin kiistäneet omistusjärjestelyjen tekemisen pakotteiden välttämiseksi. Esimerkiksi Rotenbergit ovat kuvailleet kauppoja osaksi pitkään suunniteltua sukupolvenvaihdosta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/k...jan+oligarkit+vaistelevat+pakotteita/a2318158
Ei lisättävää...
http://www.hs.fi/talous/a1439177296483?ref=hs-art-suositeltu-aihe
Venäjän talouden syöksy paheni
Venäjän talouden taantuma paheni vuoden toisella neljänneksellä eli huhti–kesäkuussa. Bruttokansantuote supistui 4,6 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan. Pudotus on suurin sitten vuoden 2009, jolloin finanssikriisi aiheutti maailmanlaajuisen taantuman.
Venäjän taloutta kurittaa sekä öljyn halpeneminen että länsimaiden asettamat talouspakotteet, maan tilastovirasto Rosstat kertoi maanantaina. Tammi–maaliskuussa talous supistui 2,2 prosenttia.
http://www.hs.fi/talous/a1439177296483?ref=hs-art-suositeltu-aihe
Venäjän talouden syöksy paheni
Venäjän talouden taantuma paheni vuoden toisella neljänneksellä eli huhti–kesäkuussa. Bruttokansantuote supistui 4,6 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan. Pudotus on suurin sitten vuoden 2009, jolloin finanssikriisi aiheutti maailmanlaajuisen taantuman.
Venäjän taloutta kurittaa sekä öljyn halpeneminen että länsimaiden asettamat talouspakotteet, maan tilastovirasto Rosstat kertoi maanantaina. Tammi–maaliskuussa talous supistui 2,2 prosenttia.
"Venäjän ruplan arvo on jälleen nopeassa laskussa.
Viime syksynä ruplan arvo romahti äkillisesti ja jouluna nähdyn hetkellisen elpymisen jälkeen uudestaan vuodenvaihteessa.
Nyt romahdus ei ole tapahtunut yhtä rajusti, mutta elokuun aikana alamäki on kiihtynyt.
Tänä vuonna rupla oli vahvimmillaan toukokuussa, kun yhden dollarin sai noin 50 ruplalla. Elokuun alussa dollarin hinta oli noussut jo 60 ruplaan ja tämänpäiväinen arvo on jo yli 65 ruplaa.
Viime talvena ruplan ollessa heikoimmillaan dollarista piti maksaa 68 - 69 ruplaa.
Myös suhteessa esimerkiksi euroon ja Japanin jeniin ruplan kurssikehitys on seurannut samanlaista käyrää.
Englannin punnasta on eilisestä lähtien pitänyt maksaa enemmän kuin sata ruplaa. Sama hinta perittiin viimeksi helmikuun alussa.
Ruplan kurssi on tiukasti sidoksissa raakaöljyn maailmanmarkkinahintaan, joka viime aikoina on ollut laskussa."
Viime syksynä ruplan arvo romahti äkillisesti ja jouluna nähdyn hetkellisen elpymisen jälkeen uudestaan vuodenvaihteessa.
Nyt romahdus ei ole tapahtunut yhtä rajusti, mutta elokuun aikana alamäki on kiihtynyt.
Tänä vuonna rupla oli vahvimmillaan toukokuussa, kun yhden dollarin sai noin 50 ruplalla. Elokuun alussa dollarin hinta oli noussut jo 60 ruplaan ja tämänpäiväinen arvo on jo yli 65 ruplaa.
Viime talvena ruplan ollessa heikoimmillaan dollarista piti maksaa 68 - 69 ruplaa.
Myös suhteessa esimerkiksi euroon ja Japanin jeniin ruplan kurssikehitys on seurannut samanlaista käyrää.
Englannin punnasta on eilisestä lähtien pitänyt maksaa enemmän kuin sata ruplaa. Sama hinta perittiin viimeksi helmikuun alussa.
Ruplan kurssi on tiukasti sidoksissa raakaöljyn maailmanmarkkinahintaan, joka viime aikoina on ollut laskussa."
- Yrjö KokkonenYle Uutiset
Viimeksi muokattu: