Samses
Ylipäällikkö
Jep. "Russia main exports are oil and natural gas (58% of total exports),
Jep. "Russia main exports are oil and natural gas (58% of total exports),
Autot? En olisi odottanut autojen olevan noin merkittävä vientituote ryssile. Aseidenkaan en arvannut olevan kolmen suurimman joukossa. Mutta olisiko tuo vain osoitus siitä, että siellä ei tuota vientiä juuri ole, joten melkein mikä vain mitä saa myytyä näkyy helposti tilastoissa?
Hanski
Ylipäällikkö
Venäjä vei aseita SIPRIn tilastojen mukaan 8,3 mrd USD:n edestä vuonna 2013 ja oli tällä luvulla maailman suurin aseviejä. Vertailun vuoksi vuonna 2012 Suomesta vietiin metsäteollisuustuotteita 10,9 miljardin euron arvosta (METLA). Eli, vaikka asevienti on merkittävä, kokonaissumma on kuitenkin varsin pieni Venäjän kokoiselle maalle ja osoittaa jälleen, että Venäjän vienti nojautuu lähes pelkästään fossiilisiin polttoaineisiin ja raaka-aineisiin.
Satuin tuossa vilkaisemaan tuota wiki linkkiä: Suurin vientikumppani? Hollanti!
krd
Ylipäällikkö
Jalostamot tarvitsevat "ruokaa":
- Shell Pernis Refinery (Royal Dutch Shell), 416,000 bbl/d (66,100 m3/d)
- Botlek (ExxonMobil) Rotterdam, 195,000 bbl/d (31,000 m3/d)
- BP Rotterdam Refinery (BP), 400,000 bbl/d (64,000 m3/d)
- Q8-KPE Refinery Europoort (Q8-Kuwait Petroleum Company), 80,000 bbl/d (13,000 m3/d)
- Koch HC Partnership Refinery (Vopak Terminal Europoort BV) 80,000 bbl/d (13,000 m3/d)[15]
- Zeeland Refinery (Total/Lukoil) 149,000 bbl/d (23,700 m3/d)[16]
Maidan
Respected Leader
Hei! Olen uusi täällä. Suomen maahanmuuttoa ei voi verrata Venäjän maahanmuutoon.
Esimerkki maaahanmuutosta Venäjällä:
- Viime 3 vuoden aikana maassa lailistettu 3.500.000 maahanmuuttaja. Konstantin Romodanovsky "3,5 miljoona ihmista tuoneet valtiokassaan 16 miljoona ruplaa", eli noin 5 ruplaa per helkilö.
- Tammi-huhtikuu 2013 Tadžikistaniin, pääosin Venäjältä, saappui melkein 850 miljoona dollaria. V. 2012 tadzikistanilaiset migrantit ovat lähettäneet Tadžikistaniin 3,5 miljardia dollaria.
Viimeksi muokattu:
Ostovoimapariteetti on varsin haastava sekä käsite että käyttömielessä.
Esim. Wikipediasta voi lukea asiasta lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
Yksinkertainen esimerkki ehkä valaisee myös asiaa. Oletetaan, että Etelä-Koreassa riisiateria katumyymälästä maksaa viisi USA:n dollaria ja samanlainen riisiateria Pohjois-Koreassa vain yhden USA:n dollarin. Jos Pohjois-Korean talous olisi yhden viidesosan Etelä-Koreasta dollareissa mitattuna, niin periaatteessa ostovoimakorjattuna se olisi yhtä suuri, kun käytetään yhteismitallista vertailuyksikköä, riisiateriaa. Silti kukaan tuskin on sitä mieltä, että Pohjois-Korean talous olisi yhtä suuri.
Se on silti totta, että jos panssarin valmistaminen Pohjois-Koreassa maksaa vain viidesosan Etelä-Koreassa tehtävästä panssarista, molemmilla on yhtä hyvä kyky tuottaa kotimaisia panssareita. Mutta todennäköisesti Etelä-Korean panssarit ovat teknisesti kehittyneempiä.
RPG83
Soome Majori
Tervetuloa minun puolestani! Toisella alueella on esittäytymiskejukin, jos haluat siellä kertoa vähän itsestäsi: http://maanpuolustus.net/threads/esittele-itsesi.67/page-20
Venäjälle positiivista, jos maahanmuutto ei ole siellä rahareikä vaan lähinnä nollasummapeliä. Tosin edelleen tulee välilliset kulut (ilman töitä jäävä venäläiset ym.). Tuo rahan lähettäminen kotimaahan taitaa olla aika normaali juttu aina, kun huonommasta maasta muutetaan parempaan.
Minuteman
Eversti
Geologien mukaan maailman suurimmat liuskekaasuesiintymät ovat nimenomaan Kiinassa. Amerikkalaislla ei ole mitaan intoa lähteä myymään liuskekaasua tai -öljyä kun kotimainen kysyntä riittää vallan mainiosti. USA:n poistuminen ostajamarkkinoilta on kumminkin heiluttanut markkinoita kummasti: Kun USA ei enää osta eikä Kiinan talous kasva entiseen malliin, fossiilisesta energiasta on ylitarjontaa koska OPEC maat tarvitsevat säännöllistä kassavirtaa (=dollareita) pitääkseen kansalaisensa tyytyväisinä ja hanojen kiinni pistäminen 70-luvun tyyliin ei enää onnistu koska siitä seuraisi vallankumous.
Venäjän talousluvuista puhuttaessa huvittaa aina venäjänmielisten esiintuoma palvelusektorin osuus Venäjän taloudessa osoituksena Venäjän "kehittyneisyydestä"; Jos noita lukuja katsoo tarkemmin niin leijonan osuus Venäjän palveluista liittyy logistiikkaan eli tavaroiden siirtelyyn paikasta toiseen mikä ei maan laajuuden huomioiden yllätä yhtään. Enkä yllättyisi vaikka Venäjän nykyhallinto komentaisi koko Venäjän asujaimiston ihmisketjuksi Siperian radan varteen siirtelemäään paketteja kädestä käteen Pietarin ja Vladivostokin välillä. Putinin trollit ilmoittaisivat sitten Venäjän olevan maailman edistyksellisin postindustrialistinen maa koska koko väestö duunaa palveluissa...
Maidan
Respected Leader
Venäjä mm ostaa 60% elintarvikkeista ulkomailta, se sitä.
Rahan pakeneminen Venäjältä offshoreihin 20 vuoden aikana 800 miljardista triljoonan dollareita. (Sergei Rjabin). GlobalFinancialIntegrity mukaan Venäjä on sijalla kaksi rahan viemisessa maasta. Maasta poistuu vuosittain noin 90 miljardia likaista rahaa. Ukrainan tapahtumien aikana määrä tuplaantui. Samana aikana Kremlin kisevjovit valehtelevat suurista investoinnista Venäjälle ja tungoksesta Venäjälle. Kiina kuulemma himoitsee kallista venäläistä maakasua jne En tiedä miten Suomessa asia uutisoitu, mutta Kiina ei oikein tarvitse kaasua, Kiinassa kuten tässä mainittu jo, omaa liuskekaasua valtavasti ja turkmenilainen halpa kaasu on aivan lähellä. Kiina ei mielestäni edes halunnut investoida mitään koko putken rakentamiseen, ja Venäjä joutuisi tekemään erittäin huonoa sopimusta, Venäjälle. Mutta eihän tästä puhuta vatnikeille.
Kaiken muun hörhöilyn ja (negatiivisen) toiveajattelun lisäksi tyypillinen virhe näkyy joillakin olevan sekoittaa vientirakenne ja talous kokonaisuudessaan iloisesti keskenään. Energia muodostaa Venäjän viennistä toki selvän leijonanosan, mutta koko taloudesta energiasektorin osuus on kuitenkin vain n. 20% mm. Suomen Pankin mukaan. Se on samaa luokkaa Norjan kanssa, kun taas todellisella öljytaloudella, kuten Saudi-Arabialla, se luku on tuossa 50% paikkeilla.
Maidan
Respected Leader
Kiitos.
Tälläinen maahanmuutto maassa, jossa korruptio rehottaa, ei ole positiivista. Ne tekevät työtä alipalkalla ja pimeästi, rahat vedetään välistä. Samana aikana maassa nejännes alle 25 vuotiasta vailla työtä. Venäjä on yksi korruptoituneista maista. Ei valtio voittaa mitään tälläisesta työnperäisestä maahanmuutosta, josta ei tule veroja, vaan rahaa ui maasta pois. Sitä voittaa vain pieni joukko rikkaita, ja ne myös vievat rahat pois maasta.
Kenen kannalta negatiivisen?
Maidan
Respected Leader
Outo vertailu. Näin ei tehdä. 1) Valtiovelan dynamiikka 2) Kultavarannot 3) Pääoman pakeneminen Sitten analysi. Miten maa voi elää jos valtiovelka nousee vuodessa 15-18%, kultavarannot vähenevät 20% ja saman tien investoinnit pakenevat vimmatusti. Näin oli Venäjällä jo kevällä. Nyt jo paljon huonommin.
Maidan
Respected Leader
Тäältä näyttää tyyppilinen "mukava ja edistyksellinen" provinssi kaupunki Venäjällä. Sen viereiset kylät ovat sitten aivan omaa luokkaa.
http://zyalt.livejournal.com/1057212.html
http://zyalt.livejournal.com/1057212.html
Jos Suomessa olisi tuollaiseen tyyliin hoidettu kunta niin eduskunnassakin tehtäisiin välikysymyksiä hallitukselle. Ja ehkä mentäisiin Euroopan tasolle asti.
Viimeksi muokattu:
Jos Tali-Ihantala olisi murtunut, tuollaisia paikkoja olisi olemassa meilläkin. Tosin ei Suomen Demokraattisen Tasavallan itse hallinnoillimilla alueilla. Niillä olisi tiukka ideologinen kuri, eikä roskaakaan maastossa.
Nuo kuvan alueet olisivat internationalististen vieraidemme asuinalueilla. Meille jäisi maatalous kun vieraillemme olisi osoitettu talousliiton teollisuus, koska emmehän ymmärtäisi kotiteollisuutta isompaa kokonaisuutta. Siihen tarvittaisiin teollisuutta paremmin ymmärtäviä venäläisiä asiantuntijoita.
------
*sarcasm*
