Venäjän talous

Tuo Romanovien ajan "pysyvyys" sanana kuulostaa oudolta kun maassa oli orjuutta. Kenelle tämä pysyvyys oli hyvä? Ruoskan annossa/saannissa? Orjuus sitä paitsi jatkunut pitkälle jo Stalinin poistettuaan, kolhosilaiset eivät saaneet matkustaa mihinkään omista asuinpaikoista, passit ne sai vasta 70-luvulla. Sitä ennen luvan matkustaa vaikka naapurikylään piti oikein kysyä kolhoosin johdolta. Ja eihän heillä ollut rahakaan matkustamiseen - olivat rutiiköyhiä.

Romanov'in hallinnon pysyvyydellä/pitkäaikaisuudella tarkoitan tietynlaista vastakohtaisuutta Putinin hallinnolle. Putin ja oligarkit valivat ainoastaan omaa henkiläkohtaista hyötymistään eikä heillä ole mitään erityistä ajatusta yhteiskunnan jatkuvuudesta ja pitkäikäisyydestä.. Putin ja oligarkit vie ns. "tuhkatkin pesästä" jos se vaan on mahdollista.

Kaikkinen kurjuuksineen tsaarihallinnon (Romanov-suku) tavoitteena oli myös suvun valta-aseman säilyttäminen pidempään, yli yksittäisen hallitsijan valtakauden. Tämä tavoite kuitenkin epäonnistui Nikolai II:n kohdalla. Oikeastaan jo häntä edeltäneet Tsaarit jättivät tekemättä niitä uudistuksia joita Venäjällä olisi pitänyt tehdä jotta valtakunta olisi voinut kehittyä samaan suuntaan ja samanaikaisesti muiden sen aikaisten valtioiden kanssa. Nikolai II oli heikko hallitsija mikä koitui hänen kohtalokseen I-maailmasodan myötä.
- tämä oli toisaalta hyvä asia Suomen kannalta.. Tsaarin kukistuminen antoi pieneksi historialliseksi hetkeksi Suomelle tilaisuuden/mahdollisuun saavuttaa valtiollinen itsenäisyys.
 
Kannattaisiko sinne Natoon alkaa hakupapereita puuhaamaan pikkuhiljaa?

Ikävä sanoa mutta se juna taisi jo mennä.. Olisi pitänyt ymmärtää käyttää tilaisuutta hyväkseen silloin kun Viro ja muut entisen Itä-Euroopan valtiot liittyivät..
- tottakai liittymiselle olisi ehkä ollut omat ehtonsa mutta ne olisi kannattanut hyväksyä "sarvineen ja karvoineen".
 
Ikävä sanoa mutta se juna taisi jo mennä.. Olisi pitänyt ymmärtää käyttää tilaisuutta hyväkseen silloin kun Viro ja muut entisen Itä-Euroopan valtiot liittyivät..
- tottakai liittymiselle olisi ehkä ollut omat ehtonsa mutta ne olisi kannattanut hyväksyä "sarvineen ja karvoineen".
Sinne Natoon voisi ihan heilahtamalla mennä nytkin mutta kun maan päättäjät on neuvostohalvauksen aikanaan saaneet niin jäykkänä ollaan pää puskassa ja toivotaan, ettei mikään missään muutu.
 
Viimeksi muokattu:
Kun neuvostoliitto kaatui se oli joillekkin suuri tragedia tai katastrofi. Mitähän nämä samat sanoisivat vielä, kun venäjä kaatuisi? Olisi hauska nähdä. Mihin päin nämä olisivat sitten rähmällään? ;)
 
Sinne Natoon voisi ihan heilahtamalla mennä nytkin mutta kun maan päättäjät on neuvostohalvaksen aikanaan saaneet niin jäykkänä ollaan pää puskassa ja toivotaan, ettei mikään missään muutu.
Näille päättäjille, ja erityisesti NATO:n vastaista propaganda levittäville päättäjille pitää esittää esim.kysymyksen: "Milloin Euroopaan tunkeutuneet NATO:n tankit?". Ei sitä kauan kun niitä nähtyy Prahassa, mutta eivät olleet NATO:n. Olivatko ne NATO:n tankit, jotka viimeiset 20 vuotta ajaneet naapurimaihin Kremlissa istuvien kusipäiden päähänpistoista.

Voisi kysyä: "Kuka toistaa/uhittelee tv:ssa Eurooppaa jatkuvasti ja erityisen hysteerisesti maailman käsittämättömänä tv:sta aamusta iltaan "Voidaan toistaakin" (pobedan siis) ?" = "Mozhem povtorit'". NATO:ko?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Siinä meni rahaa vain omalle pienelle joukolle, taisi putte ja rotenberg saada sen suurimman osan, miten bisnesmiehet tähän kuuluu, en ymmärrä.
Tuollaisissa projekteissa pyörii pilvin pimein ulkomaalaisiakin firmoja, vähintään (tai ehkä varsinkin) alihankkijoina. Sotsin pääkisapaikoissa nyt ainakin:
Ja varmasti iso läjä muutakin. Kiinnosti tuo suomalaisiakin firmoja, miljardienkuvat silmissään:

Suomalaiset tavoittelevat Sotshin olympialaisten rakennushankkeita uuden yhteisyrityksen avulla
Sotshin rakennus- ja suunnittelutöihin tarvitaan lukuisia ulkomaisia asiantuntijoita, suunnittelutoimistoja, rakentajia ja tavarantoimittajia. Yksittäisten suomalaisyritysten on vaikea saada sopimuksia olympialaishankkeissa, siksi olemme työstäneet klusterimallia, jonka konkreettisena tuloksena on Consortium SOFI Oy:n perustaminen. Rakennushankkeiden saamiseksi suomalaisten yritysten yhteistyö sekä yhteisen tarjooman konseptointi ovat välttämättömiä, Finpron Sotshi-ohjelman johtaja Ilpo Hanhisalo sanoo.
...
Consortium SOFI Oy tavoittelee usean miljardin investointikokonaisuuksia, jotka avautuvat toimijoille jo kesän 2009 aikana. Konsortioon toivotaan mukaan lukuisia eri alojen suomalaisyrityksiä.


EDIT:
Tuo projekti taisi mennä vähän mönkään.
Rynnistys Sotshin olympialaisia rakentamaan päättyi mahalaskuun – kaksi väkivaltaista kuolemaa oli suomalaisille liikaa

Mutta oli siellä suomalaisia onnistujiakin. Laitoin huvikseni googleen haun toimittaa sotshiin, ja neljältä ensimmäiseltä hakutulossivulta löytyi linkit:
Onninen toimittaa lumet Sotshin talvikisoihin
Suomalaiset jättinäytöt esittävät Sotsin olympiahiihdot
Sotshin jääareenalla istutaan Piiroisen tuoleilla
Metehe toimitti reikälevyä Sotshiin
Raita Sport toimittaa jääkiekkokaukalot Sotshin olympialaisiin
Lapset leikkivät Lappsetin leikkikentällä Sotshin Olympiakylässä
Sotshin olympiamäkiin mäkielementit Porvoosta
Finnchain mukana Sotshin talviolympialaisissa
 
Viimeksi muokattu:
Melko pelottava uutinen. Putinin diktatuuri ei ole ikuinen, mutta sen kaatuminen saisi tapahtua demokraattisten prosessien kautta. Jos ja kun hallinto romahtaa ja tapahtuu jonkinlainen vallankumous, seuraukset ovat yleensä ikäviä. Ei pelkästään venäläisille itselleen, mutta myös naapureille.
Toivottavasti vallanvaihdos sujuu edes yhtä siististi kuin Neuvostoliiton aikana.
En halua naapuriin sisällissotaa käyvää ydinasevaltiota.
Se on sinänsä mielenkiintoista, että miksi Venäjällä on viime aikoina tehty useita sellaisia peliliikkeitä, jotka voisivat periaatteessa (todennäköisyyttä en lähde arvelemaan) johtaa johonkin Ukrainan Maidanin kaltaiseen. En tarkoita tällä nyt mitään korruption tapaista jo ennaltaan olemassaollutta, vaan näitä muutamia uudehkoja lakeja sekä muita toimia, jotka varmasti ovat saaneet nuorempien sukupolvien niskavillat pystyyn. Eli esim. uudet sensuurilait (ei esim. saa loukata viranomaisia), yritykset rajoittaa nettiä (esim. Telegramin bannaus, jota paradoksaalisesti yhä esim. Venäjän ulkoministeriö sekä tsetseenipomo Kadyrov kuitenkin käyttävät), alaikäisten pidätys mielenosoituksiin liittyen, jne.

Noista tulee mieleen ainakin kotisohvalta käsin, että jossain kohtaa Venäjän hallintoa on väkeä, jotka ovat niin pihalla kuin vain voi olla. Venäjän talous jne. ei ole parasta A-luokkaa, mutta kuitenkin vielä edes jossain tolkussa. Maa voisi nitkutella jokseenkin vakaasti Putinin kauden loppuun, ellei hallinto ehdoin tahdoin provosoi kansaa. Mutta nyt hallinto nimenomaan ehdoin tahdoin provosoi.
 
Se on sinänsä mielenkiintoista, että miksi Venäjällä on viime aikoina tehty useita sellaisia peliliikkeitä, jotka voisivat periaatteessa (todennäköisyyttä en lähde arvelemaan) johtaa johonkin Ukrainan Maidanin kaltaiseen. En tarkoita tällä nyt mitään korruption tapaista jo ennaltaan olemassaollutta, vaan näitä muutamia uudehkoja lakeja sekä muita toimia, jotka varmasti ovat saaneet nuorempien sukupolvien niskavillat pystyyn. Eli esim. uudet sensuurilait (ei esim. saa loukata viranomaisia), yritykset rajoittaa nettiä (esim. Telegramin bannaus, jota paradoksaalisesti yhä esim. Venäjän ulkoministeriö sekä tsetseenipomo Kadyrov kuitenkin käyttävät), alaikäisten pidätys mielenosoituksiin liittyen, jne.

Noista tulee mieleen ainakin kotisohvalta käsin, että jossain kohtaa Venäjän hallintoa on väkeä, jotka ovat niin pihalla kuin vain voi olla. Venäjän talous jne. ei ole parasta A-luokkaa, mutta kuitenkin vielä edes jossain tolkussa. Maa voisi nitkutella jokseenkin vakaasti Putinin kauden loppuun, ellei hallinto ehdoin tahdoin provosoi kansaa. Mutta nyt hallinto nimenomaan ehdoin tahdoin provosoi.


Venäjä sekä Kiina kokevat molemmat jo käyvänsä sotaa (molemmissa maissa luetaan ahkerasti Sunzin opetuksia monissa valtion opetuslaitoksissa) länsimaita vastaan.
Molemmissa maissa katsotaan että sodan aikana hallinnon tulee ottaa käyttöön kaikki tarvittavat keinot jotka johtavat voittoon.
 
Tuollaisissa projekteissa pyörii pilvin pimein ulkomaalaisiakin firmoja, vähintään (tai ehkä varsinkin) alihankkijoina. Sotsin pääkisapaikoissa nyt ainakin:
Rosa Khutor omistaa yksi Venäjän toiseksi rikkain miljardööri, joka omistaa "Norilsk nikel" ja vaikka mitä. ja politiikko (tietenkin) Vladimir Potanin.

Kuka omistaa hänelle työtä tehneitä firmoja...itävallassa ja svetsissa asuvat sukulaisetko..
 
Otetaan pari kohtaa pitkästä postista kommentoitavaksi:
Varmasti Rosstat'in tilastoista löytyy tietoa muidenkin kulutustuotteiden, kuin kenkien osalta. Ilmeisesti tässä tapauksessa kengät ovat sopiva esimerkkituote kertomaan tavallisten venäläisten käytettävissä olevista varoista ja kulutuskyvystä. Muutenhan (varsinkin elintarvikkeiden suhteen) venäläiset elävät huomattavat suurelta osalta ns. omavaraistaloudessa, jonka tilastointi on ehkä hankalampaa. Tyypillisesti kansalaisilla on omat peruna ja kasvismaat jne.
- perspektiiviä aiheeseen löytyy esimerkiksi siitä että meillä Suomessa vielä 1950-luvun loppupuolella kunnallinen sosiaaliturva jakoi hakemuksien perusteella köyhille perheille kenkiä mm. lasten käyttöön.
- se oli meilläkin vielä sodanjälkeistä aikaa ja puutetta oli monesta muustakin hyödykkeestä..varsin nopeasti asiat kuitenkin korjaantuivat.
- Venäjällä eletään monin paikoin vieläkin osittain samanlaisissa taloudellisissa olosuhteissa kuin Suomessa n. 60 vuotta sitten. Erona on se ettei tavallisilla venäläisillä ole toivoakaan paremmisto oloista.

Kuten nimim. "Mortti" yllä toteaa:
Venäjän 140 miljoonainen kansa jakaantuu sekä köyhiin ja rikkaisiin.. Neuvostoliiton aikana maa olis suljettu eikä puolueen jäsenilläkään ollut samalla tavalla mahdollisuus hankkia omaisuutta ja rikkauksia kuin nykyisen Putin'in johtaman diktatuurin aikana.
- suurkaupungeissa asuu rikkaita ja suuri määrä myös köyhiä..maaseutukaupungeissa ja varsinaisella maaseuduilla pääosin vain köyhiä. (Tämäkin taloudellisesta näkökulmasta katsottuna, oma yhteisö voi köyhänäkin olla elinkelpoinen jne.) Ymärrettävästi hallinto-oorganisaatiot (Putinin tukikoneisto) toimii keskuksissa jne.
- jakautuminen tapahtuu myös puoluejärjestelmien myötä. Aiemmin jakautuminen tapahtui käytännössä kommunistisen puolueen jäsenet vs. muut kansalaiset välillä. Nykyisin kommunisteja vastaa Putinin kannattajat (Yhtenäinen Venäjä-puolue, oligarkit, silovikit, sotilas- ja turvallisuusorganisaatiot ja niiden johto jne.) vs. kansalaiset.

---

Venäjän taloutta on vaikea (jollei jopa mahdotonta) ymmärtää jos ei samalla tunne hieman taustoja sekä yhteiskunnallisia rakenteita (niitäkin on monia, erilaisia hallinnollisia, alueellisia, kansallisia jne.) Lisäksi pitää osata lukea ja näkeä asioita myös ns. rivien välistä. Kaikesta tästä huolimatta tai siitä johtuenkin Venäjältä löytyy monia "totuuksia".

Erittäin hyvin sanottu.

Venäjän isoissa kaupungeissa ei ole tullut käytyä, mutta Vienan ja Aunuksen Karjalassa kyllä - tosin viimeksi reilu kymmenen vuotta sitten. Modernille suomalaiselle on käsittämätöntä, millaisissa oloissa maaseudulla asutaan.
- Suomen rajaseudun kylissä kuppaa sairastavia oli n. 80% aikuisväestöstä, ja tämä siis venäläisten omien tilastojen mukaan.
- Känninen ryysyläinen kävelee kyläkauppaan ja yrittää ostaa votkaa ja leipää. Rahaa ei ole riittävästi, joten ostaa puolikkaan ryssänlimpun ja suuvesipullon.
- Uhtualla (Kalevalassa) asuu 4500 ihmistä ja käyttövesi jaetaan tankkiautoilla pari kertaa viikossa.
- Samaisella Uhtualla ravintolan WC oli henkilökunnan mukaan "epäkunnossa". Kaveri arveli, että paskamakki ei voi mennä epäkuntoon, mutta näköjään voi, jos reiästä nousee n. metrinen paskatorni.
- Kyliin ovat jääneet vain vanhukset (=mummot, koska vaarit ovat kuolleet viinaan) ja ne aikuiset, joista ei ole lähtemään alkoholismin tai kehitysvamman vuoksi.

Rikkaita sieltä tietysti löytyy ja näkyy, mutta ei maaseudulta. Paitsi ehkä jotain datshoja, mutta niitä ei kannata lähteä etsimään, ellei halua jotain ex-spetsnatsia tai tsetseeniä kimppuunsa. Kaupungeissa kuitenkin raha näkyy ja kuuluu ja kuten tässä ketjussa monesti mainittua, Moskova on aika kallis paikka. Yhteiskunnan (kapealla) yläluokalla menee hyvin.

Mutta tuo kansan meille niin käsittämätön kyky niellä kaikki se paska, minkä vallanpitäjät päättävät kurkusta alas tunkea, on jotain, mitä ei voi käsittää. Samalla se on myös Venäjän suurin vahvuus. Normaali yhteiskunta olisi romahtanut kesällä 1941, mutta neuvostokansalaiset kiristivät vyötään ja kohauttivat olkapäitään. Kuitenkin paljon kertoo se, että Suomen ja Saksan vankileireille joutuneet käytiin tarkasti läpi ja melkoinen osa (jopa saksalaisten ns. ihmissyöntileireillä olleista) laitettiin työleirien puhdistavalle kierrolle. Se, mihin tuo systeemi voi nykyään kaatua, on tiedonvälitys. Nykyään suurin osa ihmisistä tietää, että Venäjän ulkopuolella omavaraistalous ja yleinen kurjuus EI ole vallitseva normaali.
 
Otetaan pari kohtaa pitkästä postista kommentoitavaksi:


Erittäin hyvin sanottu.

Venäjän isoissa kaupungeissa ei ole tullut käytyä, mutta Vienan ja Aunuksen Karjalassa kyllä - tosin viimeksi reilu kymmenen vuotta sitten. Modernille suomalaiselle on käsittämätöntä, millaisissa oloissa maaseudulla asutaan.
- Suomen rajaseudun kylissä kuppaa sairastavia oli n. 80% aikuisväestöstä, ja tämä siis venäläisten omien tilastojen mukaan.
- Känninen ryysyläinen kävelee kyläkauppaan ja yrittää ostaa votkaa ja leipää. Rahaa ei ole riittävästi, joten ostaa puolikkaan ryssänlimpun ja suuvesipullon.
- Uhtualla (Kalevalassa) asuu 4500 ihmistä ja käyttövesi jaetaan tankkiautoilla pari kertaa viikossa.
- Samaisella Uhtualla ravintolan WC oli henkilökunnan mukaan "epäkunnossa". Kaveri arveli, että paskamakki ei voi mennä epäkuntoon, mutta näköjään voi, jos reiästä nousee n. metrinen paskatorni.
- Kyliin ovat jääneet vain vanhukset (=mummot, koska vaarit ovat kuolleet viinaan) ja ne aikuiset, joista ei ole lähtemään alkoholismin tai kehitysvamman vuoksi.

Rikkaita sieltä tietysti löytyy ja näkyy, mutta ei maaseudulta. Paitsi ehkä jotain datshoja, mutta niitä ei kannata lähteä etsimään, ellei halua jotain ex-spetsnatsia tai tsetseeniä kimppuunsa. Kaupungeissa kuitenkin raha näkyy ja kuuluu ja kuten tässä ketjussa monesti mainittua, Moskova on aika kallis paikka. Yhteiskunnan (kapealla) yläluokalla menee hyvin.

Mutta tuo kansan meille niin käsittämätön kyky niellä kaikki se paska, minkä vallanpitäjät päättävät kurkusta alas tunkea, on jotain, mitä ei voi käsittää. Samalla se on myös Venäjän suurin vahvuus. Normaali yhteiskunta olisi romahtanut kesällä 1941, mutta neuvostokansalaiset kiristivät vyötään ja kohauttivat olkapäitään. Kuitenkin paljon kertoo se, että Suomen ja Saksan vankileireille joutuneet käytiin tarkasti läpi ja melkoinen osa (jopa saksalaisten ns. ihmissyöntileireillä olleista) laitettiin työleirien puhdistavalle kierrolle. Se, mihin tuo systeemi voi nykyään kaatua, on tiedonvälitys. Nykyään suurin osa ihmisistä tietää, että Venäjän ulkopuolella omavaraistalous ja yleinen kurjuus EI ole vallitseva normaali.
Pietarissa vanhojen keskustan yksityisten palatsien julkisivut ovat loistavassa kunnossa. Sivuseinien rappaus sitten jo halkeilee. Sen nähtyäni vedin tiettyjä johtopäätöksiä koko valtion tilasta. Potemkinin kulissit.
 
Pietarissa vanhojen keskustan yksityisten palatsien julkisivut ovat loistavassa kunnossa. Sivuseinien rappaus sitten jo halkeilee. Sen nähtyäni vedin tiettyjä johtopäätöksiä koko valtion tilasta. Potemkinin kulissit.
Petroskoi on hieno kaupunki. Perustettu 1703, kun Pietari Suuri valtasi alueen Ruotsilta ja perusti tykkitehtaan paikalle.

Käsin kaupungissa useamminkin 2001-03 ja paikalliset (virkakoneiston ytimen jäsenet) esittelivät kovasti huvittuneina suurena vitsinä edelleenkin käytössä olevia 1700-luvulta olevia rakennuksia, joista oli hienosti restauroitu ulkokuori, mutta sisäpuoli oli hieman heikommassa kunnossa.

Samassa kaupungissa oli kunnia päästä käymään FSB:ssä hieman ylemmässä tehtävässä olevan kollegan kotona (Venäjällä on aika yleistä, että henkilöllä on yksi virka siviilipuolella ja toinen turvallisuuspalvelussa). Kerrostalon rappukäytävä oli pimeä, likainen, haiseva ja kammottava, mutta asunto oli hyvässä kunnossa. Tosin ovikelloa soitettiin ja koputettiin aika hassulla tavalla, kun kuulema muuten se ei olisi auennut.
 
Pietarissa vanhojen keskustan yksityisten palatsien julkisivut ovat loistavassa kunnossa. Sivuseinien rappaus sitten jo halkeilee. Sen nähtyäni vedin tiettyjä johtopäätöksiä koko valtion tilasta. Potemkinin kulissit.

Samanlaisena se on tuossa ollut jo tuhat vuotta.
 
Lentokoneiden, avaruuslentolaideiden yms valmistus v 2018 putosi 13:5 %.
сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата.
Mukana on avaruuslentokalusto, militarialentokoneet , matkustajakoneet, helikopterit ja iso luettelo muuta, mm osien valmistus, ja maata kiertävä laitetusto.
Rosstat totea että tuotanto alkoi mennää alas jo heinäkuussa 2018. 2019 tammi-helmikuussa lasku jatkunut ja lentavien laiteiden tuotanto putosi 48% verrattuna saman kauteen viime vuonna.

Syitä ne niemeä siellä useita, yksi niistä on USAn aikomus kieltää elektroonisten laitteiden ja komponentien toimitus, jonka takia kuulemma pitää pitää vaihtaa ne Aasista toimitettujen.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Syitä ne niemeä siellä useita, yksi niistä on USAn aikomus kieltää elektroonisten laitteiden ja komponentien toimitus, jonka takia kuulemma pitää pitää vaihtaa ne Aasista toimitettujen.

Tuskin kuitenkaan kertoivat maksamattomista palkoista. Pahasti perässä laahaava palkanmaksu alkaa olla sääntö useimmilla elämänaloilla pitkin poikin Venäjänmaata. Tuleviin palkkoihin ei ole rahoja ja vanhemmatkin on maksamatta.
 
Samassa kaupungissa oli kunnia päästä käymään FSB:ssä hieman ylemmässä tehtävässä olevan kollegan kotona (Venäjällä on aika yleistä, että henkilöllä on yksi virka siviilipuolella ja toinen turvallisuuspalvelussa). Kerrostalon rappukäytävä oli pimeä, likainen, haiseva ja kammottava, mutta asunto oli hyvässä kunnossa. Tosin ovikelloa soitettiin ja koputettiin aika hassulla tavalla, kun kuulema muuten se ei olisi auennut.

Asunto-osakeyhtiö suomalainen harvinaisuus

Suomen ulkopuolella asunto-osakeyhtiömalli on harvinainen. Omistuskerrostalojen hallitseva malli on condominium. Siinä kerrostalon yksittäiset asunnot ovat kiinteistöjä, ja yhteistä omaisuutta kuten porraskäytäviä ja julkisivuja hallinnoidaan yhdistyksen kautta.

Kansainvälisiin malleihin perehtyneen Martti Lujasen mukaan asuntojen ostajat pelkäävät, että asunto-osakeyhtiössä toisten osakkaiden maksamattomat vastikkeet ja huono taloudenpito saattavat aiheuttaa oman omaisuuden menettämisen.

Lujasen mukaan condominium-mallin ongelma on, että yhteiset tilat jäävät usein hoitamatta ja tarvittavat korjaukset tekemättä. Kärjistynein ongelma on Venäjällä.

https://www.rakennuslehti.fi/2017/0...skella-katastrofitalossa-meni-kaikki-pieleen/
 
Pietarissa vanhojen keskustan yksityisten palatsien julkisivut ovat loistavassa kunnossa. Sivuseinien rappaus sitten jo halkeilee. Sen nähtyäni vedin tiettyjä johtopäätöksiä koko valtion tilasta. Potemkinin kulissit.

Itse vedin tiettyjä johtopäätöksiä kun takavuosina lomamatkalla kyseisen maan viranomaiset varoittivat putoavista parvekkeista. Luulin ensin ymmärtäneeni sanoman jotenkin väärin.
 
Permin kaupungin tuomiostuimessa kuullaan kunnialoukkaus tapausta, joka nosti Sergei Morozov, Kultaevon kylän johtaja. Hän vaati verkkojulkaisijalta Properm.ru 100 tuhatta ruplaa korvausta, muttei kuitenkaan kyennyt nimeämään, mitkä fraasit julkaisussa niin mustamaalasi/loukkasi häntä ja aiheutti niin suurta sivellista kärsimystä ja mikä julkaisussa ei vasta todellisuutta.

Kasparov.Ru. Glastnostin puolustamisen säätiö 9.4.

Internet-portaali kertoi tarkastuksesta, joka aloitti aloitti syyttäjävirasto kansalaisten pyynnöstä.
Kyseisen Morozovin vaimolle annettu kaksi 26 aarin tontia lomapaikassa "Murashiki", v 2017 sinne nousi juridisesti registeröimätön lomayritys talosta 11 vieraille saunoineen, keneltä lupia kysymättä tontillee kaivettu lampi.
Talossa yöpymisestä otetaan 10 000 ruplaa päivässä per henkilö ja vain käteisellä, muut maksuvälineet eivät kelpaa, kirjoittaa nettijulkaisu.

Kultajevo kylä pidetään viihtyisänä ja luonnoltaan kauniina paikkana asumiseen ja kaupunkilaisten lomailuun.
On myös haluttu virka olla paikan johtaja. Ja kannattava - olettaneet jornalistit kirjoituksessa "Verojen kierto, omavaltainen rakentaminen, ja vahinko luonnolle". Syytevirasto alkoi tutkia Kultajevon johtajan perhebisnesta.

Mutta tämä esimerkki on tietenkin naurettavan pientä, hyttysen aivastelua, verrattuna Кremlin mafia putte&co touhuja. Mutta perusta sama. Jokainen virkamies pitää etuoikeutena tehdä mitä huvittaa, tämäkin maksaa varmaan jollekin ja nyt on niin loukantunut..
 
Viimeksi muokattu:
Taas ikäviä uutisia Putinin ystäville.. Atria kertoo vaikeuksistaan ja harkitsee toiminnan lopettamista Venäjällä..
Keskiluokka murenee Venäjällä – suomalaisyritykset joutuivat itänaapurin kuluttajan säästökuurin kärsijöiksi
Ostovoima vähentyy itänaapurissa. Jotkut suomalaisyritykset miettivät jo lähtöä Venäjän markkinoilta.
Moni suomalaisyritys on lähtenyt jo aikaisemmin..

Venäläiset köyhtyy köyhtymistään.. Keskiluokkaan kuluviksi laskee itsensä alle 20% venäläisistä. Venäläiseen eliittiin kuuluu n. 5-7% kansasta (=Putinin tukiorganisaatio jne.).
Venäjän talouden voimavarat heikkenee ja riittävät jatkuvasti pienenevän kansanosan tarpeisiin. Käytännössä lähestytään tilannetta jossa 90% kansasta elää köyhyydessä (joista suurin osa suorastaan taloudellisessa kurjuudessa) ja noin 10%:n osuus väestöstä pärjää kohtuullisesti tai paremmin. Asiaa voi toki ajatella monella tavalla..Tuo venäläisestä hyvinvoinnista nauttiva 10%:ia tarkoittaa sentään n. 15 miljonaa kansalaista.

Sodankäynti, armeija, varustelu, sisäisen turvallisuusjoukot, oligarkit ja kaiken kattava korruptio vie/tuhlaa suurimman osan kansantuotteesta. Putinin diktatuuri kiristään yhteiskunnan sisäistä kuria ja talouden käyrät osoittaa kaakkoon...
 
Taas ikäviä uutisia Putinin ystäville.. Atria kertoo vaikeuksistaan ja harkitsee toiminnan lopettamista Venäjällä..

Moni suomalaisyritys on lähtenyt jo aikaisemmin..

Tuo tosin oli hieman epäkoherentti tulkinta. Uutisessahan Atrian suurimmaksi ongelmaksi näyttäisi nousevan se, ettei sillä ole omaa tuotantoa Venäjällä, ja pakotteiden vuoksi lihaa on vaikea viedä sinne muualta.
Venäjällä toimivien suomalaisyritysten rattaisiin lyö lisää keppejä Venäjän länsimaisille tuotteille asettamat vastapakotteet. Atrian osalta tämä merkitsee esimerkiksi sitä, että liharaaka-aineen tuontimahdollisuudet Venäjälle ovat huomattavasti kaventuneet.

Tämä vetää esimerkiksi Atrian Pitproduktin tuotantokustannuksia ylös, koska sillä ei ole omaa lihantuotantoa Venäjällä, toisin kuin sen kilpailijoilla.

– Joudumme käytännössä ostamaan liharaaka-ainetta kilpailijoiltamme, Hyyrynen kertoo.
...
Tuotantonsa Venäjälle siirtäneet yritykset voivat edelleen menestyä, mutta saattaa olla, että markkinat pitää hakea Venäjän ulkopuolella.

– Jos on nykyaikainen tuotantolinja, niin silloinhan täällä voi pärjätä hyvin. Täällä kuitenkin raaka-aine- ja työvoimakulut kulut ovat edulliset. Ja varsinkin, jos vielä löytää markkinat tuolta maailmalta, kertoo Finnveran Pietarin edustuston päällikkö Timo Pietiläinen.


Eipä sillä, että tuolla silti talous mitenkään kukoistaisi. Kahtiajako näyttäisi voimistuvan. Reaalipalkat ovat olleet pitkään jopa vahvassakin nousussa (jossain 6-7% tienoilla vuositasolla), mutta käytettävissä oleva reaalitulo laskussa (keskimäärin jossain 1-2% tienoilla vuositasolla). Näennäinen ristiriita tulee siitä, että reaalitulo huomioi kaikki tulonlähteet (esim. valtion maksamat eläkkeet, harmaan talouden, jne.). Toisaalta sitten esim. uutisissa kohuttu "kenkäindeksi", jonka mukaan joka kolmannella kotitaloudella ei ole kunnolla varaa kenkiin, on parantunut. Vielä 2016 puolella kotitalouksista ei ollut varaa. Kertoo aika paljon siitä, kuinka ankea lähtötaso talouden kehityksellä Venäjällä vieläkin on.
 
Back
Top