Venäjän talous

[artti]

Kovempi homma se oli Putinille rakentaa Venajaa Neuvostoliiton raunioille kun selvita nykyisista pakotteista ja kun asioita oikein tarkastellaan, niin aika hyvin han on ensiksi mainitusta selviytynyt.

Aluksi Putin rakensi, nyt hän on alkanut tuhoamaan. Toisaalta sekin, että rakensiko Putin kestävää rakennelmaa vai rakensiko hän korruptoituneen kleptokratian. Luulen, että Venäjän pitää alkaa oikeasti federaatioksi, nyt Venäjä on Putinin johtama silovikkivaltio. Putin ei kyllä kovin kaukana tsaarista ole. Venäjän pitäisi olla yksi entisistä neuvostotasavalloista, eikä siis sellainen muita entisiä neuvostotasavaltoja sortava öykkäri, joka määrää muiden entisten neuvostotasavaltojen valintoja kuin olisi edelleenkin Venäjän keisarikunnan isäntä kremlissä. Entiset neuvostotasavallat ovat nyt itsenäisiä valtioita ja niitä pitää sellaisina kohdellakin.

 

[Ukkonen]

Aluksi Putin rakensi, nyt hän on alkanut tuhoamaan. Toisaalta sekin, että rakensiko Putin kestävää rakennelmaa vai rakensiko hän korruptoituneen kleptokratian. Luulen, että Venäjän pitää alkaa oikeasti federaatioksi, nyt Venäjä on Putinin johtama silovikkivaltio. Putin ei kyllä kovin kaukana tsaarista ole. Venäjän pitäisi olla yksi entisistä neuvostotasavalloista, eikä siis sellainen muita entisiä neuvostotasavaltoja sortava öykkäri, joka määrää muiden entisten neuvostotasavaltojen valintoja kuin olisi edelleenkin Venäjän keisarikunnan isäntä kremlissä. Entiset neuvostotasavallat ovat nyt itsenäisiä valtioita ja niitä pitää sellaisina kohdella tai muuten luo aika pahoja ongelmia.

Olen aivan samaa mielta asiasta, ei Venajalla ole mitaan oikeutta manipuloida ja painostaa itsenaisten valtioiden toimintaa. En kuitenkaan usko etta Putin on tuhoamassa Venajaa jonka kansa lienee nyt yhtenaisempana hanen takana kun koskaan ja tuo nyt ei johdu vain ja ainoastaan venalaisen median propagandasta.
Uskon etta Putin tulee paasemaan tastakin (kuten Georgiasta) kriisista kuin koira verajasta ja tuo on se seikka joka meita suomalaisia luulisi kiinnostavan silla aina on sellainen mahdollisuus etta olisimme seuraavana listalla.

 

[Maidan]

Joo, kutsut toisia kirjoittajia Kremlin trolliksi ja muutenkin pidat ylla hyvin hakoperalta kotoisin olevaa Venajan vastaista propagandaa.

Trolleja näkyy kauas.

Ei Venäjän vastaista propaganda ole olemassa. Lännella on vain yksi tehtävä : paljastaa Venäjän desinformatiota ja valheita, niitä kun on liika ja niitä tehdään määrätietoisesti ja tarkoituksella.

Sen sijan fasistinen Venäjä on rakennettu 100:sti propagandalle, ja pää-tsekisti Putin ihailee avoimesti Göbbelsia, kutsumalla häntä "lahjakkaksi ihmiseksi"

Mutta et edelleen vastanut kysymykseni "esititko kysymyksen sivustolle"

 

[Maidan]

About Alliance Maidan
The Alliance Maidan is an association of individuals and civic organizations who are seeking to coordinate their efforts on fully developing civic society in Ukraine, as well as a state structure based on law and answerable to the public. The main tasks of the Alliance are: monitoring, defending, affirming and broadening of constitutional rights and freedoms in Ukraine
http://eng.maidanua.org/

PS: Saako kysya suoraan mita ajat takaa?

???

 

[Ukkonen]

Trolleja näkyy kauas.

Ei Venäjän vastaista propaganda ole. Lännella on vain yksi tehtävä : paljastaa Venäjän desinformatiota ja valheita.

Sen sijan fasistinen Venäjä on rakennettu 100:sti propagandalle, ja pää-tsekisti Putin ihailee avoimesti Göbbelsia, kutsumalla häntä "lahjakkaksi ihmiseksi"

Mutta et edelleen vastanut kysymykseni "esititko kysymyksen sivustolle"

http://maanpuolustus.net/threads/naton-vastaukset-venäjän-syytöksiin.3905/

Tuolta loydat factoja Venajan toimista... ei tuollaiset natsi jutut ja muut turhanpaivaiset musta maalaukset ole mistaan kotoisin. Monesti poliisitkin ovat ilmaisseet tiettyjen rikollisten olleen sympaattisia ja erittain alykkaita ihmisia, enta sitten...
Ilmaisit Putinin valehtelevan ilmaistessaan etta olisi kansainvalisia yhtioita jotka ovat huolissaan taloudellisten pakoitteiden aiheuttamista rasitteista ja etta he olisivat ilmaisseet halunsa jatkaa yhteis tyota Venajan kanssa. Tuo on myos desinformaatiota ja sitten viela kutsut toisia kirjoittajia trolleiksi... ja millahan oikeudella???

Kylla nimimerkkisi ja pro-ukrainalaisen sivuston nimi ovat yksi ja sama. Taitaa olla sattuma!

 

[Maidan]

Taidan laittaa sinut ignorin, sun tapaisia kirjoituksia Olginon lavka yms varta vasten perustetut kremlin rahoilla lavkat ovat täynnä ja siksi koko netti. Yhtä paranoidaalisia ja typeria kirjoituksia, tyhjä sanojen pyörittelä.

Putin Huilo, niin kun hänet kutsutaan maailmassa nyt, eli Dickhead, ei kykenee ajattelemaan strateegina. Hän on KGBlainen. Siellä oli päällimmäisenä ominaisuutena juuri strateegisen näkemyksen puute. Monien taktiikki ontunut pahasti, mutta strategian kanssa oli aina huonosti. Putin on typerys, ja siksi pisti koko maan raidelta alas. Mutta hän ei kykenee tämän paskan korjamaan, todennäköisesti pakenee jonnekin kohta. Pääkärsijä on tietenkin venäjän kansa, mutta sekin on suurelta osin tyhmä, sokea ja ei niinkään harvoin humalassa. Vieläkin ne siellä ylistävät omaa Dickheadia.
http://d.pr/i/1aS1W

 

[jee3z]

Eräs arvio näyttäisi sen olevan noin 50 taalaa, vaihtelu alle kolmestakympistä hieman yli seitsemäänkymppiin.

http://www.businessinsider.com/crude-oil-cost-of-production-2014-5

Kun katselee kannattavuusrajoja tuntuu uskomattomalta että öljyä on myyty pariinkymppiin.. Vaikka kustannukset kuin kustannuketkin nousevat.

 

[JOKO]

Kun katselee kannattavuusrajoja tuntuu uskomattomalta että öljyä on myyty pariinkymppiin.. Vaikka kustannukset kuin kustannuketkin nousevat.

Inflaatio.

 

[Mustaruuti]

Kylla nimimerkkisi ja pro-ukrainalaisen sivuston nimi ovat yksi ja sama. Taitaa olla sattuma!

Onko Ukkonen ollut pullossa viimeisen vuoden? Vähän kuin syyttäisi seurustelevaa nuorta pariskuntaa sukurutsasta, kun molempien oma sukunimi on Virtanen.

 

[Ukkonen]

Onko Ukkonen ollut pullossa viimeisen vuoden? Vähän kuin syyttäisi seurustelevaa nuorta pariskuntaa sukurutsasta, kun molempien oma sukunimi on Virtanen.

No annetaanko jo olla ja palataan aiheeseen. Ei kaverin tarvitse muita trolleiksi kutsua jos kaikki eivat hanen kanssaan ole asiasta samaa mielta eika varsinkaan silloin kun han itse vihan sokaisemana levittaa desinformaatiota tyrmaten muiden nakemyksia. Enpa usko etta se olen mina joka tassa tapauksessa asustaa pullossa. Parasta!

 

[jurppi]

Kylla tuo asia nyt vaan noin on. Me raunioitamme Euroopan ja eurooppalaisten yhtioiden taloudellista terveytta samalla kun ukrainalaiset jatkavat bisnesta. Se mita Venaja on Ukrainassa tekemassa ei ole miltaan kannalta katsoen oikeutettua mutta ei anneta vihan sokaistaa nakemysta eika missaan nimessa kannattaisi vajota aliarvioimaan Venajaa.
Kovempi homma se oli Putinille rakentaa Venajaa Neuvostoliiton raunioille kun selvita nykyisista pakotteista ja kun asioita oikein tarkastellaan, niin aika hyvin han on ensiksi mainitusta selviytynyt.

Venäjän taloutta ei ole kovin kummoisesti rakennettu. Se perustuu lähes kokonaan raaka-ainevarojen (öljyn ja kaasun) vientiin jossa ylivoimaisesti tärkein asiakas on Eurooppa. Energiaraaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat viimeisten 15 vuoden aikana nousseet moninkertaisiksi mikä on tuottanut hyvin valuuttatuloja myös Venäjälle. Tuloista tosin melkoinen osuus on mennyt oligarkeille.

Ei tästä öljyn hintojen noususta voi kovin paljoa laittaa Putinin kunniaksi.Todennäköisesti hänen oma pankkitilinsä on lihonnut vähintään samaan tahtiin oligarkkien kanssa.

Muuten en jaksa edes toistaa minkälaiseen katastrofiin hän on johtamassa maataan..

Eurooppa ja EU tulevat kyllä pärjäämään hyvin jatkossakin. Öljyntuontia Venäjältä tullaan lähivuosina vähentämään sekä poliittisista syistä että ilmastopolitiikan vuoksi. Itseasiassa on koko Euroopalle hyvä uutinen ettei enää tarvitse investoida energiariippuvuuten Venäjästä. Rahat säästyvät EU:n omalle alueelle toteutettavien, uusiutuvien hiilivetyjen, tuotannon kehittämiseen. Jo pelkästään pari viikkoa sitten tehty ilmastosopimus tulee pitämään öljyn maailmanmarkkinahintaa alhaisena varsin pitkään. Sekin on huono uutinen Venäjälle.

Investointien lisääntyminen EU-alueella luo uusia työpaikkoja sekä kulutuskysyntää talousalueen sisämarkkoilla. Tämä tulee korvaamaan moninkertaisesti aiemmin Venäjä suntautuneen viennin.

 

[YliKoo]

Itseasiassa on koko Euroopalle hyvä uutinen ettei enää tarvitse investoida energiariippuvuuten Venäjästä. Rahat säästyvät EU:n omalle alueelle toteutettavien, uusiutuvien hiilivetyjen, tuotannon kehittämiseen. Jo pelkästään pari viikkoa sitten tehty ilmastosopimus tulee pitämään öljyn maailmanmarkkinahintaa alhaisena varsin pitkään. Sekin on huono uutinen Venäjälle.

Investointien lisääntyminen EU-alueella luo uusia työpaikkoja sekä kulutuskysyntää talousalueen sisämarkkoilla. Tämä tulee korvaamaan moninkertaisesti aiemmin Venäjä suntautuneen viennin.

Olen muutamaan kertaan todennut, että mikäli Venäjä löisi kaasuhanat kiinni, voisi siitä seurata myös jotakin hyvää. Tällainen kehitys nopeutuisi, turhuuksia tulisi siivottua budjeteista ja suunnattua tuotantoon.

 

[Ukkonen]

Venäjän taloutta ei ole kovin kummoisesti rakennettu. Se perustuu lähes kokonaan raaka-ainevarojen (öljyn ja kaasun) vientiin jossa ylivoimaisesti tärkein asiakas on Eurooppa. Energiaraaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat viimeisten 15 vuoden aikana nousseet moninkertaisiksi mikä on tuottanut hyvin valuuttatuloja myös Venäjälle. Tuloista tosin melkoinen osuus on mennyt oligarkeille.

Ei tästä öljyn hintojen noususta voi kovin paljoa laittaa Putinin kunniaksi.Todennäköisesti hänen oma pankkitilinsä on lihonnut vähintään samaan tahtiin oligarkkien kanssa.

Muuten en jaksa edes toistaa minkälaiseen katastrofiin hän on johtamassa maataan..

Eurooppa ja EU tulevat kyllä pärjäämään hyvin jatkossakin. Öljyntuontia Venäjältä tullaan lähivuosina vähentämään sekä poliittisista syistä että ilmastopolitiikan vuoksi. Itseasiassa on koko Euroopalle hyvä uutinen ettei enää tarvitse investoida energiariippuvuuten Venäjästä. Rahat säästyvät EU:n omalle alueelle toteutettavien, uusiutuvien hiilivetyjen, tuotannon kehittämiseen. Jo pelkästään pari viikkoa sitten tehty ilmastosopimus tulee pitämään öljyn maailmanmarkkinahintaa alhaisena varsin pitkään. Sekin on huono uutinen Venäjälle.

Investointien lisääntyminen EU-alueella luo uusia työpaikkoja sekä kulutuskysyntää talousalueen sisämarkkoilla. Tämä tulee korvaamaan moninkertaisesti aiemmin Venäjä suntautuneen viennin.

Joo, ei siina mitaan. Venajan on maksettava suolainen lasku taman kaiken johdosta. Taman vuoden talouskasvuksi arvioidaan kaiketi vain 0.5% kasvua joka on alhaisin sitten 2009. Suomelle ensi vuodeksi joidenkin tietojen mukaan arvioidaan 0.3% talouskasvua eika muutkaan Euroopan valtiot tuosta sen paremmin tule parjaamaan. Minulle ei kaikki mene jakoon, kuinka Venajan tilanne olisi niin paljon huonompi kun meidan?

Saudit voivat kiikutella alhaisilla oljy hinnoilla arviolta vuoden verran ennen kun se alkaa tuntuvasti nakymaan taloudessa joten usko pois, hinnat tulevat nousemaan taas entiselleen ja Kiinan saaste ongelmien johdosta heidan maakaasun tarve tulee seuraavien vuosien aikana nousemaan merkittavasti. Mikali Venaja tulisi tuottamaan kaasua ja oljya esim. kiinalaisilla alihankkijoilla niin eihan heidan tarvitse sijoittaa penniakaan tuotantoon kunhan tulevat ja ottavat 51% omaan kassaan jonka lisaksi he tullaisivat taksan kaasu-/oljyputken kaytosta. Ts. Venajalla on mahdollisuus yllapitaa nykyista tuotantoa/vientia Eurooppaan ja Ukrainaan ja nostaa tuontia/vientia Kiinan suuntaan. Nykyisten pakoitteiden mukaan he voivat myyda meille sita mita valtaosin ovat ennenkin myyneet mutta me emme nain voi tehda...

Ajattelen, mikali oljyn hinta laskee ylituotannon kautta niin eikohan se laske vihannesten, lihan, maidon, viljan, jne hintakin. Mikali oljyn hinta nousee ennen kun talouspakoitteet poistuvat niin emmeko mekin tule tuntemaan ensivuoden lopulla nahoissamme milta kurja tuntuu ja sitten viela pitaisi saada tuettua ukrainalaisia sen verran etta heidankin talouskasvu saisi edes jonkilaista liiketta parempaan suuntaan. Mene ja tieda. Venajan tilanne ei tule olemaan helppo mutta tuleeko meidan olemaan parempi... Henkilokohtaisesti olisin pitanyt parempana etta oltaisiin laitettu diplomaattiset suhteet Venajan kanssa stand by noiden pakoite ketkuilujen sijasta.

 

[Tetra]

Siinä hieman tekstiä Saudeista: http://www.businessinsider.com/saudi-arabia-opec-and-the-price-of-oil-2014-11

"As Goldman Sachs wrote in a recent note (emphasis added):

[There is a] realisation that the OPEC reaction function has changed and that the US shale barrel is now likely the first swing barrel ... When Saudi Arabia cut prices to Asia for November delivery it was interpreted as a shift in the Saudi reaction function to a focus on market share. This should have not been a surprise in the new world of shale that has flattened the supply curve, as economic game theory suggests that they should not be the first mover and that the US shale barrel should be the new swing barrel given how easily it can be scaled up and down.

This may explain Saudi Arabia's unusual hints that it is now comfortable with sub-$90-a-barrel oil prices — it doesn't want to admit that its power to shift the price is drying up."

 

[jee3z]

Inflaatio.

Eipä palkoissa ainakaan tässä poppoossa näy tuossa mittakaavassa

 

[Ukkonen]

Siinä hieman tekstiä Saudeista: http://www.businessinsider.com/saudi-arabia-opec-and-the-price-of-oil-2014-11

"As Goldman Sachs wrote in a recent note (emphasis added):

[There is a] realisation that the OPEC reaction function has changed and that the US shale barrel is now likely the first swing barrel ... When Saudi Arabia cut prices to Asia for November delivery it was interpreted as a shift in the Saudi reaction function to a focus on market share. This should have not been a surprise in the new world of shale that has flattened the supply curve, as economic game theory suggests that they should not be the first mover and that the US shale barrel should be the new swing barrel given how easily it can be scaled up and down.

This may explain Saudi Arabia's unusual hints that it is now comfortable with sub-$90-a-barrel oil prices — it doesn't want to admit that its power to shift the price is drying up."

Tuli tuosta mieleeni etta US lupasi nostaa kaasun tuontia Eurooppaan mutta eiko tuo oljyn alhainen hinta vaikuta raskaasti ko. kaasun tuotantoon. En usko heidan tuottavan ja tuovan +/- 0 tuotolla?
Mikali oljyn hinta pysyy alle 90 $ barilli 2015 loppuun asti (mika on Saudeille mahdollista) niin USAn 2015 investoinnit tulisivat laskemaan arviolta 10% mika puolestaan tulisi vaikuttamaan kielteisesti heidan tuotantoon ja sen kehitykseen tulevaisuudessa. Tuo tilanne ei laskisi EUn tarvetta tuoda venalaista kaasua.

Ottaen huomioon lahi-idan rauhaa horjuttava tilanne seka Ukrainan kriisin, oljyn hinnan tulisi nyt olla huippu luokkaa. Mikali Venaja oli laskenut taman varaan se sai omasta nyrkista silmaan Vastavaikutteina Iranin kansainvalisen yhteison kanssa allekirjoittama sopimus ydinohjelmansa johdosta seka oljyn mailman laajuinen ylituotanto on kaantanyt hinnat laskuun.

Kiistoistaan huolimatta Saudi-Arabian tavoitteena on "haavoittaa" Irania seka "sabotoida" pohjoisamerikkalaista tuotantoa ja sen kehitysta. Venaja tulee karsimaan tilanteesta, jopa raskaasti. Euroopalle, Japanille ja Turkille tasta kaikesta tulee olemaan taloudellista hyotya ainakin lyhyella tahtayksella mutta ei tassa ole mitaan syyta riemun tansseihin, saatikka sitten kuvitelmiin etta Venajan talous kaatuu huomenna.

 

[scip10]

Yhä enemmän alkaa näyttää siltä, että nämä yli sadan dollarin barrelihinnat ovat olleet markkinahäiriötä jolle ns. vaihtoehtoiset tuotantotavat kuten liuskeöljy ja öljyhiekka ovat nyt asettaneet hintakaton. Näitä kuplia on vain kovin vaikea huomata ennen kuin ne puhkeavat.

Pysyvästi edullisempi öljy on huono uutinen öljyntuottajille joiden kansantaloudet on säädetty toimimaan hintakuplan oloissa. Ainakin Venezuelalla, mutta jossain määrin myös Iranilla ja Venäjällä tulee olemaan vyönkiristyksen paikka. Mielenkiintoista nähdä säästääkö Putin armeijan modernisoinnista vai pienenevätkö maatuskojen kaaliannokset.

Meille muille ja maailmantaloudelle ylipäätään halvempi öljy on tietysti hyväksi.

 

[scip10]

Joo, ei siina mitaan. Venajan on maksettava suolainen lasku taman kaiken johdosta. Taman vuoden talouskasvuksi arvioidaan kaiketi vain 0.5% kasvua joka on alhaisin sitten 2009. Suomelle ensi vuodeksi joidenkin tietojen mukaan arvioidaan 0.3% talouskasvua eika muutkaan Euroopan valtiot tuosta sen paremmin tule parjaamaan. Minulle ei kaikki mene jakoon, kuinka Venajan tilanne olisi niin paljon huonompi kun meidan?

Alhaisen lähtötason vuoksi Venäjän talouden tulisi kasvaa kehittyneitä maita nopeammin. Noilla antamillasi prosenteilla elintasoero per capita eurooppalaisen ja venäläisen välillä vain kasvaa.

 

[Maidan]

Tiet on helvettia, mutta "krimimeidän" näin on "suurella-strateegilla" Putlerilla: Autobaana A360/M56 Never-Jakutsk 1163 km , Amuri-Jakutskin magistraali

http://censor.net.ua/photo_news/314...sy_v_rossii_otlojili_do_2030_goda_potomu_chto

 

[Hanski]

Joo, ei siina mitaan. Venajan on maksettava suolainen lasku taman kaiken johdosta. Taman vuoden talouskasvuksi arvioidaan kaiketi vain 0.5% kasvua joka on alhaisin sitten 2009. Suomelle ensi vuodeksi joidenkin tietojen mukaan arvioidaan 0.3% talouskasvua eika muutkaan Euroopan valtiot tuosta sen paremmin tule parjaamaan. Minulle ei kaikki mene jakoon, kuinka Venajan tilanne olisi niin paljon huonompi kun meidan?

Saudit voivat kiikutella alhaisilla oljy hinnoilla arviolta vuoden verran ennen kun se alkaa tuntuvasti nakymaan taloudessa joten usko pois, hinnat tulevat nousemaan taas entiselleen ja Kiinan saaste ongelmien johdosta heidan maakaasun tarve tulee seuraavien vuosien aikana nousemaan merkittavasti. Mikali Venaja tulisi tuottamaan kaasua ja oljya esim. kiinalaisilla alihankkijoilla niin eihan heidan tarvitse sijoittaa penniakaan tuotantoon kunhan tulevat ja ottavat 51% omaan kassaan jonka lisaksi he tullaisivat taksan kaasu-/oljyputken kaytosta. Ts. Venajalla on mahdollisuus yllapitaa nykyista tuotantoa/vientia Eurooppaan ja Ukrainaan ja nostaa tuontia/vientia Kiinan suuntaan. Nykyisten pakoitteiden mukaan he voivat myyda meille sita mita valtaosin ovat ennenkin myyneet mutta me emme nain voi tehda...

Ajattelen, mikali oljyn hinta laskee ylituotannon kautta niin eikohan se laske vihannesten, lihan, maidon, viljan, jne hintakin. Mikali oljyn hinta nousee ennen kun talouspakoitteet poistuvat niin emmeko mekin tule tuntemaan ensivuoden lopulla nahoissamme milta kurja tuntuu ja sitten viela pitaisi saada tuettua ukrainalaisia sen verran etta heidankin talouskasvu saisi edes jonkilaista liiketta parempaan suuntaan. Mene ja tieda. Venajan tilanne ei tule olemaan helppo mutta tuleeko meidan olemaan parempi... Henkilokohtaisesti olisin pitanyt parempana etta oltaisiin laitettu diplomaattiset suhteet Venajan kanssa stand by noiden pakoite ketkuilujen sijasta.

Maailmanpankin marraskuun raportista voi lukea ihan oikeaa tietoakin:
http://www.worldbank.org/content/da...ia-Monthly-Economic-Developments-Nov-2014.pdf

Maailmanpankin raportista voi lukea, että Venäjän talous kasvoi mm. 2,8 % syyskuussa. Kasvun aiheuttajina sotateollisuus ja maatalous (hyvän viljasadon myötä). Muistaakseni myös 1930-luvun lamasta yksi maa toipui investoimalla kaiken liikenevän sotateollisuuteen. Kyllä, sillä saa kasvua ja työllisyyttä aikaiseksi, mutta pidemmällä tähtäimellä saattaa iskeä ohrakyrsä.

Ulkomaisen rahoituksen ja investointien loppuminen tulevat iskemään varsin lujaa Venäjän talouteen. Vaikutukset näkyvät ensi vuonna ja oma veikkaus on, että silloin ei enää puhuta 0,5% kasvusta.

@Ukkonen: Suomen ja Venäjän taloutta erottaa ainakin rahoituksen ja investointien toimivuus, pääomapaon pienuus ja korruption pienuus noin alkajaisiksi. Vaikutukset tulemme näkemään...