Venäjän talous

Haastattelussa Putin myös kertoo Venäjällä toimivien kansainvälisten yritysten ilmaisseen huolensa pakotteiden johdosta ja vakuuttaneen haluaan jatkaa toimintaansa Venäjällä."
Hän pelannut itsensa pussiin kansainvälisellä tasolla, ja törkeästi jatkaa mitä ihmellisempien valheiden sepittelyä.
 
En ole missään kirjoittanutkaan että vain turkmenistanilainen kaasu venäläisen kaasun lisäksi olisi riittanut Kiinalle. Älä keksi omia.

Kiina ostaa myös nesteytettya kaasua Australista ja Qatarista noin 145 $/ 1000 kuutiosta. Kiina ostaa kaasua myös Turkmenistanista ja Uzbekistanista hintaan 100-140 $ /1000 kuutiosta. Sitä varten ne ovat rakentaneet kaasuputki Turkmenistan-Kiina noin 6,4 tuhatta km pitkän. Sitä paitsi, Kiina ennetysnopeasti lisäämässä oma liuskekaasutuotantoa ja v.2020 laskenut saada 60-100 miljardia kuutioita. Tuskin niiden kaasun tuotantokustannus voisi olla USAlaista tuotantokustannusta paljon korkeampi, joka nyt 100-120 $/1000 kuutiometrista.

Olisiko Venäjä voinut myydä omaa kaasua tuohon hintaan? Vastaus - ei.
Kaasutuotantokustannukset Venäjällä ovat kasvaneet vuosi vuodelta jo 10 v.
Siinä on paljon muutakin vielä. Mm myydäkseen Kiinalle kaasua, pitäisi ottaa ensin ne uudet kaasuesintymät käyttöön (!) Niitä on 2. Ja sitten rakentaa kaasuputki 4 tuhatta km pitkään. Toisin kun Putler valehteli keväällä, kiinalaiset ovat kieltäytyneet maksamasta ennakkoa 25 miljardia $ tähän projektiin.

Isot oli puheet Venäjällä tästä kaasusta vaikka todellisuudesta sitä ei vielä edes ole.

Tässä lisää:
http://www.novayagazeta.ru/columns/63679.html

Noista hinnoista en ole samaa mieltä, kumminki linkkaamani bloombergin artikkeli väittää kiinan lng hinnaksi "$16 per million British thermal units" Joten 1000 m3 ≈ 35.8 MBTU =35.8*16$= 572.8$ 1000 m3
Tässä vielä yhdysvaltain tilastoja hinnoista lng osalta http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm ja http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us3m.htm Eli vienti 15.74 Dollars per Thousand Cubic Fee ≈ 28.3 m3 = 35.3 *15.7=554$ 1000 m3
Lisäksi australian vienti kiinaan v2012 oli 3.6 Miljoonaa Tonnia eli 1T= 1370 m3 =36000000*1370=4.9 BCM Eli seitsemäs osa suunniteelusta venäjän tuonnista, kun kokonais vientikin australiassa oli 18.9 MT josta 73% japaniin. Lähde australian hallituksen sivut thttp://www.industry.gov.au/resource...tralianLiquefiedNaturalGas/Pages/default.aspx Kysymys kuuluuki että miksi ihmeessä australialaiset yhtiöt myisivät lng kaasua noin reippasti alle markkina hinnan?
Tässä financial timesin uutisessa sanotaan turkmenistanin kaasun hinnaksi $9 mBtu eli 35.8*9$=322$ http://www.ft.com/intl/cms/s/0/38b246ba-6bb9-11e3-85b1-00144feabdc0.html#axzz3KOo4AjTn Lisäksi turkmenistanin putket ruokkii länsi kiinaa,putket puuttuu itään. Qatarista en jaksa edes etsiä tietoa kun se kummiski on saman suuntainen!
En käsitä mistä vetelet noita hintoja? Novayagazeta ei ole lähde!
Tässä vielä aasian Lng markkinoista http://www.reuters.com/article/2014/10/10/markets-lng-idUSL3N0S51NM20141010 Hinnat ei ole sinnepäinkää mitä väität.

En tietenkään väitä että tämä diili olisi joku lottovoitto venäjän taloudelle, ei edes lähellä, mutta ei mikää vale kuten väität. Tulee vaikuttamaan energia markkinoihin!

 
Viimeksi muokattu:
B3hqrwPIgAAKQnZ.jpg


"Minä en tykkää Putinista enään"

Lukashenko ja Nazarbajev ovat Putinin hellimää EurAasian tulliliittoa vastaan: "emme ole pentuja, joita voi vetää kauluksesta."

Putin taisi hiukkasen suhtautua tulliliittoon vähän niin kuin, että minä olen isäntä ja te tottelette minua.


http://liveuamap.com/en/2014/28-nov...ko-and-nazarbayev?ll=53.91041;27.56693&zoom=8
 
Viimeksi muokattu:
Passi,
Ai Novaja gazeta ei ole lähde? Muutama harva julkaisu jota ei vielä lopetettu Kremlin käskystä ja yksi niistä on juuri tämä,Novaja gazeta.

Me ei tiedetä mistä hinnasta valtiot sopivat. Nuo luvut mitä sinä luettelet, ovat vain numeroita. Itse uskon tuon NG lukuihin. Singapur teki sopimuksen Quatarin LNG:ta 20 vuodeksi myös, ajammin aikomus oli ostaa Venäjältä. Vähän se välitti että Vladivostokissa on rakenteilla nesteytetystehdas ja se on paljon lähempänä. Mietti miksi. Ei kai johtuu vain Quatarin kaasun paljon edullisemmasta hinnasta?

Muokkasin ja korjasin "oli aikomus ostaa" ja Vladivostokin "rakenteilla"
 
Viimeksi muokattu:
Into Kustannus Oy on suomalainen kustannusyhtiö, joka kustantaa muun muassa kauno- ja tietokirjallisuutta, pamfletteja, kartastoja, sarjakuvia sekä Le Monde diplomatique ja Novaja Gazeta -lehtiä. Se perustettiin Voima-lehden yhteyteen vuonna 2007. Innon omistajia ovat Maan ystävät, Luonto-Liitto, Suomen Rauhanpuolustajat, Rosebud Books, Heikki Hiilamo, Jaana Airaksinen ja Mika Rönkkö. Tätä venäläisen vasemmiston proagandalehteä jota into suomessa kustantaa, ihannoi lähinnä dan koivulaakso ja kumppanit. Usein "uutisia" siteeraa Takku,HS,kansan uutiset. Ompahan todella objektiivinen yhden asian lehti!! Uskotko tähän enemmän kuin läntisiin suuriin talouslehtiin?

Se että sitä ei ole lopetettu venäjällä johtuu siitä että ei tarvi pelätä lehteä,ryssä ei enää sosialismin oikkuihin hatkahda.

Tässä Qatarin kaasusta. "
Qatari Supplies
“The deal changes the level playing field,” said Thierry Bros, an analyst at Societe Generale in Paris. “China has now secured some new gas at a competitive price. This means that new LNG” will need to be competitive with that to go ahead.

Qatar, the world’s biggest LNG producer, supplied China with 7.16 million tons of the fuel last year, the International Group of Liquefied Natural Gas Importers data show.

Qatar signed contracts in 2008 to sell a total of five million tons of LNG a year to China National Offshore Oil Corp. and PetroChina Co. Negotiations to supply an additional seven million tons a year haven’t yet yielded results.

Qatar is “going to have to compete on price,” said Sikorski. LNG “is going to have to be priced competitively to what they are getting through Russian pipes.”
http://www.bloomberg.com/news/2014-...-boosts-competition-in-global-lng-market.html

Uskotko oikeasti johonki ylihalpaan kaasuun jota myydään alle markikinahinnan?
 
Viimeksi muokattu:
Talouden lainalaisuuksia vaan nyt on se että naapurimaat käyvät kauppaa keskenään. Ei lappeenrantalainen hotelliyritys voi tuosta vaan vaihtaa asiakaskuntaa madagascarilaisiin. Idänkauppamme ei ole mikään valtiojohtoinen keksintö joka jollain mahtikäskyllä voitaisiin suunnata johonkin toisaalle.

Kuten mainitsin, idänkauppa on ok kunhan se pyörii yksityisten riskisijoittajien rahalla. Valtio on kuitenkin käyttänyt merkittävän määrän julkista rahaa myös NL:n hajoamisen jälkeen esim. infrastruktuurihankkeisiin joiden perusideana on ollut edistää idänkauppaa. Samoin useat julkisrahoitteiset yhtiöt, mm. Fortum, ovat syytäneet rahaa Putinin laariin. En näe veronmaksajien etuna tämän kaltaista riskibisnestä jolla tuetaan naapurimaan diktaattoria.

Toisenlainen strateginen valinta olisi voinut olla vaikkapa julkisen rahan panostaminen Etelä-Amerikan markkinoihin. Edistettäisiin opiskelijavaihtoa ja tutkimusyhteistyötä Etelä-Amerikan maiden kanssa, innostettaisiin lapsia espanjan ja portugalin opintoihin ja pyrittäisiin edistämään turismia ko. maista ja ko. maihin. Siellä on kasvavia ja vaurastuvia demokratioita . Etelä-Amerikka näin ihan vaan esimerkkinä. Myös Intia on jäänyt Suomessa hämmentävän vähälle julkiselle huomiolle. Molemmat ovat esimerkkejä alueista joissa perinteisistä ministerivierailuista, kauppavaltuuskunnista jne. on vielä konkreettista hyötyä.
 
>Passi vain repi konteksteista vain jotain hänelle sopivan.


  • Perustettu 1993
    Päätoimittaja Dmitri Muratov
    Sitoutuneisuus oppositio, liberalismi




    Lehti on ainoa merkittävä Venäjällä ilmestyvä opposition lehti. Se sai vuonna 2009 Kansainvälisen lehdistöinstituutin IPI:ntunnustuksen.[4]

    Suomeksi Novaja Gazetan artikkeleita on aiemmin julkaistu Voima-lehdessä, ja lehden artikkeleista koottuja taskukirjoja (13kpl) on julkaissut Into Kustannus.[5]Vuodesta 2012 alkaen Novaja Gazetan suomennettuja artikkeleita alkoi ilmestyä osana kuusi kertaa vuodessa ilmestyvää Le Monde Diplomatique-lehteä.[6]

    3. lokakuuta 2010 Novaga Gazetan päärahoittajan, oligarkki Alexandr Lebedevin pankki joutui naamioitujen poliisien ratsian kohteeksi[7]. Poliisi vei vain pankin erään asiakkaan toimiin liittyviä asiapapereita, ja Lebedev oli itse samaan aikaan pankissa[8].

    Vuonna 2014 Novaja gazeta sai tiedotusvälineitä valvovilta viranomaisilta varoituskirjeen, jossa lehteä syytettiin ääriliikkeiden tukemisesta. Novaja gazetalle annetiin kymmenen päivää aikaa poistaa ääriliikkeita koskevat kirjoitukset verkkosivuiltaan. Jos lehti ei poista kirjoituksia, sen toimilupa saatetaan perua. Novaja gazeta on kirjoittanut muun muassa venäläiseten osallisuudesta Itä-Ukrainan kriisiin. Varoitus saattaa johtua syyskuussa julkaistusta artikkelista, jossa toimittaja Julija Latyninavertaa venäläisten parlamentaarikkojen tekoja natseihin.
  • http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Novaja_gazeta
 
Passi, sinähän olet ehta kremlin trolli. Vain trolli voi postata vanhat artikkelit "kaasusopimuksesta", joka jo kaikille maailmassa selvä - oli allekirjoittamaton sopimus. Sitä tuskin allekirjoiteta vuoden lopullakaan. Sinä taas postasit Bloombergin keväistä artikkelia, kun kaikille valhellisin keinoin yritettiin tarjota tarina miten hyvin Venäjällä menee, vaikka se on agressori ja kaikkien kansainvälisten sopimuksien rikkoja. Ennen sitä sinulla oli jopa yli vuosi vanha artikkeli saman henkeen. Vielä kerran: Bloomberg (omistaja) on muutenkin Amerikan "berlusconi" . Voi siellä olla asiallisiakin juttuja, mutta sinun postamia on pelkkä lässytystä.

Samoina aikoina venäläiset itse parisen vkoa myöntäneet ettei Kiina suostunut maksaman pre-paymentin 25-40 miljardia $. Koko venäläistä kaasua ei ole vielä, putkea ei ole myös , kukaan ei suostuu antamaan siihen projektin rahakaan. Se on todellisuus, jota sinä haluat naamioida vanhoilla hurra-henkisilla artikkeleilla.

Luepa googlen kautta tämän:
http://www.gazeta.ru/business/2011/10/17/3803838.shtml
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa pakotteilla olla jotain vaikutusta.
MOSCOW (Reuters) - Russian Deputy Foreign Minister Alexei Meshkov urged the European Union to lift sanctions against Moscow over the Ukrainian conflict and promised to waive its counter-measures, Interfax news agency reported on Saturday.

Moscow in August banned most Western food imports, worth $9 billion a year, in response to U.S. and European Union sanctions over Russia's role in Ukraine.

"We don't expect anything from our European partners. The only thing we expect is for them to leave the meaningless sanctions spiral and move on to the path of lifting the sanctions and dropping the blacklists. This, in its turn, would allow us to drop our lists," Meshkov was quoted as saying.
https://news.yahoo.com/russia-urges-eu-lift-sanctions-promises-waive-counter-094047593.html
 
Haastattelussa Putin myös kertoo Venäjällä toimivien kansainvälisten yritysten ilmaisseen huolensa pakotteiden johdosta ja vakuuttaneen haluaan jatkaa toimintaansa Venäjällä."
Hän pelannut itsensa pussiin kansainvälisellä tasolla, ja törkeästi jatkaa mitä ihmellisempien valheiden sepittelyä.

Kylla tuo asia nyt vaan noin on. Me raunioitamme Euroopan ja eurooppalaisten yhtioiden taloudellista terveytta samalla kun ukrainalaiset jatkavat bisnesta. Se mita Venaja on Ukrainassa tekemassa ei ole miltaan kannalta katsoen oikeutettua mutta ei anneta vihan sokaistaa nakemysta eika missaan nimessa kannattaisi vajota aliarvioimaan Venajaa.
Kovempi homma se oli Putinille rakentaa Venajaa Neuvostoliiton raunioille kun selvita nykyisista pakotteista ja kun asioita oikein tarkastellaan, niin aika hyvin han on ensiksi mainitusta selviytynyt.
 
Kylla tuo asia nyt vaan noin on. Me raunioitamme Euroopan ja eurooppalaisten yhtioiden taloudellista terveytta samalla kun ukrainalaiset jatkavat bisnesta. Se mita Venaja on Ukrainassa tekemassa ei ole miltaan kannalta katsoen oikeutettua mutta ei anneta vihan sokaistaa nakemysta eika missaan nimessa kannattaisi vajota aliarvioimaan Venajaa.
Kovempi homma se oli Putinille rakentaa Venajaa Neuvostoliiton raunioille kun selvita nykyisista pakotteista ja kun asioita oikein tarkastellaan, niin aika hyvin han on ensiksi mainitusta selviytynyt.

Ihanko totta? Stalinistisen yhteiskunnan paluu on hyvä juttu?
 
Kylla tuo asia nyt vaan noin on. Me raunioitamme Euroopan ja eurooppalaisten yhtioiden taloudellista terveytta samalla kun ukrainalaiset jatkavat bisnesta. Se mita Venaja on Ukrainassa tekemassa ei ole miltaan kannalta katsoen oikeutettua mutta ei anneta vihan sokaistaa nakemysta eika missaan nimessa kannattaisi vajota aliarvioimaan Venajaa.
Kovempi homma se oli Putinille rakentaa Venajaa Neuvostoliiton raunioille kun selvita nykyisista pakotteista ja kun asioita oikein tarkastellaan, niin aika hyvin han on ensiksi mainitusta selviytynyt.

Ihanko totta? Stalinistisen yhteiskunnan paluu on hyvä juttu?

Venajan Talous... rakentaa Venajaa taloudellisesti. Se mita itse ajattelen heidan poliittisesta toiminnasta on alleviivattuna aiemmassa viestissani. See above!
 
Millähän tavalla Putin rakentaa Venäjää taloudellisesti? Ottamalla lisää pakotteita, kleptokratialla ja kaventamalla taloutta entisestään?
 
Into Kustannus Oy on suomalainen kustannusyhtiö, joka kustantaa muun muassa kauno- ja tietokirjallisuutta, pamfletteja, kartastoja, sarjakuvia sekä Le Monde diplomatique ja Novaja Gazeta -lehtiä. Se perustettiin Voima-lehden yhteyteen vuonna 2007. Innon omistajia ovat Maan ystävät, Luonto-Liitto, Suomen Rauhanpuolustajat, Rosebud Books, Heikki Hiilamo, Jaana Airaksinen ja Mika Rönkkö. Tätä venäläisen vasemmiston proagandalehteä jota into suomessa kustantaa, ihannoi lähinnä dan koivulaakso ja kumppanit. Usein "uutisia" siteeraa Takku,HS,kansan uutiset. Ompahan todella objektiivinen yhden asian lehti!! Uskotko tähän enemmän kuin läntisiin suuriin talouslehtiin?

Se että sitä ei ole lopetettu venäjällä johtuu siitä että ei tarvi pelätä lehteä,ryssä ei enää sosialismin oikkuihin hatkahda.

En ole vasemmistolainen, mutta tuntemani nuoren polven vasemmistolaiset ovat päässeet eroon vanhasta Neuvostoliiton ihailusta mikä Suomessa jatkui pidempään kuin muualla Euroopassa. Noin alle 40v vasemmistolaiset pitävät järjestelmällisesti Venäjää oikeistolaisena ja kapitalistisena diktatuurina joka on arvokonservatiivinen, eli sitä sietää lyödä kuin vierasta sikaa. USA:n jatkuva kritisoiminen ei heillä estä Venäjän nykymenon inhoamista. Venäjän nykyhallinnolla ei ole ystäviä sielläkään.
 
Se mita Venaja on Ukrainassa tekemassa ei ole miltaan kannalta katsoen oikeutettua mutta ei anneta vihan sokaistaa nakemysta eika missaan nimessa kannattaisi vajota aliarvioimaan Venajaa.
Asioita pitää kutsua oikeilla nimeilla. "Viha-rakkautta" yms jätetaan lyyrikoille. Venäjän koko historia on yhtä häpeällisiä tapahtumia. Pelkkä agressiota, sotia, hävitystä, varastelua ja kymmenia miljoonia ihmisuhreja, joita NL/Venäjä yritti kaiken tavoin glorifioida, niillä on kaikki pelkkä voitonkulkua.

Ja niillä on ydinpommi. Sekin varastettu USA:lta. Niin on P-Koreallakin ydinaseet. P-Koreakin omasta mielesta suuri ja mahtava. Kun nälkä yllättää, niin ne alkaa uhkailla maailmaa "me räjäytetään E-Korea ja amerikkaa ja sitten euroopaa ja koko maailmaa samalla, muutetaan ydinpilvituhkaksi" Sitten niille lähetetään ruoka muutama vaunullinen, (vaikkapa amerikkalaiset lähettävät)ja taas ne ovat hiljaa vähän aikaa. Aina kun alkaa kuulla taas uhittelua, tiedetään, jahas, murkina loppui johtajalla ja puoluen jäsenillä. Ei aliarvioida niitäkään. Ei.
 
Viimeksi muokattu:
About Alliance Maidan
The Alliance Maidan is an association of individuals and civic organizations who are seeking to coordinate their efforts on fully developing civic society in Ukraine, as well as a state structure based on law and answerable to the public. The main tasks of the Alliance are: monitoring, defending, affirming and broadening of constitutional rights and freedoms in Ukraine
http://eng.maidanua.org/

PS: Saako kysya suoraan mita ajat takaa?
 
Viimeksi muokattu:
Ukkonen, onko tuo sinun kysymys mainitsemallesi sivustolle? :cool:
 
Ukkonen, onko tuo sinun kysymys mainitsemallesi sivustolle? :cool:

Joo, kutsut toisia kirjoittajia Kremlin trolliksi ja muutenkin pidat ylla hyvin hakoperalta kotoisin olevaa Venajan vastaista propagandaa. Englantilainen BP on ensimmaisten eurooppalaisten yhtioiden joukossa sanomassa etta taloudelliset pakoitteet vaikuttavat kielteisesti heidan toimintaansa ja ovat, kuten hyvin monet muutkin, ilmaisseet olevansa halukkaita jatkamaan yhteistyota Venajan kanssa eli ei se Putin tuossa mitaan valehtele noin sanoessaan.
Venajan teoista saa varsin pahan kuvan kun ilmaisee siita totuuden mutta kaikki roskatiedon levittaminen vie asialta pohjan pois eika silla ole mitaan muuta vaikutusta kun se etta mita enemman sita levitetaan, sita tiiviimmin Venajan kansa Putinin takana tulee olemaan.
 
Back
Top