Venäjän talous

Mitä muuten Putin häviää sotimalla? Eikös sota ole aika lailla ns. riskitön optio Putinille?
Putin ei ole Hitler, mutta 30-luvun rinnastuksissa oltaisiin jossain vuoden 37-38 tienoilla, armeijaan on laitettu kaikki mitä on ja kaikki mitä on saatu lainattua. Talous kuralla, edessä on joko pankrotti tai sota.
Tämä olisi mieluinen näkymä :)
oKe8+
 
Tästä linkistä löytyy Tauno Tiusasen yhteenvetoa Venäjän talouden perimmäisistä ongelmista. Käsittelee myös ajankohtaista tilannetta.

Hän tietää mistä kirjoittaa suosittelen perehtymään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418737765642.html
Tiusanen on totuudenpuhuja joka ajettiin Kekkoslovakiasta ulkomaille. Sutela on entinen stalinisti joka pari päivää sitten Ylen Ajantasassa taas "ymmärsi" Venäjää. Ihme että jotkut kommarit eivät ole huomanneet että Venäjällä on fasististen ryöstöparonien imperialistinen hallinto
 
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54913E00A547F&section_id=50A6C962A3D7C

Minusta tuntuu, että Venäjän pitää tehdä nopeita ratkaisuja. Jos he eivät tee nopeita ratkaisuja ne tehdään kaoottisissa oloissa heidän puolestaan.

Eli päästäkseen asioiden edelle venäläisillä pitää olla tänään Putinin suuressa lehdistötilaisuudessa esittää ratkaisuja tai muuten rytisee taas. Putin on siis nyt paljon vartijana. Jos hän väistelee eikä anna selviä lausumia Venäjän toimista niin se tulkitaan heikkoudeksi ja Putinin tuoli heiluu oikein kunnolla. Tänään voi olla Putinin uran viimeinen päivä mikäli hän esiintyy neuvottomana ja avuttomana tässä tärkeässä toimittajatilaisuudessa. Jos Putin tänään uhkailee Ukrainaa ja länsimaita ja uhoaa sotaa niin se on maailman pörssien romahdus.

Venäläisillä ei ole aikaa hukattavana koska asioiden tempo on nopea. Ruplan heikko arvo ja korkeat korot ovat sellainen yhtälö, että se kylvää tuhoa Venäjän yritysmaailmassa joka sekunti. Joka ikinen sekunti, jonka Venäjän hallinto seuraa avuttomana vie Venäjää lähemmäksi tuhoa. Siispä Venäjän hallinnon pitää kehittää toimivat reseptit.

Nopein resepti on se, että Putin ilmoittaa erostaan ja Venäjällä järjestetään uudet presidentinvaalit ja parlamenttivaalit. Vaalien tuloksen perusteella Venäjä tekee sitten hallitusohjelman, jossa pyritään ratkaisemaan Venäjän nykyiset ongelmat.
 
Viimeksi muokattu:
Tj9AlfcFpDoRaIGe1CjuZ20QH9E_k7gfjLVlPz4wAATTYQNvyNaS0FrAXoHpY8Ryni5LLQ=s85


Minustakin se olisi aika mieluinen.

Minusta tuo on taas huonon mahdollinen skenaario. Venäjä joka on Kiinan bitch saattaa jatkaa entisellä tiellään koska Kiinan intresseissä on vain raaka-aineiden vienti. Kiinasta Venäjä saa ajanmukaista teknologiaa, rahoitusta ja tulevaisuudessa myös aseita ilman mitään kansainvälisiä käytösvaatimuksia. Samalla tämä Kiinan pikku puudeli voi toimia Kiinan "pahan poliisina" ympäri maailmaa kun taas Kiina on "hyvä poliisi" joka ei tahraa käsiään kriiseissä. Venäjän johto taas voi leijuttaa itseään itsenäisenä toimijana.
 
Aika vähän on villoja nyt Putinin säkissä. Tyhjää puhetta kansalle ja markkinat reagoivat niinkuin ne reagoivat. Itse ovat trappinsa rakentaneet, nyt sitten syödään hunaja ja marenkikakkunen paperilautasineen ja muovihaarukoineen, servetteineen ja kertakäyttöpikareineen. Kaikki tämä yhdessä sekavana mölkkänä suussa mulahdellen ja kurkussa vähän vaikeaa tehden.
 
Minusta tuo on taas huonon mahdollinen skenaario. Venäjä joka on Kiinan bitch saattaa jatkaa entisellä tiellään koska Kiinan intresseissä on vain raaka-aineiden vienti. Kiinasta Venäjä saa ajanmukaista teknologiaa, rahoitusta ja tulevaisuudessa myös aseita ilman mitään kansainvälisiä käytösvaatimuksia. Samalla tämä Kiinan pikku puudeli voi toimia Kiinan "pahan poliisina" ympäri maailmaa kun taas Kiina on "hyvä poliisi" joka ei tahraa käsiään kriiseissä. Venäjän johto taas voi leijuttaa itseään itsenäisenä toimijana.

Tuo, että sanoin maidanille, että minustakin se olisi mieluinen tarkoitin lähinnä tuntemuksena, etten geopoliittisena :D
 
Luulisi, että näiden uutisten valossa Suomi pikkuhiljaa oppisi olemaan myöntämättä oleskelulupia saatikka kanslaisuuksia venäjän kansalaisille ihan kaikkien etenkin niiden tulijoiden parasta ajatellen, mutta ei. Sieltä tulee arvokasta työvoimaa eikä tämä ole niiden tulijoiden vika, vaikka aikas lailla satavarmasti nää jutut saa alkunsa Suomessa asuvilta venäläisiltä.

Suomettumisen aikoihin oltaisiin opittu jo pelkästä vihjeestä, että mikä olisi neuvostokansalaiselle parasta, ellei sitten tiedettäisi jo valmiiksi. Mutta nykyään Suomen hallitus sallii Putlerin omaisuudelle vaikka minkälaiset ei-toivotut seikkailut, joilla heikennetään äiti-venäjää. Kyllä nyt Putlerin pitää jakaa ojennusta naapureille, jotta oppivat tavoille...
 
Mitä muuten Putin häviää sotimalla? Eikös sota ole aika lailla ns. riskitön optio Putinille?

Sotiminen on ensinnäkin erittäin kallista, jopa ryssille ja se seikka saattaa alunalkaenkin selittää miksi Ukrainaan ei ole hyökätty isommalla porukalla. Niitä miehitysjoukkoja ei vain kyetä pitämään yllä.

Toisekseen, vaikka varaa sotimiseen putlerilla olisikin, niin hänellä ei ole ikinä varaa hävitä sotaa. Putlerin "hovi" ei sietäisi häviämisen kaltaista heikkouden merkkiä. Heikko johtaja korvataan hyvinkin äkkiä, jos korvaaja vain on käsillä, ja miksi ei olisi?

Ja jos tuon sotasuunnitelman vaatiman "ilmaisen lounaan", voisi jostakin löytää, niin miksi sitä ei olla syöty jo valmiiksi? Eiköhän Putler ole jo vienyt kaiken irtonaisen valmiiksi ja muut ovat varuillaan.
 
Minusta tuo on taas huonon mahdollinen skenaario. Venäjä joka on Kiinan bitch saattaa jatkaa entisellä tiellään koska Kiinan intresseissä on vain raaka-aineiden vienti. Kiinasta Venäjä saa ajanmukaista teknologiaa, rahoitusta ja tulevaisuudessa myös aseita ilman mitään kansainvälisiä käytösvaatimuksia. Samalla tämä Kiinan pikku puudeli voi toimia Kiinan "pahan poliisina" ympäri maailmaa kun taas Kiina on "hyvä poliisi" joka ei tahraa käsiään kriiseissä. Venäjän johto taas voi leijuttaa itseään itsenäisenä toimijana.

Joo, minustakin olisi parempi, että Kiina ja Venäjä pysyisivät erillään, vaikka tuo kuvan tilanne onkin viihdyttävä.
 
Itse ovat trappinsa rakentaneet...

Kai se on mahdollista, että Venäjällä joku osasi arvioida ruplan liikkeet ja pystyi jopa ohjailemaan niitä. Oletetaan kuvitteellinen oligarkki Massinov, jolla oli toissapäivän aamulla miljardi euroa. Euron maksaessa 100 ruplaa hän osti euroillaan 100 miljardia ruplaa. Eilen euron ollessa 80 ruplaa hän lähti taas kaupoille ja hankki 100 miljardilla ruplalla 1,25 miljardia euroa. Väittävät, että pankkikortteleita kohti ajaneen Maybachin takapenkillä oli raikunut ryssäläinen röhönauru.
 
Kuvitellaan, että Suomi ei olisi eurossa, miltähän tilanne meistä näyttäisi. Norjan ja Ruotsin kruunuissa on nähty poikkeuksellista heiluntaa.

http://newsroom.nordea.com/fi/blogpost/levottomuutta-valuuttamarkkinoilla

No kuvitellaan vaan. Onko Suomella vahvin talous näistä kolmesta? Norja, Ruotsi ja Suomi? Millä menee ylivoimaisesti heikoimmin? Kuka on eniten velkaantunut noista kolmesta? Noihin kysymyksiin kun vastaat, niin tajuat mitä se euro on meille maksanut.
 
Voi olla että olet oikeassa, mutta meillä ei ole käytettävissä sitä rinnakkaistodellisuutta jossa oikeasti olisimme menneet omalla valuutalla. Täytyy kuitenkin muistaa, että kurssiriski on yksi parhaita välineitä pitää ulkomaalaiset investoinnit poissa maasta.

Yksi asia mikä on tässä jäänyt pienemmälle huomiolle Venäjän syöksykierrettä juhliessa, on öljyriippuvaisen Norjan näkymät.
 
Venäjä joka on Kiinan bitch saattaa jatkaa entisellä tiellään koska Kiinan intresseissä on vain raaka-aineiden vienti. Kiinasta Venäjä saa ajanmukaista teknologiaa, rahoitusta ja tulevaisuudessa myös aseita ilman mitään kansainvälisiä käytösvaatimuksia. Samalla tämä Kiinan pikku puudeli voi toimia Kiinan "pahan poliisina" ympäri maailmaa kun taas Kiina on "hyvä poliisi" joka ei tahraa käsiään kriiseissä. Venäjän johto taas voi leijuttaa itseään itsenäisenä toimijana.

Erinomainen kiteytys, huhuja liikkuu, että Kiina olisi jo bailoutannut tai bailouttaamassa ruplaa, tätä olen ounastellut jo pitkään. Tiedä häntä.
 
Voi olla että olet oikeassa, mutta meillä ei ole käytettävissä sitä rinnakkaistodellisuutta jossa oikeasti olisimme menneet omalla valuutalla. Täytyy kuitenkin muistaa, että kurssiriski on yksi parhaita välineitä pitää ulkomaalaiset investoinnit poissa maasta.

Yksi asia mikä on tässä jäänyt pienemmälle huomiolle Venäjän syöksykierrettä juhliessa, on öljyriippuvaisen Norjan näkymät.

Norjalla taitaa olla valmiudet ja infra ja rahaa varastoida huonon hinnan kaudella öljyään. Toisaalta asiakkaille on toimitettava tonkka poikineen, vaikka hinta olisi mikä.

Voittaa ne kuitenkin hiihdossa tänäkin talvena pirusti mitalia.
 
Minusta tuntuu, että Venäjän pitää tehdä nopeita ratkaisuja. Jos he eivät tee nopeita ratkaisuja ne tehdään kaoottisissa oloissa heidän puolestaan.

Kirjoitat aika paljon kaikenlaista tajunnanvirtaa tänne, artti. Kukahan se nyt pystyy venäläisten pään yli mitään määräilemään? Hieman realismia.

Eikös se ollut niin, että "huolissaan kannattaa olla vasta kun on liian täydellistä". Venäjä ei ole täydellinen --> vahva valtio?
 
Voi olla että olet oikeassa, mutta meillä ei ole käytettävissä sitä rinnakkaistodellisuutta jossa oikeasti olisimme menneet omalla valuutalla. Täytyy kuitenkin muistaa, että kurssiriski on yksi parhaita välineitä pitää ulkomaalaiset investoinnit poissa maasta.

Ikävää, että aina voi vertailla Ruotsiin kun joku heittää väitteen, että "ei Suomi olisi pärjännyt blah blah". Paremmin Ruotsi on onnistunut ulkomaisten investointien houkuttelemisessa vuosina 2002 - 2014.

Nythän on sekin tiedossa, että euro on maksanut meille aika kosmisesti. Joten jos siitä on mukamas jotain pientä hyötyäkin ollut, on se valutettu useamman sukupolven ajalta Kreikkaan, Espanjaan ym. Jutin sanoin: "Ny rillata maksetaan!"

Yksi asia mikä on tässä jäänyt pienemmälle huomiolle Venäjän syöksykierrettä juhliessa, on öljyriippuvaisen Norjan näkymät.

Norjan tilannetta kuvaa parhaiten amerikkalainen sanonta: Deep pockets. Very deep indeed. Norjalla ei ole hätäpäivää. Siellä on massia varastoitu pahan päivän varalta niin älytön määrä, että alimmaiset setelipinkat on jo maatuneet kukkamullaksi. Eikä silläkään ole mitään väliä. Niin rikas Norja on.
 
Suora lähetys Putinin pressitilaisuudesta menossa. Kuva kuin ensimmäisestä kuulähetyksestä, ei ole rennon oloinen mies esiintymässä.

E: Lähetysongelma oli maikkarilla, mutta näyttää siltä kuin äijää närästäisi. Ylellä näkyy.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top