Venäjän talous

Putin on todella hyvä esiintyjä. Mies on hyvällä tuulella ja rento ja pirteän näköinen.
 
Viimeksi muokattu:
Saudit ajamassa Venäjää ja Irania polvilleen. Samalla ravistellaan jenkkien liuskeöljytuotannon kannattavuutta! On esitetty arvio, että Saudien toiminta 1991 oli suuri osasyy Neuvostoliiton taloudelliseen romahtamiseen. Toistuuko skenaario, jenkit kyllä kestävät?


http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/saudisk-oljesmall-sanker-ryssland-och-iran_4198629.svd
Saudisk oljesmäll sänker Ryssland och Iran
Det är inte bara Ryssland som är pressat av det fallande oljepriset. Även Iran skakas i grunden. I bakgrunden agerar Saudiarabien som använder oljevapnet för att slå flera flugor i en smäll: Ryssland, Iran och den amerikanska skifferoljan.
 
Kai se on mahdollista, että Venäjällä joku osasi arvioida ruplan liikkeet ja pystyi jopa ohjailemaan niitä. Oletetaan kuvitteellinen oligarkki Massinov, jolla oli toissapäivän aamulla miljardi euroa. Euron maksaessa 100 ruplaa hän osti euroillaan 100 miljardia ruplaa. Eilen euron ollessa 80 ruplaa hän lähti taas kaupoille ja hankki 100 miljardilla ruplalla 1,25 miljardia euroa. Väittävät, että pankkikortteleita kohti ajaneen Maybachin takapenkillä oli raikunut ryssäläinen röhönauru.
Meniköhän se kuitenkaan ihan näin päin?

Käytännössä aika moni oligarkki (Putin mukaan lukien) osti ne Eurot jo viikko sitten..siitähän se valuuttapako kertoo. Köyhälle kansalle (ja Venäjän valtiolle) jäi käteen musta-pekka..
 
Kuvitellaan, että Suomi ei olisi eurossa, miltähän tilanne meistä näyttäisi. Norjan ja Ruotsin kruunuissa on nähty poikkeuksellista heiluntaa.

http://newsroom.nordea.com/fi/blogpost/levottomuutta-valuuttamarkkinoilla

Jos emme olisi olleet eurossa niin markkamme olisi devalvoitunut ehkä 20%:lla..Se lisäisi joksikin aikaa teollisuutemme kilpailukykyä..mutta samalla vähentäisi myös palkkojen ostovoimaa. Yksinkertaistettuna voisi sanoa että rikkaat rikaistuisivat entisestään ja köyhät köyhtyisivät samassa suhteessa.

Juuri tätähän ne markan kannattajat ajavat takaa(tosin jokuset ymmärtämättä koko asiaa).
 
Viimeksi muokattu:
No kuvitellaan vaan. Onko Suomella vahvin talous näistä kolmesta? Norja, Ruotsi ja Suomi? Millä menee ylivoimaisesti heikoimmin? Kuka on eniten velkaantunut noista kolmesta? Noihin kysymyksiin kun vastaat, niin tajuat mitä se euro on meille maksanut.

Väärin. Maamme tilanne (taloudellisesti ja poliittisesti) olisi aivan sama olipa valuuttamme nimi mikä tahansa. Mutta ehkä juuri tämä topic ei ole oikea tämän kysymyksen tarkempaan ruotimiseen..
 
Saudit ajamassa Venäjää ja Irania polvilleen. Samalla ravistellaan jenkkien liuskeöljytuotannon kannattavuutta! On esitetty arvio, että Saudien toiminta 1991 oli suuri osasyy Neuvostoliiton taloudelliseen romahtamiseen. Toistuuko skenaario, jenkit kyllä kestävät?


http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/saudisk-oljesmall-sanker-ryssland-och-iran_4198629.svd
Saudisk oljesmäll sänker Ryssland och Iran
Det är inte bara Ryssland som är pressat av det fallande oljepriset. Även Iran skakas i grunden. I bakgrunden agerar Saudiarabien som använder oljevapnet för att slå flera flugor i en smäll: Ryssland, Iran och den amerikanska skifferoljan.

Nyt tullaan siihen asiaan josta jo joku aika sitten koetin kertoa.

OPEC haluaa hieman ryhtiä kv. öljykauppaan.
Vaikka moni haukkuu heitä rättipäiksi niin he kuitenkin ymmärtävät erinomaisen hyvin globaalisti öljymarkkinoiden tilanteen suhteessa maailmanpolitiikan kehitystrendeihin.

Maailman poliittisessa tilanteessa on avautunut hetki, jossa OPEC-maat näkevät mahdollisuuden parantaa asemiaan tulevaisuuden öljy-/kaasumarkkinoilla. Nämä ovat myös ikäviä uutisia Venäjälle, äärimmäisen ikäviä..

Kannattaa lueskella asiaan liittyviä kirjoituksia maailmalta..Tuo norskien kirjoitus ei oikein osu maaliin, siinä katsellaan asiaa liikaa heidän oman putkensa päästä.
 
En jaksanut koko lähetystä katsoa, mutta minä en löytänyt mitään vakuuttavaa. Huono ryhti, ei hetkeäkään paikallaan, nousee tuolista yhtä mittaa, käsi käy kasvoilla jatkuvasti, ilme ja eleet kuin närästäisi koko ajan...

Telaketjupsykologin tarkkuudella arvioituna.
 
En jaksanut koko lähetystä katsoa, mutta minä en löytänyt mitään vakuuttavaa. Huono ryhti, ei hetkeäkään paikallaan, nousee tuolista yhtä mittaa, käsi käy kasvoilla jatkuvasti, ilme ja eleet kuin närästäisi koko ajan...

Telaketjupsykologin tarkkuudella arvioituna.
Itse en enää voi katsoa häntä. Putin edustaa Venäjän uutta ideologiaa - valehtelua.
 
Norjan tilannetta kuvaa parhaiten amerikkalainen sanonta: Deep pockets. Very deep indeed. Norjalla ei ole hätäpäivää. Siellä on massia varastoitu pahan päivän varalta niin älytön määrä, että alimmaiset setelipinkat on jo maatuneet kukkamullaksi. Eikä silläkään ole mitään väliä. Niin rikas Norja on.

Norjassa tullaan pärjäämään hyvin satoja vuosia öljyn loppumisenkin jälkeen..

Omat harminsa on silti rikkaillakin. Maan kustannustaso alkaa olla jo liian korkea oman maan vientiteollisuudelle ja kilpailukyvylle. Norjalaisista tulee pikku hiljaa miljonäärejä jotka teettävät työnsä ulkomaalaisilla. Ja, muun muassa tästä kehityksestä he osaavat saada aikaan monenlaisia sisäpoliittisia kiistoja..Mutta, kuten sanottu, ne ovat lähinnä rikkaiden ongelmia.

Suomelle rikas naapuri on erinomaisen hyvä asia..monella tavalla.
 
Putin edustaa Venäjän uutta ideologiaa - valehtelua.

Tuossa hän kyllä näytti olevan todella taitava ja vakuuttava. Meinasin jo itsekin jo uskoa, että huolen häivää ei ole. Asiat ovat kunnossa. Tosiasia kuitenkin on, että näyttää siltä, että perustekijät eivät ole muuttuneet. Putin ei ole muuttanut politiikkaansa. Hän ei sanonut mitään käänteen tekevää, joka olisi korjannut ruplan kurssin nousuun ja saanut tämän Venäjän talousromahduskurssin muuttumaan.

Putin siis näyttää tältä :cool:

Yleisö näyttää tältä :eek:

No ei sitä varmaan suurvallan johtajaksi nousekaan, jos olisi taipumusta hysteriaan ja hermostumiseen pikkujutuista :rolleyes:
 
Tuossa hän kyllä näytti olevan todella taitava ja vakuuttava. Meinasin jo itsekin jo uskoa, että huolen häivää ei ole. Asiat ovat kunnossa. Tosiasia kuitenkin on, että näyttää siltä, että perustekijät eivät ole muuttuneet. Putin ei ole muuttanut politiikkaansa. Hän ei sanonut mitään käänteen tekevää, joka olisi korjannut ruplan kurssin nousuun ja saanut tämän Venäjän talousromahduskurssin muuttumaan.

Putin siis näyttää tältä :cool:

Yleisö näyttää tältä :eek:

No ei sitä varmaan suurvallan johtajaksi nousekaan, jos olisi taipumusta hysteriaan ja hermostumiseen pikkujutuista :rolleyes:

Hmm. Tai sitten se on vain irrallaan todellisuudesta. Niinkin voi käydä, erityisesti Venäjän tapaisessa järjestelmässä...
 
Norjassa tullaan pärjäämään hyvin satoja vuosia öljyn loppumisenkin jälkeen...

Niin, ovat tylsimykset rakentaneet suurensuurta rahastoa jälkipolville sekä toimivaa ja kauttaaltaan hyvinvoivaa yhteiskuntaa nauttien hyvästä ruuasta, ulkoilusta ja toistensa seurasta vapaa-ajalla sen sijaan että olisivat sijoittaneet rahat hopeisiin audeihin, tappiollisiin "ferrari world" huvipuistoihin, sisätiloissa toimiviin hiihtokeskuksiin tai edes puolityhjiin toimistorakennuksiin ja torneihin. Kaikki luonnollisesti de facto orjatyövoimalla.

Mutta onhan Norjassa toki räväkät hinnatkin.
 
Ketjun alussahan monet todistelivat kuinka itänaapurissa ollaan menty kovastikin eteenpäin ja taloutta on hyvin monipuolistettu, mutta nyt kun öljyn hinta on laskenut on tuo "uudistettu talous" täysin mullin mallin. Moskovaan tarkoitetut kalatkin pilaantuvat siperiassa kun infrastruktuuri on jätetty kehittämättä vaikka aikaa on ollut ties kuinka kauan.

Mitään edistystä ei tule tapahtumaan kun huonoista ajoista ei opita mitään itänaapurissa ja taas hassataan rahat aseisiin samalla kun kaikki muu mätänee käsiin.
 
Norjassa tullaan pärjäämään hyvin satoja vuosia öljyn loppumisenkin jälkeen..
Mihinkään ei investoida nykyisin enemmään kun uuteen energiamuoton kehittämiseen. Suomikin on edelläkävijä siinä.

Ukraina on nyt solmimassa yhä tiivimpään yhteistyön Puolaan ja Liettuan kanssa. Sekä Ukrainassa että Puolassa on liuskeöljyä/kaasua. Jo ensi vuoden alussa alkaa toimia LITPOLUKRBRIG ja yhteinen Puolan ja Ukrainan välinen rajavartiosto, siinäkin tehdään parannuksia ja laajennuksia, jotta ei olisi jonoja.
 
Ketjun alussahan monet todistelivat kuinka itänaapurissa ollaan menty kovastikin eteenpäin ja taloutta on hyvin monipuolistettu, mutta nyt kun öljyn hinta on laskenut on tuo "uudistettu talous" täysin mullin mallin. Moskovaan tarkoitetut kalatkin pilaantuvat siperiassa kun infrastruktuuri on jätetty kehittämättä vaikka aikaa on ollut ties kuinka kauan.

Mitään edistystä ei tule tapahtumaan kun huonoista ajoista ei opita mitään itänaapurissa ja taas hassataan rahat aseisiin samalla kun kaikki muu mätänee käsiin.
2/3 osa budjetista oli kaasun/öljyn myynnistä. Uudet teknologiat 7%. Varastaminen (raspil) tehnyt sen että kilometri kovapintaista tietä oli kullakin arvoisempi. Itse en uskonut siihenkään parin vuoden takaisen puheeseen että Venäjän armejan varusteluun määrätään 500 miljardia ruplaa(ko se oli?) Miinustanut heti 3/4 osaa sitä summasta. Putinin Venäjä ei olisi Putinin Venäjää ilman raspilia (tarkoittaa saahamista)
 
Jos emme olisi olleet eurossa niin markkamme olisi devalvoitunut ehkä 20%:lla..Se lisäisi joksikin aikaa teollisuutemme kilpailukykyä..mutta samalla vähentäisi myös palkkojen ostovoimaa. Yksinkertaistettuna voisi sanoa että rikkaat rikaistuisivat entisestään ja köyhät köyhtyisivät samassa suhteessa.

Niin ehkä, mutta paljonko euro on devalvoitunut tänä aikana kun sitä olemme käyttäneet?
Sen mitä tässä lähipiireissä oon esim. kiinteistö-kauppoja seurannu niin hinnat ovat tänä aikana >×2.
Kuinka on palkkojen laita onko ne noussu samassa suhteessa? (En tiedä kun en ole palkansaaja.)
Tää lienee vähän ot mutta ehkä on hyvä puhua Suomenkin taloudesta, mielestäni sille voisi vaikka "Veli" Balalaikka avata uuden ketjun.
Venäjän talous on ihan mielenkiintoinen aihe mutta loppujen lopuksi taitaa olla niin että jos siellä menee huonosti niin meillä menee vielä huonommin...

Juohtuipa vain mieleeni Suis
 
2/3 osa budjetista oli kaasun/öljyn myynnistä. Uudet teknologiat 7%. Varastaminen (raspil) tehnyt sen että kilometri kovapintaista tietä oli kullakin arvoisempi. Itse en uskonut siihenkään parin vuoden takaisen puheeseen että Venäjän armejan varusteluun määrätään 500 miljardia ruplaa(ko se oli?) Miinustanut heti 3/4 osaa sitä summasta. Putinin Venäjä ei olisi Putinin Venäjää ilman raspilia (tarkoittaa saahamista)

Mielestäni jossain virallisissa tiedoissakin oli, että tuosta 500mrd on investoitu armeijaan jotain 125mrd luokkaa, joten 1/4 ei ole huono arvio. Tosin - jos tuo on VIRALLINEN summa, onko totuus 25% tuosta joka on oikeasti päätynyt armeijalle?
 
En jaksanut koko lähetystä katsoa, mutta minä en löytänyt mitään vakuuttavaa......, käsi käy kasvoilla jatkuvasti...

Opastatko meitä vähän vähemmän psykologian metkuista perilläoleville: mitä tuo tarkoittaa? Pitääkö istua kuin puupökkelö, kädet tiukasti nippusiteillä pöydän alla, silloinko on tsykoloogien mielestä vakuuttavin?

Omat harminsa on silti rikkaillakin. Maan kustannustaso alkaa olla jo liian korkea oman maan vientiteollisuudelle ja kilpailukyvylle. Norjalaisista tulee pikku hiljaa miljonäärejä jotka teettävät työnsä ulkomaalaisilla. Ja, muun muassa tästä kehityksestä he osaavat saada aikaan monenlaisia sisäpoliittisia kiistoja..Mutta, kuten sanottu, ne ovat lähinnä rikkaiden ongelmia.

Ei Norjan öljyrahathan on pitkälti rahastoitu, ei niitä ole valutettu kansantalouteen. Norjalaisten BKT on ihan saamaa luokkaa kuin tanskalaisillakin - joten ihan ansaittua leipää he syövät. Jos he kerran duunitekemisellä saavuttavat korkean elintason siinä missä sveitsiläiset ja luxemburgilaiset, eikö se saisi näkyä missään?

Niin, ovat tylsimykset rakentaneet suurensuurta rahastoa jälkipolville sekä toimivaa ja kauttaaltaan hyvinvoivaa yhteiskuntaa nauttien hyvästä ruuasta, ulkoilusta ja toistensa seurasta vapaa-ajalla sen sijaan että olisivat sijoittaneet rahat hopeisiin audeihin, tappiollisiin "ferrari world" huvipuistoihin, sisätiloissa toimiviin hiihtokeskuksiin tai edes puolityhjiin toimistorakennuksiin ja torneihin. Kaikki luonnollisesti de facto orjatyövoimalla..

Juuri noin, Honcho osui asian ytimeen. Vielä kun täydennetään asiaa sillä, että Norjassa on edelleen työnteko ja koulunkäynti luterilaiseen tapaan kunniassa. Ei siellä kasva "saudiprinssien sukupolvea" öljyrahoilla, joka on tottunut siihen että mitään ei tartte tehdä eikä osata, silti eteen kannetaan kultaa ja mirhamia.

Mielestäni Norja on esimerkki maasta, joka on ottanut käyttöön kansankunnan kohdalle osuneen multi-jackpotin järkevästi.

Suomellekin sellainen osui Nokian muodossa, mutta se onnistuttiin ryssimään samassa ajassa missä se luotiinkin. Mitään ei myöskään opittu, varsinkaan yritysjohtotasolla. Koko kuppendaalin ylin kenraali (ja syypää), J. Ollilla ei löytänyt mitään vikaa johtamisestaan tai kenenkään muunkaan Nokian johtajan johtamisesta. Ei strategioista eikä mistään. Syypää oli yksinomaan "suomalainen ohjelmistoinsinööri", joka on kuulemma niin paska..... No niin, ollaan sivuraiteella vahvasti, jotenka en jatka enempää.
 
Opastatko meitä vähän vähemmän psykologian metkuista perilläoleville: mitä tuo tarkoittaa? Pitääkö istua kuin puupökkelö, kädet tiukasti nippusiteillä pöydän alla, silloinko on tsykoloogien mielestä vakuuttavin?
Näytti minusta hermostuneelta, ei siinä sen kummempaa :cool:
 
Back
Top