Venäjän talous

Kiusankpl kirjoitti:
Kyllä tavoite oli käyttää 640 Mrd dollaria.
Mutta on nyt tainnut tuo jo ainakin puolittua kurssisyöksyn johdosta...

"Russia was implementing an ambitious 20 trillion ruble ($640 billion) rearmament program planned to run up until 2020. The program would see the share of modern weaponry in Russia’s armed forces reach 30 percent by 2015 and 70 percent by 2020".

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/mo-budget.htm
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis tuohan oli minulta vitsi jolla havainnollistin tuota. Tietysti tiesin, että se on 500 miljardia dollaria.

"Presidentti Vladimir Putin käynnisti vuonna 2012 kunnianhimoisen, kauaskantoisen asevarusteluohjelman läpi 2020 arvolta 20000000000000 ruplaa (500 miljardia dollaria)"

http://www.themoscowtimes.com/article/509536.html

Tässä on aika mahdoton tehdä laskelmia, kun muuttujia on niin monta ja tilanne elää koko ajan. Se pitää vain katsoa mitä tuleman pitää. Itseä pohdituttaa kauanko Venäjä kestää tätä 75 ruplaa 1 euro kurssia ja urals öljyn hinta 58 dollaria barreli. Heillä alkaa kolisemaan systeemit kuta kauemmin tätä kestää. Kohta ne varmaan Kremlissä päättää, että kun Putin lähtee datshalle, että älkää päästäkö sitä takaisin. :D

Pidän nyt tuossa nuo arvot vaikka oikeasti niiden kurssi muuttuilee jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:
Pohdin tätä Putinin eilistä toimittajatilaisuutta. Lueskelin otteita eilisestä tilaisuudesta laaditusta tekstiversiosta.

http://kremlin.ru/news/47250

Jotenkin tuli vaikutelma, että Putin veti tilaisuuden huolimattomalla otteella ja jopa sanoi, että "Tiedätkö mikä hätänä? Olen aivan alussa sanoi, että nyt sanoa muutama lause, muutaman lauseen, ja sitten voit lopettaa lehdistötilaisuudessa, ja se näyttäisi olevan mitään vitsi." Putin myös vei käsiään tuolille ikään kuin aikeena nousta.

Sinne nyt ei ainakaan pitänyt tulla asenteella höpöttelen teille nyt tässä vähän. Se lehdistötilaisuus koko maailman edessä oli hänen tärkein tilanteensa. Putinin esiintymistä arvioineet asiantuntijat sanoivat, että Putin ei sanonut mitään uutta, että tilanne ei ole muuttunut yhtään. Putin ei sanonut mitään sellaista joka olisi saanut Venäjän kurssin nousuun. Hän jatkoi sillä romahdukseen johtaneella linjallaan muuttamatta sitä yhtään. Ja Putin olikin toimittajille, että ei minulla ole teille mitään sanottavaa. Putin olettaa, että tilanne oikenee itsestään ilman, että tarvitsee tehdä tai muuttaa mitään tekijää.

Pyörittelin tuossa google earthia ja mietin, että jos tätä rataa mennään niin alkaa Venäjän valtioalueen jakajaiset. Tarkoitan, että kun Neuvostoliitto romahti meni itä-blokki ja entiset neuvostotasavallat. Nyt, jos Venäjä tälläkin kertaa romahtaa yhtä totaalisti voi alkaa Venäjän federaation valtioalueen jakaminen. Etenkin Venäjän luonnonvarat kiinnostavat suuresti. Venäjän aluevesillä on öljyä mannerjalustassa, jota suurvallat havittelevat. Kiinaa ja Turkkia kiinnostaa stan-maat ja niiden resurssit. Kiina ja Eurooppa voivat alkaa keskenään kilpaa jakamaan Venäjän aluetta. Tässä on kolmannen maailmansodan ainekset. Mietin, että syttyykö kolmas maailmansota kesällä 2015. Asetelmat alkavat asettua nimittäin sellaisiksi.

Se mitä Venäjän pitäisi nyt tehdä on tehdä ydinkoe. Räjäyttää ydinpommi ydinkoealueella. Se voisi vähän jäähdyttää tilannetta. Kunnon posaus, että varmaan tajuaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan tuo tilaisuus kaikessa tylsyydessään (seurasin netissä) melkoinen viesti länsimaille. Venäjä ja Putin eivät anna tuumaakaan periksi. Jos suhteet eivät pelaa se on länsimaiden syy. Venäjällä ei ole osuutta Ukrainan tapahtumiin, turha odottaa vastaantulemista.

Tästä on varmasti jo vedetty oikeat johtopäätökset ja Venäjä jätetään kiehumaan omaan kaalisoppaansa!
 
Ukkonen kirjoitti:
Venajan sotilas budjetti vuodelle 2015 on 50 miljardia dollaria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin saattaa olla, viimeisen ruplan romahduksen jälkeen..
Itseltä alkaa luvut mennä jo sekaisin kun ruplan arvo putoaa päivittäin..

Aikaisemmin syksyllä oli tietoa että Venäjän ensi vuoden budjetin kokonaissumma on n. $ 400-450 miljardia..siitä sotilasmenojen osuus vajaa neljännes luokkaa n. $ 100 miljardia, syksyisen dollarin kurrin mukaan laskettuna.
Itseasiassa Venäjän tarkoituksena on että asevoimien uudistuksiin käytetään seuravaan 5 vuodenaikana n. $ 500 miljardia..Saa nyt nähdä mitä tapahtuu jatkossa. Armeijan vehkeissä on ollut aika paljon myös länsimaista tekniikkaa joiden osalta hinnat vähintäänkin tuplaantuu.

Ruplilla laskettuna kustannukset pysyvät tietenkin samoina vaikka itsensä valuutan arvo putoaa..muutokset tulevat dollarin vaihtokurssin myötä.

Pistetään nyt kuitenkin linkki jossa budjettilukuja ruplissa
http://sputniknews.com/russia/20141122/1015038164.html

Sotilasosuus valitettavasti puuttuu..siitä löytyy arvioita muualta. Venäjä kun on viimeaikoina alkanut osittain salailemaan budjettilukujaan. Mikä sitten lienee syynä?
 
artti kirjoitti:
Pyörittelin tuossa google earthia ja mietin, että jos tätä rataa mennään niin alkaa Venäjän valtioalueen jakajaiset. Tarkoitan, että kun Neuvostoliitto romahti meni itä-blokki ja entiset neuvostotasavallat. Nyt, jos Venäjä tälläkin kertaa romahtaa yhtä totaalisti voi alkaa Venäjän federaation valtioalueen jakaminen. Etenkin Venäjän luonnonvarat kiinnostavat suuresti. Venäjän aluevesillä on öljyä mannerjalustassa, jota suurvallat havittelevat. Kiinaa ja Turkkia kiinnostaa stan-maat ja niiden resurssit. Kiina ja Eurooppa voivat alkaa keskenään kilpaa jakamaan Venäjän aluetta. Tässä on kolmannen maailmansodan ainekset. Mietin, että syttyykö kolmas maailmansota kesällä 2015. Asetelmat alkavat asettua nimittäin sellaisiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kyseessä on Venäjän hidas hajoamisprosessi. Venäjähän oikeastaan pyörii Moskovan ympärillä ja esim Siperia on kaukana monella tapaa. Kiina kasvaa jatkuvasti ja Venäjä on taloudeltaan Italian luokkaa. Olen vakuuttunut että jossain vaiheessa Kiina tekee Krimit ja lähettää joukkoja "suojelemaan" alueella asuvaa suurta Kiinalaisväestöä. Jos itse asuisin Siperiassa, kasvavan Kiinalaisen kulttuurin vaikutuksessa, kavereista yhä useampi olisi Kiinalaisia tai töissä Kiinassa. Vaimo olisi Kiinalainen ja kun näkisin Kiinan kasvavan varallisuuden ja potentiaalinen niin, tunnistamattomien keltaisten miesten saapuminen alueelle "suojelemaan minua Moskovan kapitalisti-imperialisteilta" voisi tuntua hyvinkin hienolta jutulta. Venäjältä ei löydy yhtään tekijää joka kertoisi positiivisesta tulevaisuudesta. Todennäköisesti Venäjä tulee pikkuhiljaa hajoamaan osiin kuten Rooman valtakunta. Sillä Moskovan alueella vaikuttavalla, Italian kokoisella taloudella ei yksinkertaisesti ole voimaa pitää koossa Venäjän kokoista maa-aluetta ja kansallisuuksien kirjoa.
 
artti kirjoitti:
Se mitä Venäjän pitäisi nyt tehdä on tehdä ydinkoe. Räjäyttää ydinpommi ydinkoealueella. Se voisi vähän jäähdyttää tilannetta. Kunnon posaus, että varmaan tajuaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Putin oli talousasioista ulkona kuin lintulauta..ilmeisesti Venäjän korkeimmassa johdossa ei ole vielä ymmärretty mitä kaikkea on tulossa.

Pelätäänkö jo että Venäjästä saattaa tulla samanlainen valtioterroristi kuin Pohjois-Koreasta?
Siis venäläiset ryhtyvät uhkailemaan ydinohjuksilla jollei länsimaat anna Venäjälle rahaa, ruokaa, asetekniikkaa jne. jne.

Pitäisikö sitten antaa?

Tulisiko maailma paremmaksi jos kaikki pelkäisivät että Putin käyttää ydinaseita jollei hänen tahtoaan kunnioiteta. Ja, sen johdosta asettuisimme Putinin nöyriksi alamaisiksi?

Joskus tuntuu että Neuvostoliiton aikainen YYA-sopimus on siirtynyt suomalaisten geeneihin..
 
Cold Will kirjoitti:
Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kyseessä on Venäjän hidas hajoamisprosessi. Venäjähän oikeastaan pyörii Moskovan ympärillä ja esim Siperia on kaukana monella tapaa. Kiina kasvaa jatkuvasti ja Venäjä on taloudeltaan Italian luokkaa. Olen vakuuttunut että jossain vaiheessa Kiina tekee Krimit ja lähettää joukkoja "suojelemaan" alueella asuvaa suurta Kiinalaisväestöä. Jos itse asuisin Siperiassa, kasvavan Kiinalaisen kulttuurin vaikutuksessa, kavereista yhä useampi olisi Kiinalaisia tai töissä Kiinassa. Vaimo olisi Kiinalainen ja kun näkisin Kiinan kasvavan varallisuuden ja potentiaalinen niin, tunnistamattomien keltaisten miesten saapuminen alueelle "suojelemaan minua Moskovan kapitalisti-imperialisteilta" voisi tuntua hyvinkin hienolta jutulta. Venäjältä ei löydy yhtään tekijää joka kertoisi positiivisesta tulevaisuudesta. Todennäköisesti Venäjä tulee pikkuhiljaa hajoamaan osiin kuten Rooman valtakunta. Sillä Moskovan alueella vaikuttavalla, Italian kokoisella taloudella ei yksinkertaisesti ole voimaa pitää koossa Venäjän kokoista maa-aluetta ja kansallisuuksien kirjoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinalla on juuri nyt otollinen tilaisuus tähän, kun Venäjä on riitautunut länsimaiden kanssa niin pahasti, että nämä ovat talousmahdillaan ja rajattomalla kassalla ja suhteillaan arabimaihin alkaneet potkia Venäjän taloutta nurin, jossa ei ainakaan auta Putinin rakentama autoritaarinen kleptokratia. Jos Kiina vielä tulee mukaan raunioittamaan Venäjän taloutta niin Venäjä joutuu todellakin miettimään miksi sillä on ydinpommit siiloissa.
 
Viimeksi muokattu:
Cold Will kirjoitti:
Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kyseessä on Venäjän hidas hajoamisprosessi. Venäjähän oikeastaan pyörii Moskovan ympärillä ja esim Siperia on kaukana monella tapaa. Kiina kasvaa jatkuvasti ja Venäjä on taloudeltaan Italian luokkaa. Olen vakuuttunut että jossain vaiheessa Kiina tekee Krimit ja lähettää joukkoja "suojelemaan" alueella asuvaa suurta Kiinalaisväestöä. Jos itse asuisin Siperiassa, kasvavan Kiinalaisen kulttuurin vaikutuksessa, kavereista yhä useampi olisi Kiinalaisia tai töissä Kiinassa. Vaimo olisi Kiinalainen ja kun näkisin Kiinan kasvavan varallisuuden ja potentiaalinen niin, tunnistamattomien keltaisten miesten saapuminen alueelle "suojelemaan minua Moskovan kapitalisti-imperialisteilta" voisi tuntua hyvinkin hienolta jutulta. Venäjältä ei löydy yhtään tekijää joka kertoisi positiivisesta tulevaisuudesta. Todennäköisesti Venäjä tulee pikkuhiljaa hajoamaan osiin kuten Rooman valtakunta. Sillä Moskovan alueella vaikuttavalla, Italian kokoisella taloudella ei yksinkertaisesti ole voimaa pitää koossa Venäjän kokoista maa-aluetta ja kansallisuuksien kirjoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin, olen samaa mieltä.
Ja, ruplan romahdusten myötä Venäjän kansantalous senkun pienenee. Se tipahtanee pian Hollannin tasolle..

Putin huutaa yhä kovemmin että länsi on syyllinen kaikkeen.
Oligarkit ovat vienee Venäjän rahat länsimaiden pankkeihin - Jollei länsimaita olisi niin ei olisi niitä pankkejakaan.
 
Kiinalaisten käyttäytymisestä tulee mieleen että heillä on jo valmiina suunnitelma kuinka Siperia vapautus tullaan toteuttamaan. Kiinalaiset ovat ihan hiljaa, tekevät Venäläisten kanssa hyvää kauppaa ja vain odottavat kaikessa rauhassa kunnes Moskovan hallinto on niin, heikko että Siperia tippuu syliin ihan itsestään. Moskovan heikkous monella tasolla, Kiinan talouden kasvu, Kiinan väestön kasvu ja maapallon pohjoisten alueiden merkityksen kasvu ovat tekijöitä jotka rouhivat Venäjän rakenteita.
 
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Kiina itsekään ei ole välttämättä niin vakaa. Kiinalla voi olla rakenteissa silläkin muhimassa aikamoinen pommikin. Internetissä on tästä aiheesta paljon tekstiä.
 
Viimeksi muokattu:
artti kirjoitti:
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Kiina itsekään ei ole välttämättä niin vakaa. Kiinalla voi olla rakenteissa silläkin muhimassa aikamoinen pommikin. Internetissä on tästä aiheesta paljon tekstiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu, voimalla sekin kasassa pysyy mutta Kiinalla on selkeästi nähtävissä myös positiivisia asioita: kasvava talous, enemmistön kansallinen itsetunto, toimiva poliittinen järjestelmä, vahva armeija, valtava väestö yms.
Venäjästä (koko alueesta) on todella vaikea keksiä mitään positiivista jonka varaan tulevaisuutta voisi rakentaa. Vaikka talouskriisi loppuisi tänään niin, silti ollaan perusasioiden äärellä: Venäjä ei tuota mitään mitä muut haluaisi ostaa, tutkimus, tiede ja kulttuuri ei kehity koska vapautta rajoitetaan monin tavoin. Poliittinen järjestelmä on epäselvä. Jos olisin 15 vuotias Venäläinen ja jotenkin välttynyt Putinin "uskonto-isänmaa" aivopesulta niin, tekisin kaikkeni että voisin aloittaa elämäni jossain muussa maassa.
 
Cold Will kirjoitti:
Itse olen jo pitkään ollut sitä mieltä että kyseessä on Venäjän hidas hajoamisprosessi. Venäjähän oikeastaan pyörii Moskovan ympärillä ja esim Siperia on kaukana monella tapaa. Kiina kasvaa jatkuvasti ja Venäjä on taloudeltaan Italian luokkaa. Olen vakuuttunut että jossain vaiheessa Kiina tekee Krimit ja lähettää joukkoja "suojelemaan" alueella asuvaa suurta Kiinalaisväestöä. Jos itse asuisin Siperiassa, kasvavan Kiinalaisen kulttuurin vaikutuksessa, kavereista yhä useampi olisi Kiinalaisia tai töissä Kiinassa. Vaimo olisi Kiinalainen ja kun näkisin Kiinan kasvavan varallisuuden ja potentiaalinen niin, tunnistamattomien keltaisten miesten saapuminen alueelle "suojelemaan minua Moskovan kapitalisti-imperialisteilta" voisi tuntua hyvinkin hienolta jutulta. Venäjältä ei löydy yhtään tekijää joka kertoisi positiivisesta tulevaisuudesta. Todennäköisesti Venäjä tulee pikkuhiljaa hajoamaan osiin kuten Rooman valtakunta. Sillä Moskovan alueella vaikuttavalla, Italian kokoisella taloudella ei yksinkertaisesti ole voimaa pitää koossa Venäjän kokoista maa-aluetta ja kansallisuuksien kirjoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh. Tietyllä tapaa 2003 julkaistun tietokonepelin Command&Conquer Generals näennäisesti villi juoni tuntuu aika todentuntuiselta. Peli on tehty jo ennen Irakin sodan alkua mutta jenkit ovat siinä vielä n. 2020 taistelutoimissa Irakissa (tuntui silloin aika hurjalta mutta nyt...). Kiina on jotenkin 'mystisesti' ilman sen kummempia selityksiä hallinnoimassa mm. Baikonurin avaruuskeskusta eikä venäläisistä...jostain Kazakhstanista puhumattakaan...ole puolta sanaa koko pelissä. Nämä supervallat eivät sodi keskenään vaan geneeristä terroristijärjestöä vastaan.

Kiina ja Venäjä ovat vähän niin kuin toistensa vastinpareja: Venäjä on epävakaan oloinen ja lyhytnäköisen edun perässä tempoileva maa jonka iso henkinen ongelma on se että länsimaat eivät pidä sitä syystäkään Neuvostoliiton tasoisena supervaltana. Tätä paikataan sotilaallisella uhoamisella ja pullistelulla tyylipisteet unohtaen. Kiina on taas näennäisesti hyvin vakaata naamaa näyttävä, sotilaallisessa mielessä ulospäin äärimmäisen pidättyväiseltä näyttävä kasvava talousmahti, jonka kaupallisen voiman takia se otetaan aina lännessä vakavasti. Kiina tuntuu äärimmäisen pitkäjänteiseltä, ei lähde tempomaan minkään ekspansion eteen vaan pitää tilanteen tasaisena ja odottelee, oletettavasti ottaa syliintippuvat asiat vastaan mutta ei lähde aktiivisesti kiusaamaan muita paitsi tietysti omia kansalaisia valvotaan tiukasti.

Kiinan taktiikka toimii paljon paremmin. Kukaan ei kyseenalaista sen voimaa, ja kuinka paljon Honkkareiden opiskelijaprotesteista on kirjoiteltu länsimaissa verraten esim. Venäjän keikaukseen Krimillä?
 
Cold Will kirjoitti:
Juu, voimalla sekin kasassa pysyy mutta Kiinalla on selkeästi nähtävissä myös positiivisia asioita: kasvava talous, enemmistön kansallinen itsetunto, toimiva poliittinen järjestelmä, vahva armeija, valtava väestö yms.
Venäjästä (koko alueesta) on todella vaikea keksiä mitään positiivista jonka varaan tulevaisuutta voisi rakentaa. Vaikka talouskriisi loppuisi tänään niin, silti ollaan perusasioiden äärellä: Venäjä ei tuota mitään mitä muut haluaisi ostaa, tutkimus, tiede ja kulttuuri ei kehity koska vapautta rajoitetaan monin tavoin. Poliittinen järjestelmä on epäselvä. Jos olisin 15 vuotias Venäläinen ja jotenkin välttynyt Putinin "uskonto-isänmaa" aivopesulta niin, tekisin kaikkeni että voisin aloittaa elämäni jossain muussa maassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo on oikeastaan suorastaan kiusallisen totta. Koska pidän venäläisistä ihmisinä (yleensä) niin pidän tuota heidän kyvyttömyyttään pitää yllä tehokasta ja toimivaa valtiota eräänlaisena tragediana. Jos Venäjä unohtaisi ulkopoliittisen ja sotilaallisen elvistelyn, tyytyisi siihen että kukaan ei uskalla haastaa sen omaa koskemattomuutta, kasvaisi pitkällä tähtäimellä sen poliittinen vaikutusvalta. Korruption vastainen taistelu olisi talouden oleellisin asia. Venäjällä on ollut suuri arvostus perinteisiä, hyviä tieteenaloja (fysiikka, lääketiede...) kohtaan ja sieltä onkin paljon maailmanluokan tekijöitä tullut jopa jo neuvostoaikana. Mutta tämäkin vahvuus helposti hassataan nyt kaikennäköisen lyhytnäköisen edun ja pitkälle viedyn suurvaltatyyppisen "isänmaallisuuden" (joka ennemmin on: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi) alttarille niin valitettavasti näkymät eivät ole hyvät. Oikeasti hyvässä kunnossa niin yhteiskunnaltaan ja taloudeltaan oleva vapaa Venäjä olisi aidosti Suomenkin etu. Sellaista ei vaan ole näköpiirissä.
 
Luulenpa että Kiina keskittyy pitämään omat olonsa mahdollisimman vakaina ja kyykyttäään Venäjää taloudellisesti. Siihen yhtälöön ei kuulune sapelin kalistelu.
 
Honcho kirjoitti:
Heh. Tietyllä tapaa 2003 julkaistun tietokonepelin Command&Conquer Generals näennäisesti villi juoni tuntuu aika todentuntuiselta. Peli on tehty jo ennen Irakin sodan alkua mutta jenkit ovat siinä vielä n. 2020 taistelutoimissa Irakissa (tuntui silloin aika hurjalta mutta nyt...). Kiina on jotenkin 'mystisesti' ilman sen kummempia selityksiä hallinnoimassa mm. Baikonurin avaruuskeskusta eikä venäläisistä...jostain Kazakhstanista puhumattakaan...ole puolta sanaa koko pelissä. Nämä supervallat eivät sodi keskenään vaan geneeristä terroristijärjestöä vastaan.

Kiina ja Venäjä ovat vähän niin kuin toistensa vastinpareja: Venäjä on epävakaan oloinen ja lyhytnäköisen edun perässä tempoileva maa jonka iso henkinen ongelma on se että länsimaat eivät pidä sitä syystäkään Neuvostoliiton tasoisena supervaltana. Tätä paikataan sotilaallisella uhoamisella ja pullistelulla tyylipisteet unohtaen. Kiina on taas näennäisesti hyvin vakaata naamaa näyttävä, sotilaallisessa mielessä ulospäin äärimmäisen pidättyväiseltä näyttävä kasvava talousmahti, jonka kaupallisen voiman takia se otetaan aina lännessä vakavasti. Kiina tuntuu äärimmäisen pitkäjänteiseltä, ei lähde tempomaan minkään ekspansion eteen vaan pitää tilanteen tasaisena ja odottelee, oletettavasti ottaa syliintippuvat asiat vastaan mutta ei lähde aktiivisesti kiusaamaan muita paitsi tietysti omia kansalaisia valvotaan tiukasti.

Kiinan taktiikka toimii paljon paremmin. Kukaan ei kyseenalaista sen voimaa, ja kuinka paljon Honkkareiden opiskelijaprotesteista on kirjoiteltu länsimaissa verraten esim. Venäjän keikaukseen Krimillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aamen kersantti Honchoa :) Musta on jotenkin epätoivoisen oloista seurata miten Venäläiset jatkuvasti syyttelee USA ja Nato ongelmistaan. Ton mediataktiikan nimi on "false balance". Putin yrittää epätoivoisesti antaa TV'tä tuijottavalle kotiyleisölle kuvan mahtavasta Venäjästä hokemalla viestiä miten mahtava USA yrittää tuhota mahtavan Venäjän. Ikään kuin USA ja Venäjä olisivat tasavertaiset kilpailijat. Venäjän suuruus todistetaan näyttämällä Venäläiselle TV-yleisölle että Venäjä on mahtava valtio koska se kamppailee USA ja Naton kanssa.
 
Honcho kirjoitti:
Tuo on oikeastaan suorastaan kiusallisen totta. Koska pidän venäläisistä ihmisinä (yleensä) niin pidän tuota heidän kyvyttömyyttään pitää yllä tehokasta ja toimivaa valtiota eräänlaisena tragediana. Jos Venäjä unohtaisi ulkopoliittisen ja sotilaallisen elvistelyn, tyytyisi siihen että kukaan ei uskalla haastaa sen omaa koskemattomuutta, kasvaisi pitkällä tähtäimellä sen poliittinen vaikutusvalta. Korruption vastainen taistelu olisi talouden oleellisin asia. Venäjällä on ollut suuri arvostus perinteisiä, hyviä tieteenaloja (fysiikka, lääketiede...) kohtaan ja sieltä onkin paljon maailmanluokan tekijöitä tullut jopa jo neuvostoaikana. Mutta tämäkin vahvuus helposti hassataan nyt kaikennäköisen lyhytnäköisen edun ja pitkälle viedyn suurvaltatyyppisen "isänmaallisuuden" (joka ennemmin on: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovinismi) alttarille niin valitettavasti näkymät eivät ole hyvät. Oikeasti hyvässä kunnossa niin yhteiskunnaltaan ja taloudeltaan oleva vapaa Venäjä olisi aidosti Suomenkin etu. Sellaista ei vaan ole näköpiirissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, se on juuri näin kuten sanot.
 
artti kirjoitti:
Kiinnittäisin huomiota siihen, että Kiina itsekään ei ole välttämättä niin vakaa. Kiinalla voi olla rakenteissa silläkin muhimassa aikamoinen pommikin. Internetissä on tästä aiheesta paljon tekstiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiinassakin on suljettu poliittinen hallinto, vaikka muuten kansalaiset saavat elää vapaasti. Mutta esim. Hong Kong'issa on jo mellakkaa hallintoa vastaan.

On se kumma miten Kiinassa kansalaiset kuvittelevat tietävänsä mikä heille itselleen on hyväksi..Siitäkin huolimatta että Kiinan kommunistit ovat päättäneet kaikki asiat kansalaisten parhaaksi. Vaikka Venäjälläkin ollaan palaamassa, pienen vapaamman kauden jälkeen, Neuvostoliiton tapaiseen yhden puolueen hallintoon..ja siellä kansalaiset sitä itse suurella enemmistöllä haluavat.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top