Venäjän talous

http://uatoday.tv/news/us-may-disconnect-russia-from-swift-system-405227.html

US may disconnect Russia from SWIFT system in a new wave of tougher sanctions after Mariupol rocket attack, Russian daily newspaper Kommersant reported on Monday

UNIAN: OSCE observers have not named those responsible for the recent terrorist attacks in Volnovakha and Donetsk that killed dozens of civilians, including children, but they gave an unambiguous assessment to the events in Mariupol: according to the observers, the residential areas of the city were shelled from the east and north-east, from areas beyond the control of the Ukrainian authorities.


However, in the European Union there is still no consensus on the possibility of resolving the conflict through diplomatic channels or through imposing new sanctions. EU officials are to discuss the issued at an emergency meeting of the Foreign Ministers of the European Union on January 29.


At the same time, US President Barack Obama yesterday threatened Russia with tougher sanctions. He accused the Russian Federation of the worsening the situation in the east of Ukraine by providing militants with Russian equipment, financing, and training them, and supporting them with Russian troops. He also said that the United States would continue to put economic pressure on Russia.


A source of the publication, close to the State Department, did not rule out that the Russian Federation could be disconnected from the SWIFT system.


"It could be very painful for Russia. Such measures have already been taken against Iran. But we have doubts that the Europeans will agree to such measures. In this case, the US will act alone," he said.


However, the United States can only prohibit direct interaction between US and Russian banks via the SWIFT system, or by influencing the work of the SWIFT operations center in the United States that deals with the interaction of the U.S. and foreign banks.


The United States cannot influence the work of European or other banks with Russian ones via the SWIFT system, as this interaction is controlled by operations centers in other parts of the world.


Another source close to the State Department said that the United States will continue to promote a diplomatic solution, even though it has not yet produced the desired effect. But the possibilities for other sanctions are far from exhausted.


30 people were killed and almost hundred injured in eastern Ukraine's city of Mariupol during attacks by Russian-backed militants on Saturday.


OSCE, HRW: Mariupol was hit by Grad rockets fired from territories controlled by the so-called Donetsk People's Republic




Vaikka tuo ryssän swiftistä bannaaminen koskeekin vain USAn pankkisektoria, niin toivottavasti vellihousut EUssa ottavat aiheesta onkeensa ja ryssä potkitaan swiftistä kokonaan pois. Sit vain popcornit mikroon ja ootellaan ryssän lopullista kaatumista. Jiiiihaaa!

[URL=http://www.sherv.net/][/URL]
 
30 people were killed and almost hundred injured in eastern Ukraine's city of Mariupol during attacks by Russian-backed militants on Saturday.
Ja liki 100 haavoitunutta. Pienin haavoittunut oli 3 vuotias tyttö, jolla nyt amputoitin kämmen, se oli ihan murskana, ja se olikin ainoa näkyvissä oleva kohta jota jäi näkyviin kun äiti suojasi hänet. Moni siellä peitti omalla keholla pienempia, ja sai vakavia osumia sirpaleista selkään.

Lapsia kuoli jo paljon Ukrainassa venäläisten terroristi iskussa.
 
Saattaa siinä olla todellistakin nousua, kun kysyntä on lisääntynyt, meinaan ruplan pudotus ei auta niitä, jotka vievät venäjälle.
Sitä en osa sanoa mitään, mutta uutisointi siellä voi olla tuon tapainen:

Juhlavasti esitellaan miten ulkomalaiset ostavat venäläisiä yrityksiä.
http://www.kommersant.ru/doc/2650529

Todellisuus: Hollannin Antillien saarissa rekisteröity yritys päätti ostaa aktiivit Kaiman saarella rekisteröidyssä yrityksessa. Ja näin kirjoittaa venäläinen media: amerikkalainen yritys, pakotteista viis, päätti ostaa suuren venäläisen yrityksen aktiiveja.
http://www.kommersant.ru/doc/2650529
http://davnym-davno.livejournal.com/2015/01/21/
 
Venäjän luottoluokitus laski roskalainaluokkaan
Maanantai 26.1.2015 klo 20.31 (päivitetty klo 21.02)

Luottoluokittaja Standard & Poor's on laskenut Venäjän luottoluokituksen roskalainaluokkaan, tasolle BB+.

Luokittaja varoitti jo joulukuussa mahdollisesta luokituksen laskusta vedoten Venäjän rahapolitiikan liikkumavaran pienenemiseen ja talouden näkymiin.

Rupla on heikentynyt tiedon jälkeen yli 5 prosenttia suhteessa dollariin. Dollarilla sai alkuillasta 67,56 ruplaa.

- Lasku heijastaa näkemystämme, että Venäjän rahapolitiikan joustavuus on muuttunut rajoittuneemmaksi ja talouden kasvunäkymät ovat heikentyneet, luottoluokittaja perusteli tiedotteessaan.

Luottoluokitus laski tasolta BBB- tasolle BB+. Tämä on ensimmäinen kerta yli kymmeneen vuoteen, kun Venäjän luokitus painuu roskalainaluokkaan.

Luokitus vaikuttaa maan lainauskustannuksiin ja lainansaantiin, sillä monilla isoilla investointi- ja eläkerahastoilla on sääntöjä siitä, minkälaisiin kohteisiin ne voivat sijoittaa.

Vasta reilu viikko sitten luottoluokittaja Moody's painoi luokituksensa Venäjälle alimmalle tasolle ennen roskalainarajaa. Moody'sin luokitus Venäjälle on Baa3.

STT



Tämä on oikeasti merkittävä uutinen. Useimpien, ellei kaikkien merkittävien sijoitusrahastojen toimintaohjeissa on klausuuli joka käskee kiertämään roskalainaluokituksen saaneet kohteet kaukaa. Tämä takoittaa sitä että näiden pelureien on oman ohjeistuksensa mukaan hankkiuduttava nyt venäläissijoituksista eroon - jos niitä enää onkaan - tappioista välittämättä eikä uusia sijoituksia tehdä. Tämä taas kiihdyttää osakekurssien putoamista ja hankaloittaa entisestään venäläisyhtiöiden pääomahankintaa. Tämän seurauksena tulee taatusti konkursseja tai vielä todennäköisemmin yksityisten yritysten ajautumista valtion omistukseen jolloin entistä enemmän valtion energiakaupasta saatavia tuloja joudutaan käyttämään kotimaisen teollisuuden tukemiseen. Ja tämähän on kaikki pois Putinin sotakassasta.
 
Aikamoinen soppa tässä on Putinille kehkeytymässä. Mitenköhän kauan puskurirahastot kestävät, jos merkittävää taitetta parempaan ei ole edes näköpiirissä? Mitä syvempään äiti-Venäjän talous niiaa, sitä enemmän hän joutuu keksimään ulkopuolisia vihollisia ja syyllisiä, jos haluaa pysyä vallassa. Viimeaikaisista toimistaan päätellen hän haluaa sitä - ja kovasti. Janukovytsin lähtöhulinat lienisivät lastenleikkiä verrattuna niihin tapahtumiin, jotka Moskovan-maidan aiheuttaisi.
 
Tämä on oikeasti merkittävä uutinen. Useimpien, ellei kaikkien merkittävien sijoitusrahastojen toimintaohjeissa on klausuuli joka käskee kiertämään roskalainaluokituksen saaneet kohteet kaukaa. Tämä takoittaa sitä että näiden pelureien on oman ohjeistuksensa mukaan hankkiuduttava nyt venäläissijoituksista eroon - jos niitä enää onkaan - tappioista välittämättä eikä uusia sijoituksia tehdä. Tämä taas kiihdyttää osakekurssien putoamista ja hankaloittaa entisestään venäläisyhtiöiden pääomahankintaa. Tämän seurauksena tulee taatusti konkursseja tai vielä todennäköisemmin yksityisten yritysten ajautumista valtion omistukseen jolloin entistä enemmän valtion energiakaupasta saatavia tuloja joudutaan käyttämään kotimaisen teollisuuden tukemiseen. Ja tämähän on kaikki pois Putinin sotakassasta.

Tuo ei tiedä hyvää millekään firmalle, jonka toiminta perustuu innovatiivisuuteen tai sen perustajan johonkin ideaan. Meinaan, että ei taida se innovatiivisin porukka jatkaa konkan jälkeen tai sitten, kun käskyjä antaa valtio-omistajan edustaja.
 
Jokaisen maan talous on viimekädessä riippuvainen myös maan imagosta ja sijoittajien todelliseen tietoon tai omaan näppituntumaan perustuvasta aavistuksesta maan tulevaisuudesta. Venäjä osalta näyttävät kaikki taloudelliset, poliittiset ja moraaliset indikaattorit jyrkästi alaspäin. Voi Venäjää! Kuten Salolainen aamun TV-lähetyksessä totesi, me suomalaiset olisimme mieluusti Venäjän ystäviä ja hyviä kauppakumppaneita. Nyt mahdollisuus tähän on pilattu pitkälle tulevaisuuteen.

Venäjän poliittinen uskottavuus laski roskaluottoluokkaan
Tiistai 27.1.2015 klo 09.00
 
Venäjän keskuspankissa näemmä tunnistettu tosiasiat ja hyväksytty se että ruplaa ei voida, eikä kannata, tukea loputtomiin.

Väärä hälytys. Reservit sulaa taas. 9.1 - 16.1 välisellä jaksolla reservit pienentyneet n.1Miljardia USD /päivä. 386,2->379,4Miljardia USD.

http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/?PrtId=mrrf_7d

Ruplan suunta on silti se tuttu.
http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

Ruplan suojelun sijasta keskuspankki pyrkinee enää vain tasoittamaan laskua ettei itse itseään ruokkivaa rupla-paniikkia pääsisi syntymään.
 
Ruplan suojelun sijasta keskuspankki pyrkinee enää vain tasoittamaan laskua ettei itse itseään ruokkivaa rupla-paniikkia pääsisi syntymään.

Varmastikin juuri noin.

Heittäisin rohkean veikkauksen, ettei ruplan kurssi välttämättä enää merkittävästi tipu, ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Kurssin tippuminen puoleen on kuitenkin ollut jo aika järisyttävä romahdus.

Seuraavaksi voidaan seurata sitä, miten Venäjän reaalitalous rupeaa ottamaan osumaa. Tämä saattaa toki edelleen sitten johtaa kurssin tippumiseen.

Ja kuten postasin tuossa vähän aikaisemmin, jos länsimaissa inflaatio on noin 1% luokkaa ja Venäjällä 10-20% välillä vuodessa, niin tulisi ruplan nimellisen kurssin myöskin sitten heikentyä vastaavasti vuoden aikana.
 
Tuo ei tiedä hyvää millekään firmalle, jonka toiminta perustuu innovatiivisuuteen tai sen perustajan johonkin ideaan. Meinaan, että ei taida se innovatiivisin porukka jatkaa konkan jälkeen tai sitten, kun käskyjä antaa valtio-omistajan edustaja.

Ulkomaista rahaa ei taida olla juurikaan innovatiivisen alan yhtiöissä Venäjällä. Valtaosa on ollut länsimaista teknologiaa hyödyntävässä energiantuotannossa, perusteollisuudessa ja kaupan eri sektoreilla. Mitä valtion rooliin tulee, on se länsimaissa erittäin merkittävä tutkimuksen ja tuotekehityksen osalta. Venäjällä tutkimus on ollut jumissa kylmän sodan jälkeen valtion rahoituksen kutistuttua vähäiseksi.
 
Jokaisen maan talous on viimekädessä riippuvainen myös maan imagosta ja sijoittajien todelliseen tietoon tai omaan näppituntumaan perustuvasta aavistuksesta maan tulevaisuudesta. Venäjä osalta näyttävät kaikki taloudelliset, poliittiset ja moraaliset indikaattorit jyrkästi alaspäin. Voi Venäjää! Kuten Salolainen aamun TV-lähetyksessä totesi, me suomalaiset olisimme mieluusti Venäjän ystäviä ja hyviä kauppakumppaneita. Nyt mahdollisuus tähän on pilattu pitkälle tulevaisuuteen.

Venäjän poliittinen uskottavuus laski roskaluottoluokkaan
Tiistai 27.1.2015 klo 09.00
Näin se on, ja vielä uusia pakotteita suunnitteilla myös EUssa, onkohan näiden sisällöstä jo tarkempaa tietoa?:
"EU suunnittelee uusia Venäjä-pakotteita
Euroopan unionin ulkoministerit pohtivat uusia pakotteita Venäjää vastaan. Syynä uusiin pakotteisiin ovat viime päivien väkivaltaisuudet Itä-Ukrainassa.
EU:n ulkoministerit neuvottelevat uusista pakotteista torstaina Brysselissä. Lopullinen päätös uusista pakotteista tehdään EU-johtajien kokouksessa 12. helmikuuta.
Itä-Ukrainan väkivaltaisuudet ovat viime päivinä kiihtyneet pahimmalle tasolleen sitten syyskuun, jolloin alueelle saatiin hauras tulitauko.
TS–STT"
http://www.ts.fi/uutiset/talous/727835/EU+suunnittelee+uusia+Venajapakotteita
Edit: Ukrainakin vaatii niitä, ja määritteli Venäjän hyökkääjäksi:
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015012719097019_uk.shtml
Edit2: yksilötason tapahtumia, tummennukset omia:
"Svetlana Onike, a 36-year-old mother of three, lets out a long sigh, her shoulders droop, she’s near tears. Sitting In her tiny one-bedroom apartment an hour outside Moscow, Svetlana explains how her monthly mortgage costs have suddenly doubled to $2,100 US a month — more than the entire monthly salary of most Russians.
"I’m so worried," she says. "To tell you the truth, I worry about it 24-7. When I’m up, when I’m asleep, there’s only one thought going through my mind: I hope they don’t throw us out of here."
In 2008 she signed a mortgage on a $90,000 apartment. Even with her accounting job the banks wouldn’t give her a traditional mortgage, but offered one in U.S. dollars instead. She took it. Hundreds of thousands of Russians did the same thing. With a stable ruble and predictable payments, mortgages tied to the U.S. dollar seemed fine. Until this winter, when the Russian ruble fell off a cliff, losing nearly 50 per cent of its value against the U.S. dollar. Homeowners could only watch in horror.
"If I would’ve had any idea about the risk, if someone would’ve warned me, I never would’ve taken out this mortgage," Onike says angrily. "I never would have taken on millions of rubles of debt."
Russia has a bleak history of ruble crises, but the past decade of prosperity has gone a long way to erasing the grim memories. The currency seemed strong in recent years, oil was making Russia rich and the economy was growing.
That all changed over the last six months. A near perfect storm of sinking oil prices, Russia’s aggression in Ukraine, and western sanctions is now being worsened by rising inflation, up to 11.4 per cent last month.
In comparison, Canada’s inflation rate is at 1.5 per cent.
Russia’s GDP is forecast to contract by 6.5 per cent this year, inflation to spike above 13 per cent, and it's estimated that another $135 billion could flee the country after record cash outflows last year. On Monday, ratings agency S&P cut Russia's sovereign credit rating to BB+, or below investment grade.
Food prices are spiking, and the selection is being affected, too.
At Azbuca Vkusa, an upmarket grocery chain in central Moscow, the shelves are stocked with products but many of the brands have changed. The store imports 60 per cent of its grocery goods, and with the ruble cratering, costs are rising. That, coupled with Russia’s ban on some U.S., European and Canadian food, is forcing substitutions — sometimes from markets further away, such as South America or New Zealand.
"The devaluation of the ruble makes other imported goods very expensive, because we have to buy them in euros and dollars," says Andrei Golubkovhead of the press office at the grocery retailer. "That hurts us and that hurts the customers, and the prices keep rising."
CBC News compared the cost of an average basket of groceries last summer with the same basket this month, including staples like bread, milk, cheese, eggs, butter, sausage, and a bit of fruit. The cost jumped two and a half times.
"And it doesn’t seem like that’s the ceiling," said one shopper.
On Moscow's glittering shopping streets near the Kremlin, the pinch of the ruble’s rout isn’t as obvious. Russians scurry into luxury stores advertising 50-per-cent-off sales. But underneath the veneer, the economy is contracting severely.
Russians like Svetlana Onike are among the first casualties.
She’s joined a group of thousands protesting the skyrocketing mortgage costs, demanding banks recalculate payments based on the stronger ruble of even four months ago. So far they’re not winning.
"I have to cut back on everything," she says, pausing as she struggles to contain her emotion. "I have to cut back.
"My sister helps a bit. I don’t buy much of anything. We eat less."
Vika, her 22-month-old daughter, is too young to understand, she says. But she tells her son Valery, 15, that, "this is all temporary. That he shouldn't worry, that sometimes things in life are hard, but eventually it will pass."
Svetlana Onike, a mother of three, says her family is eating less to save money. She's trying to hang onto her Moscow-area apartment after her mortgage payments doubled in recent months.
Onike blames the banks for inflexibility even as the whole country grapples with a new economic reality. She says the western sanctions are hurting Russia, but doesn’t connect them to her government’s annexation of Crimea and the war in eastern Ukraine.
"I don't think our government is to blame for anything. I support my government completely," she says.

Russia faces a grim economic picture in 2015, but still President Vladimir Putin seems somewhat insulated. That Teflon may begin to wear thin as the richest Russians lose billions. The country's 20 richest lost 62 billion US in 2014, according to the Bloomberg Billionaires Index.
But it’s ordinary Russians who feel the economic pain most acutely.
"I never thought in my life it could be so difficult," Onike says."
http://www.cbc.ca/news/world/ruble-s-dramatic-drop-inflicts-economic-pain-in-russia-1.2931140
Näinköhän ajatukset säilyvät samana tilateen pitkittyessä?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt arvioidaan jo paljonko pankkeja kaatuu, arvion mukaan 20%:
"Venäjän pankkisektorilla on edessään hirveä vuosi. Lähes 20 prosenttia maan pankeista on vaarassa kaatua, kun talouskriisi vaatii veronsa.
Näin arvioi Venäjän talousennusteita tehtaileva Center for Macroeconomic Analysis and Short-term Forecasting talouslehti Business Insiderinmukaan.
Sanomalehti Vedomostin mukaan jopa 200 pankkia voi kaatua kuluvana vuonna. Huonot lainat ja ruplan arvon lasku kurittavat erityisesti pieniä ja keskisuuria alan yrityksiä.
"Olemme saavuttaneet tilanteen, jossa nämä yritykset ovat joutuneet leikkaamaan taseitaan, mikä on johtanut ketjureaktioon: pienten pankkien tehokkuus on laskenut pitkään, niiden toiminnasta on tullut toivotonta ja nyt olemme kriisissä", kuvailee Venäjän investointiolosuhteita tutkivanInterfax -CEA:n varajohtaja Alex Buzdalin.
Venäjän pankeilla on ulkomaanvelkaa yhteensä yli 170 miljardia euroa. Veloista 70 prosenttia on dollarimääräisiä.
Ruplan arvon heikkeneminen lisää velkataakkaa entisestään, sillä jo viime vuonna valuutta menetti arvostaan 50 prosenttia suhteessa dollariin. Venäjän hallitus joutuikin jo viime kuussa injektoimaan rahoituslaitoksiin 2,1 miljardia euroa, apua saivat muun muassa valtio-omisteisetGazprombank ja VTB. Analyytikot ovat arvioineet, että tänä vuonna hallitus joutuu avustamaan rahoituslaitoksia 40 miljardilla. On kuitenkin todennäköistä, että apua annetaan lähinnä pankkisektorin jättiläisille, sillä koko alan pelastaminen kävisi liian kalliiksi köyhtyvälle Venäjälle."
http://www.talouselama.fi/uutiset/raju+arvio+venajalla+alkaa+kaatua+pankkeja/a2289309
 
Lainaus Suomen Kuvalehden jutusta http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...-sotaan-ukrainassa/?shared=68239-173108a8-500

===========================================================================================================

Muuten Venäjän verkossa jatkuu maan taloutta uhkaavan katastrofin analysointi.


Käsittelylle on antanut lisävauhtia se, että viime viikolla Davosin talousfoorumissa vierailleet Venäjän ministerit joutuivat tunnustamaan tilanteen vakavuuden. Kotiyleisölle samaa ei ole tarvinnut tehdä.

Jos kansalaiset saadaan vakuuttumaan siitä, että naapurimaassa asuvat fasistit, niin miksei heitä voi yrittää saada uskomaan, ettei tyhjä kukkaro ole ongelma. Näin ilkutaan Slo.russa, joka erittelee millaisin keinoin valtamedia saa Venäjän talouden näyttämään hyvältä.

Verkkolehden mukaan suorien valheiden lisäksi korostetaan muiden vaikeuksia, kerrotaan, miten öljyn hinta nousee kohta 200 dollariin barrelilta, ja kuitataan ruplan kurssi vain mainitsemalla asiasta.

Venäjän suurin ongelma on vallankäytöstä puuttuva ennustettavuus, tiivisti taloustieteilijä Sergei Gurjev ja vertasi tilannetta laivaan ilman kapteenia. Gurjev esitti arvionsa nettikonferenssissa, jonka Avoin Venäjä -niminen järjestö piti sunnuntaina Pietarissa. Sen kulkua selvittävä Fontanka.ru esittelee, miten paljon vaivaa Venäjän valtakoneisto näkee estääkseen pienetkin kriittiset äänet.

Gurjev vaihtoi moskovalaisen talousyliopiston rehtorin paikan maanpakolaisuuteen Pariisissa jo muutama vuosi sitten.

Kun Gurjevia kokoonnuttiin kuulemaan, hotelliin tuli auto, josta tulleet kaasulaitoksen miehet painelivat maan alle tarkistamaan jotakin. Nettiyhteydet salissa eivät toimineet, mutta järjestäjät olivat varautuneet edellisen tilaisuuden kokemusten perusteella niin omalla sähköllä kuin yhteyksillä. Kun ”kaasumiehet” poistuivat, myös yhteydet alkoivat toimia.

Gurjevin mukaan Venäjän on turha toivoa luottoja Kiinasta, jonka pankit haluavat varmistaa, ettei niille käy kuin ranskalaiselle BNP Paribasille, joka sai 9 miljardin euron sakot kierrettyään Iranin vastaisia pakotteita. Venäjän taloutta ei uudisteta, koska se perustuu korruptoituneiden virkamiesten, valtaa lähellä olevien liikemiesten ja valtion yritysten johtajien kolmiliitolle.

Hupaisa esimerkki samaisesta liitosta on se, miten Rosneftiä johtavan Igor Setšinin 25-vuotiaalle Ivan-pojalle on myönnetty korkea kunniamerkki palvelusta isänmaan hyväksi monivuotisesta työstä. Poika aloitti viime vuonna apulaisjohtajana isänsä luotsaaman öljyjätin yhdellä osastolla ja oli sitä ennen työssä maakaasujätti Gazpromissa.

Fontanka.ru otsikoi uutisen Putinin myöntämästä kunniamerkistä: ”Igor Setšinistä tuli sankarin isä”.


=====================================================================================================

Venäjän taloutta käsittelevissä keskusteluissa lyödään yleensä jossain vaiheessa voitonriemuisesti Kiina-kortti pöytään: Venäjä siis surffaisi ilkeiden länsimaiden talouspakotteiden ohin Kiinan taloudellisella ja teknologisella tuella. Viimeisimmät tilastot tosin osoittavat että Venäjän Kiinan kauppa ei ole todellakaan kasvanut vaan supisunut muutaman prosentin. Muutenkaan Kiina-kortin heiluttelijat eivät ainakaan toistaiseksi ole kyenneet loogisella tavalla perustelemaan miksi jatkuvaa talouskasvua olojensa vakauteen tarvitseva Kiina haluaisi vaarantaa suhteet miljardin varakkaan eurooppalaisen ja amerikkalaisen asiakkaan muodostaman talousalueen kanssa ryhtymällä liittolaissuhteeseen - jopa Kremlijohtoiseen (SIC!) - 144 miljoonan pers'aukisen venäläisen kanssa.

No, uskonasiat eivät ole ennenkään kaivanneet logiikkaa tuekseen.
 
Yksi asia on varma: Kiina ei tee taloudellisia päätöksiä Venäjän virallisen propagandan pohjalta. Maineikkaan "Bloodlands" teoksen kirjoittaja professori Timothy Snyder luennoi tänään Prahassa. Hän sanoi Venäjän tehneen strategisen virheen: se ei enää toimi siltana Lännen ja Kiinan välillä. Ja tässä tapauksessa Kiina on ainoa voittaja. Se ehkä tukee Venäjän uusimperialistisia geopoliittisia hankkeita, jos niistä on sille välitöntä tai välillistä hyötyä, ei yhtään enempää.
 
Yksi asia on varma: Kiina ei tee taloudellisia päätöksiä Venäjän virallisen propagandan pohjalta. Maineikkaan "Bloodlands" teoksen kirjoittaja professori Timothy Snyder luennoi tänään Prahassa. Hän sanoi Venäjän tehneen strategisen virheen: se ei enää toimi siltana Lännen ja Kiinan välillä. Ja tässä tapauksessa Kiina on ainoa voittaja. Se ehkä tukee Venäjän uusimperialistisia geopoliittisia hankkeita, jos niistä on sille välitöntä tai välillistä hyötyä, ei yhtään enempää.

Korostin minusta olennaisen tärkeän asian. Kiina tukee Venäjää tasan niin kauan kuin se hyödyttää sitä itseään ja toisaalta epäilen, että tulevaisuudessa - kenties seuraavalla vuosikymmenellä - asetelma muuttuu vielä siten, että Moskova joutuu kuunteluoppilaaksi ja entistä enemmän sanelupolitiikkaa harjoitetaan Pekingin suunalta. Jos Kiinan on tuolloin enää tarvetta pitää korostuneita suhteita yllä Venäjään.

Moskovan kannalta ongelmalliseksi voi muodostua tilanne Siperiassa ja Kauko-idässä useilla alueilla, joilla jo nyt asuu kiinalaisia huomattavan paljon ja joilla luonnollinen ja osin looginenkin yhteistyökumppani on maantieteellisistä syistä johtuen Kiina eikä Moskova. Miljoonista noin kymmeneen miljoonaan Siperian ja Kauko-idän alueella asuvaa ja työskentelevää kiinalaista voivat kääntää asetelman Moskovan kannalta pahimmassa tapauksessa siten, että Kiina saa jalkansa oven väliin pysyvästi ja Venäjän kiinalaisvähemmistö aiheuttaa ongelmia keskusjohtoiselle Moskovalle - siinä vaiheessa se "ystävyys" vasta punnitaan.

Nyt Kiina on haluton tuomitsemaan ja lynkkaamaan Venäjää koska kummallakin on samansuuntaisia ongelmakohtia omalla alueellaan ja toisaalta Kiinalla on samansuuntaisia haaveita lähialueille mitä Moskovalla on omillaan - ovat siis tässä suhteessa toisiaan täydentävä pari.

vlad.
 
Venäjän teollisuustuotanto nousi joulukuussa 4%, mutta samalla kuluttajahinnat nousevat kaksinumeroisia lukuja ja valuutan arvo on tunnetusti pudonnut vuodessa puoleen.

Sanotaan, että ruplan romahtaessa Venäjällä ostetaan inflaatiosuojaksi kiinteää omaisuutta, kuten elektroniikkaa ja muuta kuluttajatavaraa. Koska sikäläinen tuotanto on tunnetusti hinnallisesti ja laadullisesti kilpailukyvytöntä ja reaalinen ostovoima muutenkin laskee, kauankohan perusvenäläisellä on varaa kiinalaisiin tuontituotteisiin? Yuan on sidottu US taalaan jonka vuoksi Kiinan tuonnin hinta nousee samaa tahtia kuin ruplan kurssi laskee, vaikka Putin mielellään suurta ystävyyttä ja taloudellista yhteistyötä Kiinan kanssa julistaakin.

Valtiontalous ei anna mahdollisuutta veronlaskuun tai uusiin tulonsiirtoihin, koska jo nyt eletään menneiden vuosien säästöillä ja valtion luottokelpoisuus on roskaluokkaa.
 
Siirtyykö Venäjä yhdessä Etelä-Afrikan kanssa BRICS:istä RATS:eihin?

http://fortune.com/2015/01/22/rats-the-worlds-top-submerging-markets/

"The conflict in Ukraine, Western sanctions, and lower oil prices are all bad news--and none of these problems is going away soon. Sanctions are inflicting both near- and longer-term damage on Russia’s economy. Spiraling oil prices aren’t helping either, given that Russia’s government draws half of its revenue from oil exports. Yet, President Putin’s refusal to reverse course in Ukraine all but ensures that there will be more damage to come for his poorly diversified economy."
 
Säästöjä:
"Venäjä aikoo leikata valtion menoja, mutta korottaa eläkkeitä ja muita sosiaalitukia.Lisäksi se aikoo maksaa miljardien arvosta pankkitukia.
Sosiaalitukien lisäksi säästöiltä välttyvät myös maatalous ja puolustus, jotka saavat lisää rahoitusta. Uusilla määrärahoilla on tarkoitus tuottaa korvaavia tuotteita pakotteiden vuoksi menetetyille.
Uudistukset kuuluvat keskiviikkona esiteltyyn suunnitelmaan, jolla Venäjä aikoo tukea alhaisen öljynhinnan ja talouspakotteiden kurittamaa talouttaan.
Leikkausten lisäksi Venäjä on jäädyttänyt kaikki uudet rakennushankkeet lukuun ottamatta siltaa, joka yhdistäisi Venäjän vajaa vuosi sitten kaappaaman Krimin niemimaan Manner-Venäjään."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015012819106415_ul.shtml
 
Front Capitalin Ari Aaltoselta aika rapsakka näkemys. Talous varmaan tulee menemään tuota tietä, mutta johtuuko se vallan vaihtumiseen?

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/77...o-suomalaiselta-pankkimiehelta-villi-ennustus

Putin kaatuu kuin Neuvostoliitto? Suomalaiselta pankkimieheltä villi ennustus

– Energian maailmanmarkkinahintojen romahdettua Venäjän talous joutuu olennaisesti tukalampaan tilanteeseen kuin ymmärretään. Ei pelkästään kansantalouden tulot romahda, vaan lisäksi monet toimialat ajautuvat kestämättömään ahdinkoon ja kierre alaspäin on itse itseään ruokkiva. Lännen pakotteet, pääomapako, ruplan romahdus ja korkeat korot kärjistävät kulutuksen ja investointien romahdusta, muun muassa säästöpankkiryhmässä pääekonomistina ja Suomen Pankissa aiemmin ekonomistina työskennellyt Aaltonen arvioi.

Romahduksesta seuraisi massatyöttömyys, yritysten konkurssiaalto ja pankkikriisi.

– Koska maassa on olemattomat oikeusvaltion perinteet, rikollisuuden ja korruption lisääntyminen on väistämätöntä maan köyhtyessä. Näköalattomuuden vallatessa maan, on selvää, että Putinin hallinto kaatuu tähän sekasortoon kuten Neuvostoliitto 90-luvun alussa tai Tsaarinvalta 1917. Konsensusarvioiden mukaan Venäjän talous supistuu tänä vuonna vain 2,5 % ja 2016 päästäisiin hieman plussalle. Tämä on aivan ylioptimistinen arvio. Arviomme mukaan Venäjän talous supistuu tänä vuonna 5-10 % ja edelleen 3-5 % vuonna 2016, Aaltonen tykittää.
 
Back
Top