On sanottu kolmasosan venäläisten elintarvikkeista tulevan ulkomailta. Tuontielintarvikkeet lienevät suurelta osin luksusta ja mutta toisaalta esimerkiksi suomalaisille perunantuottajille Venäjä on ollut hyvä markkina. Nälänhätää Venäjälle tuskin tulee, mutta melkoisia vaikeuksia on varmasti edessä. Ainakin, jos tavoitteena on kasvattaa kotimaista elintarviketuotantoa kymmenillä prosenteilla. Tarvittavat investoinnit vaativat pääomia ja menevät näissä oloissa rahoitettavaksi Venäjän valtion budjetista. Nykyvenäjällä maatalouskoneet lienevät suureltaosin tuntitavaraa. Tässä käy helposti niin, että sen minkä Valio menettää saa Valtra ja Sampo-Rosenlew takaisin. Maataloustuotantoon tosin tarvitaan muutakin kuin koneita, eikä maataloustuotanto tee epäorgaanisia kasvuloikkia sormia napsauttamalla.
On sanottu kolmasosan venäläisten elintarvikkeista tulevan ulkomailta. Tuontielintarvikkeet lienevät suurelta osin luksusta ja mutta toisaalta esimerkiksi suomalaisille perunantuottajille Venäjä on ollut hyvä markkina. Nälänhätää Venäjälle tuskin tulee, mutta melkoisia vaikeuksia on varmasti edessä. Ainakin, jos tavoitteena on kasvattaa kotimaista elintarviketuotantoa kymmenillä prosenteilla. Tarvittavat investoinnit vaativat pääomia ja menevät näissä oloissa rahoitettavaksi Venäjän valtion budjetista. Nykyvenäjällä maatalouskoneet lienevät suureltaosin tuntitavaraa. Tässä käy helposti niin, että sen minkä Valio menettää saa Valtra ja Sampo-Rosenlew takaisin. Maataloustuotantoon tosin tarvitaan muutakin kuin koneita, eikä maataloustuotanto tee epäorgaanisia kasvuloikkia sormia napsauttamalla.
fulcrum
Greatest Leader
Eihän Venäjä koko ruoantuontia katkaise. Ei-EU -maita löytyy naapurustosta kyllä, joille koittaa kissan päivät. Ongelmia toki kyllä tulee, sillä tutut ulkomaiset brändit katoavat hyllyiltä, hinnat varmaan tulevat nousemaan ja paikallisesti tulee toimitusvaikeuksiakin. En millään usko että Venäjä tulee oikeasti pitämään tätä yllä vuoden, kyllä sitten kun jossain vaiheessa kriisi vähän laukeaa, niin pikapikaa pakotteet puretaan.
No eihän pienen kiistan takia voi tosissaan ruveta tappelemaan.
Mikäänhän ei ole estänyt myymästä venäläisiä tuotteita aiemminkaan. Niiden hinnallinen tai laadullinen kilpailukyky lienee huono, jos eivät ole menestyneet markkinoilla länsituotteita vastaan.
Venäläisten puheet pakotteiden luomista mahdollisuuksista omalle elintarvikesektorille osoittavat täydellistä ymmärtämättömyyttä markkinoiden toiminnasta. Kun kilpailu vähenee, on venäläisillä toimijoilla entistä vähemmän insentiiviä tuotekehitykseen ja hintakilpailuun. Kaikki kura menee kuitenkin kaupaksi, ja hintakin nousee.
Silovikeillä on omat vahvuutensa, mutta markkinataloudesta eivät suunnitelmataloudessä eläneet KGB-miehet ymmärrä tuon taivaallista. Takavuosien puutullit ovat siitä hyvä esimerkki. Investointeja ei houkutella vientitulleilla, vaan luomalla yrityksille otollinen toimintaympäristö. Lopputuloksena ei saatu investointeja, mutta myös raakapuun vienti tyrehtyi. Lose-lose.
skärdis
Greatest Leader
Juurikin noin ja jos Venäjä nyt alkaa jäämään vaikkapa 10 %:a vuodessa normaalista kasvusta, niin se alkaa pian tuntumaan. Korkoa korolle on raakaa peliä ja sen tien päässä seisoo jotakin muuta kuin kiitos.
Tuolla tavoinhan Neukkulakin lopulta kaatui. Kaatui omaa mahdottomuuteensa ja tehottomuuteensa.
Korjausliikkeenä voidaan koventaa kuria ja laittaa oma kansa kärsimään. Tämän poliisivaltiollisen diktatuurin päässäkään ei odota Putlerille taivaspaikkaa.
HaRaDa
Kersantti
Kyllähän tästä on luvassa kohtuullisia haasteita esimerkiksi Venäjän ruokahuollolle ainakin joidenkin tuotteiden osalta. Entiset hankintakanavat eivät nyt toimi,
logistiikkaankin tämä vaikuttaa ja uudet toimitussopimukset pitää neuvotella uusien tavarantoimittajien kanssa. Kaikki muutokset vaikuttavat hintaa korottavasti.
Tämmöisessä tilanteessa on sitten myyjän markkinat. Kun joku tässä tilanteessa tahtoo Venäjälle myydä ruokaa ei kyseessä ole hyväntekeväisyys vaan ihan
kunnon bisnestä se on. Ja ostaja on sulkenut suuren määrän tavarantoimittajia kilpailusta pois. Pahimmillaan tilanne voi kauppaneuvotteluissa olla se jos
tuumitaan asiaa venäläisten kannalta että tarjolla on vain yksi ja ainoa reaalinen tavarantoimittaja vaikkapa maitotuotteille. Tällöin edessä on helposti mono-
polihinnoittelu tyyliin "ota tai jätä". Tokihan Venäjä pyrkii kattaamaan kaiken mahdollisen omalla tuotannollaan mutta kaikki ei silläkään saralla ole mahdollista.
Ei omaa tuotantoa ihan tuosta vaan lisätä huomattavia määriä.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/ar...saadaan-lypsamaan-lisaa-nain-nopeasti/3865158
logistiikkaankin tämä vaikuttaa ja uudet toimitussopimukset pitää neuvotella uusien tavarantoimittajien kanssa. Kaikki muutokset vaikuttavat hintaa korottavasti.
Tämmöisessä tilanteessa on sitten myyjän markkinat. Kun joku tässä tilanteessa tahtoo Venäjälle myydä ruokaa ei kyseessä ole hyväntekeväisyys vaan ihan
kunnon bisnestä se on. Ja ostaja on sulkenut suuren määrän tavarantoimittajia kilpailusta pois. Pahimmillaan tilanne voi kauppaneuvotteluissa olla se jos
tuumitaan asiaa venäläisten kannalta että tarjolla on vain yksi ja ainoa reaalinen tavarantoimittaja vaikkapa maitotuotteille. Tällöin edessä on helposti mono-
polihinnoittelu tyyliin "ota tai jätä". Tokihan Venäjä pyrkii kattaamaan kaiken mahdollisen omalla tuotannollaan mutta kaikki ei silläkään saralla ole mahdollista.
Ei omaa tuotantoa ihan tuosta vaan lisätä huomattavia määriä.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/ar...saadaan-lypsamaan-lisaa-nain-nopeasti/3865158
Entäpä jos Venäjä järjesteli tätä tilannetta jo kauan ? Entäs jos Putin tuossa Etelä-Amerikan matkallaan vahvisti Arg-Urg-Bra-jne. ruokakaupat? Aus ja Nzl on mainittu myös ohjelmaan, lampaanlihaa ja maitotuotteita. Vietnamista väitetään riisiä lähtevän ja Thaimaa-Taiwan kalaa jne. Valikoima muuttuu ja hinta nousee.
Ei tarvi ihmetellä, miksi Kepun jäsenet itkivät taannoin....on varmaan S-ryhmä ja Valio painaneet runtua peffaan.....ja muutama muukin ruokatalo.
Ei tarvi ihmetellä, miksi Kepun jäsenet itkivät taannoin....on varmaan S-ryhmä ja Valio painaneet runtua peffaan.....ja muutama muukin ruokatalo.
Kyllähän ruokaa aina saa. Ongelmana on hinta. Lännestä tulevat tuotteet ovat olleet laatuunsa nähden edullisia tukien ansiosta. Etelä-Amerikan maat tuskin suostuvat tappiolla tuotteitaan myymään. Jos Venäjä rupeaa tämän kriisin varjolla maatalouttaan rakentamaan, niin varmasti he tulevat sitä jatkossa myös suojaamaan.
Keski-Euroopan maat lisäävät elintarvikevientiä Sveitsiin miljoona prosenttia, ja Sveitsi lisää vientiä Venäjälle. Noin niitä asevientirajoituksiakin kierretään joka päivä. Vai mistä ne sotaa käyvät afrikan maat saavat länsimaisia aseita? Etiopian ja Somalian taivaalla lentelee Miraget ja Migit sulassa sovussa toisiaan tulittaen.
Ensimmäisenä lisääntyy lannoitteiden vienti, luulisin. Ja jos Venäjä vähentäisi lihan syöntiä niin vähentynyttä tuontia ei juuri tarvi korvata. Karjakilo vaatii satoja kiloja viljaa.
HaRaDa
Kersantti
Kyllä bisnes on aina bisnestä. Jollain ostettu tavara on aina maksettava. Mutta voihan olla että jos Venäjä ja uudet tavarantoimittajat pääsevät asioista sopuun
niin kauppaahan voidaan käydä monella tavalla. Tiedä vaikka jotkut maat pääsisivät uusimaan sotilaskalustoaan käypäisellä venäläiselle kalustolla suht
edullisestikin tämän seurauksena.
HaRaDa
Kersantti
Ei onnistu ihan vuodessa. Kyllä muutama vuosi menee että vaikutukset alkavat tuottaa näkyvää tulosta. Ei lypsykarjan määrää esimerkiksi ihan noin vaan kasvateta vaan kyllä se tapahtuu sillä vanhalla tavalla, toki sonnin sijasta on kai naapurissakin nykyään "keinosonnit" käytössä. Ja viljan kasvatus vaatii maanmuokkausta, kastelyjärjestelmiä ja sopivia jyviä. Eikä sovi unohtaa muuta tuotantokoneistoa mitä viljan keruuseen ja muokkaamisen tarvitaan. Yksistään tuon infran rakentaminen olisi kohtuullinen homma.
Kiinalaisilla on kokemusta siitä mitä voi käydä jos päätetään siirtyä edes jossakin tuotantomateriaalissa omavaraistalouteen tai lähelle sitä suurinpiirtein yhtäkkisesti. Perseelleen menee ja yleensä komeasti. Kiinassa taisi aika moni kuolla nälkään
joko suorien tai välillisten seurausten vuoksi aikanaan erään teollisen vallankumouksen vuoksi.
skärdis
Greatest Leader
Ensin pitäisi olla halua ja kykyä ryhtyä maanviljelöiksi. Kremlistä käskettynä ei tule onnistumaan.
Jos jotain maareformia ryhdytään järjestelemään, niin aikaa pitää varata ainakin sukupolvi. Talonpoikaiskulttuuri on sukupolvien jatkumoa, eikä sitä aivan helpolla tyhjästä polkaista pystyyn - ei ainakaan maaorjuuden ja kolhoositilojen Venäjällä
En usko että venäläisiltä ruoka tulee loppumaan, jos ajatellaan ruokaa aliravitsemuksen välttämiseen tarkoitettuna perushyödykkeenä.
Sen sijaan moskovalaiselta juustotiskiltä ei pian saa goudaa, mozzarellaa eikä Valion Violaa, vaan jonkin neukkuaikaisen kombinaatin tuotetta jonka maku, laatu ja päiväykset ovat vähän sinnepäin, ja hintakin entistä korkeampi. Jos Putin & co oikeasti aikoo taklata tämän ongelman lisäämällä valtion tukea maatalouteen ja elintarviketeollisuuteen niin onnea matkaan. Oligarkkien porukoihin liittynee pian venäläisiä ruokatehtailijoita oikein urakalla.
Toinen ongelma on inflaatio, koska keskim. venäläisellä ansiotasolla käytetään todennäköisesti jo nyt kohtalainen osuus tuloista ruokaan. Jatkossa jää sitten entistä vähemmän muuhun kulutukseen.
Sen sijaan moskovalaiselta juustotiskiltä ei pian saa goudaa, mozzarellaa eikä Valion Violaa, vaan jonkin neukkuaikaisen kombinaatin tuotetta jonka maku, laatu ja päiväykset ovat vähän sinnepäin, ja hintakin entistä korkeampi. Jos Putin & co oikeasti aikoo taklata tämän ongelman lisäämällä valtion tukea maatalouteen ja elintarviketeollisuuteen niin onnea matkaan. Oligarkkien porukoihin liittynee pian venäläisiä ruokatehtailijoita oikein urakalla.
Toinen ongelma on inflaatio, koska keskim. venäläisellä ansiotasolla käytetään todennäköisesti jo nyt kohtalainen osuus tuloista ruokaan. Jatkossa jää sitten entistä vähemmän muuhun kulutukseen.
Minuteman
Eversti
Parikymppiset venäläissukupolvetkin tulevat tutustumaan tuotteeseen nimeltä neukkuhampurilainen joka muodostuu kahdesta leipäjonosta ja lihajonosta näiden välissä.
Putinhan lupasi tuoda Neuvostoliiton takaisin ja ilmeisesti eräs konkreettinen neuvostoilmiö tulee olemaan raikkaalla Siperian ilmalla täytetyt ruokakaupan hyllyt.
Venäjä tuo maahan kolmasosan käyttämistään elintarvikkeista, Moskovassa ja muissa suurkaupungeissa peräti 60% myynnissä olevista elintarvikkeista on tuotettu muualla kuin Venäjällä, eikä kysymys todellakaan ole mistään luksustuotteista vaan ihan peruselintarvikkeista; Maitotuotteista, lihasta, kalasta, vihanneksista, juureksista ja hedelmistä. Melkoinen osa venäläisten kuluttamista maataloustuotteista on tullut mm. Puolasta, Latviasta ja Ukranasta jotka neukkuaikaan toimittivat parhaaseen siirtomaahenkeen elintarvikkeita Neuvostoliittoon gosplanin määräämin hinnoin ja silti peruselintarvikkeitakin piti haalia tiskin alta. Tänään Venäjällä ei ole enää imperiumiaan ja tällä EU-maissa tuotettujen elintarvikkeiden tuontikiellolla he luopuvat EU-maiden veronmaksajien subventoimasta ruokapöydästään ja siirtyvät hankkimaan ruokansa maailmanmarkkinahintaan.
Minkään maan olemassaolo ei käsittääkseni ole riippuvainen avaruusteknologiasta ja jos tässä viitataan Yhdysvaltoihin niin USA:lla on sekä taloudelliset että teknologiset resurssit rakentaa ihan haluamansa laajuinen avaruusohjelma. Talouspakotteiden tarkoitus ei ole Putinin hallituksen kaataminen vaan Venäjän rankaiseminen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta sekä toissijaisesti suitsia Venäjän sotilaallista voimaa. UK:n hallitusta ei Venäjä-pakotteet heiluttele millään tavalla koska brittien venäläisten kanssa käymä kauppa on marginaalista.
Inflaatiovauhti Venäjällä on tällä hetkellä muisttakseni 7-8% tietämissä eikä pakotteiden voi katsoa ainakaan helpottavan inflaatiopaineita. Keskuspankki voi tehdä tukiostoja vain rajallisen määrän koska senkin taloudelliset resurssit ovat rajalliset ja kun säätövara on käytetty niin rupla sukeltaa. Muistan hyvin neukkulan viimeiset vuodet kun eräs tuttavani näytti minulle autotallissaan säilyttämiään kahta jätesäkillistä seteleitä ja totesi että rahaa on mutta ei mitään mitä ostaa.
Moni on täälläkin hehkuttanut venäläisten Kiinan kanssa solmimaa maakaasun toimitussopimusta. En millään jaksa uskoa tuon olevan mikään loistodiili ainakaan venäläisten kannalta. Sopimusta neuvoteltiin kaksikymmentä vuotta ja se allekirjoitettiin tilanteessa jossa Venäjä oli jo selkeästi luisunut taloudelliseen ahdinkoon joten ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiina olisi hyödyntänyt tilannetta täysin rinnoin. Sopimus on 30 vuotinen ja Kiina maksaa kaasustaan 350 USD/tuhat kuutiometriä, 38 miljardia kuutiometriä vuodessa. Venäjä myy kaasuaan Valko-Venäjälle toverihintaan joka on muistaakseni luokkaa 220 USD/tuhat kuutiometriä jonka veikkaan olevan venäläiskaasun tuotantokustannukset. Aikaisemminhan Ukraina sai kaasunsa samaan subventiohintaan joka nyt sitten nousi myyjän yksipuolisella ilmoituksella hintaan 480 USD/tuhat kuutiometriä. Kiinan maakaasutoimitukset vaativat vielä melkoisen pitkän putkilinjan rakentamisen ennen kuin maakaasu alkaa Kiinaan virrata.
Putinhan lupasi tuoda Neuvostoliiton takaisin ja ilmeisesti eräs konkreettinen neuvostoilmiö tulee olemaan raikkaalla Siperian ilmalla täytetyt ruokakaupan hyllyt.
Venäjä tuo maahan kolmasosan käyttämistään elintarvikkeista, Moskovassa ja muissa suurkaupungeissa peräti 60% myynnissä olevista elintarvikkeista on tuotettu muualla kuin Venäjällä, eikä kysymys todellakaan ole mistään luksustuotteista vaan ihan peruselintarvikkeista; Maitotuotteista, lihasta, kalasta, vihanneksista, juureksista ja hedelmistä. Melkoinen osa venäläisten kuluttamista maataloustuotteista on tullut mm. Puolasta, Latviasta ja Ukranasta jotka neukkuaikaan toimittivat parhaaseen siirtomaahenkeen elintarvikkeita Neuvostoliittoon gosplanin määräämin hinnoin ja silti peruselintarvikkeitakin piti haalia tiskin alta. Tänään Venäjällä ei ole enää imperiumiaan ja tällä EU-maissa tuotettujen elintarvikkeiden tuontikiellolla he luopuvat EU-maiden veronmaksajien subventoimasta ruokapöydästään ja siirtyvät hankkimaan ruokansa maailmanmarkkinahintaan.
Minkään maan olemassaolo ei käsittääkseni ole riippuvainen avaruusteknologiasta ja jos tässä viitataan Yhdysvaltoihin niin USA:lla on sekä taloudelliset että teknologiset resurssit rakentaa ihan haluamansa laajuinen avaruusohjelma. Talouspakotteiden tarkoitus ei ole Putinin hallituksen kaataminen vaan Venäjän rankaiseminen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta sekä toissijaisesti suitsia Venäjän sotilaallista voimaa. UK:n hallitusta ei Venäjä-pakotteet heiluttele millään tavalla koska brittien venäläisten kanssa käymä kauppa on marginaalista.
Inflaatiovauhti Venäjällä on tällä hetkellä muisttakseni 7-8% tietämissä eikä pakotteiden voi katsoa ainakaan helpottavan inflaatiopaineita. Keskuspankki voi tehdä tukiostoja vain rajallisen määrän koska senkin taloudelliset resurssit ovat rajalliset ja kun säätövara on käytetty niin rupla sukeltaa. Muistan hyvin neukkulan viimeiset vuodet kun eräs tuttavani näytti minulle autotallissaan säilyttämiään kahta jätesäkillistä seteleitä ja totesi että rahaa on mutta ei mitään mitä ostaa.
Moni on täälläkin hehkuttanut venäläisten Kiinan kanssa solmimaa maakaasun toimitussopimusta. En millään jaksa uskoa tuon olevan mikään loistodiili ainakaan venäläisten kannalta. Sopimusta neuvoteltiin kaksikymmentä vuotta ja se allekirjoitettiin tilanteessa jossa Venäjä oli jo selkeästi luisunut taloudelliseen ahdinkoon joten ei ole mitään syytä epäillä etteikö Kiina olisi hyödyntänyt tilannetta täysin rinnoin. Sopimus on 30 vuotinen ja Kiina maksaa kaasustaan 350 USD/tuhat kuutiometriä, 38 miljardia kuutiometriä vuodessa. Venäjä myy kaasuaan Valko-Venäjälle toverihintaan joka on muistaakseni luokkaa 220 USD/tuhat kuutiometriä jonka veikkaan olevan venäläiskaasun tuotantokustannukset. Aikaisemminhan Ukraina sai kaasunsa samaan subventiohintaan joka nyt sitten nousi myyjän yksipuolisella ilmoituksella hintaan 480 USD/tuhat kuutiometriä. Kiinan maakaasutoimitukset vaativat vielä melkoisen pitkän putkilinjan rakentamisen ennen kuin maakaasu alkaa Kiinaan virrata.
Viimeksi muokattu:
Pistetäänpä Venäjästä vielä lukuja ajatusten herättämiseksi.
IMF:n ei-ostovoimakorjatut bkt-lukemat 2013:
EU: 17371 mrd USD
USA: 16799
Kiina: 9181
Japani: 4901
Saksa: 3636
Ranska: 2737
UK: 2536
Brasilia: 2243
Venäjä: 2118
Italia: 2071
Eri maiden väkilukuja 2013-2014:
Kiina: 1366 miljoonaa
Intia: 1248 miljoonaa
USA: 319 miljoonaa
Indonesia: 252 miljoonaa
Brasilia: 203 miljoonaa
Pakistan: 188 miljoonaa
Nigeria: 179 miljoonaa
Bangladesh: 157 miljoonaa
Venäjä: 146 miljoonaa
Japani: 127 miljoonaa
Meksiko: 120 miljoonaa
Filippiinit: 100 miljoonaa
Eri maiden ennustettuja väkilukuja vuodelle 2050:
Kiina: 1303 miljoonaa
Intia: 1657
USA: 423
Indonesia: 313
Brasilia: 261
Pakistan: 291
Nigeria: 402
Bangladesh: 250
Venäjä: 109
Japani: 107
Meksiko: 148
Filippiinit: 172
Vietnam: 111
Yliopistot Shanghai Jiao Tong Top 500-listalla 2013:
USA: 149
Kiina: 42
Saksa: 38
Iso-Britannia: 37
Brasilia: 6
Suomi: 5
Venäjä: 2
IMF:n ei-ostovoimakorjatut bkt-lukemat 2013:
EU: 17371 mrd USD
USA: 16799
Kiina: 9181
Japani: 4901
Saksa: 3636
Ranska: 2737
UK: 2536
Brasilia: 2243
Venäjä: 2118
Italia: 2071
Eri maiden väkilukuja 2013-2014:
Kiina: 1366 miljoonaa
Intia: 1248 miljoonaa
USA: 319 miljoonaa
Indonesia: 252 miljoonaa
Brasilia: 203 miljoonaa
Pakistan: 188 miljoonaa
Nigeria: 179 miljoonaa
Bangladesh: 157 miljoonaa
Venäjä: 146 miljoonaa
Japani: 127 miljoonaa
Meksiko: 120 miljoonaa
Filippiinit: 100 miljoonaa
Eri maiden ennustettuja väkilukuja vuodelle 2050:
Kiina: 1303 miljoonaa
Intia: 1657
USA: 423
Indonesia: 313
Brasilia: 261
Pakistan: 291
Nigeria: 402
Bangladesh: 250
Venäjä: 109
Japani: 107
Meksiko: 148
Filippiinit: 172
Vietnam: 111
Yliopistot Shanghai Jiao Tong Top 500-listalla 2013:
USA: 149
Kiina: 42
Saksa: 38
Iso-Britannia: 37
Brasilia: 6
Suomi: 5
Venäjä: 2
Minuteman
Eversti
Toisen maailmansodan aikaan Yhdysvallat otti väliaikaisesti haltuunsa lukuisia Tyynenmeren saaria hyödyntääkseen niitä tukikohtinaan Japania vastaan käymässään sodassa. Saarten alkuperäisväestölle kohtaaminen yhdysvaltalaisten sotilaiden kanssa oli maailmoja mullistava kokemus: Näiden uskomattomia tavaroita ja ennennäkemättömiä taitoja omaavien ihmisten kanssa eläminen istutti monen saaren alkuperäisväestöön sukupolvien yli kestävän halun tulla näiden vieraiden kaltaisiksi. Niinpä monen Tyynenmeren pikkusaaren väestö pitää edelleen kiitorataa auki, lennonjohtotornia miehitettynä ja järjestää joka aamuiset sulkeiset lipunnostoineen siinä toivossa että jos he toistavat kaikki näkemänsä rituaalit yksityiskohtaisen tarkasti niin taivaalta alkaisi taas virrata hopeisia lintuja tuoden mukanaan ihmeellisiä tavaroita, onnea ja hyvinvointia.
Tätä kutsutaan rahtikultiksi.
Nykyvenäjää katsellessa tulee mieleen surullinen ajatus. Mitäpä muutakaan Putinin harrastama venäläisten rituaalien uudelleenluominen on kuin rahtikulttia: Jos toistetaan riittävän uskollisesti tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton loiston aikojen rituaaleja niin ehkäpä ne mielikuvituksessa ja valikoivassa muistissa elävät loiston ajat palaavat?
Tätä kutsutaan rahtikultiksi.
Nykyvenäjää katsellessa tulee mieleen surullinen ajatus. Mitäpä muutakaan Putinin harrastama venäläisten rituaalien uudelleenluominen on kuin rahtikulttia: Jos toistetaan riittävän uskollisesti tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton loiston aikojen rituaaleja niin ehkäpä ne mielikuvituksessa ja valikoivassa muistissa elävät loiston ajat palaavat?