Venäjän talous

[Victor Charlie]

Ei onnistu ihan vuodessa. Kyllä muutama vuosi menee että vaikutukset alkavat tuottaa näkyvää tulosta. Ei lypsykarjan määrää esimerkiksi ihan noin vaan kasvateta vaan kyllä se tapahtuu sillä vanhalla tavalla, toki sonnin sijasta on kai naapurissakin nykyään "keinosonnit" käytössä. Ja viljan kasvatus vaatii maanmuokkausta, kastelyjärjestelmiä ja sopivia jyviä. Eikä sovi unohtaa muuta tuotantokoneistoa mitä viljan keruuseen ja muokkaamisen tarvitaan. Yksistään tuon infran rakentaminen olisi kohtuullinen homma.

Kiinalaisilla on kokemusta siitä mitä voi käydä jos päätetään siirtyä edes jossakin tuotantomateriaalissa omavaraistalouteen tai lähelle sitä suurinpiirtein yhtäkkisesti. Perseelleen menee ja yleensä komeasti. Kiinassa taisi aika moni kuolla nälkään
joko suorien tai välillisten seurausten vuoksi aikanaan erään teollisen vallankumouksen vuoksi.

Niin. Hedelmöitymisestä vasikan syntymään kestää 9 kuukautta. Jälkeläisiä tulee pääsääntöisesti yksi vuodessa. Ensimmäisen maitolitransa lehmä tuottaa noin kaksivuotiaana. Ihan lennossa ei eläinmäärä siis lisäänny, ellei karjaa osteta ulkomailta. Venäjän omavaraisuuteen tarvitsemaa karjamäärää tuskin käyskentelee missään päin maailmaa ostajaa odottelemassa. Kovaa ylihintaa maksamalla tietysti saa sarvipäitä, mutta ei loputtomia määriä.

Tuotantoa voi lisätä myös kasvattamalla lehmien keskituotosta. Se tarkoittaa parempaa rehua, parempia olosuhteita, parempaa terveydenhuoltoa, tarkempaa seurantaa yms... eli siis karjanhoitajien kouluttamista ja opettamista, uusien työmenetelmien käyttöön ottoa ja vanhojen hiomista paremmiksi yms... Ei ole nopean kasvun tie tämäkään.

Pari vuotta sitten farmillamme pyörähti konsultti rapakon takaa. Pari tuntia katseltuaan ja kierreltyään totesi, että samaan tai parempaan tulokseen tehokkuudessa pääsee noin 25% amerikkalaisista/kanadalaisista farmeista, 5-10 % virolaisista ja noin 1% venäläisistä.

Hieman on iivanalla siis petraamista maidontuotantonsa suhteen.

 

[baikal]

Ja kun muistaa senkin, että kunnon karjaa saa jalostaa vielä puoli miesikää, jotta aletaan päästä asiaan.....karjan tuottavuuden lisääminen ei ole ihan temputon juttu. Osaamista ja paukkuja pitää olla.

Ja maitohan on vasta raaka-aine, jalostusastetta kasvattamalla saadaan sitten sellaista lisäarvoa, että minkään yrityksen kannattaa ryhtyä siihen souvviin. Lihakarja ja sikatalous on ihan samanlaista haasteiltaan.

Maiden saattaminen hyvään kasvukuntoon ja vieläpä kestävällä tavalla on myös temppu, joka ei suinkaan tapahdu sormia näpsäyttämällä. Ettei käy niin Aral-järven tienoilla silloin ammoin.....

Saapa sitten nähdä. Ruoan hinta tulee nousemaan taatusti ja mummojen saunantaukset ovat kovaa valuuttaa.

 

[VUps]

Mikäänhän ei ole estänyt myymästä venäläisiä tuotteita aiemminkaan. Niiden hinnallinen tai laadullinen kilpailukyky lienee huono, jos eivät ole menestyneet markkinoilla länsituotteita vastaan.

Venäläisten puheet pakotteiden luomista mahdollisuuksista omalle elintarvikesektorille osoittavat täydellistä ymmärtämättömyyttä markkinoiden toiminnasta. Kun kilpailu vähenee, on venäläisillä toimijoilla entistä vähemmän insentiiviä tuotekehitykseen ja hintakilpailuun. Kaikki kura menee kuitenkin kaupaksi, ja hintakin nousee.

Silovikeillä on omat vahvuutensa, mutta markkinataloudesta eivät suunnitelmataloudessä eläneet KGB-miehet ymmärrä tuon taivaallista. Takavuosien puutullit ovat siitä hyvä esimerkki. Investointeja ei houkutella vientitulleilla, vaan luomalla yrityksille otollinen toimintaympäristö. Lopputuloksena ei saatu investointeja, mutta myös raakapuun vienti tyrehtyi. Lose-lose.

Sikäli jännä, että suomalainen elintarviketeollisuus on onnistunut löytämään venäjältä satojen miljoonien eurojen markkinat. Vastassa ovat kuitenkin olleet tuontitullit ja venäläisten elintarvikevalvojien jatkuva venkoilu. Lisäksi paikallisilla kilpailijoilla on ollut etunaan edullisemmat tuotantopanokset.

Valkovenäläiset saivat taas lisää liikkumavaraa, mikäli venäläiset haluavat entistä enemmän heidän tuottamia elintarvikkeita.

 

[VUps]

Niin. Hedelmöitymisestä vasikan syntymään kestää 9 kuukautta. Jälkeläisiä tulee pääsääntöisesti yksi vuodessa. Ensimmäisen maitolitransa lehmä tuottaa noin kaksivuotiaana. Ihan lennossa ei eläinmäärä siis lisäänny, ellei karjaa osteta ulkomailta. Venäjän omavaraisuuteen tarvitsemaa karjamäärää tuskin käyskentelee missään päin maailmaa ostajaa odottelemassa. Kovaa ylihintaa maksamalla tietysti saa sarvipäitä, mutta ei loputtomia määriä.

Tuotantoa voi lisätä myös kasvattamalla lehmien keskituotosta. Se tarkoittaa parempaa rehua, parempia olosuhteita, parempaa terveydenhuoltoa, tarkempaa seurantaa yms... eli siis karjanhoitajien kouluttamista ja opettamista, uusien työmenetelmien käyttöön ottoa ja vanhojen hiomista paremmiksi yms... Ei ole nopean kasvun tie tämäkään.

Pari vuotta sitten farmillamme pyörähti konsultti rapakon takaa. Pari tuntia katseltuaan ja kierreltyään totesi, että samaan tai parempaan tulokseen tehokkuudessa pääsee noin 25% amerikkalaisista/kanadalaisista farmeista, 5-10 % virolaisista ja noin 1% venäläisistä.

Hieman on iivanalla siis petraamista maidontuotantonsa suhteen.

Suomalaisen neuvontaorganisaatiosta kertonee jotain se, että jo 80-luvun alussa karjantarkkailijat kuljettivat mukanaan kirjoitinpäätettä. Sillä otettiin modeemiyhteys Maatalouden Laskentakeskukseen, jonka keskuskoneella laadittiin ruokintasuunnitelma. Laatukilpailuissa maidontuottajille jaettiin diplomeja ja pieniä pronssisia lehmä-patsaita.

 

[Minuteman]

Sikäli jännä, että suomalainen elintarviketeollisuus on onnistunut löytämään venäjältä satojen miljoonien eurojen markkinat. Vastassa ovat kuitenkin olleet tuontitullit ja venäläisten elintarvikevalvojien jatkuva venkoilu. Lisäksi paikallisilla kilpailijoilla on ollut etunaan edullisemmat tuotantopanokset.

Suomi ei ole elintarvikeomavarainen, eli me tuomme maahan enemmän elintarvikkeita kuin mitä viemme ja se kilpailuetu venäläisiin syntyy paitsi toiminnan laadusta niin myös maataloustuista. Venäläiset ovat saaneet syödä puoli-ilmaista ruokaa, pöydän ovat kattaneet EU:n ja USA:n veronmaksajat.

 

[artti]

Pari vuotta sitten farmillamme pyörähti konsultti rapakon takaa. Pari tuntia katseltuaan ja kierreltyään totesi, että samaan tai parempaan tulokseen tehokkuudessa pääsee noin 25% amerikkalaisista/kanadalaisista farmeista, 5-10 % virolaisista ja noin 1% venäläisistä.

Sijaitseeko tämä tehokas farmi Suomessa.

 

[SJ]

Sikäli jännä, että suomalainen elintarviketeollisuus on onnistunut löytämään venäjältä satojen miljoonien eurojen markkinat. Vastassa ovat kuitenkin olleet tuontitullit ja venäläisten elintarvikevalvojien jatkuva venkoilu. Lisäksi paikallisilla kilpailijoilla on ollut etunaan edullisemmat tuotantopanokset.

Valkovenäläiset saivat taas lisää liikkumavaraa, mikäli venäläiset haluavat entistä enemmän heidän tuottamia elintarvikkeita.

Jännää se on, mutta ei välttämättä yllättävää. Tuossa oli taannoin juttua, että miksi venäläiset ostavat ostoksensa Suomesta. Siinä kerrottiin, että venäläiset ostavat jopa suolakurkkuja ja perunaa! Suolakurkut (lidl muistaakseni) ovat hinta-laatu suhteeltaan hyviä ja perunat vaikka ovatkin 40% kalliimpia, niin niistä ei tarvitse heittää huonoja pois välttämättä yhtään, kun kotomaassa niistä heitetään pois vähintään kolmannes, ellei jopa puolet.

 

[Taitolaji]

Venäjän taloutta voi kohta kutsua sikäläiseksi ABC-asemaksi. Dieseliä ja bensaa riittää, mutta ravintolassa on tarjolla pelkkää hapankaalia ja ruokakaupan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Maito haetaan Suomesta ja kohta varmaan konjakit ja whiskytkin! Taitaa myös Virosta jälleen tulla suosittu. Narva on sopivan lähellä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723311344.html
Suomessa hierotaan jo käsiä yhteen: Täällä alkaa venäläisten MAITORALLI!

 

[ctg]

Venäjän taloutta voi kohta kutsua sikäläiseksi ABC-asemaksi. Dieseliä ja bensaa riittää, mutta ravintolassa on tarjolla pelkkää hapankaalia ja ruokakaupan hyllyt ammottavat tyhjyyttään. Maito haetaan Suomesta ja kohta varmaan konjakit ja whiskytkin! Taitaa myös Virosta jälleen tulla suosittu. Narva on sopivan lähellä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723311344.html
Suomessa hierotaan jo käsiä yhteen: Täällä alkaa venäläisten MAITORALLI!

Ehkei tämä ollutkaan niin paha piikki kuin ajattelin sen olevan.

 

[Taitolaji]

Venäläiset rikkaat jäävät suurin joukoin kotimaahansa, eivät tunne enää olevansa tervetulleita länteen. Kokevat, että heitä syytetään Ukrainan sodasta (hmm, miksiköhän?).

Putinin suosio on kuitenkin korkeammalla kuin koskaan. Mitä kovemmin länsi painoastaa Venäjää, sitä voimakkaammiksi muuttuvat lännenvastaiset mielipteet!

http://www.svd.se/naringsliv/nyhete...-ryssar-nobbar-lyxiga-semestermal_3803186.svd
Rika ryssar nobbar lyxiga semestermål
Sanktionerna mot Ryssland, Moskvas motåtgärder i torsdags och fortsatt krig i östra Ukraina har fått köpstarka ryska turister att stanna hemma. Lyxbutikerna i London, Paris och Genève klagar. Hotell och restauranger i turistorter som Prag, Salzburg och Karlovy Vary talar om en kris.

----------

Politiskt ser utvecklingen ut att gynna Vladimir Putin som i dag har popularitetsvärden som aldrig förr med omkring 86 procent av ryssarna som backar upp honom, enligt en ny gallupmätning.


– Ju mer utlandet sätter press på Ryssland desto starkare blir de antivästliga stämningarna och desto mer stiger Putins popularitet, konstaterar den ryske statsvetaren Georgij Bowt.

 

[skärdis]

Venäjä ottamassa käyttöön ruoan hintasäännöstelyn:

"Venäjä harkitsee neuvottelevansa kotimaisten ruoantuottajien kanssa sopimuksen, jolla halutaan estää ruuan hinnan nousua.

Venäjä päätti tällä viikolla Euroopan unioniin sekä muun muassa Yhdysvaltojen kohdistuneista vastapakotteista, minkä takia ruokatuotteiden tuontia maahan rajoitetaan. Tämän uskotaan nostavan ruoan hintaa.

Sopimuksen avulla Venäjän hallitus haluaa estää tuottajia käyttämästä hyväksi tilannetta nostamalla selvästi hintoja.

http://www.hs.fi/talous/Venäjä harkitsee ruoan hinnan sääntelyä/a1407550119053?ref=hs-art-new-2"


Kovaa vauhtia näyttää markkinatalous karkaavan Venäjältä. Mitäköhän miljoonat läntiseen keskiluokkaiseen menoon tottuneet venäläiset kaupunkilaiset tästä vielä tykkäävät? Kaupasta saa yhtä sorttia wirallista jogurttia ja kahta neukkujuustoa - sikäli mikäli kylmäkaapissa sattuu mitään olemaan. Hapankaalin tuotantoa voidaan tietysti lisätä, mutta lihatuotteet katoavat kuin neukkulassa ikäänsä.

Oletettavasti hintasäännöstely leviää muihinkin tuotteisiin ja nomeklatuura vetää välistä minkä ehtii. Siinä saattaa moni markkinatalouden ehdoilla tuotantoa ja maahantuontia pyörittävä yritys laittaa lapun luukulle, jos ja kun hinnat määrätään Kremlistä.

 

[baikal]

Kärsälleen menee tuo homma, sanokaa sanoneen.

 

[skärdis]

Kärsälleen menee tuo homma, sanokaa sanoneen.

Niin minäkin luulen ja toivon. Kysymys lienee siitä, että ehtiikö Kreml vetämään valvonnan ja kurin tarpeeksi kovaksi, ettei Maidaneita synny Pietariin ja Moskovaan?

Putlerin hintasäännöstelyt toimivat suljetussa taloudessa, mutta Venäjä on sentään markkinatalous eli jos firmat eivät saa haluamaansa hintaa tuotteista, niin ne lopettavat myynnin ja maahantuonnin. Itseasiassa niillä ei ole edes muita vaihtoehtoja, kun konkurssi väijyy oven takana.

Melko vaarallista leikkiä ryhtyä käyttämään komentotalouden keinoja markkinataloudessa elävien yritysten ohjauksessa. Siinä voi tapahtua aivan mitä tahansa.

 

[Creidiki]

Salakuljetus, hamstraus ja mustapörssi ovat säännöstelyn ja hintasäännöstelyn luonnollisia seurauksia.

 

[Recon4Life]

Voi pojat, nyt näyttää vanhan aja menolta... Läntiset markkinathan ovat nimenomaan kehittyneet tuolla tavalla. Hinnat nousee, jolloin uusia tuottajia tulee markkinoille hyvien katteiden tiedossa ja hinnat laskevat myöhemmin isomman tarjonnan seurauksena. Nyt Putin teki vain Entry barrierin, joka tekee joillekin yrityksille markkinoille tulon mahdottomaksi. Eikös Putin nimenomaan halunnut uusia valmistajia Venäjälle? Voi olla, että kohta Lappeenrannan Prisma vuolee kultaa. Eipä siinä enemmän verotuloja meille.

 

[Teräsmies]

Tulevatko ne päivät takaisin jolloin sukkahousuilla sai seksiä Viipurissa? Venäjällä ei kaiketi tehdä kunnollisia sukkahousuja nykyäänkään.

 

[artti]

Toki jonkun mielestä Venäjän talous voinee olla äärimmäisen tylsä juttu. Ennustaisiko Venäjän talouden osalta mielenkiintoisia aikoja.

 

[skärdis]

Voi pojat, nyt näyttää vanhan aja menolta... Läntiset markkinathan ovat nimenomaan kehittyneet tuolla tavalla. Hinnat nousee, jolloin uusia tuottajia tulee markkinoille hyvien katteiden tiedossa ja hinnat laskevat myöhemmin isomman tarjonnan seurauksena. Nyt Putin teki vain Entry barrierin, joka tekee joillekin yrityksille markkinoille tulon mahdottomaksi. Eikös Putin nimenomaan halunnut uusia valmistajia Venäjälle?

Läntisissäkin markkinatalousmaissa elintarvikkeiden hintoja säännöstellään, mutta se tapahtuu tuotantoa tukemalla. Tuottajat toimivat liiketaloudelliselta pohjalta ja esimerkiksi tuotantokustannuksien alentaminen sataa suoraan tuottajan tai teollisuuden pussiin. Siinä on juuri läntisen markkinatalousjärjestelmän voima komentotalouksiin verrattuna.

Jos Venäjällä määrätään leivän hinnaksi 5 kopeekkaa, niin ainakaan laatuun ei kannata leipomon panostaa. Eikä varmaankaan kannata oikein mihinkään muuhun panostaa vaan helpommalla pääsee luopumalla markkinoista kokonaan. Ellei sitten pääse Putlerin hovitoimittajaksi ja saa esimerkiksi Volgan länsipuolisille alueille monopoliaseman leivän toimituksiin - sopivalla hinnalla tietysti.

Niin tai näin, hintasääntely tuhoaa kannattavan taloudellisen toimiliaisuuden alta aikayksikön. Kehitysmaameininkiä.

Voi olla, että kohta Lappeenrannan Prisma vuolee kultaa. Eipä siinä enemmän verotuloja meille.

Tervetuloa länteen Andrei!

 

[rukkaskikka]

Venäjä ottamassa käyttöön ruoan hintasäännöstelyn:

"Venäjä harkitsee neuvottelevansa kotimaisten ruoantuottajien kanssa sopimuksen, jolla halutaan estää ruuan hinnan nousua.

Venäjä päätti tällä viikolla Euroopan unioniin sekä muun muassa Yhdysvaltojen kohdistuneista vastapakotteista, minkä takia ruokatuotteiden tuontia maahan rajoitetaan. Tämän uskotaan nostavan ruoan hintaa.

Sopimuksen avulla Venäjän hallitus haluaa estää tuottajia käyttämästä hyväksi tilannetta nostamalla selvästi hintoja.

http://www.hs.fi/talous/Venäjä harkitsee ruoan hinnan sääntelyä/a1407550119053?ref=hs-art-new-2"


Kovaa vauhtia näyttää markkinatalous karkaavan Venäjältä. Mitäköhän miljoonat läntiseen keskiluokkaiseen menoon tottuneet venäläiset kaupunkilaiset tästä vielä tykkäävät? Kaupasta saa yhtä sorttia wirallista jogurttia ja kahta neukkujuustoa - sikäli mikäli kylmäkaapissa sattuu mitään olemaan. Hapankaalin tuotantoa voidaan tietysti lisätä, mutta lihatuotteet katoavat kuin neukkulassa ikäänsä.

Oletettavasti hintasäännöstely leviää muihinkin tuotteisiin ja nomeklatuura vetää välistä minkä ehtii. Siinä saattaa moni markkinatalouden ehdoilla tuotantoa ja maahantuontia pyörittävä yritys laittaa lapun luukulle, jos ja kun hinnat määrätään Kremlistä.

Samassa uutisessa sanottiin tuollaistakin, mutta toki kannatti jättää mainitsematta, kun se vie pohjan ns. päätelmältäsi:

"Venäjän maatalousministeri Nikolai Fjodorov on todennut, että vastapakotteet voivat johtaa ainakin hetkellisesti ruoan hinnan nousuun. Ministerin mukaan tilanne helpottuu kuitenkin "keskipitkällä tai pitkällä" aikavälillä, kun Venäjä etsii uusia elintarvikkeiden tuontimaita.

Fjodorov tapasi ruoantuottajia Moskovassa.

"Kokouksessa keskusteltiin mahdollisuudesta allekirjoittaa tuottajien sekä elintarviketeollisuuden edustajien kanssa sopimus hintapolitiikasta. Tällä estettäisiin maataloustuotteiden spekulatiiviset hinnannousut", Fjodorov sanoi tapaamisen jälkeen."

 

[skärdis]

Samassa uutisessa sanottiin tuollaistakin, mutta toki kannatti jättää mainitsematta, kun se vie pohjan ns. päätelmältäsi:

"Venäjän maatalousministeri Nikolai Fjodorov on todennut, että vastapakotteet voivat johtaa ainakin hetkellisesti ruoan hinnan nousuun. Ministerin mukaan tilanne helpottuu kuitenkin "keskipitkällä tai pitkällä" aikavälillä, kun Venäjä etsii uusia elintarvikkeiden tuontimaita.

Venäjän elintarvikehuollon uudelleen järjestäminen on selvästi savolainen projekti eli aloittamista vaille valmis.

Kovin vahvalta vaikuttaa uskosi tuon suuren harppauksen onnistumiseen.