Venäläinen sotataito

Frog-7 oli divisioonatason väline. Jokaisessa panssari- ja moottorijalkaväkidivisioonassa oli patteristo. Konventionaaliset taistelukärjet, taktisten ydinkärkien käyttöön tarvittiin ylemmän johdon käsky. Leningradin sotilaspiirissä oli NL:n loppuvaihessa 12 divisioonaa joista puolet oli Kategoria A divisioonia eli täydessä vahvuudessa ja 6 tunnin valmiudessa. Muutta B- ja C-kategorian reservidivisioonia. Kaikilla Frog-kalusto.

Tuli vaan mieleen kun Naton vastustajat väittävät, että jäsenyys toisi ydinaseet Suomen rajalle. Ovat vain vuosikymmeniä myöhässä.
 
Tuli vaan mieleen kun Naton vastustajat väittävät, että jäsenyys toisi ydinaseet Suomen rajalle. Ovat vain vuosikymmeniä myöhässä.
Niinpä. Tai että josliitymme meidät maalitetaan ydinaseilla. Ihan kuin sitä ei olisi jo tehty aiemminkin. NATO:n yksi tärkeimpiä palveluja jäsenille on nimenomaan pääsy NATO:n ydinasevaltioiden "ydinasesateenvarjon" suojaan. Ja kun Venäjä tänä päivänä puhuu ydinaseiden käytöstä kuin näkkileivästä ja kehittelee erilaisia taktisia ydinaseita ja kaiken maailman tuomipäiväaseita, olisi mukava jos tämäkin otettaisiin vihdoin älylliseen keskusteluun.
 
Artikkeli Venäjän sotakokemuksista Syyriassa.

Mielenkiintoista luettavaa!

Tuli mieleeni, että toivottavasti Putler ei saa päähänsä testauttaa armeijansa nykykuntoa ja -doktriineja tasavertaisin kyvyin varustettua modernia armeijaa vastaan. Tulee mieleen ainoastaan yksi maa, jota vastaa tuollaisen testi operaation voisi "turvallisesti" käynnistää ja katsoa miten toimii...
 
Mielenkiintoista luettavaa!

Tuli mieleeni, että toivottavasti Putler ei saa päähänsä testauttaa armeijansa nykykuntoa ja -doktriineja tasavertaisin kyvyin varustettua modernia armeijaa vastaan. Tulee mieleen ainoastaan yksi maa, jota vastaa tuollaisen testi operaation voisi "turvallisesti" käynnistää ja katsoa miten toimii...

Toivottavasti ei koskaan olla tuossa tilanteessa. Tosin Krimin ja Itä-Ukrainan seurauksena PV:n valmiutta ja nopeaa reagointikykyä on parannettu aika lailla. Kalustopuoli on meikäläisittäin myös hyvässä kunnossa. Ja hybridilainsäädännön myötä myös muut viranomaiset kuten RVL pystyvät uusien toimivaltuuksien myötä nopeaan toimintaan kriisin harmaassa vaiheessa.
 

Vladimir Panschin on vasta reserviin siirtynyt everstiluutnantti evp. ja sotatieteiden tohtori.

Hän kertoo blogissaan Suomen lähialueella olevien Venäjän asevoimien joukkojen toiminnasta.

"Mitä vanjat puuhaa"​

Keskiössä valmius ja johtaminen (06.02.2021)​


https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/02/keskiossa-valmius-ja-johtaminen.html

Panin merkille tämän. Onko tämä panssarikaruselli siis jotenkin uusi menetelmä venäläisillä? Tietääkö esim. @Lepard ?

https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/01/juhlat-on-juhlittu-venajan-asevoimien.html
Samaisen panssariarmeijan 6. erillisen panssariprikaatin jo kokeneemmat sotilaat ovat niin ikään ampuneet taisteluammuntoja T-72B3-taistelupanssarivaunulla Nižni Novgorodin alueella. Harjoitusjoukon tehtävänä oli torjua panssarivaunuilla vahvennetun vihollisen moottoroidun jalkaväkipataljoonan hyökkäys. Tätä tehtävää toteuttaessaan harjoitusjoukko käytti panssarikaruselliampumamenetelmää, mikä mahdollistaa vihollisen tulittamisen tauotta. Kyseisessä ampumamenetelmässä yhteen ”karuselliin” kuuluu kolme panssarivaunua, joista yksi tulittaa, toinen valmistautuu tulittamaan ja kolmas on siirtymässä uuteen tuliasemaan. Venäjän panssarijoukot ovat käyttäneet kyseistä ampumamenetelmää muun muassa viimeisimmissä pääsotaharjoituksissa.
 
Panin merkille tämän. Onko tämä panssarikaruselli siis jotenkin uusi menetelmä venäläisillä?
Tuosta en nyt olisi kovin huolissaan :unsure:

Mutta tämä on kokonaan toinen juttu.

"Kaikessa harjoitustoiminnassa silmiinpistävää oli lennokkien tarjoamien mahdolli-suuksien hyödyntäminen liki kaikessa taistelutoiminnassa, mutta erityisesti vihollis-tiedustelussa, tulivaikutuksen tiedustelussa sekä tiedustelutulenkäytössä lennokkiryhmä, jonka toiminta oli synkronoitu GLONASS-satelliittiliitännällä varus-tetun Strelets-johtamis-ja viestijärjestelmän3kanssa. Näin syntynyttä suorituskykyä hyödyntäen lennokit pystyivät määrittämään ja välittämään maalitiedot niitä tarvin-neille tahoille."
 
@JR49 tarkoittaisko panssarikaruselli ihan normaalia toimintatapaa, jossa vaunu ajaa tuliasemaan, ammuttuaan siirtyy suojaan latauksen ajaksi ja sitten taas takaisin tuliasemaan jne. Itävaunuilla tuon toteuttaminen ei ole ollut yhtä tehokasta kuin läntisillä vastineilla kun niiden kyky peruuttaa tai vaihtaa suuntaa on ollut hyvin kehno.
 
Panin merkille tämän. Onko tämä panssarikaruselli siis jotenkin uusi menetelmä venäläisillä? Tietääkö esim. @Lepard ?

https://mitavanjatpuuhaa.blogspot.com/2021/01/juhlat-on-juhlittu-venajan-asevoimien.html
Samaisen panssariarmeijan 6. erillisen panssariprikaatin jo kokeneemmat sotilaat ovat niin ikään ampuneet taisteluammuntoja T-72B3-taistelupanssarivaunulla Nižni Novgorodin alueella. Harjoitusjoukon tehtävänä oli torjua panssarivaunuilla vahvennetun vihollisen moottoroidun jalkaväkipataljoonan hyökkäys. Tätä tehtävää toteuttaessaan harjoitusjoukko käytti panssarikaruselliampumamenetelmää, mikä mahdollistaa vihollisen tulittamisen tauotta. Kyseisessä ampumamenetelmässä yhteen ”karuselliin” kuuluu kolme panssarivaunua, joista yksi tulittaa, toinen valmistautuu tulittamaan ja kolmas on siirtymässä uuteen tuliasemaan. Venäjän panssarijoukot ovat käyttäneet kyseistä ampumamenetelmää muun muassa viimeisimmissä pääsotaharjoituksissa.
Tuntematon meikäläiselle. Näyttäisi siltä että yrittävät vähän saada joustavuutta ja liikkuvuutta taistelutekniikkaan joukkuetasolla. Se että yksi vaunu kerrallaan ampuu mahdollistaa, että voidaan tähystää tulen osuvuutta ja antaa havaintoja tulen korjaamisen perustaksi. Tarpeen etenkin vnäläisellä kalustolla jossa savuttava ruuti usein estää ampuvaa vaunua tähystämästä omaa tultaan. Toisaalta tuloksena on, että vain yksi vaunu joukkueessa tulittaa, jolloin vastapuoli voi poimia vaunut yksi kerrallaan eikä päästä tulen keskittämiseen.

Meillä aikanaan kolmivaunuisessa joukkueessa joko keskitettiin joukkueen tuli yhteen maaliin, tai sitten monimaalitilanteessa joukkueen johtaja jakoi siipivaunuilleen maalit ja "paikkasi" siihen maaliin johon ei saatu osumaa. Yleensä pyrittiin taistelun aloittamiseen ryöpyllä, eli joukkue yhtäaikaa asemaan, yhdenaikainen tulenavaus jonka perään 1-2 nopeaa laukasta jonka jälkeen asemanvaihto. Joukkue siirtyi useimmiten samanaikaisesti vara- ja vaihtoasemiin. Taistelutekninen yksikkö oli komppania ja komppanian päällikkö tahditti joukkueiden siirrot eri asemiin, etenkin vaihtoasemiin. Toki tilanteen vaatiessa joukkueen johtaja saattoi tehdä itsenäisiä päätöksiä joukkueen siirtelystä ja jopa vaunujohtaja saattoi ajaa vara-asemaan jos varsinainen asema oli tulen alla. Eli toimittiin tilanteen mukaan luottaen johtajien tilannekuvaan ja tilannearvioon, ei käytetty mitään automaattista "karusellia".
 
@peelo , aivan, unohdin tuon venäläisen kaluston huonon peruutuskyvyn.

@Lepard , mites jos vaunulla on moderni lämpötähtäin, pystyykö silloin tuohon tähystykseen? Käsittääkseni venäläiset ovat saaneet lisenssillä tuotettua ranskalaista modernia lämppäriä. Nimeä en muista, Thales? Lisenssituotteen laadusta en ole nähnyt kyllä mitään mainintoja.
Tarpeen etenkin vnäläisellä kalustolla jossa savuttava ruuti usein estää ampuvaa vaunua tähystämästä omaa tultaan.
 
@JR49 tarkoittaisko panssarikaruselli ihan normaalia toimintatapaa, jossa vaunu ajaa tuliasemaan, ammuttuaan siirtyy suojaan latauksen ajaksi ja sitten taas takaisin tuliasemaan jne. Itävaunuilla tuon toteuttaminen ei ole ollut yhtä tehokasta kuin läntisillä vastineilla kun niiden kyky peruuttaa tai vaihtaa suuntaa on ollut hyvin kehno.
Nykyratsuväen versio karakoloinnista?
 
@peelo , aivan, unohdin tuon venäläisen kaluston huonon peruutuskyvyn.

@Lepard , mites jos vaunulla on moderni lämpötähtäin, pystyykö silloin tuohon tähystykseen? Käsittääkseni venäläiset ovat saaneet lisenssillä tuotettua ranskalaista modernia lämppäriä. Nimeä en muista, Thales? Lisenssituotteen laadusta en ole nähnyt kyllä mitään mainintoja.
Thales tosiaan taisi tehdä alunperin ensimmäiset sopimukset lämppärien asentamisesta venäläisiin vaunuihin. Krimin jälkeen Thales ei varmaan niitä ole Venäjälle toimittanut. Venäjä väittää kyenneensä korvaamaan länsimaiset komponentit omalla tuotannolla, mutta se on pääosin valetta. Komponentteja yritetään salakuljettaa maahan eri keinoin, joten tuotanto on hidasta ja laatu ei välttämättä samaa kuin lännessä.

Vaikea sanoa miten lämppäreillä pystyy tähystämään savun läpi, mutta oma arvio on että kyllä se melkoisen vaikeaa on. Ammuttaessa venäläisen vaunukanuunan suuleimaus on suuri, ruutisavua on tosi paljon ja se on kuumaa sekoittuen suupaineen maasta nostamaan pölyyn. Venäläiset vaunut ovat matalampia kuin länsivaunut jolloin pälyä nousee enemmän kuin länsivaunuilla. Oman lisänsä tuo venäläisten vaunujen ahtaan tornin takia lyhyen rekyyliliikkeen aiheuttama vaunun merkittävä heilahtaminen joka vaikeuttaa tähystämistä. Katsomalla Tankkibiathlon videoita youtubessa saa käsityksen venäläisten vaunuaseiden tarkkuudesta, tai lähinnä sen tarkkuuden puutteesta.
 
Thales tosiaan taisi tehdä alunperin ensimmäiset sopimukset lämppärien asentamisesta venäläisiin vaunuihin. Krimin jälkeen Thales ei varmaan niitä ole Venäjälle toimittanut. Venäjä väittää kyenneensä korvaamaan länsimaiset komponentit omalla tuotannolla, mutta se on pääosin valetta. Komponentteja yritetään salakuljettaa maahan eri keinoin, joten tuotanto on hidasta ja laatu ei välttämättä samaa kuin lännessä.

Vaikea sanoa miten lämppäreillä pystyy tähystämään savun läpi, mutta oma arvio on että kyllä se melkoisen vaikeaa on. Ammuttaessa venäläisen vaunukanuunan suuleimaus on suuri, ruutisavua on tosi paljon ja se on kuumaa sekoittuen suupaineen maasta nostamaan pölyyn. Venäläiset vaunut ovat matalampia kuin länsivaunut jolloin pälyä nousee enemmän kuin länsivaunuilla. Oman lisänsä tuo venäläisten vaunujen ahtaan tornin takia lyhyen rekyyliliikkeen aiheuttama vaunun merkittävä heilahtaminen joka vaikeuttaa tähystämistä. Katsomalla Tankkibiathlon videoita youtubessa saa käsityksen venäläisten vaunuaseiden tarkkuudesta, tai lähinnä sen tarkkuuden puutteesta.
Tankkibiatlonissa vakautus ja ammunnanhallinta on ollut pois käytöstä mikä heikentää mahdollisuuksia arviointiin. Ainakin yhdessä videossa ampuivat pääaseella jotakin hitaan näköistä ampumatarviketta ajaen samalla hitaasti. Näissä oloissa ja tällä pienellä otoksella vaikutti, että kiinalaiset osuivat omalla vaunullaan paremmin.
 
Back
Top