Venäläinen sotataito

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ei tartte edes tulla meidän ohi, jos tulevat suoraan kalingradista. Saattaa olla helpompi rasti. Mitäköhän mamut tykkää uusista herroista?
Mamut jatkavat juoksuaan. Kerran karanneen on helppo karata uudestaan. Jos nämä ihmiset eivät puolustaneet kotiaan ja sukulaisiaan, en usko heidän kokevan Suomea, tai Ruotsia puolustamisen arvoiseksi. Toisen polven siirtolaisista puhuttaessa tilanne voi hyvinkin olla toinen.

Mitä tulee S300 ilmatorjunta ohjuksiin Suursaaressa, ehkä Venäläiset tietävät jätjestelmän rajoitukset paremmin. Tuollainne järjestelmä on todennököisesti hyvin haavoittuva ja liian eteen työnnettynä haavoittuva.
 

ctg

Ylipäällikkö
liian eteen työnnettynä haavoittuva.
Aivan, mutta en ihmettelisi jos sellainen ilmestyisi pietaria puolustamaan. Tuliyksikkö voi saada tietonsa muualtakin. Mitään tietoa ei ole siitä miten kaukana tutka voi sijaita tuliyksiköstä, sillä kun ajattelee noiden olleen moskovan ympärillä, niin ne ovat voineet saaneet käskyn myös muualta. Pantsir s1 siirtyy rekkana parina sinne melko helposti, joten miksi ei tuliyksikkö plus elso?
 

kimmo.j

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Aivan, mutta en ihmettelisi jos sellainen ilmestyisi pietaria puolustamaan. Tuliyksikkö voi saada tietonsa muualtakin. Mitään tietoa ei ole siitä miten kaukana tutka voi sijaita tuliyksiköstä, sillä kun ajattelee noiden olleen moskovan ympärillä, niin ne ovat voineet saaneet käskyn myös muualta. Pantsir s1 siirtyy rekkana parina sinne melko helposti, joten miksi ei tuliyksikkö plus elso?
En ole alan tietäjä, joten en osaa sanoa, mutta koska sijainti on hyvin herkullinen, luulisi niin tehtävän. Venäläiset eivät kuitenkaan ole tehneet näin. Onko siihen joku syy?
 

BlackFox

Ylipäällikkö
Sen tiedän että koivistolla on sotilastoimintaa ja ollut ainakin kiinteitä asemiakin ilmeisesti sijoitettuna.
Eräässä kuvassakin useita kuljetuskoptereita.

Onhan niillä aikaa valmistella hyviä asemia ja pitäisi tietää minne ampuu täältä
 
Mutta mitä jos Venäjä sijoittaa s-300 järjestelmän Suursaareen? Sen se voi tehdä täysin laillisesti.
Voi vaikuttaa sen jälkeen niin Viron kun Suomenkin ilmatilaan.
Kyllä se olisi kriisissä ensimmäinen maali, jos ei muulla tavalla, niin Utin miesten kommandoiskulla. :uzi:
 

Talvela

Ylipäällikkö
Tässä olisi PDF (englanniksi) "Hybrid Wars" nimiseen kirjaan, joka on venäläisen "Institute for Strategic Studies and Predictions" - laitoksen tuotos. Avaa venäläisten maailmankuvaa suht hyvin ja sisältää aika yksityiskohtaisen teoreettisen kehyksen "hybriditoimintaan". Huomauttamisen arvoista on "värivallankumousten" käyttö esimerkkinä USA:n hybridioperaatioista, ja muuta samaa. Muistakaa mediakritiikki, kaikki informaatio voi vaikuttaa.

http://orientalreview.org/wp-content/uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updated.pdf
 
Mutta mitä jos Venäjä sijoittaa s-300 järjestelmän Suursaareen? Sen se voi tehdä täysin laillisesti.
Voi vaikuttaa sen jälkeen niin Viron kun Suomenkin ilmatilaan.
JASSM
 
Mutta mitä jos Venäjä sijoittaa s-300 järjestelmän Suursaareen? Sen se voi tehdä täysin laillisesti.
Voi vaikuttaa sen jälkeen niin Viron kun Suomenkin ilmatilaan.
Jo Kotkaan sijoitettu patteristo 155 K 98:aa pitäisi riittää, Suursaari on vain noin 30 km Kotkan eteläpuolella. Jos ei se, niin RSRAKH sitten.
 
Tykkäykset: PSS
En ymmärrä miksi Venäjän kannattaisi väkisin tunkea IT-järjestelmiensä osia johonkin uhanalaiseen eteentyönnettyyn asemaan, kun ovat varta vasten suunnitelleet niihin mahdollisimman pitkän kantaman.

Sen sijaan he pystyvät ulottamaan IT:n sateenvarjon meidän alueemme sisäpuolelle, jolloin hyökkääjän ilmavoimat pystyvät tukemaan maahyökkäystä suhteellisen rauhassa puolustajan horneteilta.
 
En ymmärrä miksi Venäjän kannattaisi väkisin tunkea IT-järjestelmiensä osia johonkin uhanalaiseen eteentyönnettyyn asemaan, kun ovat varta vasten suunnitelleet niihin mahdollisimman pitkän kantaman.

Sen sijaan he pystyvät ulottamaan IT:n sateenvarjon meidän alueemme sisäpuolelle, jolloin hyökkääjän ilmavoimat pystyvät tukemaan maahyökkäystä suhteellisen rauhassa puolustajan horneteilta.
JASSM
 
En ymmärrä miksi Venäjän kannattaisi väkisin tunkea IT-järjestelmiensä osia johonkin uhanalaiseen eteentyönnettyyn asemaan, kun ovat varta vasten suunnitelleet niihin mahdollisimman pitkän kantaman.

Sen sijaan he pystyvät ulottamaan IT:n sateenvarjon meidän alueemme sisäpuolelle, jolloin hyökkääjän ilmavoimat pystyvät tukemaan maahyökkäystä suhteellisen rauhassa puolustajan horneteilta.
koska ne järjestelmät eivät pysty vaikuttamaan maksimikantamallaan hävittäjiin. Toki S-300 tai S-400 ohjusten sijotitaminen suursaareen on sulaa hulluutta.
 
Sen sijaan he pystyvät ulottamaan IT:n sateenvarjon meidän alueemme sisäpuolelle, jolloin hyökkääjän ilmavoimat pystyvät tukemaan maahyökkäystä suhteellisen rauhassa puolustajan horneteilta.
Jospa ilmatorjunta olisikin näin helppoa. Maapallon kaarevuus tekee sen, etteivät nämä ihmeaseet pysty havaitsemaan maalia kantamansa äärirajoilta.
 
Jospa ilmatorjunta olisikin näin helppoa. Maapallon kaarevuus tekee sen, etteivät nämä ihmeaseet pysty havaitsemaan maalia kantamansa äärirajoilta.
Lisäksi ilmatorjunta on ihan oiva työkalu silloin, kun ilmatorjunnalla suojattavassa ilmatilassa ei lennä kovinkaan paljoa omaa lentokalustoa. Mitä enemmän ilmatilassa on tarkoitus lentää omilla koneilla, sitä enemmän käyttörajoituksia tulee ilmatorjunnalle ja siltikin aina on olemassa riski omien koneiden ampumisesta alas omilla IT-ohjuksilla (tämä pätee tietysti molempiin osapuoliin).

Siinä vaiheessa, kun ilmassa käydään totista ilmasotaa, pitkän kantaman IT:n rooli alkaa olla varsin rajoitettu.
 
Jospa ilmatorjunta olisikin näin helppoa. Maapallon kaarevuus tekee sen, etteivät nämä ihmeaseet pysty havaitsemaan maalia kantamansa äärirajoilta.
En sitä tarkoittanutkaan. Tutkahorisontti tulee tietysti vastaan, mutta silti kantamaa riittää jonkin verran myös rajan/rintamalinjan yli ilman että tutka-asemat pitää työntää etuasemaan.