1980-luvun alun venepakolaiset peräisin Pohjois-Vietnamista???
Ja suhtautuvat vielä negatiivisesti ekaan maahanmuuttajasukupolveen eli omiin vanhempiinsa??
Tällainen tietämättömyys panee miettimään että millähän motivaatiolla koko kirjoitus on laadittu. Vietnamilaisten muutto Suomeen alkoi tasan 40 v sitten. He olivat entisen Etelä-Vietnamin koulutettuja sekä esim kauppiasluokkaa. Kaikillehan maastalähtö ei ollu mahdollista sillä matkasta piti maksaa salakuljettajille kuten yleensä aina. Tarvittava pääoma tuli siis olla hankittuna. Kuinkahan olisi onnistunut kommunistisessa pohjoisessa? Ja miksi sieltä olisi pitänyt ylipäänsä lähteä kun sota oli juuri voitettu?
Oliko viestini todella noin epäselvä, vai luitko huolimattomasti?
1. Suomessa on suhteellisen paljon vietnamilaisia opiskelijoita. Minulla oli aikoinaan kämppäkaverina yli puolenkymmentä vietnamilaista opiskelijaa, ja pihapiirissäni nämä olivat suurin tai toiseksi suurin etninen ryhmä (erittäin mukavaa ja hyvin sopeutuvaa porukkaa kokemukseni mukaan). Kokemukseni mukaan kaikki heistä oli Pohjois-Vietnamista. Nämä ihmiset ovat tutkinto-opiskelijoita (eli he suorittavat koko tutkinnon Suomessa siinä missä valtaosa suomalaisistakin opiskelijoista) eivätkä vaihto-opiskelijoita, usein myös tekevät töitä opiskelun ohella ja jäävät Suomeen töihin, joten käytin heistä termiä ensimmäisen polven maahanmuuttaja. Nämä ihmiset eivät ole venepakolaisia.
2. Minulla on tuttuina muutamia toisen polven vietnamilaisia maahanmuuttajia. Nämä ovat venepakolaisten jälkeläisiä, ja venepakolaiset tulivat etelä-Vietnamista. He ovat suhtautuneet nuivasti näihin ensimmäisen polven vietnamilaisiin maahanmuuttajiin (kohta 1). (Ja taas sama disclaimer: erittäin mukavaa ja hyvin sopeutunutta porukkaa kokemukseni mukaan.)
Ilmeisesti tässä kohdin sekaannuksen aiheutti viittaus ensimmäisen polven maahanmuuttajiin, jonka tulkitsit tarkoittavan alkuperäisiä venepakolaisia? Pidän tätä kummallisena, tuskin mikään ryhmä kollektiivisesti vihaa vanhempiaan, joten ei tullut mieleenkään, että joku voi tulkita viestini noin. Tälläinen tulkintavirhe kuitenkin lienee mahdollinen ja sinänsä looginen, koska puhuin ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajista.
Toinen vaihtoehto on se, ettei tiedetä, että kaikki Suomessa asuvat vietnamilaiset eivät ole venepakolaisia tai heidän jälkeläisiään.
Laitetaan vielä tähän lainaus alkuperäisestä viestistäni. Viestiä ei ole muokattu, kuten alkuperäisestä viestistäni näkyy. Lisään tähän kuitenkin yhden boldauksen.
"Tulikin mieleen, että kun olen puhunut toisen polven vietnamilaisten maahanmuuttajien kanssa (venepakolaisten jälkeläisiä), he ovat suhtautuneet melko negatiivisesti Suomessa asuviin ensimmäisen polven vietnamilaisiin maahanmuuttajiin, ja kokemukseni mukaan nämä ensimmäisen polven vietnamilaiset maahanmuuttajat ovat lähinnä Pohjois-Vietnamista (tarkalleen Hanoin alueelta). Otanta on toki hyvin pieni, mutta voikohan taustalla olla jotain vanhemmilta perittyjä asenteita (
venepakolaisethan tuli Etelä-Vietnamista)?"
En siis väittänyt, että venepakolaiset tuli Pohjois-Vietnamista. Päinvastoin, sanoin heidän tulleen etelästä.
Välillä taidan yliarvioida kanssakeskustelijoiden kyvyn tulkita viestejäni. Toisaalta viestini täällä ovat laiskasti kirjoitettua suodattamatonta ajatusvirtaa, joten epäselvyyksiä ja tulkintavirheitä voi tulla.
Korostetaan nyt vielä, että tuntemani vietnamilaiset ovat hyvin käyttäytyvää ja ahkeraa väkeä. Olen ollut vietnamilaisten maahanmuuttajien kanssa tekemisissä melko paljon, takuulla enemmän kuin valtaosa suomalaisista. Eräässä vaiheessa yksi näistä jopa asui viikonloppuisin luonani, kun hän kävi viikonloppuisin pääkaupunkiseudulla töissä ja itse asui Pohjanmaalla; se oli hieno esimerkki ahkeruudesta.
Lisäys. Ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajilla viittasin siis siihen, onko muuttaja itse muuttanut Suomeen vai hänen vanhempansa. En siis puhunut ajasta. Tässä kehikossa vuonna 2019 Suomeen itse muuttanut vietnamilainen on ensimmäisen polven maahanmuuttaja, kun taas esimerkiksi vuonna 1987 Suomessa syntynyt vietnamilaisten maahanmuuttajien lapsi on toisen polven maahanmuuttaja. Tämä on yleinen tapa käyttää termejä ensimmäisen ja toisen sukupolven maahanmuuttaja, vaikka voikin aiheuttaa sekaannusta.
fi.wikipedia.org
