Suojaikä on tippunut erään itämaisen uskonnon mukaan suomessakin ilmeisesti 9-vuoteen..
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Suojaikä on tippunut erään itämaisen uskonnon mukaan suomessakin ilmeisesti 9-vuoteen..
tulikomento
Supreme Leader
Eiköhän se tuomio olisi ollut ihan samankaltainen jos tekijänä olisi ollut kantis. Lähtökohta tuntuu vaan olevan yksinkertaisesti se, että suositaan tuomioissa tekijää eikä uhria. Ja tähän ilmeisesti liittyy kiinteästi ajatus siitä, että lusimisen aikana tekijää paapotaan ja päätä silitellään, että tämä kuntoutuisi taas kunnon yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Oikeudenmukaisuudella tai yleisellä oikeuskäsityksellä on tuon kanssa hyvin vähän tekemistä.
No onpas kertakaikkisen hämmästyttävää, että ihmisillä on virheellisiä mielikuvia.
No siinä oli taas yksi virheellinen mielikuva.
"Vihreät tavoittelee pitkällä aikavälillä täyteen vapaaehtoisuuteen perustuvaa kutsuntamenettelyä."
https://www.vihreat.fi/kohti-valikoivaa-asevelvollisuutta
Valtakunnan suurin sanomalehti käy myös kampanjaa asevelvollisuuden lakkautamiseksi ja on käynyt sitä vuosikaudet. Tein tuossa hiljattain analyysiä HS:n asevelvollisuus uutisoinnista ja niitä negatiivissävytteisiä uutisia on paljon enemmän kuin neutraalia tai positiivista uutisointia.
En tätä kyseenalaistanutkaan vaan tätä järjetöntä tulkintaa 10-vuotiaan tahdosta..
tulikomento
Supreme Leader
OK. Minua taas kuvottaa tuomio. Olisi ollut mahdollista tuomita tekijä kyseisestä teosta 1-10 vuoden ehdottomaan vankilatuomioon. Eli nyt kakkua jaettiin selvästi lievimmän mukaan.
Honcho
SMLNKO M/83
Niin, kun rummutetaan ettei omista prikaateista, kalustosta ja miehistä ole mitään hyötyä, niin käy mielessä että mitä se NATO sitten muka tuo? Lisää samaa kamaa
Tämä on onneksi nykysuuntaus. Äänenpainot ovat muuttuneet kovasti 2013-2014 jälkeen. Aiemmin saatettiin puhua "maanpuolustuksen ulkomuseosta" ja maalailla että jäsenyyden myötä voidaan riisua säästösyistä omaa puolustusta. Nyt harva kehtaa väittää että NATO-jäsenyys ja puolustus olisivat toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.
Toivottavasti Ukrainan muistutukset säilyisivät nyt pitkään. Baltian maat, Viro nyt ainakin, heräsivät jo Georgiasta 2008 (ja sitten meidän presidentti haukkui niitä "post-traumaattisesta stressistä" https://yle.fi/uutiset/3-5851625 ). Vielä nämäkin kabineteissa unohtuu, mutta ei heti.
Kyllä. Ei taida olla NATOon asiaa jos tässä tilanteessa tehtäisiin "Ruotsit".
Näin on. Vaikka systeemiin liittyy myös tiettyjä itseisarvoja (ikäluokan yhteenhitsaava kokemus jne), ei se itsessään ole itseisarvo vaan väline. Ihannemaailmassa ei tarvittaisi puolustusta lainkaan, mutta siihen ei varmaan ikinä päästä. Amatööriveikkaukseni on valikoivuuden vahva lisääntyminen asevelvollisuudessa puhtaiden taistelevien joukkojen osalta mutta toisaalta sodankäynnin logistiset ja muut tukevat tehtävät sekä yhteiskunnan "häiriönkestävyydelle" merkittävät hommat tulevat korostumaan, joten ehkä asepalveluksen oheen tulee jokin "kriisiajan valmiuspalvelus" tms.
Ehkäpä minun lapset vielä menevät suhteellisen "perinteisesti" asevelvollisuuteen jos haluavat.
Pihatonttu
Respected Leader
Väittäisin että jos aikuinen kantis raiskaisi kymmenvuotiaan kahteen eri osoitteeseen kerrostalon pihalla ja jos uhri kertoisi olleensa pelkotilan vuoksi kyvytön vastustamaan tapahtumaa voimakkaasti ja selkeästi, niin:
- Tapahtuma katsottaisiin törkeäksi raiskaukseksi.
- Uhrin kertomus uskottaisiin kokonaisuudessaan, tekijän valheita ei yhtään.
- Koska rikos katsottaisiin näytön perusteella vakavammaksi, niin myös tuomio olisi huomattavan paljon kovempi.
Tossa on selkeästi käytetty suojavärikerrointa siihen, että tapahtunut on tulkittu paljon lievemmäksi kuin se on syyttäjän ja uhrin - eli todellisuuden - mukaan ollut.
Sen jälkeen on ehkä sitten tuomittu yleisen linjan mukaan. Kai.
Lisätääs vielä se, että jos kantis raiskaisi kymmenvuotiaan ulkomaalaistaustaisen muslimitytön, niin asia katsottaisiin viharikokseksi ja tuomiota kovennettaisin. Ja juuri niin pitäisi tehdä joka ikinen kerta kun joku turhis syyllistyy seksuaalirikokseen kantasuomalaista kohtaan - etenkin jos uhri on lapsi tai vajaavaltainen.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
OK. Minua taas kuvottaa tuomio. Olisi ollut mahdollista tuomita tekijä kyseisestä teosta 1-10 vuoden ehdottomaan vankilatuomioon. Eli nyt kakkua jaettiin selvästi lievimmän mukaan.
Vuoden istuminen noin ällöttävästä teosta noin suurella ikäerolla on kyllä TODELLA pieni näpäytys. Ymmärtäisin tuomion lyhyyden vähän paremmin jos uhrina olisi ollut vaikka varhaiskypsä 14-15v mutta 10v on vielä *aivan* pieni lapsi, alakoululainen... käsittämätöntä että niin pienellä voidaan edes katsoa olevan mahdollisuutta seksuaaliseen tahdonilmaisuun.
tulikomento
Supreme Leader
Eikös tuo koko keissi vielä mennyt jotenkin niin, että tekijä oli somen välityksellä vokotellut lasta, joka nyt oletettavasti ei ole käsittänyt että miehen päämotivaationa toimi sukupuolielimestä nauttiminen eikä mikään hauska ja kiva yhdessäolo tms. ? Ei kyseessä nyt ole ollut mikään esiteiniän prinsessasadun unelmien prinssin kohtaaminen. Huom. tekstini tarkoitus ei ole syyllistää nyt tyttöä.
Honcho
SMLNKO M/83
Jotenkin noin se meni. Osalla näistä sankareistahan on kai tapana selata ulkonäön perusteella näitä sijaintipaikan naispuolisia ja yrittää sitten tuputtautua kontaktiin. Ymmärtääkseni lähes jokainen vähänkin katsottavan näköinen nainen saa näitä kutsuja joskus, vaaleatukkaiset ainakin (vaimokin sai kun vielä facessa vuosia sitten oli).
Tämä prinssi on sitten iskenyt silmänsä 10-vuotiaaseen. En tiedä yrittikö oikeudessa vedota tuomion lieventämiseksi siihen että FB:ssä ei edes saisi olla tuon ikäisiä, ymmärtääkseni alaikäraja on 13 vai 14.
Vääpeli
Greatest Leader
Ehehehe.... vitsi?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549545_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711212200549545_pi.shtml
Pääministeri Sipilä: ”Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme”
Tiistai 21.11.2017 klo 19.06
(TOMMI PARKKONEN)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration-line: underline;">
Pääministeri Juha Sipilä korostaa uskonnon opetuksen merkitystä. Arkistokuva. (TOMMI PARKKONEN)
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) nosti eurooppalaisia arvoja käsittelevässä seminaarissa esille uskonnon opetuksen tärkeyden, jotta muun muassa islamia ymmärrettäisi paremmin.
- Nyt kun islam lukuisine tulkintoineen ja sen edustamat arvot ovat vahvemmin läsnä koko Euroopassa ja myös yhteiskunnassamme, saattaa kiusauksena olla rohkeasti lähteä vastustamaan itsellemme vieraiden arvojen rantautumista, Sipilä sanoi.
Sipilä kuitenkin jatkoi, että suomalaistenkin on ensin syytä kysyä itseltään, mitä ovat ne eurooppalaiset arvot, joita halutaan seurata.
Islaminuskoisten määrä Euroopassa kuitenkin kasvaa, joten asiaan on Sipilän mukaan varauduttava.
- Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme.
- Esimerkiksi uskonnonopetuksen merkitys korostuu tästä näkökulmasta, Sipilä totesi.
Hänen mukaansa tiedon puute johtaa uskontojen väärinkäyttöön niiden sisällä ja ulkopuolella. Esimerkiksi sen vuoksi erilaisten katsomusten vuoropuhelulle ja uskontojen väliselle rauhantyölle on yhä suurempi tarve.
Mitään uskontoa tai uskonnollista tapaa ei pidä Sipilän mukaan häivyttää julkisesta tilasta.
- Pahimmillaan maanalle painettu uskonnollisuus synnyttää radikalisoitumista. Vain se mikä on julkisesti nähtävänä, voi olla myös julkisen keskustelun ja kriittisen arvioinnin kohteena, Sipilä totesi.
NINA JÄRVENKYLÄ
[email protected]
tulikomento
Supreme Leader
Tarkistin hovioikeuden viime vuoden toimintakertomuksen.
https://oikeus.fi/hovioikeudet/turu...ertomukset/zQQ0IafM7/Toimintakertomus2016.pdf
Hovioikeudenneuvoksista 18 on naisia ja 13 miehiä. Eli päätös on vissiin tehty vielä oikein "ukkoköörillä." Voi v@ttu soikoon. En voi olla ajattelematta, että nuo oikeusoppineet elävät norsunluutorneissaan totaalisesti tavallisten suomalaisten arkielämästä vieraantuneena.
EDIT: suomalaisen naisen vihaista puhetta.
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246410-oikeuslaitos-kuin-iranissa
Benelli
Respected Leader
No mutta Sipilähän on kerrankin täysin oikeassa vaikka ei taida ymmärtää mitä puhuu. Ja muuten Suomessa islamia opetetaan valheellisesti jonkun ihme suvakki tulkinnan läpi jota eivät edes alakoululaiset muslimit niele, eikä heidän pitäisikään.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Kukas tuon kirjoitti?
Keijo itse?
Keijon "tiimi"?
Joku joka sai tilin haltuunsa?
Mielenkiinnolla odotellaan mitä tulee tapahtumaan. Olisiko niin että
"monikulttuurisuus" -poliisien kanssa ei parodian keinoin leikitä.
Enpä nyt vetele vielä yhtään muita johtopäätöksiä.
Toivon vaan että ns. "somepoliisi" ei enää jatka politikointia (joka on lähennellyt trollaamista)
Koska ei se ollut "Keijo" joka tuon perkeleen pelleilyn aloitti.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Siinähän se tulee koruttomasti ja suoraan, kaikessa järkyttävyydessään.
Voi olla myös Keijon velmuilua. Jotenkin ei tunnu että joku poliisi olisi sulkenut tilin tai mitään vastaavaa. ans kattoo ny
Honcho
SMLNKO M/83
Ymmärtämistä, sopeutumista, koulutusta...suomalaisille.
jurppi
Ylipäällikkö
Tässä on kyseessä on aivan hirvittävästä rikoksesta. Ihmisjärjellä on mahdotonta ymmärtää tällaista. Tässä tapauksessa on todennäköistä ettei kysymys ole tekijän ensimmäisestä vastaavasta teosta.
Julkisuudessakin on ollut viitteitä että viime vuosina tulleiden ns. pakolaisten joukossa on paljon myös niitä jotka ovat joutuneet lähtemään pakoon kotimaassaan tekemiään rikoksia/raakuuksia, murhia, kidutuksia, raiskauksia jne. Kyseiset henkilöt ovat toimineet esim. Saddam Husseinin hallinnon poliisissa, kidutusvankiloiden vartijoina ja/tai muissa terroristien, rikollisten ja asemiesten joukoissa/organisaatioissa, jne. jne. Osa lienee saanut jopa koulutusta raakuuksien tekoon.
Demla-vetoisen oikeuslaitoksen toiminta alittaa kaiken järjellisen tason. Täytyy vain toivoa että vankilasta löytyisi sisäisesti riittävästi rangaistusta lapsen raiskaajalle. Oikeudesta sellaista ei ole saatavissa.
