On iso virhe ettei islamia voi käsitellä poliittisena liikkeena, mikä se on uskonnollisuuden lisäksi. Se ei ole pelkästään uskonto.
Itse asiassa voisi olla historiallisessa mielessä aika realistista käsitellä islamia ensisijaisesti poliittisena liikkeenä ja vasta toissijaisesti uskontona.
Noin ulkomuistista repien juttu taisi mennä niin, että Muhammedin puheista ja teoista oli ensin pieni nippu erilaisia kirjoituksia ja versioita. Näistä ei ole säästynyt juuri mitään, koska ne määrättiin poliittisista syistä tuhottaviksi.
Muhammed ja hänen lähipiirinsä eivät olleet varsinaisia oppineisuuden ihmeitä, joten kyseiset kirjoitukset olivat kai pääasiassa toisen, kolmennen, neljännen ja kuudennenkymmenennen seitsemännen käden "tietoa".
Sitten Muhammed kuoli ja seurasi erilaisten valtataisteluiden ja arabien välisten riitojen jakso. Eräs näistä valtataisteluista oli itäinen johtaja vs. läntinen johtaja.
Tämä itäinen johtaja keksi sitten ovelan juonen. Hän kirjoitutti Koraanin + Muhammedin elämää + muuta mutinaa, lähetti neljä virallista versiota neljään paikkaan ja käski tuhoamaan jokaisen muun kirjoituksen joka koski epäpyhää kolminaisuutta Muhammed, Allah ja Mahdi.
Lisäksi lähes kaikki kirjoitettu sisältö hävitettiin arabien hallitsemilta alueilta muutenkin.
Eli periaatteessa Koraani ja sitä kommentoivat tekstit on kirjoitettu suurelta osin poliittisen taistelun aikana, yhden osapuolen vallan oikeuttamiseksi tilanteessa jossa yksikään kirjoittajista ei ole ollut minkään sellaisen todistajana, mistä he kirjoittivat eikä ole mitään viitteitä siihen suuntaan että kukaan kirjoittajista olisi ollut läheisissä tekemisissä yhdenkään silminnäkijätodistajan kanssa.
Eli... Politiikan ja uskonnon keskinäinen suhde taitaa Koraanissa ja islamissa olla aika samantyylinen kuin vaikka Mein Kampfissa ja natsismissa, Marxin, Leninin ja Maon kirjoituksissa sekä kommunismissa....
Muhammedia koskeneen tiedon todella rajun korruptoitumisen ja politisoitumisen suuntaan viittaavat aika monet asiat.
Lukutaidottomassa, sivistymättömässä ja tieteellisyyttä ja sen kriittisyyttä kulttuurissa fabrikointi tietenkin menee paljon kauemmin ja helpommin läpi kuin kehittyneemmissä kulttuureissa.
Muutama aiheeseen liittyvä video, joista voi poimia hakusanoja. Lukija/katsoja pohtikoon asioiden luotettavuutta joka suunnasta.
