Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kuvittelisin menevän heittämällä nykyiseen "laiton uhkaus" tjsp.Epämääräistä ja määrittelemätöntä? Tästäkin tietysti ilmoitukset on tehty mutta näitä tilejä varmaan perustetaan kuin sieniä sateella.
Tämä on se pihvi tässä hommassa. Ei meidän lihavien keski-ikäisten valkoisten miesten kriittinen jupina.
Kuvittelisin menevän heittämällä nykyiseen "laiton uhkaus" tjsp.
Ei tämä(kään) tarvitse mitään epämääräistä "vihapuhe" titteliä.
Olemme hyvin yksimielisiä nutipäidemn ja toisaalta putkoslaisten sivistymättömästä typerästä vihasta. Jospas kääntäisi tässä katsetta taas liberaaliin vasemmistoon.
Nyt on meneillään kampanja varakkaita kohtaan. Pörssiklubi ja Helsingin Suomalainen Klubi ovat STT:n hampaissa, koska eivät ota jäsenikseen naisia. Nyt somessa kiihotetaan väkeä heidän vuokranantajiaan ja sidosryhmiään vastaan, jotta saisivat vähintään häädön.
En ole suursijoittaja, joten ei ole omaa lehmää ojassa, mutta eikö varakkaalla ole oikeutta miessakkeihin?
Ajatusleikki:
Suomessa yllytyksestä saa saman rangaistuksen kuin teosta, jos joku toteuttaa yllytetyn teon. Ei (?) tarvitse olla mitään näyttöä siitä, että yllytyksellä olisi jokin osuus tekoon. Riittää että joku yllyttää ja toinen tekee.
Kuvitellaan, että joku käy viha-ampumassa (eri asia kuin kiva-ampuminen eli parempi ampuminen) poliitikon, kansalaisaktivistin tai muun julkisuuden henkilön. Sitten kuvitellaan, että on olemassa ainakin 20-50 ihmistä, jotka ovat netissä vaatineet, yllyttäneet, fantisoineet, toivoneet... sitä, että ammuttu tapettaisiin.
Jokainen elinkautista istumaan, eiks niin?
(Mun mielestä se olisi ihan oikein ja opettavaista.)
Pörssiklubin kohdalla taitaa suurin polemiikki olla sen nimi, saavat jatkaaa miesklubina jos haluavat mutta nimi pitäisi olla joku muu.
Sitäpaitsi:
"Jäsenyyden rajaamista vain miehille on perusteltu yhdistyksen pitkällä perinteellä. Yhdistyksen sääntöihin kirjatulla rajauksella on Kauppalehden mukaan kuitenkin lyhyt historia. Vuonna 1910 perustetun klubin säännöissä naisten jäsenyys kiellettiin alle 20 vuotta sitten. Patentti- ja rekisterihallitukseen (PRH) sääntömuutos kirjattiin 21. lokakuuta 1997." Niin etä ei se ole niin pitkä perinne.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ttaa-vaihtakoot-sen-nimea-jos-haluavat-jatkaa
Milloinhan "tasa-arvoon liittyvä öyhötys" leviää lapsille kerrottaviin satuihinkin.
Pörssiklubi ja Helsingin Suomalainen Klubi ovat STT:n hampaissa, koska eivät ota jäsenikseen naisia. Nyt somessa kiihotetaan väkeä heidän vuokranantajiaan ja sidosryhmiään vastaan, jotta saisivat vähintään häädön.
Milloinhan "tasa-arvoon liittyvä öyhötys" leviää lapsille kerrottaviin satuihinkin. Tarina Lumikista ja 7 kääpiöstä. Tulee prinssi pelastamaan. Kulttuurimarxistisen tulkinnan mukaan ei ole prinssejä eikä prinsessoita (on vain henkilöitä?). Ei, tälläisiä kirjoja ei saa lukea päivähoidossa.
On jo levinnyt satuihin, tarinoihin ja leikkeihin - ajat sitten.
Peppi Pitkätossu -tarinat on leimattu rasistisiksi. "Kuka pelkää mustaa miestä" on nykyisin "kuka pelkää meren Ahtia". Jopa joissain Aku Ankka -tarinoissa veljenpojat kuvataan aloitekyvyttöminä typeryksinä jotka tarvitsevat yhden LeenuLiinuTiinusta johtajakseen. Mark Twain on kadonnut historian hämäriin...
Nykyisin kodin kannattaa ihan oikeasti seurata että millaista maailmankuvaa lapsille pakkosyötetään ja opettaa lapsia seulomaan asioita huomattavan aikaisin.
Tulos oli varsin yksiselitteinen: vain seitsemän prosenttia yli 13 000 vastaajasta ajatteli leikkiessään tummaihoista tai ei-valkoista miestä. Selvän enemmistön (60 prosenttia) mielestä leikin musta mies oli epämääräinen musta hahmo, siluetti, mustakaapu tai vastaava. 33 prosenttia ei ajatellut mitään selvää hahmoa leikin aikana.
Sari Essayah: Läheispäivähömpän sijasta liput salkoon isänpäivänä
Isän merkitystä ei pidä kaventaa tai tehdä isyydestä tabua läheispäivähömpällä, sanoo kristillisdemokraattien puheenjohtaja.
– Isiä on voitava juhlia iloisesti siitäkin huolimatta, että meillä kaikilla ei ole lapsuudessa ollut isää kasvuamme tukemassa, toteaa Sari Essayah.
Ari Paulow
1 hr ·
Kansalaiset! Olkaa nöyriä ja painakaa nuppiinne mm. Eva Biaudet'n väite, että vihapuheeseen, rasismiin ja rasistisiin rikoksiin voi Euroopassa ja Suomessa syyllistyä vain ja ainoastaan "valtaväestön" edustaja. Näinhän täällä pohjolan Absurdanissa uskoo myös hovioikeus:
Puukotuksesta vangittu 19-vuotias tappoi jo teinipoikana – oli juuri päässyt vapaaksi vankilasta (Iltalehden otsikko)
"Epäilty on esiintynyt runsaasti puukon kanssa ja ilmaissut internetissä vihamielisyyttään valtaväestöä kohtaan.
Vuonna 2014 mies surmasi vain 16-vuotiaana itseään vanhemman miehen puukolla. Uhri kuoli yhteen kaulan alueelle tehtyyn puukoniskuun. Terä lävisti kaulan oikealta puolelta ja tuli ulos toiselta puolelta. Uhri ei puolustautunut tilanteessa.
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden murhatuomion ja alensi sen tapoksi. Vankeuden pituus oli yhdeksän vuotta.
Tuomittu istui nuorena henkilönä kolmasosan vankeustuomiostaan ja sai rangaistuksensa suoritettua vain vähän ennen kuin joutui uuden poliisitutkinnan alaiseksi.
Käräjäoikeus piti miehen motiivina valtaväestöön kohdistuvaa vihaa ja tuomitsi teon siksi murhaksi. Mies oli uhkaillut valtaväestöä suoraan sosiaalisen median päivityksissä.
Hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt rikosta viharikoksena, vaan totesi, että miehellä oli taipumusta impulsiiviseen käytökseen."
- Että näin, hyvät nais- ja miesoletetut ja muunsukupuoliset. Kantasuomalaisen henki häntä vihaavan vähemmistökansalaisen tappamana on siis vajaan kolmen vuoden veroeuroilla kustannetun ylläpidon arvoinen. Muistakaa se ulos taas mennessänne.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005471155.html?ref=rss
Tappotuomiota istunut teinipoika ehti olla vain kuukauden vapaudessa – epäillään nyt jälleen vakavasta rikoksesta Vaasassa