#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Soldierblue
Ylipäällikkö
Ruotsissa on tullut aika tiuka raja nytten, ei saa enään kirjoitta "Kamelryttare" afghanilaisista
Veteraanien kanavien aktivoitumiseen on selkeä syy...
https://sotaveteraanit.fi/2017/11/25/sotaveteraaniliittoon-uusi-tiedottaja/
Ilmeisesti jonkin tasoinen linjan ”tarkistus” luvassa...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712122200598205_u0.shtml
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jonkinlainen "löyhästi organisoitunut" verkosto. Sotaveteraanien twiitterin sanomaa näkyvät nyt toistelevan toisilleen. Resonointi alkaa muutama kymmenen minuuttia twiitistä ja jatkuu muutamasta päivästä viikkoon. Yritän jo arvailla mikä on seuraava "järjestö" tai ehkäpä tällä kertaa yritys joka jatkaa?
Näyttää olevan tiettyjä viranomaisten edustajiakin toistelemassa. Olisiko tarkoituksena aktivoida toista laitaa "maalittamaan" kyseisiä trolleja, ettei nyt vaan käy niin että ihmisten mielikuvissa se on edelleen pelkästään anarkistit ja äärivasemmisto joka vihaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja on sotkemassa. Alpakkatapahtuma ei sujunut kuten aikoivat, nyt taitaa olla pakko keksiä jatkoa?
Natsit ovat järjestäytyneet tiiviisti koska ovat natseja. Varmastikin kaikki kirjattuna "kirjoihin". Mutta miksi juuri niistä on suurin huoli. Valitellaan että siellä marssi 50, 100 tai 500 natsia. Yksi ja sama onko siellä 50 vaiko 500 kun muistetaan että niillä ei ole jalansijaa viranomaisten keskuudessa, ei yliopistomaailman, ei yrittäjien, ei median, ei poliitikkojen eikä tavallisen kansan. Miksi siis mökä?
Äärivasemmisto ja anarkistit jotka ovat samaa pahuutta mutta eri lokerossa niin ne ovat löysästi järjestäytyneitä ja ikävä verkosto joka on aivan eri luokkaa siinä tilanteessa että se saadaan valjastettua tai manipuloitua esimerkiksi juuri somea käyttäen hysteeriseen toimintaan. Koko ajan harjoittelevat ja kehittyvät.
Twiitterillä ja "somella" ei onneksi vielä ole kovin suurta painoarvoa suuren enemmistön ohjailemisessa. Mutta toimittajiin ja perinteiseen mediaan sitä kautta vaikutetaan. Samoin viranomaisten, se nähtiin syksyllä 2015 Suomessa ja monessa EU-maassa.
Pitää olla joidenkin "turpojenkin" sokeita kun eivät tajua asetelmaa vaan jopa edistävät sitä ja polarisoivat mielipideilmastoa.
Suomen kannalta kommunismi oli ja on edelleen yhtä paha uhka kuin äärioikeisto. Miksi se ei huoleta?
Entä anarkistit joiden kanssa jotkut ovat niin hyvää kaveria että kutsuvat vaikka yritykseensä konsultoimaan. Ne samat anarkistit haluavat ajaa raiteilta yhteisen junamme. Sinne heitellään eteen autonrenkaita.. juuri silloin sitä aktiivisemmin mitä ikävämpi on sää
ps: Suomi kaipaisi jonkinlaista "lapset ja nuoret irti somesta" -kampanjaa. Vastapainoksi sille että facebookia ja kohta todennäköisesti twiitteriäkin tyrkytetään jo 6 vuotiaille. Sinne vaan jankkaamaan ja trollaamaan.
Näyttää olevan tiettyjä viranomaisten edustajiakin toistelemassa. Olisiko tarkoituksena aktivoida toista laitaa "maalittamaan" kyseisiä trolleja, ettei nyt vaan käy niin että ihmisten mielikuvissa se on edelleen pelkästään anarkistit ja äärivasemmisto joka vihaa järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja on sotkemassa. Alpakkatapahtuma ei sujunut kuten aikoivat, nyt taitaa olla pakko keksiä jatkoa?
Natsit ovat järjestäytyneet tiiviisti koska ovat natseja. Varmastikin kaikki kirjattuna "kirjoihin". Mutta miksi juuri niistä on suurin huoli. Valitellaan että siellä marssi 50, 100 tai 500 natsia. Yksi ja sama onko siellä 50 vaiko 500 kun muistetaan että niillä ei ole jalansijaa viranomaisten keskuudessa, ei yliopistomaailman, ei yrittäjien, ei median, ei poliitikkojen eikä tavallisen kansan. Miksi siis mökä?
Äärivasemmisto ja anarkistit jotka ovat samaa pahuutta mutta eri lokerossa niin ne ovat löysästi järjestäytyneitä ja ikävä verkosto joka on aivan eri luokkaa siinä tilanteessa että se saadaan valjastettua tai manipuloitua esimerkiksi juuri somea käyttäen hysteeriseen toimintaan. Koko ajan harjoittelevat ja kehittyvät.
Twiitterillä ja "somella" ei onneksi vielä ole kovin suurta painoarvoa suuren enemmistön ohjailemisessa. Mutta toimittajiin ja perinteiseen mediaan sitä kautta vaikutetaan. Samoin viranomaisten, se nähtiin syksyllä 2015 Suomessa ja monessa EU-maassa.
Pitää olla joidenkin "turpojenkin" sokeita kun eivät tajua asetelmaa vaan jopa edistävät sitä ja polarisoivat mielipideilmastoa.
Suomen kannalta kommunismi oli ja on edelleen yhtä paha uhka kuin äärioikeisto. Miksi se ei huoleta?
Entä anarkistit joiden kanssa jotkut ovat niin hyvää kaveria että kutsuvat vaikka yritykseensä konsultoimaan. Ne samat anarkistit haluavat ajaa raiteilta yhteisen junamme. Sinne heitellään eteen autonrenkaita.. juuri silloin sitä aktiivisemmin mitä ikävämpi on sää
ps: Suomi kaipaisi jonkinlaista "lapset ja nuoret irti somesta" -kampanjaa. Vastapainoksi sille että facebookia ja kohta todennäköisesti twiitteriäkin tyrkytetään jo 6 vuotiaille. Sinne vaan jankkaamaan ja trollaamaan.
Viimeksi muokattu:
Honcho
SMLNKO M/83
Kaikkein eniten kaikenlaiset äärikiihkoilijat aina inhoavatkin aivan tavallisia keskitien kulkijoita. Ne kun sekoittavat heidän binäärisen maailmankuvansa tai - vielä pahempaa! - saattavat "kaapata" heidän hienot ajatuksensa ja esittää ne jotenkin maltillisemmin ja päästä niiden kanssa pidemmälle. Eipä suhtautunut Stalin kovin suopeasti sosiaalidemokraatteihin, toisaalta Adolf Hitler oli pitkän aikaa (Barbarossan alkuun saakka) ainoa henkilö ihmiskunnassa johon Stalin luotti järkkymättä.
Honcho
SMLNKO M/83
Itse asiassa ei kastrointia vaan sterilointia. Se on ihan eri asia, ainakin toivon niin, toisen kyseisistä operaatioista läpikäyneenä
Ruotsissahan pakkosteriloitiin ainakin vammaisia vielä 70-luvulla.Jos Vihreä sanoisi, että persujen kannattajat pitäisi pakkosteriloida, olis se kyllä tosiaan "vitsi-vitsi-kännissä ja läpällä hei" tai korkeintaan Touko jumalattoman empimisen jälkeen vastentahtoisesti sanoisi, että pahoittelee sitä että tyhmät eivät ymmärtäneet hienoa vitsiä.
Honcho
SMLNKO M/83
Kyllä sillä "maalittamista" haetaan. Eli tietysti sitä, että "natsit" maalittavat.
Ja tämä Ariela, työkokemusta (monen muun ohessa toki) seuraavissa paikoissa (LinkedIn):
Facebook-profiilistaan löytyy sitten kaikenlaista Rasmusta, ihmisoikeuksien puolesta jne.
Tottakai hänellä on täysi oikeus mielipiteeseensä, poliittiseen ja muihinkin. Mutta eikö oikeasti sen vertaa leikkaa, vai eikö välitä, että näiden tuulettaminen kanavan "Sotaveteraanit.fi" kautta on aika HELVETIN mautonta? Ja nämä muut trollit kuten Suonpää tietysti ovat tietävinään, että tämä on nyt "sotaveteraanien" kanta. Eli käytännössä koko tietynikäinen miesväestö sodissamme 1939-1945 olikin nykypäivän vihervasemmistolaisia mielipiteiltään ja lisäksi eivät sulattaneet mitään muuta mielipidettä? Itse olen ajatellut että he taistelivat mm. demokratian puolesta ja siksi saisi äänestää miten itse haluaa, ilman että joku kaksvitonen tiedottaja haukkuu itsensä kanssa erimielisiä ihmisiä "natseiksi".
Missä kohtaa Taipaleenjokea tai Kollaata Ariela Säkkinen taisteli? Vai oliko hän kenties Jatkosodan veteraaneja? Ainakin terveet elämäntavat kun on noin nuoren näköisenä säilynyt.
Entä jos tuotaisiin julkisuuteen joku kovia rasistisia äänenpainoja, jopa minun "natsin" mielestä, käyttävä sotaveteraani? Kyllähän sellaisiakin on, kun ei siinä ole mielipiteitä kysytty kun on rintamalle haettu. Mitähän Suonpää sitten sanoisi, tuskin se silloin olisi kenenkään maalittamista vaikka olisi eri mieltä sellaisen miehen kanssa joka on taistellut tämän maan puolesta.
Honcho
SMLNKO M/83
Avautuminen:
Olen oikeasti niin KURKKUANI MYÖTEN täynnä tätä jo valtalehtiinkin pesiytynyttä "natsi siellä, natsi täällä, natsi tuolla" -öyhötystä. Hakemalla haetaan kiistoja, trollataan, kaivamalla kaivetaan vastareaktiot ja sitten loistetaan jossain omissa hörhöporukoissa, joissa läpsytellään toisiaan selkään ja toivotellaan jaksamisia. Tämä on - anteeksi kielenkäyttöni - totaalista paskaa ja kaikkea sitä mikä on vastaan niitä asioita, joita Suomessa pidän erittäin hyvänä. Kai tämä on sitten luontevaa jatkoa sille vuosien takaiselle itkulle joissain lehdissä, missä on haukuttu suomalaista konsensushakuisuutta ja sitä, ettei politiikassa ole riittävästi vastakkainasettelua (sic). Hyvin on mennyt tämä tavoite nyt läpi vähemmistön toimesta agitoituna, onneksi valtaosa ihmisistä ei sitä niele. Mutta loppuuko tämä rummutus vai tässäkö ilmapiirissä kasvaa seuraavat sukupolvet? Sitten kai saataisiin pysyvämmin sitä ihanaa vastakkainasettelua, mitä nämä ihmiset ovat yhteiskuntaan toivoneet.
Normaali suomalainen ihminen kykenee keskustelemaan toista poliittista kantaa edustavan kanssa ja tuntemaan hänen kanssaan yhteenkuuluvuutta niistä asioista mitkä ovat yhteisiä. Niitä on aika paljon! Nämä Säkkiset, Suonpäät ja muu sellainen porukka eivät KOSKAAN keskustele, he JULISTAVAT. Kaiken A ja O on saada jostain reväistyä näitä ristiriitoja joissa sitten toiset maalaillaan äärimmäiseksi pahaksi, kolikon kääntöpuolena maalaten itsensä äärimmäiseksi hyväksi. Tämä on todella alhaista ja vastenmielistä toimintaa. Sanoisin että "hävetkää" mutta tiedänhän minä ettei tuo ihmistyyppi häpeä mitään. En ole keskustellut Mika Rannan taikka Jesse Torniaisen kanssa, mutta kuvittelisin että kokemus on hyvin samantyyppinen kuin yrittää keskustella vaikka Samuli Suonpään kanssa. Hän ei kohtaa ihmisiä ihmisinä, mihin kuuluisi kyky keskustella asioista asioina ja lähtökohtaisesti toista kunnioittaen, vaan hän vetää jotain ihme performanssia koko ajan. Sanoisinpa melko farisealaiseksi ja ulkokultaiseksi toiminnaksi, joka ei lisäksi edes liene Kirkon rooliin kuuluvaa, kun Kirkkokin on ymmärtääkseni lähtökohtaisesti epäpoliittinen laitos.
Tämä viimeisin "Sotaveteraanien" asian politisoineen Ariela Säkkisen hommeli on kyllä aivan viimeinen niitti. En oikeasti tiedä tukehdunko v*tutukseen vai meneekö tämä jo niin paksuksi että tekee mieli nauraa. Itse olen kovasti käsittänyt, että maanpuolustus on niitä asioita, jotka yhdistävät kaikki suomalaiset poliittisiin kantoihin katsomatta. Sekä menneiden aikojen maanpuolustus (sotaveteraanit) että nykyinen maanpuolustus joka toivottavasti ei koskaan joudu vastaavaan tulikokeeseen. Suuri osa kansamme tarinaa on se, että vielä suuria ja tulehtuneita avohaavoja siitä sisällissodasta, jota voi aivan virheettä kutsua sekä Vapaussodaksi että Veljessodaksi, kantava kansakunta heitti sisäiset tuskansa ja kaunansa syrjään ja yhdistyi murskaavan ylivoimaista diktatuuria vastaan, joka olisi levittänyt murhaavat lonkeronsa kaikkialle. Aluejärjestelmän takia ei ole edes epärealistinen esimerkki, että teloitetun 'punikin' poika saattoi syöksyä Taipaleenjoen taisteluhaudassa kp tanassa ensimmäisenä vastaiskuun, rinta rinnan sellaisten kanssa joiden isät ehkä olivat kuuluneet siihen tuomioistuimentapaiseen joka kyseisen kohtalon langetti. Sama tietysti toisinpäin vaikkapa punaisen terrorin uhriksi joutuneen papin tai opettajan pojan kanssa, joka taisteli vierellään punakaartilaisten pojat.
Anteeksi vaan, mutta jos valtaosa ihmisistä olisi ollut elämästään jotain vastakkainasettelun ja hyvesignaloinnin riemujuhlaa rakentavia Ariela Säkkisiä, Janne Riiheläisiä tai Samuli Suonpäitä, meillä ei tänä päivänä olisi puutetta ainakaan Venäjän kielen osaajista. Suomalaiset olisivat 1939 keskittyneet kinasteluun, syyttelyyn ("natsi! stalinisti!") ja vanhojen kaunojen tonkimiseen samalla kun NKVD olisi jo varaillut Nagantin patruunoita ja viritellyt verirännein varustettuja teloitushuoneita Helsingin päämajansa kellareihin ja VR olisi pääministeri Otto-Ville Kuusisen mahtikäskystä varannut satoja härkävaunuja lukemattomien suomalaisten massasiirtoihin GULAGiin kuolemaan.
Ei v*ttu tätä meininkiä. Onneksi valtaosalla ihmisistä on järki päässä mutta kyllä nämä luonnevikaiset huutelijat ovat nykyisin äänekkäitä.
Olen oikeasti niin KURKKUANI MYÖTEN täynnä tätä jo valtalehtiinkin pesiytynyttä "natsi siellä, natsi täällä, natsi tuolla" -öyhötystä. Hakemalla haetaan kiistoja, trollataan, kaivamalla kaivetaan vastareaktiot ja sitten loistetaan jossain omissa hörhöporukoissa, joissa läpsytellään toisiaan selkään ja toivotellaan jaksamisia. Tämä on - anteeksi kielenkäyttöni - totaalista paskaa ja kaikkea sitä mikä on vastaan niitä asioita, joita Suomessa pidän erittäin hyvänä. Kai tämä on sitten luontevaa jatkoa sille vuosien takaiselle itkulle joissain lehdissä, missä on haukuttu suomalaista konsensushakuisuutta ja sitä, ettei politiikassa ole riittävästi vastakkainasettelua (sic). Hyvin on mennyt tämä tavoite nyt läpi vähemmistön toimesta agitoituna, onneksi valtaosa ihmisistä ei sitä niele. Mutta loppuuko tämä rummutus vai tässäkö ilmapiirissä kasvaa seuraavat sukupolvet? Sitten kai saataisiin pysyvämmin sitä ihanaa vastakkainasettelua, mitä nämä ihmiset ovat yhteiskuntaan toivoneet.
Normaali suomalainen ihminen kykenee keskustelemaan toista poliittista kantaa edustavan kanssa ja tuntemaan hänen kanssaan yhteenkuuluvuutta niistä asioista mitkä ovat yhteisiä. Niitä on aika paljon! Nämä Säkkiset, Suonpäät ja muu sellainen porukka eivät KOSKAAN keskustele, he JULISTAVAT. Kaiken A ja O on saada jostain reväistyä näitä ristiriitoja joissa sitten toiset maalaillaan äärimmäiseksi pahaksi, kolikon kääntöpuolena maalaten itsensä äärimmäiseksi hyväksi. Tämä on todella alhaista ja vastenmielistä toimintaa. Sanoisin että "hävetkää" mutta tiedänhän minä ettei tuo ihmistyyppi häpeä mitään. En ole keskustellut Mika Rannan taikka Jesse Torniaisen kanssa, mutta kuvittelisin että kokemus on hyvin samantyyppinen kuin yrittää keskustella vaikka Samuli Suonpään kanssa. Hän ei kohtaa ihmisiä ihmisinä, mihin kuuluisi kyky keskustella asioista asioina ja lähtökohtaisesti toista kunnioittaen, vaan hän vetää jotain ihme performanssia koko ajan. Sanoisinpa melko farisealaiseksi ja ulkokultaiseksi toiminnaksi, joka ei lisäksi edes liene Kirkon rooliin kuuluvaa, kun Kirkkokin on ymmärtääkseni lähtökohtaisesti epäpoliittinen laitos.
Tämä viimeisin "Sotaveteraanien" asian politisoineen Ariela Säkkisen hommeli on kyllä aivan viimeinen niitti. En oikeasti tiedä tukehdunko v*tutukseen vai meneekö tämä jo niin paksuksi että tekee mieli nauraa. Itse olen kovasti käsittänyt, että maanpuolustus on niitä asioita, jotka yhdistävät kaikki suomalaiset poliittisiin kantoihin katsomatta. Sekä menneiden aikojen maanpuolustus (sotaveteraanit) että nykyinen maanpuolustus joka toivottavasti ei koskaan joudu vastaavaan tulikokeeseen. Suuri osa kansamme tarinaa on se, että vielä suuria ja tulehtuneita avohaavoja siitä sisällissodasta, jota voi aivan virheettä kutsua sekä Vapaussodaksi että Veljessodaksi, kantava kansakunta heitti sisäiset tuskansa ja kaunansa syrjään ja yhdistyi murskaavan ylivoimaista diktatuuria vastaan, joka olisi levittänyt murhaavat lonkeronsa kaikkialle. Aluejärjestelmän takia ei ole edes epärealistinen esimerkki, että teloitetun 'punikin' poika saattoi syöksyä Taipaleenjoen taisteluhaudassa kp tanassa ensimmäisenä vastaiskuun, rinta rinnan sellaisten kanssa joiden isät ehkä olivat kuuluneet siihen tuomioistuimentapaiseen joka kyseisen kohtalon langetti. Sama tietysti toisinpäin vaikkapa punaisen terrorin uhriksi joutuneen papin tai opettajan pojan kanssa, joka taisteli vierellään punakaartilaisten pojat.
Anteeksi vaan, mutta jos valtaosa ihmisistä olisi ollut elämästään jotain vastakkainasettelun ja hyvesignaloinnin riemujuhlaa rakentavia Ariela Säkkisiä, Janne Riiheläisiä tai Samuli Suonpäitä, meillä ei tänä päivänä olisi puutetta ainakaan Venäjän kielen osaajista. Suomalaiset olisivat 1939 keskittyneet kinasteluun, syyttelyyn ("natsi! stalinisti!") ja vanhojen kaunojen tonkimiseen samalla kun NKVD olisi jo varaillut Nagantin patruunoita ja viritellyt verirännein varustettuja teloitushuoneita Helsingin päämajansa kellareihin ja VR olisi pääministeri Otto-Ville Kuusisen mahtikäskystä varannut satoja härkävaunuja lukemattomien suomalaisten massasiirtoihin GULAGiin kuolemaan.
Ei v*ttu tätä meininkiä. Onneksi valtaosalla ihmisistä on järki päässä mutta kyllä nämä luonnevikaiset huutelijat ovat nykyisin äänekkäitä.
Honcho
SMLNKO M/83
Tuo sterilointijutuista tuomion saanut ex-vara-persu on kyllä "aika" änkyrän oloinen, mutta jotenkin tämän vanhan pakinan lukeminen irrottaa yhä edelleen naurut. On sillä ainakin jotain itseironiaa noiden möläytystensä vastapainoksi, joten "läpällä" voi olla osatotuus. Arvostelukyky on sitten erikseen Olen tämän jo joskus 2,5 vuotta sitten täällä jakanut kun nämä sterilointipuheet nousivat ensimmäisen kerran esiin.
Olen tämän jo joskus 2,5 vuotta sitten täällä jakanut kun nämä sterilointipuheet nousivat ensimmäisen kerran esiin.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Mihin Tehtaankatu enää tarvitsee "antifascisti" Johan Bäckmania? Senhän voi laittaa nauraa hekottelemaan jonnekin Sotshin rannalle.
Satoja twiittejä aiheesta. Tuollako nyt peitellään "alpakkapaskaa"?
Jotkut ottivat kanavan haltuunsa ja sotaveteraanien somen kohdallahan se on erittäin helppo tehdä. Mutta mistä löytyy taho joka tutkii mitkä ovat kytkökset itään ja miten kaukana on Donetsk?
Sotaveteraaneja on kohta jäljellä enää muutamia tuhansia ja jotkut keksivät että heillä voidaan alkaa politikoida. Tuota sitten jotkut puolustelevat
Sillä jos sieltä löytyy jotain "kasakkakavereita" niin miten paljon kolumneista maksetaan sen jälkeen? Kannattaisiko olla tarkkana. Voi tulla takapotku. Tietysti jos takki kääntyy ja maksut saakin sitten ruplina.
Satoja twiittejä aiheesta. Tuollako nyt peitellään "alpakkapaskaa"?
Jotkut ottivat kanavan haltuunsa ja sotaveteraanien somen kohdallahan se on erittäin helppo tehdä. Mutta mistä löytyy taho joka tutkii mitkä ovat kytkökset itään ja miten kaukana on Donetsk?
Sotaveteraaneja on kohta jäljellä enää muutamia tuhansia ja jotkut keksivät että heillä voidaan alkaa politikoida. Tuota sitten jotkut puolustelevat
Sillä jos sieltä löytyy jotain "kasakkakavereita" niin miten paljon kolumneista maksetaan sen jälkeen? Kannattaisiko olla tarkkana. Voi tulla takapotku. Tietysti jos takki kääntyy ja maksut saakin sitten ruplina.
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Vaikea uskoa että olisi kielletty koska aihe, henkilö ja tapahtumat ovat kiinnostavat, jos esitelmää on tekemässä.
Tokipa ei tiedä taustoja. Trollattiinko opettajaa vai trollataanko nyt twiitissä. Ehkä tuosta saataisiin otsikoita vaikkakin oikea osoite olisi kyseisen koulun rehtori
Viimeksi muokattu: