#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Alfa tv tänään..

18.00
Dosentti: Markku Jokisipilä
Sananvapaus - joko sitä on kaikilla tai sitä ei ole kellään. Olemmeko Pohjois-Koreaan johtavalla tiellä? Dosentin kanssa keskustelemassa professori Markku Jokisipilä.
 
"Cuck-miehen muotokuva

Urban dictionary kuvaa cuck-miestä seuraavasti:
Mies, joka hakee epätoivoisesti naisten hyväksyntää. Epätoivoisuus johtaa omien arvojen ja arvokkuuden hylkäämiseen, sekä kyvyttömyyteen pitää puoliaan.​
Miesasiakontekstissa cuck voidaan määritellä seuraavasti:
  • CUCK = feministien hännystelijä
Cuck-miehen omanarvontunto riippuu feministeiltä saadusta hyväksynnästä, jonka eteen cuck-mies on valmis tekemään lähes mitä tahansa. Miehekäs herrasmaisuus on niksahtanut cuck-miehessä kuvottavaksi mateluksi.

Cuck-miehen fyysistä olemusta määrittää yleensä pullamainen voimattomuus ja itsetyytyväinen virne. Cuck-mies ei ole pystynyt saavutuksiin maskuliinisuuden saralla, joten hän on omaksunut korvaavaksi saavutukseksi feminismin pakonomaisen palvomisen.


Cuck-mies uskoo feministien ylenpalttisen kehumisen ja miesten haukkumisen johtavan naisten sydämiin, mutta totuus on valitettavasti toinen. Vaikka cuck-mies saakin näennäisiä kehuja netin päivystäviltä feministeiltä ja SETA-aktiiveilta, kukaan ei pohjimmiltaan kunnioita cuck-miestä.

Cuck-mies on eräs säälittävimmistä miestyypeistä, joka on seurausta miehisyyden uhraamisesta feminismin epäpyhälle alttarille."

http://ihmissuhteet.blogspot.fi/2018/02/cuck-miehen-muotokuva.html
 
hansai kirjoitti:
Alfa tv tänään..

18.00
Dosentti: Markku Jokisipilä
Sananvapaus - joko sitä on kaikilla tai sitä ei ole kellään. Olemmeko Pohjois-Koreaan johtavalla tiellä? Dosentin kanssa keskustelemassa professori Markku Jokisipilä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Selkeä sanainen mies tämä Jokisipilä..toivottavasti tulee uudelleen katsottavaksi.
 
No huh, Helsingin Polpolla vähän keulii. Aika kovalla aseella lyödään pelkän kirjoittelun perusteella:

Poliisi teki lastensuojeluilmoituksen perheenäidin nettikirjoitusten vuoksi

Helsinkiläinen rikostutkija teki oma-aloitteisesti lastensuojeluilmoituksen äänekoskelaisperheen lapsista vedoten äidin nettikirjoituksiin.
– Äänekosken lastensuojelu oli saanut Helsingin poliisilta tiedon, että minua epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämän vuoksi asiaa tutkiva poliisi oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen. Tanninen kertoo, että hän ei ole koskaan tavannut kyseistä poliisia tai edes puhunut hänen kanssaan puhelimessa.
– Silti kyseinen poliisi oli tietänyt kertoa lastensuojelulle, että puhun näistä asioista lapsilleni. Sillä väitteellä ei ole mitään faktapohjaa, 25. viikolla raskaana oleva Tanninen puuskahtaa.
Kaikista eniten Tannista kummastuttaa se, että hän ei ole kuullut itseään koskevista rikosepäilyistä kuin vasta lastensuojeluilmoituksen kautta.
– Mitään muuta tietoa en ole saanut siitä, että minua epäiltäisiin yhtään mistään. Mitään kirjeitä, puheluita tai muutakaan tietoa en ole asiasta saanut.
-
– Ihmettelen suunnattomasti sitä, miten poliisi ottaa lapset aseeksi näissä tapauksissa. Ovatko kaikki isänmaallisia ajatuksia verkossa kirjoittelevat perheelliset ihmiset nyt poliisin suurennuslasin alla?
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.nykysuomi.com/2018/02/1...tuksen-perheenaidin-nettikirjoitusten-vuoksi/
 
Niin siis tuossa äidistä on tehty ensin rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sitten viranomainen on velvollisuutensa mukaan tehnyt lastensuojeluilmoituksen, koska äidin epäillään syyllistyneen rikokseen.
 
Tänä päivänä ei ole vaihtoehtoja viranomaisella, jos hän saa edes pikkiriikkisen vihjeen siitä, että ls-tapaus -saattaa- olla kyseessä, se on tutkittava. Viranomaisvastuu on selvä tässä kohtaa. Eikä tämä ilmoituksen tekijä ole päätöstä yksin tehnyt, kyllä hän on aivan varmasti pyytänyt "ammattiapua" kasvatuspuolelta. Ja edelleen todennäköisesti saanut signaaleja taustoista tms. jne.

Aina niin hankala vetää johtopäätöksiä yhden osapuolen kertoman perusteella. Ls-tapauksissa viranomainen on vielä sidottu selkeästi vaitioloon.

Neuvoisin äitiä palaamaan tolkulliseen päiväjärjestykseen ja pysymään enemmän äidinroolissaan. Mutta meneppä näitä neuvomaan.....
 
Jantunen kirjoitti:
On Mv-lehtikategoriaa. Jutussa sekoitetaan lasu-ilmoitus ja rikosilmoitus. Lasu-ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa nimettömästi, ja viranomaisilla on velvollisuus selvittää mistä on kyse, muuten rikkovat lakia.
Klikkaa laajentaaksesi...

No tämähän selviää tavallaan ihan tuosta jutustakin kyllä.
"– Äänekosken lastensuojelu oli saanut Helsingin poliisilta tiedon, että minua epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämän vuoksi asiaa tutkiva poliisi oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen."

Mitä tulee tuohon MV-tasoon, niin eipä ole kovin kummallisesti avattu. Tosin vielä ohuemmin vastasit kysymykseeni hs.fi:stä ja yle.fi:stä, että millasia medioita ne on? Luotettavia? Objektiivisia?
 
Jantunen kirjoitti:
Niin siis tiedäthän millainen sivusto Nykysuomi on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida olla mitään sukua Kokoomuksen pää-äänenkannattaja Nykypäivälle..? Kyllähän tämä tämänpäivän mediakenttä alkaa olla aika monipuolinen ja tarkkana saadaan näissä. Ja oma lisänsä tulee vielä valtamedian asenteellisista toimittajista jotka ajaa selkeästi omaa agendaansa.
 
Late kirjoitti:
No tämähän selviää tavallaan ihan tuosta jutustakin kyllä.
"– Äänekosken lastensuojelu oli saanut Helsingin poliisilta tiedon, että minua epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämän vuoksi asiaa tutkiva poliisi oli tehnyt lastensuojeluilmoituksen."
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuitenkin yhden osapuolen käsitys asiasta. Viranomaisen on pakko tehdä ls-ilm. jos vähänkään epäilee -jotain-, siinä ei tänä päivänä ole mitään vaihtoehtoja. Ja viranomainen, yksikään, ei tee ilmoitusta vain oman intuitionsa perusteella vaan haalii vähintään yhden mielipiteen, mieluummin kaksi ikäänkuin vahvistamaan Asiaa. Näin tämä homma etenee ainakin niissä kunnissa, mitkä minä tunnen.
 
PSB 5500 kirjoitti:
Ei taida olla mitään sukua Kokoomuksen pää-äänenkannattaja Nykypäivälle..? Kyllähän tämä tämänpäivän mediakenttä alkaa olla aika monipuolinen ja tarkkana saadaan näissä. Ja oma lisänsä tulee vielä valtamedian asenteellisista toimittajista jotka ajaa selkeästi omaa agendaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokoomuksen nuivan siiven oma pää-äänenkannattaja?:ROFLMAO:
 
Jantunen kirjoitti:
On Mv-lehtikategoriaa. Jutussa sekoitetaan lasu-ilmoitus ja rikosilmoitus. Lasu-ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa nimettömästi, ja viranomaisilla on velvollisuus selvittää mistä on kyse, muuten rikkovat lakia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Viranomainen ei voi tehdä ilmoitusta nimettömästi.
 
baikal kirjoitti:
Kuitenkin yhden osapuolen käsitys asiasta. Viranomaisen on pakko tehdä ls-ilm. jos vähänkään epäilee -jotain-, siinä ei tänä päivänä ole mitään vaihtoehtoja. Ja viranomainen, yksikään, ei tee ilmoitusta vain oman intuitionsa perusteella vaan haalii vähintään yhden mielipiteen, mieluummin kaksi ikäänkuin vahvistamaan Asiaa. Näin tämä homma etenee ainakin niissä kunnissa, mitkä minä tunnen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oikein tai väärin niin niinhän tuo nykyään toimii. Samalla lastensuojelut ruuhkautuu. Suomessa on 5 500 000 asukasta. Lastensuojeluilmoituksia taidetaan tehdä joka vuosi reilut 100 000 ja lastensuojelun asiakkaina taitaa olla joka vuosi lähes sama määrä. huostaanotettuja lapsia taitaa olla jotain 15 000 lapsen huitteilla. Jos ollaan euroopan ykkösiä itsemurhissa niin ollaan maailman ykkösiä lastensuojeluilmoituksissa ja huostaanotoissa. Osa on toki aiheellisia mutta kyllä tuollaiseen määrään mahtuu ns. vahinkoja ja varmuudenvuoksi tehtyjä juttua ja myöskin. Lukemattomia ihmiselämiä on onnistuttu tuhoamaan. No tätä tämä on...
 
Merkava kirjoitti:
Niin siis tuossa äidistä on tehty ensin rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Sitten viranomainen on velvollisuutensa mukaan tehnyt lastensuojeluilmoituksen, koska äidin epäillään syyllistyneen rikokseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei taida mennä ihan noin. Jos kaikista rikoksista epäillyistä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus, niin lastensuojelu olisi kuses näiden pelkkien ilmoituksien kanssa. Tai itte asias ne on jo kuses.



Erään kaupungin kertomuksia lehden palstalta.

Tässä siis puhutaan pelkistä asiakkuuteen asti päätyneistä tapauksista. Ilmoituksia satelee älytön määrä jotka kaikki tutkitaan ja osa päätyy lastensuojelun asiakkaaksi.

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-seinäjoen-lastensuojelu-vaatii-toimia-1.2463120
Myös me sosiaalityöntekijät olemme äärimmäisen huolissamme Seinäjoen lastensuojelun toimintaedellytyksistä.
Olemme tuoneet kestämätöntä tilannetta julki myös kaupungin päättäjille. Voimakas paine uusien asiakkuuksien haltuunottoon on jatkuva lisäresurssoinnista huolimatta.

Työpaine on kohtuuton 60-80, jopa yli 100 asiakkaan asiakasmäärillä per työntekijä. Tästä saavat kärsiä eniten lapset ja perheet, joita emme ehdi kohtaamaan ja auttamaan.
Moni meistä on yrittänyt ratkaista työtilannettaan rajaamalla tehtäviä sen minkä pystyy, täyttämällä kalenterin äärimmilleen, työskentelemällä yksin ja tekemällä jatkuvasti ylitöitä – kunnes uupuu.

Työpaineessa tapahtuvista virheistä ja tekemättömästä työstä koituvat seuraukset ovat jokaisen virkavastuulla työtään tekevän sosiaalityöntekijän itse kannettava.

Äärimmäisen työpaineen lisäksi useat työntekijät kärsivät työtilojen vuoksi päivittäin terveyttä vaarantavista sisäilmaoireista ja virastotalon remontin myötä työntekoa haittaavasta melusta sekä asiakasturvallisuuden puutteista.

Moni kollegamme onkin äänestänyt jaloillaan ja tulee äänestämään jatkossakin, mikäli lastensuojelun työolosuhteita ei korjata ja turvata lasten oikeutta suojeluun.

Työntekijöiden jatkuvaan vaihtuvuuteen ja pätevien, kokeneiden sosiaalityöntekijöiden sitouttamiseen on mahdollista vaikuttaa työoloja korjaamalla ja palkkausta nostamalla työn vaativuutta vastaavaksi.

Miksi odotella sanktioita ja pahimmassa tapauksessa lapselle kohtalokasta virhettä, kun kriisin ratkaisun avaimet ovat poliittisilla tahoilla ja virkamiesjohdolla itsellään?

Vaadimme kaupungin johtoa ja poliittisia päättäjiä korjaamaan viipymättä lapsiperheiden sosiaalipalvelujen ja lastensuojelun työolosuhteet lain edellyttämälle tasolle.

Vaadimme, että meillä on edellytykset hoitaa lakisääteiset työtehtävämme ja tehdä työmme sellaisissa työtiloissa, joissa terveytemme ja työturvallisuutemme eivät vaarannu.

Tarvitsemme välittömästi asialliset työtilat. Tarvitsemme työrauhaa ja tukea toteuttaa erittäin vaativaa sosiaalityötä, jota haluamme aidosti lasten ja perheiden parhaaksi tehdä ja johon meidät on yliopistotasoisesti koulutettu.

Seinäjoki on pilotoimassa systeemisen lastensuojelun mallia. Tässä kehittämistyössä haluamme olla mukana luomassa vaikuttavampaa, lähellä asiakasta tehtävää lastensuojelutyötä.

Mallin käyttöönotto edellyttää kuitenkin nykyistä huomattavasti pienempää asiakasmäärää

Vaarana on, että sen käytännön toteutus hukkuu jatkuvan kiireen ja kriisiytyvän työn hullunmyllyyn, mikäli lastensuojelua ei pelasteta.

SEINÄJOEN KAUPUNGIN LAPSIPERHEIDEN SOSIAALIPALVELUJEN JA LASTENSUOJELUN SOSIAALITYÖNTEKIJÄT

Ilkka 26.11-2017
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top