#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tänään tapasin hyvän tuttavani eräässä itä-suomalaisessa pikkukaupuntissa. Kertoi, että hänen tyttöpiät eivät enää käy kuntosalilla, koska maalitus. Kun tuo maalittaminen on saanut viime aikoina jo fyysisiä ulottuvuuksia, niin on alkanut arkoja elovenatyttöjä pelottamaan eli eivät ole riittävän karaistuneita ja tietty uimataito on vielä saavuttamatta, siitähän tämä kertonee? Ihme kyllä tämä evp-sot. ei vihasignaloinut lainkaan vaan aikoi katsoa, mitä yhteiskunta aikoo tehdä tälle asialle vai tekeekö mitään.

Kuin pisteenä iin päälle näimme oikean vihasignaaliauton. Tuningmanian pilaama saksalaisauto oikein sykki vihasignaaleja. Takaovet oli maalattu uudestaan, niissä loisti oventäyteiset hakaristit ja auto oli kuorrutettu vihasignaalitarroilla.

Tulimme siihen tulokseen, ettemme millään voineet nuorina miehinä arvata, miten positiivisesti Suomi muuttuukaan tulevina aikoina.....
 
Vonka kirjoitti:
Ilja muuttaa kurssia (HS soitti Andorraan)

Janitskinin haukkujen kohteena ovat ne, joiden asiaa hän ajoi lähes kolmen vuoden ajan.

Janitskin sanoo saaneensa tarpeekseen ”siitä paskasta”. Hän tarkoittaa maahanmuuttovastaisia piirejä MV-lehden ympärillä.

”Olen saanut tarpeekseni isänmaallisten skenestä, siitä pelleilystä. Asioita ei osata hoitaa, on hirveitä ristiriitoja, mä joudun kuuntelemaan 24/7 hirveitä löpinöitä. Kaikki valittaa sitä ja tätä toisistaan. En halua enää kuulua tähän rinkiin”, Janitskin sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli pilottitakit on ruvennut kyselemään, kumpaan maaliin Janitski oikeasti pelaa... :D
 
Lienee kyse siitä poliisien "sisäinen" feissariryhmä. Tästä oli jotain mainintaa muutama päivä sitten jossain mediassa.

Pari kiinnostavaa kommenttia tuolla:

-Millä kielellä seuraatte keskusteluita? (Tarkoitetaan varmaan arabintaitoisten vihapoliisien tarvetta)
-Ja jos totta puhutaan poliisissa yli 60% on rasisteja. (minun kommentti tähän: poliisi on realisti, ei rasisisti, sen takia kun näkevät totuuden kentällä).
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Victor Charlie kirjoitti:
Hyysärin mukaan yksi sai vakavan kirjallisen huomautuksen ja viisi muuta saanut "työnjohdollista ohjausta" tjs. Some ohjeita päivitetty ja koulutusta lisätty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taposet ja Huhtelat ovat olleet viime aikoina töräyttelemättä pahimpia älyttömyyksiä myös.

Olinko viha-ajattelija, kun nauroin ääneen nähdessäni Puhos-kauppakeskuksen poliisiratsauksesta tuohtuneen Badbaado ry:n (jälleen yksi näistä loputtomista julkisilla avustuksilla pyörivistä järjestöistä) harmittelevan, ettei poliisin ennaltaehkäisevälle tiimille ilmoitettu tutkimuksesta. Jotenkin minun on helppo ymmärtää, ettei Helsingin poliisi ilmoittanut Taposelle ja Hokkaselle viikkoa etukäteen asiasta.
 
Honcho kirjoitti:
Taposet ja Huhtelat ovat olleet viime aikoina töräyttelemättä pahimpia älyttömyyksiä myös.

Olinko viha-ajattelija, kun nauroin ääneen nähdessäni Puhos-kauppakeskuksen poliisiratsauksesta tuohtuneen Badbaado ry:n (jälleen yksi näistä loputtomista julkisilla avustuksilla pyörivistä järjestöistä) harmittelevan, ettei poliisin ennaltaehkäisevälle tiimille ilmoitettu tutkimuksesta. Jotenkin minun on helppo ymmärtää, ettei Helsingin poliisi ilmoittanut Taposelle ja Hokkaselle viikkoa etukäteen asiasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse huomannut kanssa, että Polpon toimintaa Twitterissä on laitettu kuriin.
 
Olisko ymmärretty että twiitteri oli väärä väline muuhun kuin tilannetietojen ja todellisen faktan välittämiseeen.

Rakennetaanko luottamusta käyttäytymällä somessa kuin
poliitikko tai Helsingin Sanomien toimittaja
 
Viimeksi muokattu:
Merkava kirjoitti:
Mutta kun tässä on äidin teksteistä tehty rikosilmoitus, niin ei aivan kevyestä kritiikistä järjestelmää kohtaan ole kyse. On katsottu tarpeelliseksi saattaa tieto sosiaaliviranomaisten tietoon. Ei lastensuojeluilmoitus tarkoita automaattisesti huostaanottoa. Hyvin usein sosiaalityöntekijä soittaa, tai korkeintaan käy kotona juttelemassa vanhemman/vanhempien kanssa asiasta ja asia on sillä selvä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep, tämä on taas näitä: Jos lastensuojeluviranomainen tsekkaa tilanteen, on se "väärin" koska joku vanhempi pahoittaa mielensä. Jos lastensuojeluviranomainen jättää tsekkaamatta ja myöhemmin selviää ettei tsekattu ja sitten tapahtui jotain, niin sitten vasta väärin tulikin toimittua.

Se on selvä että lasu työllistää joitakin ihmisiä, mutta onko se turhaa työtä VAI onko se juuri sitä työtä mitä lastensuojeluviranomaisen tuleekin tehdä?
Tilanteen tarkistaminen on tilanteen tarkistaminen, ei syyte tai rangaistus.
 
sotajätkä kirjoitti:
Entä kun otetaan huostaan oikeasti ilman pätevää syytä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulenpa että tuo pelko on melko turha. Tietysti, aina kun ihmiset tekevät jotakin, voi virheitä sattua mutta en usko että tuota tarkoituksellisesti tehdään.

Rullasukilla on kädet aivan täynnä sellaisiakin huostaanottoja, jotka ovat välttämättömiä, silti tekemättä jää sellaisia mitä oikeasti pitäisi tehdä.

Niitä tilanteita sitten on, jossa vanhemmat kailottavat kovaan ääneen jotakin asiaan liittymätöntä yksityiskohtaa muka syynä. Ei viranomainen voi julkisuuteen lähteä oikomaan asiaa, ja taas on legenda syntynyt.
 
sotajätkä kirjoitti:
Haluan olla aika helevetin varma tuosta. Suomalaiset byrokraatit ovat maineensa ansainneet.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ei ole tekijällekään mikään iloinen prosessi, joten vähässä ovat he jotka tuota huvikseen tekevät. Kaikkeen inhimilliseen toimintaan liittyy erehdyksen mahdollisuus, mutta mielivaltaista puuhaa tuo ei ole. Perusteetta tuollaiseen ei voi ryhtyä ja jos perusteet eivät ole riittävät, huostaanotto purkautuu nopeasti. Silloinkin ongelmaan tulee tartuttua, eikä sekään huono juttu ole.

Oikea ongelma on, että resurssit eivät riitä läheskään kaikille apua tarvitseville.
 
Kapiainen kirjoitti:
Jep, tämä on taas näitä: Jos lastensuojeluviranomainen tsekkaa tilanteen, on se "väärin" koska joku vanhempi pahoittaa mielensä. Jos lastensuojeluviranomainen jättää tsekkaamatta ja myöhemmin selviää ettei tsekattu ja sitten tapahtui jotain, niin sitten vasta väärin tulikin toimittua.

Se on selvä että lasu työllistää joitakin ihmisiä, mutta onko se turhaa työtä VAI onko se juuri sitä työtä mitä lastensuojeluviranomaisen tuleekin tehdä?
Tilanteen tarkistaminen on tilanteen tarkistaminen, ei syyte tai rangaistus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei rikosilmoituskaan ole syyte tai rangaistus. Se vaan antaa mahdollisuuden tarkistaa tilanteen...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top