#vihapuhe

[miheikki]

Onko protestilistat vihapuhetta yrittäjiä kohtaan?

https://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/harkimon-arvokello-ja-yrittamisen-kauhut/

Harkimon arvokello ja yrittämisen kauhut

19.2.2018 01:31 6 28 Jussi Kuosmanen

Harkimo, Juhani Kuosmanen, Kauppalehti, konkurssi, media, protestilista, verotarkastus, yrittäjyys
Harkimo kertoo tämän lehden blogissaan: ”Ulosottoviranomainen kysyi jopa kelloni arvoa”. Mielenkiintoista. Itse asiassa minäkin haluaisin tietää sen. Ihan silkasta kateudesta.
Harkimo on suuren luokan pelimies, minä kuulun riistäjien keskikastiin, jos siihenkään. Niinpä kelloni on vain parin tonnin Rado. On silti helkutin hyvä kello. Voin laittaa saippuaveteen likoon koko yöksi, kun tanssitreeneissä pinttyy hikiseksi. Aamulla toimii kuin Sipilän ajatus. Joo, vertaus oli huono, myönnän.
Mutta Harkimo puhui blogissaan asiaa, kuten aina. On poliitikoista ehkä ainoa, jolla ylipäätään on jotakin järkevää sanomista. Muiden puheet ovat lähinnä plörinää, jonka jälkeen tekee mieli leyhytellä ilmaa.


Jos vielä ylipäätään äänestäisin, äänestäisin Harkimoa. Mutta vain sillä ehdolla, että kertoo kellonsa arvon.
Mutta siihen yrittämiseen, josta Harkimo niin usein puhuu…
Yrittäjiin suhtautuminen paljastaa kansankunnan ja varsinkin sen poliitikkojen kaksinaamaisuuden. Yrittäjien tärkeyttä työnantajina ja talouden pyörittäjinä hehkutetaan aina vaalien alla. Tosiasiassa yksikään olemassa oleva puolue ei oikeasti aja yrittäjien etuja. Ei ainoakaan.
(Eikä juuri kukaan palkansaajakaan kunnioita meitä tippaakaan. Kunhan puhuvat. Todistan sen myöhemmin.)
Tarkoitan tässä nyt pieniä ja keskisuuria yrityksiä. Toki suuryritysten johtoportaan takamukset nuollaan kiiltäviksi kuin pääsiäismunat, mutta T:mi U. Töppösen Konekassarointi ei kiinnosta oikeasti ketään – paitsi, jos Töppönen jää jollekin kympin velkaa.
Silloin Töppösen nimi komeilee näyttävällä präntillä Kauppalehdessä ja muissa yhtä vastuullisissa medioissa kaiken kansan vahingonilon lähteenä – ja Töppönen luimistelee häpeissään verhojen takana ennen kuin löytää riittävän tukevan orren.
Tarkoitan julkisia protestilistoja, joista kuka tahansa tahvanainen voi tarkistaa onko naapurissa asuvan yrittäjän nimi näkyvillä. Ja voi sitä riemun päivää, jos on.
Jo noiden listojen julkinen olemassaolo paljastaa kansakunnan todelliset arvot.
Samat mediat, jotka moraalisäteilevät sillä, etteivät julkaise joukkoraiskaajien ja vanhusten pahoinpitelijöiden nimiä, julkaisevat kyllä U. Töppösen nimen takuuvarmasti heti, kun tämä ei pysty hoitamaan yhtä noin miljoonasta yrittäjävelvoitteestaan.
Töppösen anonymiteetti ja perustuslaillinen oikeus yksityisyyden suojaan ovat kyllä erityisen vahvoja raiskaus- ja ryöstöhommeleissa, mutta auta armias, jos hän erehtyy yrittäjäksi. Silloin ovat pelkkää paperia. Töppösestä saa kirjoittaa mitä tahansa, kun vain muistaa olla kirjoittavinaan hänen yrityksestään.
Kutsukaa te paremmat ihmiset moista käytäntöä ihan miksi hyvänsä, mutta minä kutsun sitä haisevaksi kaksinaismoralismiksi.
Mutta hetkinen, sanotte. Että mielestänne on aivan eri asia julkaista tiedot, koska Möttösen tapauksessa kysymyksessä ON yritys, eikä yksityinen kansalainen.
Älkää viitsikö! Onko T:mi U. Töppönen Konekassaroinnin omistajaa niin helkutin vaikeaa arvata? Etteikö tule mieleenkään, että firmaa taitaa pyörittää ihan Töppösen Unski itse? Eikö pienten ja keskisuurten yritysten omistajat ylipäätään ole aina tiedossa?
Ja että kaksinaismoralismi saisi kliimaksinsa:
Töppösen surkeiksi romahtaneista luottotiedoista jopa maksetaan mediassa. Ne ovat haluttua kauppatavaraa. Yrittäjän hädällä ja häpeällä tehdään raakaa bisnestä. Jos ette tienneet, niin paljastan: Yrittäjä kykenee tuntemaan ihan yhtä suurta epäonnistumisen tuskaa kuin palkansaajakin. Kokemusta on.
Olen toiminut yrittäjänä koko työurani. Aikoinaan minulle ei jäänyt muuta mahdollisuutta. Ensimmäinen yritykseni meni konkurssiin. Tietenkin. Sen kaatoi verottaja. Myin nahkatakkeja. Satoja kaiken kaikkiaan. Takkien OVH oli noin 1800 markkaa/kpl, mutta käytännössä kaikki asiakkaat järjestään tinkivät hinnan 1500 markkaan, joka aivan oikein ilmoitettiin kirjanpidossa.
Sitten tuli asiakas, joka ei tinkinyt.
Verotarkastuksessa tarkastajakääkkä tulkitsi tämän yhden ainoan kaupan kuitin perusteella, että kaikki, eli suomeksi: joka ikinen, takki oli myyty OVH:lla ja erotus pimitetty verottajalta.
Mutta kun ei perkele myyty! Eikä pimitetty. Se takki oli ainoa. Mikään kirjallinen tai suullinen todistus ei saanut kääkkää perumaan tulkintaansa. Ei mikään. Veroseuraamukset olivat sen mukaiset. En halunnut edes kokeilla niiden maksamista. Annoin olla. Tuli konkka.
Nyt se lupaani todistus:
Kuinka moni teistä ajattelee, että kunhan puhut, pimitit sen erotuksen kuitenkin? Ai että lähes kaikki vai? Just. Juuri tämän verran yrittäjän sanaan luotetaan. Käytännössä ei lainkaan.
Silloin menetin uskoni verotarkastajien ammattikuntaan. Nykyisin, kun vertotarkastus tulee, pakenen jonnekin. Laitan raukkamaisesti vahvahermoisemman vaimoni ja huippukirjanpitäjäni tuleen.
En nimittäin halua saada sydänkohtausta pelkästä kiukusta sen vuoksi, että joku virkapelle edessäni väittää todeksi asioita, jotka tiedän pelkän pahantahtoisen vainoharhan tuottamaksi. Niin ne yleensä tekevät.
Tällä systeemillä on toistaiseksi pärjätty. Aina verotarkastusten jälkeen olen sitten kiltisti maksellut ne muutaman tonnin mafiarahat, eli pakolliset lisäverot, jotka yrittäjälle lähes poikkeuksetta tarkastuksista seuraa, vaikka Jeesus olisi hoitanut kirjanpidon. Pitäähän tarkastajien tienata palkkansa.
Ette usko vai? Ettepä tietenkään. Minähän jo sanoin. Yrittäjää ei tässä maassa oikeasti usko kukaan eikä myöskään puolusta. Työpaikat ja yrittäjältä himoverotetut rahat kyllä kelpaavat jokaiselle.
Tiesittekö muuten, että kymmenestä perustetusta yrityksestä vain ehkä yksi selviää hengissä. Se riittää sosialismista innoittuneelle kansakunnalle. Kyseessä on demarien keksimä ikiliikkuja.
Kun niiden yhdeksän epäonnistuneen yrittäjän taskut on käännetty nurin ja appivanhempien talot ulosmitattu veroveloista, on saatu riistettyä kelpo summa rahaa valtion kassaan ja kaupan päälle ilmainen työpanos.
Kauniilla puheilla vaalien alla saadaan sitten aina höynäytettyä uusia yrittäjiä kynittäväksi – joista siis yhdeksän kymmenestä menettää kaiken, että kansakunta voisi hyvin… Niin sosialismin hyrrä pyörii. Eikä lakkaa.
Että siinä mielessä turha blogi – niin kuin oli se Harkimonkin.
Jussi Juhani

PS. Sen konkurssin jälkeen nimeni oli Kauppalehdessä parin vuoden aikana niin usein, että hölmöimmät luulivat minua lehden vakituiseksi avustajaksi. Sittemmin olen selvinnyt ilman merkintöjä jo pari vuosikymmentä, mutta kauhu on jäljellä.
Tykkää

https://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/harkimon-arvokello-ja-yrittamisen-kauhut/#

 

[Tex]

Kyllä. Kerrankin joku osaa muptoilla asian niin, että sillä on mahdollisuus mennä perille. Verottaja on pahinta mitä Suomessa on yrittäjien kiusaksi keksitty. Jos ei Koiviston konklaavia oteta huomioon. Yrittäminen on järjetön ajatus, jos meinaa kaiken tehdä by the book. Jos taas kusettaa harkitusti verottajaa, hommalla on mahdollisuus onnistua. Hienoon pisteeseen vedetty hommat hei.

 

[baikal]

Onko protestilistat vihapuhetta yrittäjiä kohtaan?

On niin kauan kuin on yrittäjiä, jotka vetävät itsensä narun jatkeeksi koetun häpeän vuoksi. Ennen ihmiset piiskattiin kaakinpuussa torilla, nyt pannaan nimi julkisesti esille. Saman se kuskaa.

Kenen kannattaa vetää itsensä hirteen huoltsikoiden kahvioissa istuvien parranpäristäjäturhakkeiden puheiden vuoksi....

 

[Kapiainen]

Kyllä. Kerrankin joku osaa muptoilla asian niin, että sillä on mahdollisuus mennä perille. Verottaja on pahinta mitä Suomessa on yrittäjien kiusaksi keksitty. Jos ei Koiviston konklaavia oteta huomioon. Yrittäminen on järjetön ajatus, jos meinaa kaiken tehdä by the book. Jos taas kusettaa harkitusti verottajaa, hommalla on mahdollisuus onnistua. Hienoon pisteeseen vedetty hommat hei.

No, verottaja vain toteuttaa sitä mitä on säädetty. Eli verottaja ei sittenkään ole se pahis vaan se on.......

Siitä olen kyllä yrittäjyyttä koko ikäni läheltä seuranneena ja siihen jonkun verran osallistuneenakin samaa mieltä että Suomessa verotus on sellainen, ettei se kyllä yrittämistä välttämättä aina kovin helpoksi tee.

 

[Tex]

Tekisipä mieli ihan vähän käyttää verottajasta analogiaa keskitysleirin sadistiseen vartijaan...työtänihän minä vain teen.

Joo kyllä veli @Kapiainen, niinhän se on, poliittiset päätökset ohjaavat verottajaa. Minusta olisikin terveellistä reformoida koko roska uusiksi. Aloittaen poliittiselta kentältä ja päättäjistä ja virkamiehistä jotka säätää lakeja. Tavoite pitäisi olla yrittäjyyden kannustaminen terveellä (haha) arvopohjalla, eikä suosia kansainvälisiä isoja korporaatioita pikkuyrityksiä kyykyttäen.

 

[baikal]

Yritysverojärjestelmä on Suomessa lähes perverssi viritys, josta ei ota pirukaan enää selvää. Se on ammuttu shrapnellikeskityksellä reikiä täyteen ja poikkeuksen poikkeuksissa riittää. Se suosii suuria yrityksiä, joilla on varaa palkata laki-kirjanpito-finanssi-ym. ammattilaiset konttoriin. Samoin se suosii yrityksiä, joilla on käytössään joku neuvontajärjestelmä. Miheikin kuvaama yritystoimintamuoto on heikoilla, jos vähänkään alkaa kolea tuuli puhaltaa.

Se, että järjestelmä on kuin seulaverkko kertoo siitä, että kaikenlaiset supattelijat ovat saaneet läpi liian usein yksityiskohtia. Sitä sanotaan lobbaamiseksi. Yritysverojärjestelmän reikäpinta ja yritystukijärjestelmä ovat Pyhiä. Vain rahan totaalinen loppuminen -saattaisi- asettaa koko kuvion uudelleen tarkasteluun.

Eli kun neukkukauppa nyyskähti ja bilateraalijärjestelmälle sanottiin heihei, niin luotiin omatekoinen hirviö, joka ajaa ihan samalla tavalla vielä seinään. Saamapuolella samat yritysryppäät kuin silloinkin.

Miten yo. marmatus liittyy pk-yrittämiseen? Ei mitenkään. Pk-yrityksille on tarjolla -vain- yksi liikkuva palikka: työvoiman jousto. Ja vaihdellen toinen: kuntien kisa siitä, mille paikkakunnalle kenties on saatavissa joku lafka. Ja kunnanisät lappavat leukapielet mesmassa toimitiloja ja edullisia toimintaolosuhteita. Ja se kolmas. Pankkien höveli lainoitusmalli.

Höveli velkatalous on taannut laskukaudella sen, että mm. Euroopan yritykset ovat velkaantuneet ja omalla vastuullaan näin ollen pitäneet valtioiden jalkaa pystyssä. Kun samaan on yhdistynyt jakotalous kuluttajille, niin fantastinen kupla on puhallettu. Tuo kupla vielä venyy ja paukkuu.

 

[Oho]

Yritysverojärjestelmä on Suomessa lähes perverssi viritys, josta ei ota pirukaan enää selvää.

No tuossakin suhteessa Suomi taitaa olla maa tai valtio muiden joukossa.

 

[Lunni]

No, verottaja vain toteuttaa sitä mitä on säädetty. Eli verottaja ei sittenkään ole se pahis vaan se on.......

Siitä olen kyllä yrittäjyyttä koko ikäni läheltä seuranneena ja siihen jonkun verran osallistuneenakin samaa mieltä että Suomessa verotus on sellainen, ettei se kyllä yrittämistä välttämättä aina kovin helpoksi tee.

Ennakkovero on ihan "kiva", siis perseestä. Kyllähän se muuttuu jos ei tulosta tulekkaan arvioidusti, mutta usein sillä yrittäjällä olisi vähän muutakin puuhaa kuin istua veroviraston aulassa jonotusnumeron kanssa...

Muuten olen sitä mieltä että verottajan kanssa pärjää jos vain pitää yrityksen rahat ja omistukset yrityksen rahoina ja omistuksina, eikä vielä omina rahoina ja omistuksina...

 

[Sardaukar]

Miksiköhän pyöritin yritystä Suomen ulkopuolella...

 

[Merkava]

Tämmöstä jakoi joku RASMUKSESSA eli kyselee onko Taponen ja Huhtela vaimennettu

 

[Vääpeli]

Tämmöstä jakoi joku RASMUKSESSA eli kyselee onko Taponen ja Huhtela vaimennettu

Taitavat vakoilla meitä ja nyt huomanneet saman.

 

[STI_Tactical9mm]

 

[Ingsoc]

On niin kauan kuin on yrittäjiä, jotka vetävät itsensä narun jatkeeksi koetun häpeän vuoksi.

Julius Ceasarilla oli triumfissaan vaunuissaan myös orja. Orjalla oli kaksi tehtävää kannatella voitonseppelettä ja kuiskailla maailman rikkaimman miehen ja Rooman historian suurimman sotapäällikön korvaan "olet vain ihminen".

Tappiotkaan ei tunnu niin musertavilta kun on ollut vain ihminen ihmisten joukossa.

 

[PekkaSavo]

https://mobile.twitter.com/HPLnettipoliisi/status/967801104833622016?p=v
Eipä ole Samuli Viljanen ainoa joka on niin sanotusti vittuuntunut rasismi/vihapuhe -mölinään jota mediassa on harrastettu jotakuinkin kohta 2 ja puoli vuotta. Oliko sarkasmia vaiko mitä:

Samuli Viljanen
@ViljanenSamuli Feb 22
Replying to @ir_rkp
Vihapuhesyytösten pelossa asia pitää sivuuttaa.

Teemu Hokkanen Teemu Hokkanen
@HPLnettipoliisi Feb 25
Replying to @ViljanenSamuli @ir_rkp
Jos ei vielä osaa ilmaista asiaansa syyllistymättä rikokseen, kannattaa hakea suuntaviivoja esimerkiksi seuraavasta testistä: yle.fi/uutiset/3-9887… #sananvapaus #vihapuhe

YLE:n suuntaviivojen sijaan tai lisäksi olisi ehkä hyvä että kerrottaisiin ihan selkeästi viranomaisten toimesta mikä on vihapuhetta.

Kaippa nyt sellaisen webbisivun voisivat tehdä. Jos ei muualle niin Opetusministeriön sivuille. Ehkä sinne voitaisiin sijoittaa "kysy vapaasti osio". Onko vihapuhetta, rasismia tai kunnian loukkaamista haukkua "savukoskelaisia sisäsiittoisiksi" muttei ole vihapuhetta haukkua "pakistanilaisia sisäsiittoisiksi" vai miten päin se menikään kun ei näitä enää tälläinen ukko tajua? Johtuiko jompi kumpi siitä kuka sanoo? Mutta jos Savukoskella asuva sanoo jotain epäkorrektia pakistanilaisesta joka asuu Helsingissä ja päin vastoin? Pakistanilaisia on enemmän kuin suomalaisia ja paljon enemmän kuin savukoskelaisia. Mikäs se nyt on globaalissa maailmassa vähemmistö ja mikä enemmistö vai oliko asialla merkitystä.

Entä saako trollaavaa toimittajaa kutsua "typeräksi ämmäksi" vai onko se nykyään jo kunnianloukkaus koska kyseessä on toimittaja?

clip

Teemu Hokkanen
@HPLnettipoliisi
Feb 25
Replying to @ir_rkp @ViljanenSamuli
No tulipa oikaistua ainakin se, että vihapuhesyytösten takia asiasta keskustelua ei tarvitse sivuuttaa. Kunhan keskustelu pysyy asiallisena.

Olen kyllä itsekin samaa mieltä että tietyt asiat kannattaa sivuuttaa erityisesti twiitterissä ja facebookissa. Vihapuhesyytöksiähän voi sataa somessa ilman että aiheeseen liittyy millään tapaa poliisi tai viranomaiset.

Ei tee mieli osoitella viranomaisia mutta aika köykäisin perustein esimerkiksi Hakkaraiselle ja Halla-aholle tekaistiin tuomiot. Niistä ja median jatkuvasta rasismimökäämisestä johtuen varovaisempi ihminen saattaisi olla sitä mieltä että: Vihapuhesyytösten pelossa asia pitää sivuuttaa.

On ollut havaittavissa innokkuutta politisoida sekä poliisia (erityisesti Helsinki) että oikeuslaitosta. Jää nähtäväksi tuleeko joskus vielä onnistumaan.

 

[ajs178]

Mutta se että eivät huuda twitterissä ei tarkoita että kyseiset konstaapelit olisivat muuttaneet mieltään, luulen minä. Kyllä he varmaan tekevät edelleenkin kaikkensa edistäkseen mokutusta.

Olenko liian kyyninen, kun ajattelen, että heidän perimmäinen tarkoituksensa on lähinnä edistää omaa uraansa ja siksi nämä unelma-puheenvuorot. Pelaavat peliä sillä strategialla, että tuleva poliisiylijohtaja tullaan valitsemaan poliittisesti luotettavista ehdokkaista (eli niistä joilla on unelma) ja nyt rakentavat tietoisesti julkisuuskuvaansa tähän suuntaan. En voi uskoa, että he oikeasti sisimmässään uskoisivat siihen soopaan, mitä Twitteristä suoltavat. Elämä on peliä ja röyhkeimmät voittavat

 

[baikal]

Olenko liian kyyninen, kun ajattelen, että heidän perimmäinen tarkoituksensa on lähinnä edistää omaa uraansa ja siksi nämä unelma-puheenvuorot

Voi hyvin olla niin, ettet ole edes tarpeeksi kyyninen. Kyllä minä ainakin seuraan nykypuheita siitä näkökulmasta, että kukin puhuja petaa itselleen tsadaa.....

 

[Vonka]

Kun näitä nutipäitä katselee, niin hohhoijaa. Suosittelen lämpimästi katsomaan ja viihtymään. Kahden vuoden ajan tehty dokkkari PVL:n sisältä.

https://areena.yle.fi/1-4131795

 

[PekkaSavo]

Kun näitä nutipäitä katselee, niin hohhoijaa. Suosittelen lämpimästi katsomaan ja viihtymään. Kahden vuoden ajan tehty dokkkari PVL:n sisältä.
https://areena.yle.fi/1-4131795

Sopivan pituisen lenkin kun juoksee oikealle niin päätyy äärivasemmalle jossa on jotakuinkin samanlaista sakkia. En minä vähättele vaan aina sopivassa paikassa muistuttelen.

Olen aina ihmetellyt sitä kumpi on muna ja kumpi kana. Aiheuttaako äärivasemmisto äärioikeiston kannatuksen kasvua vai meneekö se toisin päin. Molemmat oireita kuitenkin jostakin. Äärivasemmisto nostelee koko ajan omassa mediassaan ja poliitikkojensa suulla esille sitä että tämä maa on epäkohtien maa ja kaikki on vialla. Mikään ei ole kuulemma hyvin vaikka mielestäni fakta on että tämä valtio ja kansakunta on yksi parhaimmin toimivista ja tasa-arvoisimmista (mutta sekään ei riitä).

Harvoin näkee positiivisia otsikoita esimerkiksi maltilliseksi sanotun demokraatti.fi:n sivuillakaan - kun selaa pelkkiä otsikoita. Samaa ulinaa joka on nähtävästi sitä "sivistynyttä parempaa vihakirjoittelua". Sitten se toinen laita, äärioikeisto käyttää hyödykseen maahanmuuttoa niputtaen kaikki tulijat samaan kasaan haittamaahanmuuttajien kanssa. Kun sitä tehdään niin äärivasemmisto niputtaa kaikki haittamaahanmuuttoa kritisoivat "rasisteiksi" ja "natseiksi". Kummallekin laidalle ok?

Sopivasti tuossa dokumentissa 2 vuoden ajalta. Mitä Suomessa ja monessa EU-maassa tapahtui hieman yli 2 vuotta sitten?

Selailin aamulla BBC:tä jossa kerrottiin äärioikeistolaisen terrorismin uhan noususta Iso-Britanniassa. Kyse on siis niistä oikeista natseista, ei "natseista". Mistä se johtuu? Minäkin ihmettelen valkoista keski-ikäistä miestä joka on vähintään samaa mieltä juutalaisista kuin Pariisin tai jonkun ruotsalaiskaupungin gogo -lähiöissä vaikuttava islamisti.

 

[Honcho]

Visertäjän kuplissa porisi päiviä siitä, että sisäministeriön virkamies Kalle Kekomäki kehtasi jakaa eteenpäin Persu-verkkolehti Suomen Uutisten jutun "Stop Deportations" -ryhmässä viljellyistä äärimmäisen villeistä jutuista. Yht'äkkiä virkamiehellä ei enää ollutkaan sallittua olla mielipiteitä.

Nämä visertäjäkuplat ovat huvittavia vain hyvin rajoitetussa mittakaavassa ja usein pääosin masentavia, mutta pakko myöntää että tämä lennätti kahvipurkauksen monitorille ja melkein putosin tuolilta:

https://twitter.com/x/status/967686236977750016

 

[Honcho]

Kun näitä nutipäitä katselee, niin hohhoijaa. Suosittelen lämpimästi katsomaan ja viihtymään. Kahden vuoden ajan tehty dokkkari PVL:n sisältä.

https://areena.yle.fi/1-4131795

Jos ei ole yhtä hyvää settiä kuin "Sieg Heil Suomi" niin en katso. Se porukka kun oli niin irtautunut todellisuudesta että uhka kenellekään kunnon ihmiselle oli jo rajoitettu (vaikka se muinainen kirjapainopalo oli ihan oikeasti vakava juttu) mutta kännisten sekoilujen ja valehdeltujen puitteiden huumoriarvo niin massiivinen.

Jotenkin en vain viitsi enää katsoa mitään äärikouhotusta, en edes Ylen ns. keskusteluohjelmia joissa liian usein tarkoitus on vain karnevalisoidusti tehdä jotain "kohujuttuja" ja jännittäviä tappeluita. Vaikkapa sosiaalisesta mediasta löytää laadukkaampaa keskustelua mikä kertoo ehkä jotain näiden tasosta.