#maalitusta
Vihervasemmistolla ei ole ikinä ollut mitään "maalitusta" vastaan, ennen kuin sitä alettiin käyttää muihin tarkoituksiin kuin heidän tukemat aiheet.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
#maalitusta
Pohjimmiltaan koko Some on pelkkä globaali koulukiusauskoneisto. Valtamedia on omalta osaltaan ollut vauhdittamassa tätä ilmiötä erilaisine ajojahteineen, räikeänä esimerkkinä "me too" kärjistyneine lieveilmiöineen.
En tuota Härkösen juttua jaksanut lukea, mutta tämä osui silmään.
"Naisten kohtaamasta vihapuheesta on tullut jo lähes normaalia."
Miehenä minusta on tuntunut jo monta vuotta samalta, miesten suhteen.
Joo, muistetaampa vaikka laulut niista paristakymmenestä perheestä ( vai montako oli ?) tai puheet ”tapa talonpoika päivässä”, ei niistä vielä hirveän kauaa ole . Nehän oli vihapuhetta ja maalitusta parhaimmillaan ..Vihervasemmistolla ei ole ikinä ollut mitään "maalitusta" vastaan, ennen kuin sitä alettiin käyttää muihin tarkoituksiin kuin heidän tukemat aiheet.
Nythän ei ole kyse "palautteesta". Tappouhkaukset ja fyysinen häirintä eivät ole "palautetta". Miksi täällä normalisoidaan ja selitetään häirintää?tama on kylla nahty ja kuultu viimeaikoina. erittain huolestuttavaa kehitysta ja pitaisi kysya juurisyyta julkisesti suomessakin ikava kylla taman harkosen kaltaiset repekat ovat niita sisaisten kuilujen repijoita, jotka haikailemattomasti kayttavat tilannetta edukseen ja kun saavat syystakin sitten "negatiivista" palautetta, uhriutuvat viela paallepatteeksi julkisuudessa. Kuten lestadiolaisten toimintaa julkisuudessa. (keskusta vesrus nuorisosaatio)
Siis onkohan täällä nyt käsitystä siitä mitä maalittaminen tarkoittaa?
Se tarkoittaa sitä, että joku yksittäinen henkilö tai joukko nimeää kohteen ja sitten alkaa tämän kohteen vainoaminen ja muu painostaminen isommalla joukolla. Vai oliko sinulla muu määritelmä?
Nythän ei ole kyse "palautteesta". Tappouhkaukset ja fyysinen häirintä eivät ole "palautetta". Miksi täällä normalisoidaan ja selitetään häirintää?
On, kyseessä on operatiivinen prosessi, jolloin käsite on laajempi. Some-häirintään sen toki voi myös soveltaa. Mutta se ei ole nettihuutelun synonyymi, vaikka sitä usein niin käytetään. Sun kuvaus lähempänä todellisuutta.Se tarkoittaa sitä, että joku yksittäinen henkilö tai joukko nimeää kohteen ja sitten alkaa tämän kohteen vainoaminen ja muu painostaminen isommalla joukolla. Vai oliko sinulla muu määritelmä?
Miten niin on salittua? Ei se ole.Miksi tämä "palaute" on sallittua vihervasemmistolle? Ei kukaan täyspäinen sitä halua normalisoida, mutta vaikea keskustella, kun joillakin ei ole mitään moraalia ja sääntöjä.
Onneksi saan lähteä kohta kahden juntti punaniskan kanssa tekemään rekkaan paalikuormaa. 76kpl menee kuormaan isoja traktorin munia. Saa porot apetta.
Nythän ei ole kyse "palautteesta". Tappouhkaukset ja fyysinen häirintä eivät ole "palautetta". Miksi täällä normalisoidaan ja selitetään häirintää?
Onneksi saan lähteä kohta kahden juntti punaniskan kanssa tekemään rekkaan paalikuormaa. 76kpl menee kuormaan isoja traktorin munia. Saa porot apetta.
Näin juuri.Tappouhkaukset, fyysinen häirintä, vainoaminen kuuluvat kyllä jo rl:n piiriin ja ehdottomasti kokijan kuuluu tehdä niistä rikosilmoitus, se on selvää. En usko, että tässä on mitään epäselvää kenellekään.
En ole selvillä twitterin seikkailuista nykyisellään, en seuraa enää lainkaan. Jossain välissä -maalitus- oli jonkinlainen statussymboli joillekin, aika selvästi pyrittiin osoittamaan, että kahtokkee, olen tärkeä...mut on maalitettu. Ja kyseessä oli monta kertaa ihan -normaali- nettiin kuuluva mt-avohoidon konsepti, jonka mukaan osa ihmisistä hoitaa itseään kiusaamalla muita sillä alustalla, jossa sen voi hoitaa anonyymisti.
Bäckman, Halla-aho ja muutamat muut näköjään saavat aktiiviseuraajansa vimmaisesti iskemään osoitettua kohdetta. Bäckmanin m--u näköjään voi valjastaa erilaisia valekampanjoita, siitä ei ole epäilystäkään. Eli on näitä muutamia ihan oikeita -maalittajia- somessa. Ja kyllä, tekevät sen täysin tietoisina siitä, että "joukot marssivat miekan viitoittamaa" tietä.
Nämä käsitteet ovat minulle osittain täyttä hepreaa. En esim. tajua, miten määritellään vihervassariheimoon kuuluminen. Tai natsi. Tai millä kaikilla edellytyksillä saa putin-trollin leiman otsikkoonsa. vihapuhe - on sekin vielä virallisesti määrittelemättä.
Sen vaan tiedän, että netin ulkopuolella on normaali elämä, joka ainakin kohdallani näyttäisi toimivan varsin entisellään.
Ei virallisesti. Käytännössähän Halla-ahoa esim saa nimitellä rotutohtoriksi ilman seuraamuksia ihan median toimesta. Halla-aho on saanut paljon uhkailua osakseen kun on tullut vasemmiston maalitetuksi rassistina. Vasemmistolaiset eivät toisiaan kritisoi, mutta vaativat vihollisiltaan, että olisivat vastuullisempia.Miten niin on salittua? Ei se ole.
Näin juuri.
Monella kohteella se normaalielämä vaan muuttuu tosi hankalaksi. Kantsii tsekata tuo artikkeli jonka postasin eilen tähän ketjuun.
Nythän ei ole kyse "palautteesta". Tappouhkaukset ja fyysinen häirintä eivät ole "palautetta". Miksi täällä normalisoidaan ja selitetään häirintää?
Nythän ei ole kyse "palautteesta". Tappouhkaukset ja fyysinen häirintä eivät ole "palautetta". Miksi täällä normalisoidaan ja selitetään häirintää?
Tässäpä erinomainen kuvaus mm. vihapuheesta.
Mun arvaus: joku saattaa tuntea piston omatunnossa ja suuttua tästä.
https://longreads.com/2018/03/28/who-does-she-think-she-is/
but dedicated trashing can undermine your work, hurt your financial security, destroy your relationships, damage your professional standing, and leave you broke and lonely and isolated
On. Ehkäpä niitä pulpahtelee pian julkisuuteen. Yksi keissi poliisin puolelta jo mainittiinkin, eli nettipoliisin lasten päiväkodissa käyty vierailemassa.Onko tälläisiä tapauksia edes ollut joissa on siirrytty fyysiseen häirintään? Mattila v Hellevig, Härkönen v Ylilauta, Halla-Aho v Vartia?