Itse olen ymmärtänyt vihapuheen ja viharikoksen niin että niihin voi syyllistyä vain valkoihoinen, keski-ikäinen sianlihaa syövä heteromies. EI kukaan muu
#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
Juuri näin minäkin olen sen ymmärtänyt.
Honcho
SMLNKO M/83
Tällehän on Rasmus-vahvistuskin. Siellä pohdittiin edistyksellisissä päissä, että onko Japani rasistinen, kun se ei halua sinne ulkopuolista porukkaa sotkemaan omaa etnistä koostumustaan. Lopputuloksena oli sama, minkä herra Taitolaji teki tälläkin foorumilla: Ei Japani ole rasistinen, siellä vain on erilainen systeemi.
Minä en oikeasti ymmärrä millä tavalla Japani EI ole rasistinen, olkoonkin että sillä on mielestäni täysi oikeus päättää halutessaan vaikka etnisin perustein kuka sinne tulee (kun ei enää itse aktiivisesti tunge pois omalta saarekkeeltaan).
Odotan tosissani, että olen n. 40 vuotta. Silloin olen kaikella tavalla vihattavin ja inhottavin olento, jota leipä tällä pallukalla elättää: Keski-ikäinen, lihaasyövä, heteroseksuaalinen ja "maahanmuuttokriittinen" (lue: rasisti eli nykytermistön mukaan henkilö, jolla on minkäänlaista kritiikkiä pl. kotouttamisrahojen pienuus mitään suomalaisten päättämiä maahanmuuton käytäntöjä kohtaan) maalla asuva mieshenkilö.
Minä olen täyttänyt nuo mainitsemasi kriteerit aikoja sitten kun viime vuonna täytin 50.
Honcho
SMLNKO M/83
Sinulla on vielä mahdollisuus pelastua, jos irtisanoudut täysin siitä mitä olet ja käännyt kaikkea sitä vastaan mitä aiemmin edustit
Tehokas katuminen, vai mikä se termi nyt onkaan.Eikä ole yhtään pahitteeksi jos aloittaa erittäin raivopäisen ja hyökkäävän blogin mallia "Jori Eskolin".
Sinulla on vielä mahdollisuus pelastua, jos irtisanoudut täysin siitä mitä olet ja käännyt kaikkea sitä vastaan mitä aiemmin edustit
Eikä ole yhtään pahitteeksi jos aloittaa erittäin raivopäisen ja hyökkäävän blogin mallia "Jori Eskolin".
Samallahan pitäisi hankkia fasepook ja "peukuttaa" näitä ajatusposliineja.
Kirjoittaa, kuinka autuasta on olla avoin ja ohjailtavissa, eh eiku siis avoin ja ja Hmmm, ohjautuva......
Valkoisen miehen taakka, mister.
Itse olen ulkomailla ymmärtänyt, että "Bad Palaver by Sanders on river" toimii...
Lisää kuullaan poliisilta kevään aikana..
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/846578988503977989
https://mobile.twitter.com/HuhtelaJussi/status/846578988503977989
PekkaSavo
Ylipäällikkö
a) Telttaileeko Helsingin keskustassa laittomasti maassa oleskelevia?
b) Ovatko he turvapaikanhakijoita?
c) Hakevatko he toisen kerran turvapaikkaa?
d) Kielteinen päätös, eivät hae enää ja ovat maassa täysin laittomasti?
e) Turisteja?
f) Opiskelijoita?
Jos vastaus on a) tai d) niin jatkokysymys on miksi viranomaiset eivät puutu asiaan? Ei saisi kysellä?
Ei se kansalaisten kritiikki tyhjästä ole syntynyt. Siihen ei varmasti ole varaa että viranomaiset perseilevät laittomien ulkomaalaisten kohdalla mutta samaan aikaan tukkivat suita asiasta kyseleviltä Suomen kansalaisilta. Siinä mennään suolle.
Median uutisia kun yrittää tutkia niin täyttä varmuutta asiasta ei saa. Olisiko vaihtoehto c) ?
Monia ärsyttää se että tasan tarkkaan ne samat tahot jotka ovat tuolla mahdollisesti organisoidusti kannustamassa laittomaan toimintaan - vaihtoehdot a ja d - olivat myös vuoden 2015 aikana somessa Tervetuloa -kyltit ojossa houkuttelemassa tänne lisää tulijoita... ja ovat nyt myös oppositiossa valittamassa siitä että hallitus karsii koulutuksesta, terveydenhuollosta. Vaikka aiheuttivat itse lisää kustannuksia. Kenen puolella ne häiriköt pelaavat?
Ikävää väkeä. Enkä minä puhu niistä jotka torilla telttailevat ja ovat politiikan välikappale. Heitä on käytetty Euroopan rikkomisessa, suomalaisessa sisäpolitiikassa, eduskuntavaaleissa... ja halutaan käyttää vielä pitkään, vatuloinnista päätellen... vaaleja vartenkohan ne teltat siellä..
Viimeksi muokattu:
14minJanne Riiheläinen @veitera
Työnantaja: älä alistu törkykampanjan välikappaleeksi – tunnista temppu ja torju se #eivihapuheelle #lukusuositus
Työnantaja: älä alistu törkykampanjan välikappaleeksi – tunnista temppu ja torju seblogit.image.fi
http://blogit.image.fi/vesanlinja/t...-valikappaleeksi-tunnista-temppu-ja-torju-se/
Vesa kertoo HS:ssä olevan löyhä moderointilinja??
Olisiko Vesalta jäänyt huomaamatta Sisäministeriön ja Vaasan yliopiston tekemä tutkimus...olisiko siinä hieman pohjaa "unelmaa" tukemattomille kommenteillekin?
Jotenkin tulee vaan mieleen YLE:n freelancer kirjeenvaihtajan "ajojahti" Rasmuksella....mutta se on varmaan ihan eri asia..tai "palaute" Tilastokeskuksen tilaston julkistamisesta..
Sadiah Mahamed Helsinginuutiset on jo pidempää ollut hyvin rasistinen lehti.
Tykkää · 10 · 26. maaliskuuta kello 11:47 · Muokattu
Kiti Ahola Helsingin uutiset ei ole mikään toimittajien perustama media vaan näitä höpö höpö -juttuja julkaiseva vanhojen ukkojen aikaansaannos.
Tykkää · 2 · 26. maaliskuuta kello 14:58
Minna Maria Eerolainen Olin pari viikkoa sitten sattuneesta syystä Vantaan lentokenttähotelli Holiday Innissä yötä ja katselin ikkunastani että kas siinä oli vastapäätä talo jossa pitää majaa Helsingin uutisten toimituksen lisäksi ainakin Länsiväylä joka on tätä samaa sarjaa. Juurikin kuten Kiti sanoit varttuneiden äijien kimppaa, eikös Länsiväylän päätoimittaja ole se pahamaineinen A-P Pietilä jonka alaisuudessa esim Sanna Ukkola sai oppinsa
Tykkää · 3 · Eilen 3:06
Antti Sallinen Helsingin Uutiset kuuluu Keskisuomalainen Oyj -mediataloon, jonka muita lehtiä on esim. Kuopiossa ilmestyvä Savon Sanomat, joka on levikiltään Suomen kuudenneksi suurin seitsenpäiväinen sanomalehti, oman alueensa Helsingin Sanomat. Helsingin Uutiset ei siis ole mikään "höpö höpö -juttuja julkaiseva vanhojen ukkojen aikaansaannos". Palautetta Helsingin Uutisten julkaisupolitiikasta voi laittaa suoraan Keskisuomalainen Oyj:n konsernijohtajalle, yhteystiedot löytyvät osoitteesta www.keskisuomalainen.com/fi/yhteystiedot/
Keskisuomalainen Oyj - Yhteystiedot
KESKISUOMALAINEN.COM
Tykkää · 8 · 26. maaliskuuta kello 16:37
Maippi Tapanainen Päätoimittajalla on näissä filiaalilehdissä suuri valta. Eli paitsi konserninjohtajalle, palautetta kannattaa laittaa päätoimittajalle. Suurin painoarvo on mainostajien kannanotoilla, mutta vaikuttaa siltä, että yhä useampi yritys suhtautuu mainehaittaan vakavasti.
Tykkää · 4 · Eilen 2:02
Juha Nordman Sisältönsä ja toimituksellisen etiikkansa puolesta Helsingin uutiset rinnastuu täysin MV-roskaan. Ei ole sitoutunut esim. journalistin ohjeisiin, joissa mm. kielletään valheiden levittely.
Tykkää · 5 · Eilen 2:59
Aleksi Kivekäs Tekikö joku jo rikosilmoituksen? Tällasen paskan takia se MV on kohta käräjillä ja Nilja Venäjällä.
Tykkää · 1 · Eilen 7:05
Sampsa Mäkelä Onko tässä artikkelissa esitetyt luvut valhetta?
Vaikka luvut olisivat valhetta, niin mikä on rikos?
Artikkelin tavoite voi olla muutakin kuin informaatio. Tähänkö vihjaat?
Tykkää · 2 · Eilen 8:00
Viimeksi muokattu:
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Tapaus jossa kelvoton työntekijä uhosi räkivänsä hampurilaiseen jonka oli tilannut asiakas jolla on Trump-lippis?
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001953737.html
"Hesburger irtisanoi purilaiseen sylkemisestä twiitanneen työntekijän: ”Emme hyväksy uhkauksia”
Mutta entä tärkein eli ASIAKAS? Hän joutui räkimisellä uhkailun kohteeksi. Häntä uhkailtiin mielipiteidensä vuoksi. Väärän värinen lippalakki. Mitä se kertoo yhteiskunnasta tai yrityksestä jossa työntekijä ei kohtele kaikkia asiakkaita tasapuolisesti ja käyttäytyy joitakin kohtaan vihamielisesti tai jopa rasistisesti? Ei tunnu PAM ymmärtävän:
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002930376.html
"Palvelualojen ammattiliitto Pam paheksuu Hesburgerin toimia tviittikohussa... vaarallinen esimerkki tilanteesta, jossa yksittäinen henkilö joutuu lokakampanjan kohteeksi. "
Entä jos hampurilaispaikan työntekijä olisi tehnyt näin jonkun irakilaisen kohdalla:
"”Ois tehnyt mieli sylkäistä sen purilaiseen”
Siinä eivät olisikaan riittäneet potkut. Sehän olisi ollut ilmiselvä viharikos.
Somekohu (typerä sana) tuli aiheesta.
Viimeksi muokattu:
Juu minä siis en kertakaikkiaan ymmärtänyt PAM;in mielipidettä asiassa, että puolustetaan työntekijää joka uhkaa asiakasta ja pilaa firman maineen. Jos pitää alkaa epäilemään joka kerta että onko joku räkinyt minun ruokaani niin äkkiä loppuu asiakkuus siinä ruokalassa.
Honcho
SMLNKO M/83
Juuri näin. Jos olisin ravintolassa töissä, niin tarjoilisin aivan varmasti samalla tarkkuus- ja hygieniatasolla ruoat riippumatta siitä, onko asiakkaalla murhaaja Che Guevaran paita päällä tms. Tai vaikka olisi joku hemmetin Putin-fanaatikko asiakkaana. Ravintolan tehtävä on tarjoilla ruokaa asianmukaisesti ja hygieenisesti, omat mielipiteet voi sitten esittää omalla ajalla ja omalla rahalla.
Perustakoon tuo tyttö oman hampurilaisgrillin niin voi minun puolestani räkiä vaikka kaikkiin annoksiin ellei asiakkaan mielipiteet miellytä. Kunhan kertoo sitten avoimesti, millaisilla vaatteilla saa räkää mukaan. Tosin taitaisi olla tällöin terveystarkastajalla jotakin sanomista aiheeseen.
Jo pelkkä ajatuksen ääneen sanominen ruokaan räkimisestä on törkeyden huippu elintarvike-alalla.
Voi vaan kuvitella, mitä tällaiset Imagen blogistit olisivat mieltä, jos minä olisin ollut Hesessä töissä ja sometellut, että tekis mieli sylkäistä hampurilaiseen vaikkapa juuri Che-paidan takia. Olisiko minulle ansaittujen potkujen jälkeen varaukseton tuki, miten häijysti minua kohdeltiin? EI VARMASTI.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jos Twitteristä saa mitään selkoa niin lukusuositus josta tykkäävät sekä aiemmin arvostamani
turvallisuuspolitiikan asiantuntija Riiheläinen että poliisimestari Taponen:
"Vihapuheilla horjutetaan yhteiskuntaa. Siihen ottavat osaa yllättävän monet toimijat eri rooleissa.
#eivihapuheelle":
https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/848055204767518721?p=v
Kun #eivihapuheelle:tta seuraa niin päästään tähän:
"Työnantaja: älä alistu törkykampanjan välikappaleeksi – tunnista temppu ja torju se "
https://mobile.twitter.com/veitera/status/846811282342903809?p=v
http://blogit.image.fi/vesanlinja/t...-valikappaleeksi-tunnista-temppu-ja-torju-se/
"Nuoreen hampurilaismyyjään kohdistettu ”palautekampanja”, joka päättyi työntekijän työsuhteen loppumiseen"
Vai tuolla tavalla. Jos asiakas joutuu törkyilyn kohteeksi niin onko se todellakin ihan ok? Samoilla linjoilla politikoidaan kuten PAM? Noiden mielestä on ihan hyvä jos harrastaa vihakäytöstä mikäli asiakkaalla on punainen lippalakki?
Kovasti seuraavat Image-lehteä:
https://mobile.twitter.com/imagelehti
Minun mielestäni tuossa ei ole mitenkään "yllättävän monia toimijoita" vaan pääosin samaa porukkaa joka konsertoi kesällä 2015 ikäänkuin valmistautuen hallitsemattomaan maahantuloon, sen jälkeen oli Tervetuloa-kyltit ojossa ja trollasi kansaa että rajat auki sekä "tässä maassa on miljoona rasistia", jatkoivat huutelemalla väkivaltavasemmiston kanssa olemattomista fasisteista seuraavan vuoden ajan ja nyt keskitytään etsimään vihapuhetta sekä jatkamaan järjestäytynyttä toimintaa jotta
maassa laittomasti olevia ei saada ulos. Väkeä jota yhdistää jonkinlainen viha(?) tai vähintäänkin inho USA:n presidenttiä kohtaan?
http://www.image.fi/image-lehti/tru...lammittaa-vain-hetken-varoittaa-ruben-stiller
"Ruben Stiller on Trumpin vastaisen taistelun veteraani"
Tuota kautta tajuan enemmän miksi nuo tahot sympatisoivat "nuorta hampurilaismyyjää". Siellä sitä ajatellaan että "hän teki oikein"
Janne Riiheläinenkin osoittelee että on joku persu on MV-lehden sivuilla:
https://mobile.twitter.com/veitera/media/grid?idx=1
Mitä sitten? Onko tuo jokin yllätys? Pitäisi kysyä miksi niin. Miksi joku persu on päätynyt venäläisen julkaisun sivuille. Eikö siitä pitäisi oppia jotain?
Kansakunnan oirehtimista on helppo osoitella kun syihin ei kyetty ajoissa puuttumaan. Ei välitetty. Aivan varmasti se oli Janne Riiheläiselläkin tiedossa että jos tähän maahan tulee 30000 ulkomaalaista ukkoa joista osa käyttäytyy huonosti niin ongelmia tulee. Eivät siinä "mediamyrskyt" ja eräänlaiset "peittelyt" auta vaan pahentavat tilannetta. Lisää hankaluuksia saadaan kun osa
"konserttiväestä" alkaa tehdä organisoidusti yhteistyötä maasta poistettavaksi kuuluvien kanssa. Niitä paheksutaan (#vihapuhe) jotka kyselevät miksi niin saa toimia ja niitä jotka toimivat laittomasti niin katsotaan läpi sormien (erityisesti Helsingissä)
Valtiovallan harjoittama monikulttuurisuuden pakkopolitiikka on monen pahan alku ja juuri. Milloinhan se ymmärretään Suomessakin?
Monet asiat olisivat sujuneet paljon paremmin jos monikultturistit olisi pidetty pakolaiskriisistä erossa ja käytetty pelkkää järkeä. Valitettavasti elintasopakolaisilla alettiin tehdä politiikkaa pääministeritasolla asti.
Onko Suomi ja Eurooppa nyt parempi paikka?
Entä jos meitä kohtaa elintasopakolaisten tulvan lisäksi todellinen pakolaiskriisi?
turvallisuuspolitiikan asiantuntija Riiheläinen että poliisimestari Taponen:
"Vihapuheilla horjutetaan yhteiskuntaa. Siihen ottavat osaa yllättävän monet toimijat eri rooleissa.
#eivihapuheelle":
https://mobile.twitter.com/JariTaponen/status/848055204767518721?p=v
Kun #eivihapuheelle:tta seuraa niin päästään tähän:
"Työnantaja: älä alistu törkykampanjan välikappaleeksi – tunnista temppu ja torju se "
https://mobile.twitter.com/veitera/status/846811282342903809?p=v
http://blogit.image.fi/vesanlinja/t...-valikappaleeksi-tunnista-temppu-ja-torju-se/
"Nuoreen hampurilaismyyjään kohdistettu ”palautekampanja”, joka päättyi työntekijän työsuhteen loppumiseen"
Vai tuolla tavalla. Jos asiakas joutuu törkyilyn kohteeksi niin onko se todellakin ihan ok? Samoilla linjoilla politikoidaan kuten PAM? Noiden mielestä on ihan hyvä jos harrastaa vihakäytöstä mikäli asiakkaalla on punainen lippalakki?
Kovasti seuraavat Image-lehteä:
https://mobile.twitter.com/imagelehti
Minun mielestäni tuossa ei ole mitenkään "yllättävän monia toimijoita" vaan pääosin samaa porukkaa joka konsertoi kesällä 2015 ikäänkuin valmistautuen hallitsemattomaan maahantuloon, sen jälkeen oli Tervetuloa-kyltit ojossa ja trollasi kansaa että rajat auki sekä "tässä maassa on miljoona rasistia", jatkoivat huutelemalla väkivaltavasemmiston kanssa olemattomista fasisteista seuraavan vuoden ajan ja nyt keskitytään etsimään vihapuhetta sekä jatkamaan järjestäytynyttä toimintaa jotta
maassa laittomasti olevia ei saada ulos. Väkeä jota yhdistää jonkinlainen viha(?) tai vähintäänkin inho USA:n presidenttiä kohtaan?
http://www.image.fi/image-lehti/tru...lammittaa-vain-hetken-varoittaa-ruben-stiller
"Ruben Stiller on Trumpin vastaisen taistelun veteraani"
Tuota kautta tajuan enemmän miksi nuo tahot sympatisoivat "nuorta hampurilaismyyjää". Siellä sitä ajatellaan että "hän teki oikein"
Janne Riiheläinenkin osoittelee että on joku persu on MV-lehden sivuilla:
https://mobile.twitter.com/veitera/media/grid?idx=1
Mitä sitten? Onko tuo jokin yllätys? Pitäisi kysyä miksi niin. Miksi joku persu on päätynyt venäläisen julkaisun sivuille. Eikö siitä pitäisi oppia jotain?
Kansakunnan oirehtimista on helppo osoitella kun syihin ei kyetty ajoissa puuttumaan. Ei välitetty. Aivan varmasti se oli Janne Riiheläiselläkin tiedossa että jos tähän maahan tulee 30000 ulkomaalaista ukkoa joista osa käyttäytyy huonosti niin ongelmia tulee. Eivät siinä "mediamyrskyt" ja eräänlaiset "peittelyt" auta vaan pahentavat tilannetta. Lisää hankaluuksia saadaan kun osa
"konserttiväestä" alkaa tehdä organisoidusti yhteistyötä maasta poistettavaksi kuuluvien kanssa. Niitä paheksutaan (#vihapuhe) jotka kyselevät miksi niin saa toimia ja niitä jotka toimivat laittomasti niin katsotaan läpi sormien (erityisesti Helsingissä)
Valtiovallan harjoittama monikulttuurisuuden pakkopolitiikka on monen pahan alku ja juuri. Milloinhan se ymmärretään Suomessakin?
Monet asiat olisivat sujuneet paljon paremmin jos monikultturistit olisi pidetty pakolaiskriisistä erossa ja käytetty pelkkää järkeä. Valitettavasti elintasopakolaisilla alettiin tehdä politiikkaa pääministeritasolla asti.
Onko Suomi ja Eurooppa nyt parempi paikka?
Entä jos meitä kohtaa elintasopakolaisten tulvan lisäksi todellinen pakolaiskriisi?
Viimeksi muokattu:
Rauhantekijä
Greatest Leader
Suomessa voisi pitää kansanäänestyksen siitä, millainen siirtolaispolitiikka meillä on. Ne jotka maksavat, saavat äänestää.
Elikkäs käytännössä kansalaiset 18-65 vuoden ikähaarukassa + työtuloverotuksen alaraja € 20.000 kohdalle ja eläkettä saavat pois joukosta. Tämän ryhmän mielipide pitäisi verrata siihen mitä poliitikot esittävät.
Sipilä on tullut kalliiksi tälle maalle.
.
Kuin kirsikkana kakun päällä herra #turpo uudelleentweettaa mielenterveysseuran vetoomusta palauttaa "tilapäinen oleskelupa" ja myöntää se kaikille halukkaille.
Hieno poiminta oli myös Jessikka Aron valiokunta kuulemisen uppaus...lukekaa juttu!
Juttu on ihan ok, jotenkin hassusti jätetään mainitsematta taho johon kaikki kietoutuu..
Uuden suomen blogissa Matias Turkkilan kirjoitus..kommenttipalsta on parasta antia..
http://matiasturkkila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234643-nuivan-ruusu-suvakin-horsma
YliKoo
Greatest Leader
Ketään ei nähtävästi kiinnosta sellainen pikkuseikka, kuin mistä "vihapuhe" ja
" " rasismi " "
kumpuavat, saavat siemenen ja kasvualustansa.
Vihapuhe yksissä lainausmerkeissä, rasismi kaksissa. Keskustelun lähtökohta on kaikev väärän ajattelun leimaaminen jollakin termillä. Viisaammat pitävät suunsa kiinni koska eivät halua leimakirveellä otsaansa, jolloin vain törkein pääsee läpi.
Ketään ei kiinnosta, että suurimman kiukun ja vihan aiheuttavat turhaan turvapaikkaa hakevat, heidän hyysääjänsä ja media joka hyysää molempia. Poliitikot ja virkamieskunta järjestävät mediamyrskyjä varmistaakseen että kukaan ei epäilisi heidän tekemiään päätöksiä. Seurakunta vastaa konsertein ja mielenosoituksin jossa huippupoliitikot puhaltavat pilliin.
Ei tavallisen - nimitys kriminalisoitu, muinaisessa Saksassakin ihmisroviot lähtivät siitä että tavalliset ihmiset hyväksyivät fasismin - järkeen käy, että hänelle valehdellaan mennen, tullen ja palatessa.
Koska sotalapset, koska evakot, koska Ruotsiin ja Amerikkaan töihin lähtevät. Meillä on vastuu, haluatko tappaa nämä ihmiset nyt, meistä kuka tahansa saattaa kuulua seuraavaksi tapettavaan ryhmään.
Tuota paskaa tulee joka tuutista, mitä nyt joku terroriuutinen väliin mahtuu mutta sitten je suis ja värivalot joka torniin, emme suostu pelkäämään.
Se ministeriön tutkimus on vaiettu maan alle, koska ihmiset vastasivat väärin. Turvapaikanhakijaa tulee rakastaa ja paapoa, jos et sitä ymmärrä olet rasisti ja suustasi tuleva ääni on vihapuhetta.
Mikä on nimi ilmiölle, jossa asia käännetään katolleen ja jos siihen reagoi, on auttamattomasti rasisti ja fasisti?
" " rasismi " "
kumpuavat, saavat siemenen ja kasvualustansa.
Vihapuhe yksissä lainausmerkeissä, rasismi kaksissa. Keskustelun lähtökohta on kaikev väärän ajattelun leimaaminen jollakin termillä. Viisaammat pitävät suunsa kiinni koska eivät halua leimakirveellä otsaansa, jolloin vain törkein pääsee läpi.
Ketään ei kiinnosta, että suurimman kiukun ja vihan aiheuttavat turhaan turvapaikkaa hakevat, heidän hyysääjänsä ja media joka hyysää molempia. Poliitikot ja virkamieskunta järjestävät mediamyrskyjä varmistaakseen että kukaan ei epäilisi heidän tekemiään päätöksiä. Seurakunta vastaa konsertein ja mielenosoituksin jossa huippupoliitikot puhaltavat pilliin.
Ei tavallisen - nimitys kriminalisoitu, muinaisessa Saksassakin ihmisroviot lähtivät siitä että tavalliset ihmiset hyväksyivät fasismin - järkeen käy, että hänelle valehdellaan mennen, tullen ja palatessa.
Koska sotalapset, koska evakot, koska Ruotsiin ja Amerikkaan töihin lähtevät. Meillä on vastuu, haluatko tappaa nämä ihmiset nyt, meistä kuka tahansa saattaa kuulua seuraavaksi tapettavaan ryhmään.
Tuota paskaa tulee joka tuutista, mitä nyt joku terroriuutinen väliin mahtuu mutta sitten je suis ja värivalot joka torniin, emme suostu pelkäämään.
Se ministeriön tutkimus on vaiettu maan alle, koska ihmiset vastasivat väärin. Turvapaikanhakijaa tulee rakastaa ja paapoa, jos et sitä ymmärrä olet rasisti ja suustasi tuleva ääni on vihapuhetta.
Mikä on nimi ilmiölle, jossa asia käännetään katolleen ja jos siihen reagoi, on auttamattomasti rasisti ja fasisti?
Jos omistat vielä audin, volvon, mersun tahi voi saakeli....pemarin: olet tosi rikollinen. Pienyrittäjänä oletkin jo mefisto-luokkaan kuuluva ja aseharrastus vain kruunaa tuon hirmuisen Tosiolennon. Ja jos erehdyt hoitamaan jotain julkista tarpeellisena yleisesti pidettyä tehtävää, onkin jo määräosa yleisöstä oikeutettu kusemaan säärillesi niin julkisesti kuin selän takanakin. Äläkä vain erehdy hymähtämään hu vittuneesti esim. todella ytimessä oleville teemoille, kuten tasa-arvoiselle avioliittotulqinnalle tai sukupuolineutraalille kasvatusopille.
Oman osasi saat silloinkin, kun yrität koroittaa äänesi, joka kehottaa maltillisuuteen ja harkintaan....ei ole hyvä sekään. Köyhien ja osattomien (ugriperäisten) puolustaminen osoitetaan kommonismiksi ja jos erehdyt ymmärtämään elinkeinoelämän tarpeita, oletkin natsi.
Joskus tekisi mieli sanoa, että haistakaa huilu ja pitäkää tunkkinne.
Väkisin miettii, miksi tehdään politiikkaa, joka mahdollistaa tällaisen suht hallitun "sotimisen" lännen ytimissä? Kansojen hallitsemisen keinot ovat moninaiset ja mitä on ollut ennen, on tänäänkin ja on tuleva eteenkinpäin.
Honcho
SMLNKO M/83
Tässäpä taas Rasmus-nalleille ihmettelemistä. Tuplasti parempi, eli 1) Kuwaitilainen arabi ja 2) nainen kuvaa kylmän rauhallisesti oman mustan kotiapulaisensa roikkumista kaiteessa ja putoamista tilanteessa jossa jokainen tässä ketjussa vihapuhuva, valkoisen miehen kolonialismin taakkaa kantava keski-ikäinen rasistinniljake syöksyisi apuun niin että Helsingin Uutiset tippuu kädestä ja vetäisi ihmisen kaksin käsin turvaan.
Aivan hirveää menoa tuolla. Nämä Afrikan halpatyössä raatavat, täysin isäntiensä ja emäntiensä oikkujen armoilla olevat raukat lienevät ainoa ihmisryhmä johon nämä hienot henkilöt suhtautuvat vielä väheksyvämmin kuin köyhien (l. öljyn määrän ollessa vähäinen suhteessa kansalaisoikeuksista nauttivien määrään) maiden arabiveljiin ja -sisariin (synnyttäen siinä samalla kymmenen kertaa enemmän kasvupohjaa terrorismille kuin länsimaiden vanhat kolonialistiset synnit). Kommenteissa tähän hirveään pätkään viritellään ensin hieman luokkasotaakin, mm. Suomen EK on tapahtumaan jotenkin syypää. Mutta todetaan siellä myös se, että syypää tähän touhuun on yksinkertaisesti alueella vallitseva umpiraaka rasismi.
Mites on, onko ihan #vihapuhe :tta ja hybridisodan ryskytystä että pidän sikäläistä menoa paitsi rikkaiden törkeänä välinpitämättömyytenä köyhiä kohtaan mittakaavassa jossa se ei enää ole edes Wahlroosin (myös nostettu kommenteissa yhdeksi syypääksi) mielestä hauskaa, myös aivan puhtaana ja jyrkkänä rasismina näitä mustia palvelijoita kohtaan? Vaikka ei ole nyt länsimainen valkoihoinen mies subjektina, ellei hyvin innovatiivisesti syy-yhteyksiä haeta.
Valitettavasti yllättävin asia on se mikä kommenteissakin todetaan, eli se että nainen ylipäätään on siellä nyt syytettynä jostain. Uskon, vaikka en toivo, että syytteet kaatuvat tai ovat luokkaa 100 taalan sakko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704022200095773_ul.shtml
Ainakin Emiraateissahan (jossa meno aika lailla samaa) ollaan ainakin 100 vuotta edellä takapajuista Suomea, sanoi taannoin hyvinvoivan näköinen keski-ikäinen Rasmuslainen leidi, keräten ~15 tykkäystä ja tasan nolla vastaväitettä. Hän oli matkustellessaan siellä nähnyt iloisia bikineihin pukeutuneita naisia turistirannalla, joten rasistien väitteet esim. naisten asemasta islamilaisessa maailmassa tuli näin empiirisesti todistettua potaskaksi. Paikatkin olivat mystisesti hienoja ja hienossa kunnossa vaikka paikallisilla kansalaisilla näytti olevan lähinnä vapaa-aikaa. Siinäpä analyysintekijä tykkääjineen, joiden arvostelukykyyn voi luottaa näinä infosodan pimeinä aikoina. Ei varmaan menisi mikään p**kapuhe sukkana läpi...
Aivan hirveää menoa tuolla. Nämä Afrikan halpatyössä raatavat, täysin isäntiensä ja emäntiensä oikkujen armoilla olevat raukat lienevät ainoa ihmisryhmä johon nämä hienot henkilöt suhtautuvat vielä väheksyvämmin kuin köyhien (l. öljyn määrän ollessa vähäinen suhteessa kansalaisoikeuksista nauttivien määrään) maiden arabiveljiin ja -sisariin (synnyttäen siinä samalla kymmenen kertaa enemmän kasvupohjaa terrorismille kuin länsimaiden vanhat kolonialistiset synnit). Kommenteissa tähän hirveään pätkään viritellään ensin hieman luokkasotaakin, mm. Suomen EK on tapahtumaan jotenkin syypää. Mutta todetaan siellä myös se, että syypää tähän touhuun on yksinkertaisesti alueella vallitseva umpiraaka rasismi.
Mites on, onko ihan #vihapuhe :tta ja hybridisodan ryskytystä että pidän sikäläistä menoa paitsi rikkaiden törkeänä välinpitämättömyytenä köyhiä kohtaan mittakaavassa jossa se ei enää ole edes Wahlroosin (myös nostettu kommenteissa yhdeksi syypääksi) mielestä hauskaa, myös aivan puhtaana ja jyrkkänä rasismina näitä mustia palvelijoita kohtaan? Vaikka ei ole nyt länsimainen valkoihoinen mies subjektina, ellei hyvin innovatiivisesti syy-yhteyksiä haeta.
Valitettavasti yllättävin asia on se mikä kommenteissakin todetaan, eli se että nainen ylipäätään on siellä nyt syytettynä jostain. Uskon, vaikka en toivo, että syytteet kaatuvat tai ovat luokkaa 100 taalan sakko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704022200095773_ul.shtml
Ainakin Emiraateissahan (jossa meno aika lailla samaa) ollaan ainakin 100 vuotta edellä takapajuista Suomea, sanoi taannoin hyvinvoivan näköinen keski-ikäinen Rasmuslainen leidi, keräten ~15 tykkäystä ja tasan nolla vastaväitettä. Hän oli matkustellessaan siellä nähnyt iloisia bikineihin pukeutuneita naisia turistirannalla, joten rasistien väitteet esim. naisten asemasta islamilaisessa maailmassa tuli näin empiirisesti todistettua potaskaksi. Paikatkin olivat mystisesti hienoja ja hienossa kunnossa vaikka paikallisilla kansalaisilla näytti olevan lähinnä vapaa-aikaa. Siinäpä analyysintekijä tykkääjineen, joiden arvostelukykyyn voi luottaa näinä infosodan pimeinä aikoina. Ei varmaan menisi mikään p**kapuhe sukkana läpi...
Viimeksi muokattu: