#vihapuhe

Luojan kiitos, sosiologian 'tiede' on Suomessa vielä lapsenpaskassa.

Ehkä, mutta hyvin monet päättäjien ylätason temput päätyvät ymmärrettäviksi juuri sosiologian kyltin alla.

Ja kyllä Kantola hahmottaa -mielestäni- ihan oivallisesti muutamissa kohdissa kirjoitustaan, miten sosiologiaa toteutetaan Suomessakin.
 
Ehkä, mutta hyvin monet päättäjien ylätason temput päätyvät ymmärrettäviksi juuri sosiologian kyltin alla.

Ja kyllä Kantola hahmottaa -mielestäni- ihan oivallisesti muutamissa kohdissa kirjoitustaan, miten sosiologiaa toteutetaan Suomessakin.
Olet oikeassa, kyllähän tuo kaikkien mukana pitäminen (minulle riittää kaikkien suomalaisten) on ihan oikein tokaistu.
Pistää vaan närästämään tämä ikuinen huoneessa olevan elefantin tahallinen huomiotta jättäminen sosiologien ja toimittelijoiden (tässä tapauksessa yhdessä henkilössä), että miksi suomalaiset tai länsimaalaiset yleensä eivät ehdoitta hyväksy 'maahanmuuttoa' (siis humanitaarista, Afrikasta ja Lähi-Idästä suuntaunutta, erityisesti muhamettilaista sellaista).

Sekin haukotuttaa, että sata vuotta sitten Suomenmaassa käyty kalpojen kalistelu vedetään joka juttuun, erityisesti 'vihaisuutta' ja 'maahanmuuttoa' käsittelevään mukaan ja samalla muka ei yritetä synnyttää vastakkainasettelua.

No, enhän minä ymmärrä sosiologiasta mitään, kun se vaikuttaa aivan epätieteelliseltä ja epäjohdonmukaiselta tieteenalalta.
Päättäjissä näen vikana ensisijaisesti valtiomiesmäisyyden (vastuunkanto vaikeistakin, mutta tarpeellisista päätöksistä) ja kansallismielisyyden (keskitytään suomalaisten pinnalla pitämiseen, koska muuhun ei todellisuudessa voida vaikuttaa) puutteen.

Ja kaipa siellä vallan kammioissa (toivottavasti ei kammareissa) ihan todellista osaamattomuuttakin esiintyy, vaikka kaikenlaisia tutkintoja (vaikka plagioinnilla sitten hankittuja) taskuissa on.
Tässä kohden olen hetkittäin pistänyt toivoni näihin hakkaraisiin, edes kerran elämässään rasvanahkanneisiin, mutta pelekkää paskaahan niistäkin käsistä näyttää tarttuvan.

Rötösherrojahan ne näyttää kaikki olevan tai ainakin huonossa seurassa pian sellaiseksi muuttuvan. Muuttuisin varmaan itsekin.
 
Viimeksi muokattu:
Ja kyllä Kantola hahmottaa -mielestäni- ihan oivallisesti muutamissa kohdissa kirjoitustaan, miten sosiologiaa toteutetaan Suomessakin.
Jep, ei Kantola missään nimessä tyhmä ole. Oli tuossa hänen aiemmin linkitetyssa tekstissään kohtalaisen osuvia havaintoja esim. Trumpiin tai liberaali-konservatiivi jakoon liittyen. Toki Kantolan näkemystä esim. siitä, että oman väestön vähenemistä pitäisi kompensoida maahanmuutolla, voisi helpostikin kritisoida. Suomen väestö kuitenkaan ei ole toistaiseksi romahtamaisillaan, ja esim. lapsiperheitä tukemalla pystyisi todennäköisesti halutessaan nostamaan syntyvyyttä, jos poliittista tahtoa vain löytyisi. Uskoisin, että esim. keskimääräisten lapsista koituvien lisäkulujen vähennys tuloveroista kannustaisi työssäkäyviäkin hankkimaan enemmän lapsia (nykysysteemihän toimii niin, että työssäkäyvien elintaso niukistuu lapsimäärän kasvaessa, kun taas sossun tukien varassa elävillä pysyy vähintään samankaltaisena ja kolmen lapsen taloudessa taitaa jo saavuttaa perheen, jossa yksi vanhempi käy keskituloisissa töissä; seikka, jota pidän täysin idioottimaisena).
 
Anttila on samoilla linjoilla Jordan Petersonin kanssa identiteettipolitiikan suhteen.

”Punavihreät vaativat poliittista korrektiutta järjettömyyksiin asti”
MATTI LEPISTÖ | 15.09.2018 | 12:09- päivitetty 15.09.2018 | 13:16

Keskustan Sirkka-Liisa Anttilan mielestä Suomessa tarvitaan aitoa suvaitsevaisuutta.

Keskustan kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttilan mukaan Yhdysvaltojen kahtiajako on varoittava esimerkki Suomelle siitä, kun ”hajottava identiteettipolitiikka saa vallaan”.

– Sen tunnusmerkkejä on, että lähes jokainen kokee olevansa jotain sorrettua vähemmistöä. Mistään ei voida enää keskustella ilman, että joku loukkaantuu. Poliittista korrektiutta vaaditaan järjettömyyksiin asti jokaisessa asiassa taidetta myöten.

– Hajottava identiteettipolitiikka kumpuaa punavihreän vasemmiston piiristä. Myös Euroopassa ja Suomessa se on saanut jalansijaa ennen muuta yliopistoilla, ja isossa osassa valtakunnan mediaa, keskustan kansanedustaja toteaa tiedotteessaan.

Anttilan mielestä ”järjettömimmillään hajottava identiteettipolitiikka näkyy tätä nykyä kaikkialle tunkevan sukupuolineutraaliuden vaatimuksessa”.

– Se ulottuu jopa päiväkoteihin ja peruskoulun opetussuunnitelmiin. Itse en kerta kaikkiaan ymmärrä, enkä kyllä usko suomalaisten enemmistönkään ymmärtävän, miksi lasta ei saisi sanoa tytöksi tai pojaksi. Ollaan kestämättömällä tiellä, jos aikuisten ahdaskatseisten ideologioiden vuoksi, ylhäältä annettuna aletaan häivyttää tyttönä tai poikana olemista. Yksistään biologiasta johtuen sukupuolilla on eroja, Anttila sanoo.

Anttilan mukaan ”sydämensivistykseen ja hyvään kotikasvatukseen kuuluu myös erilaisten näkemysten aito suvaitseminen”.

– Ymmärrän hyvin todella monen suomalaisen turhautumisen siihen, että vähän asiassa kuin asiassa alkaa myös meillä olla oikeita ja vääriä mielipiteitä. Suomi tarvitsee moniarvoista keskustelua, jossa edes yritetään ymmärtää muitakin kuin omassa sosiaalisen median kuplassa eläviä samanmielisiä. Tärkeintä on antaa ihmisten ajatella itse.

– Se ei tee kenestäkään mennyttä aikaa haikailevaa konservatiivia, jos ei ole samaa mieltä punavihreän vasemmiston kanssa. Se ei tee kenestäkään rasistia, jos on huolissaan maahanmuuttoon liittyvistä kiistattomista ongelmista ja yhteiskuntamme turvallisuudesta.

Anttila toivoo, että leimakirveiden heittely jäisi vähemmälle ja suomalaiset oppisivat aidosti kuuntelemaan toisiaan.

– Uskon, että maamme ihmisten hiljainen, asia- ja arvojärkevä enemmistö jakaa tämän toiveen.
https://www.verkkouutiset.fi/punavihreat-vaativat-poliittista-korrektiutta-jarjettomyyksiin-asti/
 
Jos hajottava identiteettipolitiikka johtaa kansakuntien (Yhdysvallat, Euroopan maat) hajaannukseen, Putinin kannattaa tehdä kaikkensa tukeakseen sitä ja toisaalta alkaa kannustaa vastareaktiota, koska muuten hajaannus ei onnistu. Trollit vain matkaan herättämään ajatuksia "mädättäjistä" ja Venäjän ortodoksiset perhearvot kunniaan...

Siinähän sitten saavat haukkua toisiaan putinisteiksi ihan rauhassa.

Peterson on sopivan fiksu nähdäkseen identiteettipolitiikan ongelmat. HS esitteli hänen luentonsa niin, että sinne menee suurin piirtein äärioikeisto. Todellisuudessa nutipäiden katuaines tuskin edes ymmärtäisi, mistä hän puhuu saati maksaisi kalliita lippuja. Mieshän nousi kuuluisaksi sanoessaan, että määrätkää nuoret miehenalut vaikka aluksi siivoamaan huoneensa. Talonpoikaisjärki oli jo niin yllättävä ja tuore veto, että häntä alettiin kuunnella.
 
Anttila on samoilla linjoilla Jordan Petersonin kanssa identiteettipolitiikan suhteen.
Sirkka-Liisa Anttila näyttäisi olevan ns. "tolkun ihminen".

Se sitten onkin ihmeellistä, että miksi ihmeessä nykyaikana tällaisten ihan perustavanlaatuista "maalaisjärkeä" edustavien näkemysten esiintuonti tuntuu olevan harvinaista herkkua poliitikkojen parissa? Joskus pari-kolmekymmentä vuotta sitten varmaan enemmistö poliitikoista olisi esittänyt vähän vastaavanlaisia mielipiteitä. Nykyään muutama hassu, ja niistäkin sitten ainakin osaa pyritään saman tien kivittämään natseiksi, rasisteiksi, suvaitsemattomiksi, jne. Onko mediakenttä niin vahvasti Anttilankin mainitsemien punavihreiden taskussa, että kyseinen aatesuunta voi määrittää uutisoinnin agendan ja ns. Overtonin ikkunan omien mieltymystensä mukaiseksi?
 
Se sitten onkin ihmeellistä, että miksi ihmeessä nykyaikana tällaisten ihan perustavanlaatuista "maalaisjärkeä" edustavien näkemysten esiintuonti tuntuu olevan harvinaista herkkua poliitikkojen parissa?

Joo, ja nykyään heinäntekojärkeä sisältävä puhe on sellaista, että siitä maksetaan melkoisesti. :cool: Toivottavasti herätyskellot alkavat kuulua ilman suurempaa qoitusta.
 
Onkohan joku jo ehtinyt leimata Dalai Laman natsiksi? Mustamaalaus alkoi ainakin välittömästi.

Buddhalaisopettajaa syytetään vuosikymmeniä jatkuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä – Dalai-lama sanoo tienneensä ”ongelmasta” jo kauan

https://www.hs.paskamedia.fi/ulkomaat/art-2000005829858.html?share=b3f5dc7ae22502309bfdfb028ea50440

Dalai-laman edustaja Euroopassa, Tseten Samdup Chhoekyapamuistutti, että dalai-lama on toistuvasti tuominnut seksuaalisen hyväksikäytön vastuuttomana ja epäeettisenä käyttäytymisenä.
 
Luetko @baikal Keijo Kaarisateen twiittejä? Niissä on sitä vallanpitäjien pölhöydellä herkutteleva kuivaa huumoria, jota on vaikea kritisoidakaan tekemättä itsestään vielä suurempaa pölvästiä.

Kyllä mä nykyään olen niitä katsellut. Suurin osa sattuu minun nauruhermoon. Mulla on sellainen kutina, että osaan niistä on kätketty vielä piilomerkityksiä, joita en osaa hoksata, vahva tunne siitä.
 
Onko mediakenttä niin vahvasti Anttilankin mainitsemien punavihreiden taskussa, että kyseinen aatesuunta voi määrittää uutisoinnin agendan ja ns. Overtonin ikkunan omien mieltymystensä mukaiseksi?

Miksi metioiten omistajat -sallivat- punavehreyden läpitunkea koko shown? Miettikkeehän.

Minä en osaa sanoa, onko metia punavihreän hallitsema....vai näyttääkö se siltä? Punavihreä ei omista metioita. Ja kyllä se vaan omistaja viitoittaa metian kuin metian kurssin.

Elikkäs, onko kuvio sittenkään niin mustavalkoinen?

Erotettiinko vasara-laura ja päätoimittaja paljastuksesta, joka aiheutti pyllykipuilua mm. pääesikunnassa jne.? Noin esimerkiksi.

Metia on valtaa, metian omistaminen antaa vallanvälineen. Kun se takoo rahaa, niin jees, mutta miksi muka omistajataho ei käyttäisi myös valtaa? Edustavatko isojen metioiten ja pienempienkin omistajat punavihreyttä? Tuskin. Mutta jotain silti saavuttavat, kun antavat välineen toimittajille.
 
Onkohan joku jo ehtinyt leimata Dalai Laman natsiksi? Mustamaalaus alkoi ainakin välittömästi.

Mitäs menee kommentoimaan eurooppalaista politiikkaa?:unsure:

Maahanmuuton mediapimento: Dalai Lama puhui, eikä yksikään uutisoinut





CHRISTOPHER MICHEL

14481761838_0b6a225e24_z.jpg
Dalai Lama. Christopher Michel, Flickr.

Suomalainen valtamedia jätti täysin huomiotta Dalai Laman räväkän kommentin siitä, että Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ja että pakolaisten tulisi palata kotiin jälleenrakentamaan kotimaitaan. Suomen Uutiset kertoi asiasta viime torstaina, ja juttu oli vähemmän yllättäen viikon luetuin. Ruotsalainen media nosti asian tapetille, mutta hetken päästä liudensi juttujaan aivan toisenlaiseksi.

Tiibetin maanpaossa oleva hengellinen johtaja Dalai Lama vieraili viime viikolla Ruotsin Malmössä. Pitämässään puheessa ja lehdistölle antamissaan lausunnoissa Dalai Lama kommentoi arkaa aihetta. Dalai Lama kertoi, että Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ja pakolaisten pitäisi palata jälleenrakentamaan kotimaitaan. Hänen mielestään Euroopalla on”moraalinen velvollisuus” auttaa ”aidosti hengenvaarassa olevia pakolaisia”, ja pakolaisten vastaanottaminen, auttaminen ja kouluttaminen on kannatettavaa – kunhan Eurooppa tekee pakolaisille selväksi, että kotiin palaamisen pitäisi olla varsinainen tavoite.
Nya Dagbladet-verkkojulkaisu huomasi, että Ruotsin lehdistön jo julkaisemia artikkeleita aiheesta poistettiin kokonaan tai editoitiin vahvasti.
Mm. Göteborgs Post-lehdessä 12. syyskuuta kello 10:49 julkaistu uutistoimisto TT:n artikkeli oli aluksi otsikoitu seuraavasti:
Dalai lama: Flyktingar ska återvända. (suom: ”Dalai Lama: Pakolaisten on palattava”)

Artikkeli on sittemmin poistettu, ja tilalle ilmestyi kello 16:08 seuraavasti otsikoitu juttu:
Dalai lama ser EU som förebild. (suom: ”Dalai Lama pitää EU:ta esikuvana”)
Sama editointi tapahtui mm. Dagens Nyheter– ja Svenska Dagbladet -lehdissä. Vanha otsikointi näkyy edelleen Googlen hakutuloksissa sekä cache-tallenteissa, mutta mitään mainintaa tai selitystä alkuperäisten artikkelien poistoille kyseiset julkaisut eivät ole esittäneet.
Näissä ”päivitetyissä” korvaavissa artikkeleissa mainitaan itse tekstissä Dalai Laman näkemys, että pakolaisten pitäisi palata myöhemmin kotiin, mutta otsikkoon on nostettu Euroopan Unionin kehuminen, ja mainintaa, että Eurooppa kuuluu eurooppalaisille, ei enää löydy ollenkaan.
Ruotsissa uutismedian sitoutuminen monikulttuurisuuteen ja yhdenvertaisuuteen on Suomen käytäntöjä voimakkaampaa. Tästä saatiin esimerkki vaalien alla, kun Ruotsin yleisradio SVT irtisanoutui ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkessonin vaaliväittelyssä esittämistä kommenteista.
Myös Suomessa Dalai Laman lausunnot ovat olleet ilmeisesti vaikeasti sulatettavia, mutta lehdistömme ratkaisi ongelman editointityön ja miellyttävien näkemysten korostamisen sijaan vaikenemalla.
Suomessa yksikään valtamedia ei ollut kiinnostunut Dalai Laman vierailusta tai lausunnoista. Tästä tekivät poikkeuksen ainoastaan Suomen Uutiset, ja kourallinen niinsanottuja vaihtoehtomedioita.
Kunnes.
Dalai Lama tapasi viime perjantaina buddhalaisissa yhteisöissä tapahtuneiden seksuaalisen hyväksikäyttöjen uhreja. Hyväksikäytöt olivat tapahtuneet 90-luvun alkupuolella, mutta tutkimus asiasta valmistui vasta viime kuussa. Dalai Lama kertoi kuulleensa huhuja ahdistelusta jo aiemmin. Samalla hän tuomitsi ahdistelun sekä sellaiseen syyllistyneet buddhismille vieraiksi.
Johan media heräsi.
Arvaattekin jo, että otsikot olivat Ylellä muotoa Dalai Lama: Tiesin buddhalaisten opettajien seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1990-luvulta lähtien. Helsingin Sanomat nosti otsikkoon, että Dalai-lama sanoo tienneensä ”ongelmasta” jo kauan. STT:n tekemän uutisen aiheesta puolestaan julkaisivat ainakin Kaleva, Karjalainen, Etelä-Saimaan Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Keskisuomalainen, MTV, Ilta-Sanomat, Savon Sanomat ja Iltalehti.
Yht’äkkiä Dalai Lama kiinnosti taas mediaa.
Erikoinen sattuma.
Ruotsin lehdistön toiminnasta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Oikea Media.
+++
Muistutuksena vielä, mitä päätoimittajien kannanotossa luotettavan median puolesta kerrottiin:
Mediaksi itseään nimittävät tahot myrkyttävät yhteiskunnallisen keskustelun ja yhteiskunnan ilmapiirin johtamalla yleisöä tahallisesti harhaan valheellisilla viesteillään. […] Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme.”

https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuuton-mediapimento-dalai-lama-puhui-eika-yksikaan-uutisoinut/
 
Maahanmuuton mediapimento: Dalai Lama puhui, eikä yksikään uutisoinut

Ei ole tullut seurattua, mutta en suorastaan ullatu, jos on jäänyt metioilla huomaamatta tällainen kiusallinen läppä kv-tunnetulta toimijalta.

Dalai tulee saamaan eurooppalaisilta nyt piiskaa niin että mekko paukkuu. Oppii kommentoimaan eurooppalaisia opinkappaleita....

Onhan se ihan mielenkiintoinen väite: eurooppa kuuluu eurooppalaisille! Jämerä väite. Mihin se mahtaa perustua?

1537198097566.png
 
https://www.lue.fi/blogit/blogit/maailma-on-tullut-hulluksi/
Maailma on tullut hulluksi
TEHNYT JUSSI JUHANI KUOSMANEN, 18/09/2018

Maailma on tullut hulluksi. Tai sitten hullut otetaan liian vakavasti. Media pursuaa aivan uskomattomia tapauksia, joissa joukkohysteriaa vakavampi aivonäiviö jyllää yleisenä totuutena. Muutamia esimerkkejä, pieniä ja suurempia, eri puolilla riehuvasta epidemiasta:
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi pyrkivää Brett Kavanaugh'ta syytetään seksuaalisesta ahdistelusta, joka tapahtui 40 vuotta sitten. Herra Brett oli silloin 17 v. ja häntä syyttävä Christine Blasey Ford15 v.
Teinihipoissa Kavanaugh oli kaatokännissä retkahtanut Christinen päälle ja ehkä yrittänyt riisua tätä. Christine traumatisoitui tästä niin, että vasta 40 vuoden kuluttua uskalsi tuota asian julki. Pian asiaa käsiteltäneen Yhdysvaltain senaatissa. Vietnamin sodassa tapettujen kolmen miljoonan siviilin asioita ei käsitellä vieläkään.
Kärsämäkisen Frosteruksen koulun rehtori Tuomo Pesonen sai potkut, kun erehtyi toteamaan Ylen ohjelmassa, että ”… pillua tekkee mieli miespuolisella”. Se oli laittamattomasti sanottu. Ei nykyaikana kenelläkään saa tehdä mieli pillua. Paitsi ehkä lesboilla.
Itse sain kirosanojen käytöstä blogeissani toistuvia nuhteita Savon Sanomien vanhoilta toimittajilta. Eräässä blogissani kirjoitin suomalaisten kirosanojen etymologiasta, eli mitä kotoiset voimasanamme ovat alun perin tarkoittaneet. Toimituksesta otettiin yhteyttä että muuten hyvä blogi, mutta ne kirosanat pitäisi poistaa. Olin äimänä. Miettikääpä huviksenne miksi. Jos ette hoksaa, epidemia on saastuttanut teidätkin.
Sitten melkein paras. Otsikko Hesarissa:
Hinausauton kuljettaja saapui työmaalle ja alkoi tuhota silmittömästi henkilöautoa Vantaalla
Joku oli ottanut peräti kuvia ja kirjoittanut tapauksesta tuohtuneena someen. Ottanut tietenkin yhteyttä myös toimituksiin ja ehkä poliisiinkin, koska oli nähnyt hinausauton kuljettajan runtelevan raa`asti henkilöautoa. Autoon tuli lommo hinurille nostettaessa. Ihailtavaa kansalasiaktiivisuutta tuollainen tarkkasilmäisyys. Riehujille nollatoleranssi!
Tosiasiassa hinattava auto oli menossa romuttamolle, eikä hinurin kuljettajalla ollut mitään syytä kohdella sitä hellävaroin. Teki vain työnsä rivakasti. Silti toimittaja vielä jutussaan rivien välissä paheksuu, että viatonta autoa kohdeltiin noin. Aivan. Voin itsekin melkein kuulla sen parkuvan.
Joo. Tiedän, että vähintään puolet teistä on sairastunut nyt riehuvaan yliherkkyysneuroosiin, joka liittyy kaikkeen, mitä ennen sanottiin elämäksi. Siksipä osa lukijoista reagoi tähänkin tekstiin kuin sähköyliherkät aamutossujensa hankaussähköön. Lähes kirkuvat. Mutta en voi auttaa. En edes homesairaita. Olen kotoisin paikkakunnalta, jossa koko kylä oli homeessa. Yksikään ei oireillut.
Loppuun vielä melkein kevennykseltä vaikuttava tapaus. Ikävä kyllä sekin on totta. Ihmisen käyttäytymisen historiaa tutkivilla sosiologeilla on vielä ihmettelemistä mikä meitä oikein vaivasi. Tai siis teitä. Ei minua.
Kuopiossa poliisi soitti Airi Pulkkiselle. Poliisi tutki miksi Pulkkinen oli luovuttanut toiselle ihmiselle kopion omasta mielipidekirjoituksestaan (julkaistu paikallisessa Viikkosavossa) sekä dosentti Markku Myllykankaanmaahanmuuttoa koskevasta kolumnista. Sekä mielipidekirjoitus että Myllykankaan kolumni olivat ihan kilttiä jorinaa, mutta niissä mainittiin sana ”maahanmuutto”.
Luulin, ettei maailmalla vellova aivosairaus yltäisi Savoon saakka, mutta täällä se näyttää riehuvan normaalia pahempana. Ja kun savolainen riehantuu, niin jopa pierut tulkitaan vihapuheeksi.
En tiedä selviämmekö tästä. Tai siis selviättekö te. Meikällä ei ole hätää. Minulla on jo nuoruudessa hankittu immuniteetti massaneurooseille.
Jussi Juhani

E. Kuuntelen tässä samalla aamu-uutisia töllöstä. Siellä puhutaan Pohjois-Karjalan ydinaseriisunnasta. Alko pelottamaan. Pitäiskö Pohjois-Savonkin hommata oma ydinase -arsenaali.
 
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi pyrkivää Brett Kavanaugh'ta syytetään seksuaalisesta ahdistelusta, joka tapahtui 40 vuotta sitten. Herra Brett oli silloin 17 v. ja häntä syyttävä Christine Blasey Ford15 v.
Teinihipoissa Kavanaugh oli kaatokännissä retkahtanut Christinen päälle ja ehkä yrittänyt riisua tätä. Christine traumatisoitui tästä niin, että vasta 40 vuoden kuluttua uskalsi tuota asian julki

Snips yltä. On se näköjään parasta katkaista saamattomuuden ketju ja muurata metsästysmajan piisi kuntoon, on edes joku lämmin paikka, minne mennä häpeämään nuoruuden tekojaan, kunhan joku ne antaa ilmi ja nostaa syytteen. Siellä voi linnatuomiota odotellessa karaista itseään ja totuttautua pieniin tiloihin ja puutteellisiin mukavuuksiin.

Veikkaan, että kohtalotovereita kyllä piisaa. Lavereilla on tilaa, ottakaa omat eväät ja radioon pattereita, yhteydenotot yksityisviesteillä. Ps. netti toimii heikosti, jos ollenkaan. Onneksi.
 
Veikkaan, että kohtalotovereita kyllä piisaa. Lavereilla on tilaa, ottakaa omat eväät ja radioon pattereita, yhteydenotot yksityisviesteillä. Ps. netti toimii heikosti, jos ollenkaan. Onneksi.

Minä voisin tulla. Meikäläisellä on muuten sellainen jousivetoinen ratio, otanko mukaan? Osaan myös konstruoida tislausvehkeet vaikka kävyistä erilaisia tuotteita varten (kerosiini nyt ensimmäisenä tuli mieleen. Mitä te ajattelitte?) ja tehdä saippuaa. Pitääkö olla oma pystykorva mukana vai pärjääkö Naganilla?
 
Back
Top