#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Niinpä niin, ja jatkavat uudelleentwiittailemalla @panuraatikaista, trollaamalla "valkoisia miehiä" tai entisaikojen malliin "kapitalisti on ovela ja juonikas". Sekaan tietysti muutama punatähtikin:
Vihailtoja, vihatapaamisia, ihmisvihaajia, vihaohjelmia, vihaa ja vihaa... Kymmeniä ellei satoja viestejä vain siitä vihasta. Näyttää kiihtyneen lähempänä vaaleja. Viime kesältä ja edellisiltä vuosilta löytyy vain vähän vihatarinaa. Vaikka silloin oli se MV-lehtikin toiminnassa ja olisin kuvitellut että aiheita olis syystäkin riittänyt. Muttei ollut vaaleja?
Ehkä Huumonen on rakastunut vihaan?
Viimeksi muokattu:
Suomalaismiehen Facebook-sivuilla oli törkytekstiä muslimeista ja tummaihoisista – mies antoi parikin selitystä ja välttyi tuomiolta
Miestä syytettiin kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska hänen Facebook-sivuillaan oli törkykirjoituksia muslimeista ja tummaihoisista ihmisistä. Mies todettiin kuitenkin syyttömäksi, koska hän antoi kirjoituksille uskottavan selityksen.
Riidatonta faktaa tässä jutussa oli se, että miehen Facebook-sivuilla oli lukuisia törkykirjoituksia muslimeista ja tummaihoisista ihmisistä. Kirjoituksissa toivottiin muun muassa muslimien tuhoamista ja eliminoimista. Kirjoituksissa käytettiin myös tummaihoisista ihmisistä ”neekeri”-sanaa.
– Muslimit on ihmiskunnan vakava syöpä, yhdessä Facebook-päivityksessä kirjoitettiin.
KIRJOITUKSET ilmestyivät miehen Facebook-sivuille vuosien 2015 ja 2016 joulukuussa.
– Kirjoitusten sisältö on kohdistunut yleisesti kaikkiin muslimeihin ja tummaihoisiin henkilöihin. Kirjoituksilla (mies) pyrkii levittämään suvaitsemattomuutta molempia ryhmiä kohtaan esittämällä vahvasti yleistettyjä, paikkansa pitämättömiä väitteitä, joiden sisältö on omiaan aiheuttamaan vihaa ja halveksuntaa heitä kohtaan, syyttäjä väitti oikeudessa.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään 60 päiväsakon rangaistusta.
Mies myönsi, että kyseinen Facebook-profiili oli hänen, mutta hän kiisti kirjoittaneensa syytteiden mukaiset tekstit.
MIES kertoi poliisikuulusteluissa, että hän kirjoitti Facebookiin vain ja ainoastaan laillisia tekstejä.
– En ole uhannut ketään. Olen kirjoittanut Facebookiin siitä, että kuusikymmentävuotias muslimimies menee heidän lakiensa mukaan kuusivuotiaan tytön kanssa naimisiin. Olen lähinnä kritisoinut tällaisia asioita, jotka ovat meidän lakien mukaan varmasti laittomia, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
– Kiistän syyllistyneeni mihinkään rikokseen. Minä puolustan Suomen lakia ja Suomen kansaa. Kiistän kirjoittaneeni näitä Facebook-päivityksiä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
Mies sai kertomansa mukaan kuulla ensimmäistä kertaa törkykirjoituksista, kun Facebook sulki hänen tilinsä ja poliisi kutsui kuulusteluihin. Mies kertoi oikeudessa, että ”hän arvostaa kaikkia ihmisiä”.
Kuka syytteidenalaiset törkytekstit miehen Facebook-sivuille sitten kirjoitti, jos ei mies itse?
Siihen mies antoi parikin selitystä. Mies arveli, että joku on saattanut hakkeroida hänen tietokoneensa.
– Jossain vaiheessa Facebook-tiliäni kohtaan oli kova hyökkäys muslimien taholta ja suvakkien taholta. Se on varmaa, että tilini on hakkeroitu heidän toimestaan. He ovat hakkeroineet Pentagoninkin tietokoneet, joten kyllä he pääsevät minun Facebookiinkin, mies kertoi poliisille.
Toisaalta mies arveli, että joku hänen kaverinsa olisi saattanut kirjoittaa syytteidenalaiset törkytekstit.
– Voi olla myös mahdollista, että joku kaverini on kirjoitellut Facebookiini päivityksiä minun ollessani nukkumassa. Esimerkiksi (kaveri) on asunut luonani ja hänellä on ollut pääsy Facebookiini. Hänet on Venäjälle karkotettu, joten häntä ei hänet tuntien Venäjältä kyllä löydä.
– Tietokoneessani on aina Facebook päällä, joten sinne on vapaa pääsy tietokoneeltani, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
OIKEUDESSA esitettiin osittain sitä tukevaa näyttöä, että miehen kaveri oli asunut hänen luonaan.
Helsingin käräjäoikeus tuli lopulta siihen tulokseen, että 57-vuotiaan suomalaismiehen syyllisyydestä jäi ainoastaan varteenotettava epäily. Tästä syystä käräjäoikeus hylkäsi hänen syytteet.
– Käräjäoikeus katsoo, että vastaajan kertomusta toisen henkilön asumisesta hänen luonaan ei voida pitää epäuskottavana ottaen huomioon, että asiassa on tämän seikan osalta esitetty osittain kertomusta tukevaa, mutta ei sitä horjuttavaa näyttöä.
– Vastaaja on esittänyt vaihtoehtoisen tapahtumainkulun, jota ei ole riittävällä luotettavuudella pystytty poissulkemaan. Siten asiassa jää järkevä epäily siitä, onko vastaaja kirjoittanut viestit vai onko ne kirjoittanut joku muu. Näin ollen syyte on hylättävä, Helsingin käräjäoikeus totesi keskiviikkona antamassaan tuomiossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008527.html
Miestä syytettiin kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska hänen Facebook-sivuillaan oli törkykirjoituksia muslimeista ja tummaihoisista ihmisistä. Mies todettiin kuitenkin syyttömäksi, koska hän antoi kirjoituksille uskottavan selityksen.
Riidatonta faktaa tässä jutussa oli se, että miehen Facebook-sivuilla oli lukuisia törkykirjoituksia muslimeista ja tummaihoisista ihmisistä. Kirjoituksissa toivottiin muun muassa muslimien tuhoamista ja eliminoimista. Kirjoituksissa käytettiin myös tummaihoisista ihmisistä ”neekeri”-sanaa.
– Muslimit on ihmiskunnan vakava syöpä, yhdessä Facebook-päivityksessä kirjoitettiin.
KIRJOITUKSET ilmestyivät miehen Facebook-sivuille vuosien 2015 ja 2016 joulukuussa.
– Kirjoitusten sisältö on kohdistunut yleisesti kaikkiin muslimeihin ja tummaihoisiin henkilöihin. Kirjoituksilla (mies) pyrkii levittämään suvaitsemattomuutta molempia ryhmiä kohtaan esittämällä vahvasti yleistettyjä, paikkansa pitämättömiä väitteitä, joiden sisältö on omiaan aiheuttamaan vihaa ja halveksuntaa heitä kohtaan, syyttäjä väitti oikeudessa.
Syyttäjä vaati miehelle vähintään 60 päiväsakon rangaistusta.
Mies myönsi, että kyseinen Facebook-profiili oli hänen, mutta hän kiisti kirjoittaneensa syytteiden mukaiset tekstit.
MIES kertoi poliisikuulusteluissa, että hän kirjoitti Facebookiin vain ja ainoastaan laillisia tekstejä.
– En ole uhannut ketään. Olen kirjoittanut Facebookiin siitä, että kuusikymmentävuotias muslimimies menee heidän lakiensa mukaan kuusivuotiaan tytön kanssa naimisiin. Olen lähinnä kritisoinut tällaisia asioita, jotka ovat meidän lakien mukaan varmasti laittomia, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
– Kiistän syyllistyneeni mihinkään rikokseen. Minä puolustan Suomen lakia ja Suomen kansaa. Kiistän kirjoittaneeni näitä Facebook-päivityksiä, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
Mies sai kertomansa mukaan kuulla ensimmäistä kertaa törkykirjoituksista, kun Facebook sulki hänen tilinsä ja poliisi kutsui kuulusteluihin. Mies kertoi oikeudessa, että ”hän arvostaa kaikkia ihmisiä”.
Kuka syytteidenalaiset törkytekstit miehen Facebook-sivuille sitten kirjoitti, jos ei mies itse?
Siihen mies antoi parikin selitystä. Mies arveli, että joku on saattanut hakkeroida hänen tietokoneensa.
– Jossain vaiheessa Facebook-tiliäni kohtaan oli kova hyökkäys muslimien taholta ja suvakkien taholta. Se on varmaa, että tilini on hakkeroitu heidän toimestaan. He ovat hakkeroineet Pentagoninkin tietokoneet, joten kyllä he pääsevät minun Facebookiinkin, mies kertoi poliisille.
Toisaalta mies arveli, että joku hänen kaverinsa olisi saattanut kirjoittaa syytteidenalaiset törkytekstit.
– Voi olla myös mahdollista, että joku kaverini on kirjoitellut Facebookiini päivityksiä minun ollessani nukkumassa. Esimerkiksi (kaveri) on asunut luonani ja hänellä on ollut pääsy Facebookiini. Hänet on Venäjälle karkotettu, joten häntä ei hänet tuntien Venäjältä kyllä löydä.
– Tietokoneessani on aina Facebook päällä, joten sinne on vapaa pääsy tietokoneeltani, mies sanoi poliisikuulusteluissa.
OIKEUDESSA esitettiin osittain sitä tukevaa näyttöä, että miehen kaveri oli asunut hänen luonaan.
Helsingin käräjäoikeus tuli lopulta siihen tulokseen, että 57-vuotiaan suomalaismiehen syyllisyydestä jäi ainoastaan varteenotettava epäily. Tästä syystä käräjäoikeus hylkäsi hänen syytteet.
– Käräjäoikeus katsoo, että vastaajan kertomusta toisen henkilön asumisesta hänen luonaan ei voida pitää epäuskottavana ottaen huomioon, että asiassa on tämän seikan osalta esitetty osittain kertomusta tukevaa, mutta ei sitä horjuttavaa näyttöä.
– Vastaaja on esittänyt vaihtoehtoisen tapahtumainkulun, jota ei ole riittävällä luotettavuudella pystytty poissulkemaan. Siten asiassa jää järkevä epäily siitä, onko vastaaja kirjoittanut viestit vai onko ne kirjoittanut joku muu. Näin ollen syyte on hylättävä, Helsingin käräjäoikeus totesi keskiviikkona antamassaan tuomiossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006008527.html
Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”
Tänään klo 14:55
Anna, 40, Helsingistä on pöyristynyt Ylen lastenohjelman kielenkäytöstä.
Yle Areenasta löytyy liuta niin uusia kuin vanhempiakin lastenohjelmia. Yksi näistä ohjelmista on Radioteatterin Peppi Pitkätossu -kuunnelma, jota on tarjolla 19 jakson verran Ylen Lasten Areenassa.
Perheenäiti pahoitti mielensä klassikkosadun kielenkäytöstä. Kuvassa Peppi Pitkätossun näyttelijä Inger Nilsson. AOP
Helsinkiläinen perheenäiti Anna, 40, ja hänen kolmevuotias lapsensa olivat kuunnelleet Peppi muuttaa Huvikumpuun jaksoa 8 minuuttia, kun Anna totesi, ettei sitä voi kuunnella pidempään.
Anna tyrmistyi jakson kielenkäytöstä. Jaksossa kerrotaan Pepin isästä Efraim Pitkätossusta, jota vanhoissa Peppi-kirjoissa tituleerattiin neekerikuninkaaksi.
–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit.En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas.Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,
Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.
–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
Radioteatterin ohjelma on tehty vuonna 1996, ja se perustuu Astrid Lindgrenin Peppi-kirjoihin.Ensimmäinen Peppi Pitkätossu -kirja ilmestyi vuonna 1945.
Pepin uusista kirjapainoksista on poistettu neekerikuningas-sana.Pepin isää tituleerataan tuoreissa painoksissa Etelämeren kuninkaaksi.
– Ajattelin suojatussa maailmassani, että tämä n-sana, se oli vain sana, joka kuuluu historiaan, ja voinee jäädä paikoilleen. Olen muuttanut mieltäni, koska valitettavasti se on sana, jota edelleen käytetään. Se loukkaa, emmekä yksinkertaisesti voi jättää sitä Peppi-kirjoihin, Lindgrenin tytär Karin Nymankertoi Dagens Nyheterille vuonna 2015.
Yle on jostain syystä valinnut eri linjan, eikä neekerikuningas-sanaa ole korjattu, vaikka se olisi digiaikana yksinkertaista.
–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996. Olen pahoillani kaikkien lasten puolesta, jotka ovat altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle, Anna sanoo.
Ylen julkaisujohtaja: ”Arkiston putsaaminen olisi väärin”
Ylen julkaisujohtaja Ismo Silvo tietää jakson ongelmallisuuden.
–Juuri tästä syystä Peppi-kuunnelmien alussa lukee ohjelman sisältävän rasistisia ilmaisuja. Se riittää nyt, emme lähde muuttamaan sisältöä. Nykyisin tuollaista ei tietenkään tehtäisi, Silvo sanoo.
Silvon mukaan arkistossa on paljon muitakin ohjelmia, joissa on rasistisia ilmaisuja.
–Yle ei voi putsata koko 100-vuotista kulttuuriarkistoaan, se olisi väärin.
Silvo arvelee, etteivät lapset itse löydä sisältöä vaan he kuuntelevat Peppiä ja muita ohjelmia yhdessä vanhempien kanssa.
–Kyllä se on vanhempien tehtävä opettaa lapsia näissä konteksteissa.
Anna katsoi siis parhaimmaksi, ettei jaksoa kuunnella loppuun.
Episodista jäi käteen paha mieli myös Annan kolmevuotiaalle lapselle. Hän olisi halunnut kuunnella jakson loppuun.
– Hän kysyi monta kertaa, miksi Peppiä ei voi kuunnella. Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi.Vastasin hänelle, että ohjelma meni jumiin.
MARI PUDAS
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852
Tänään klo 14:55
Anna, 40, Helsingistä on pöyristynyt Ylen lastenohjelman kielenkäytöstä.
Yle Areenasta löytyy liuta niin uusia kuin vanhempiakin lastenohjelmia. Yksi näistä ohjelmista on Radioteatterin Peppi Pitkätossu -kuunnelma, jota on tarjolla 19 jakson verran Ylen Lasten Areenassa.
Perheenäiti pahoitti mielensä klassikkosadun kielenkäytöstä. Kuvassa Peppi Pitkätossun näyttelijä Inger Nilsson. AOP
Helsinkiläinen perheenäiti Anna, 40, ja hänen kolmevuotias lapsensa olivat kuunnelleet Peppi muuttaa Huvikumpuun jaksoa 8 minuuttia, kun Anna totesi, ettei sitä voi kuunnella pidempään.
Anna tyrmistyi jakson kielenkäytöstä. Jaksossa kerrotaan Pepin isästä Efraim Pitkätossusta, jota vanhoissa Peppi-kirjoissa tituleerattiin neekerikuninkaaksi.
–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit.En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas.Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,
Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.
–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
Radioteatterin ohjelma on tehty vuonna 1996, ja se perustuu Astrid Lindgrenin Peppi-kirjoihin.Ensimmäinen Peppi Pitkätossu -kirja ilmestyi vuonna 1945.
Pepin uusista kirjapainoksista on poistettu neekerikuningas-sana.Pepin isää tituleerataan tuoreissa painoksissa Etelämeren kuninkaaksi.
– Ajattelin suojatussa maailmassani, että tämä n-sana, se oli vain sana, joka kuuluu historiaan, ja voinee jäädä paikoilleen. Olen muuttanut mieltäni, koska valitettavasti se on sana, jota edelleen käytetään. Se loukkaa, emmekä yksinkertaisesti voi jättää sitä Peppi-kirjoihin, Lindgrenin tytär Karin Nymankertoi Dagens Nyheterille vuonna 2015.
Yle on jostain syystä valinnut eri linjan, eikä neekerikuningas-sanaa ole korjattu, vaikka se olisi digiaikana yksinkertaista.
–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996. Olen pahoillani kaikkien lasten puolesta, jotka ovat altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle, Anna sanoo.
Ylen julkaisujohtaja: ”Arkiston putsaaminen olisi väärin”
Ylen julkaisujohtaja Ismo Silvo tietää jakson ongelmallisuuden.
–Juuri tästä syystä Peppi-kuunnelmien alussa lukee ohjelman sisältävän rasistisia ilmaisuja. Se riittää nyt, emme lähde muuttamaan sisältöä. Nykyisin tuollaista ei tietenkään tehtäisi, Silvo sanoo.
Silvon mukaan arkistossa on paljon muitakin ohjelmia, joissa on rasistisia ilmaisuja.
–Yle ei voi putsata koko 100-vuotista kulttuuriarkistoaan, se olisi väärin.
Silvo arvelee, etteivät lapset itse löydä sisältöä vaan he kuuntelevat Peppiä ja muita ohjelmia yhdessä vanhempien kanssa.
–Kyllä se on vanhempien tehtävä opettaa lapsia näissä konteksteissa.
Anna katsoi siis parhaimmaksi, ettei jaksoa kuunnella loppuun.
Episodista jäi käteen paha mieli myös Annan kolmevuotiaalle lapselle. Hän olisi halunnut kuunnella jakson loppuun.
– Hän kysyi monta kertaa, miksi Peppiä ei voi kuunnella. Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi.Vastasin hänelle, että ohjelma meni jumiin.
MARI PUDAS
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852
Miksi piti lapsille valehdella että YLE;n syy. Olisi vain suoraan sanonut että siellä on rumaa kieltä tai jotain.
Mutta muuten sanoisin tuolle äidille että vedä ***** päähän. Ihan natsimeininkiä alkaa putsaamaan vanhoista teoksista mitä itselle ei sovi. Kohta poltetaan jo kirjoja roviolla.
Muuttaisi Venäjälle. Siellä sorvataan historia uudestaan sopimaan nykyideologiaan.
Coffee Man
Respected Leader
Voi ei...Pippi Långstrump on ruotsalainen rasisti, ellei peräti natsi 
Niin ja vielä kun..
Uusi normaali:Perheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: ”Lapsellekin tuli paha mieli”
Tänään klo 14:55
Anna, 40, Helsingistä on pöyristynyt Ylen lastenohjelman kielenkäytöstä.
Yle Areenasta löytyy liuta niin uusia kuin vanhempiakin lastenohjelmia. Yksi näistä ohjelmista on Radioteatterin Peppi Pitkätossu -kuunnelma, jota on tarjolla 19 jakson verran Ylen Lasten Areenassa.
Perheenäiti pahoitti mielensä klassikkosadun kielenkäytöstä. Kuvassa Peppi Pitkätossun näyttelijä Inger Nilsson. AOP
Helsinkiläinen perheenäiti Anna, 40, ja hänen kolmevuotias lapsensa olivat kuunnelleet Peppi muuttaa Huvikumpuun jaksoa 8 minuuttia, kun Anna totesi, ettei sitä voi kuunnella pidempään.
Anna tyrmistyi jakson kielenkäytöstä. Jaksossa kerrotaan Pepin isästä Efraim Pitkätossusta, jota vanhoissa Peppi-kirjoissa tituleerattiin neekerikuninkaaksi.
–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit.En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas.Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,
Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.
–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
Radioteatterin ohjelma on tehty vuonna 1996, ja se perustuu Astrid Lindgrenin Peppi-kirjoihin.Ensimmäinen Peppi Pitkätossu -kirja ilmestyi vuonna 1945.
Pepin uusista kirjapainoksista on poistettu neekerikuningas-sana.Pepin isää tituleerataan tuoreissa painoksissa Etelämeren kuninkaaksi.
– Ajattelin suojatussa maailmassani, että tämä n-sana, se oli vain sana, joka kuuluu historiaan, ja voinee jäädä paikoilleen. Olen muuttanut mieltäni, koska valitettavasti se on sana, jota edelleen käytetään. Se loukkaa, emmekä yksinkertaisesti voi jättää sitä Peppi-kirjoihin, Lindgrenin tytär Karin Nymankertoi Dagens Nyheterille vuonna 2015.
Yle on jostain syystä valinnut eri linjan, eikä neekerikuningas-sanaa ole korjattu, vaikka se olisi digiaikana yksinkertaista.
–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996. Olen pahoillani kaikkien lasten puolesta, jotka ovat altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle, Anna sanoo.
Ylen julkaisujohtaja: ”Arkiston putsaaminen olisi väärin”
Ylen julkaisujohtaja Ismo Silvo tietää jakson ongelmallisuuden.
–Juuri tästä syystä Peppi-kuunnelmien alussa lukee ohjelman sisältävän rasistisia ilmaisuja. Se riittää nyt, emme lähde muuttamaan sisältöä. Nykyisin tuollaista ei tietenkään tehtäisi, Silvo sanoo.
Silvon mukaan arkistossa on paljon muitakin ohjelmia, joissa on rasistisia ilmaisuja.
–Yle ei voi putsata koko 100-vuotista kulttuuriarkistoaan, se olisi väärin.
Silvo arvelee, etteivät lapset itse löydä sisältöä vaan he kuuntelevat Peppiä ja muita ohjelmia yhdessä vanhempien kanssa.
–Kyllä se on vanhempien tehtävä opettaa lapsia näissä konteksteissa.
Anna katsoi siis parhaimmaksi, ettei jaksoa kuunnella loppuun.
Episodista jäi käteen paha mieli myös Annan kolmevuotiaalle lapselle. Hän olisi halunnut kuunnella jakson loppuun.
– Hän kysyi monta kertaa, miksi Peppiä ei voi kuunnella. Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi.Vastasin hänelle, että ohjelma meni jumiin.
MARI PUDAS
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852
Kommentointi suljettu epäasiallisuuksien vuoksi 25.2. kello 16.31.
Eikö nämä ihmiset (jutun Anna + median sensuurit) tajua olevansa fasisteja/stalinisteja ja itse syypäänä "ääriajattelun nousuun"?
Bwana
Kenraali
They are way ahead of you. Turussahan kirjastohenkilö meni ja pisti Henry Laasasen teoksen "Naisten seksuaalinen valta" makulatuuriin vain ja ainoastaan koska oli kirjailijan kirjassaan esittämien asioiden suhteen eri mieltä. Jäbä vielä meni ja brassaini FB:ssä oikeamilisellä aktiollaan.
https://www.turku.fi/uutinen/2017-1...a-kirjan-poistanut-virkailija-toiminut-vaarin
Eivät, koska he ovat Oikealla Asialla. Jokaisella aatteella on soturinsa.
Sääli vain lasta.
IS:n "uutinen" pääkohdin..
Neekeri, Neekerikuningas, Peppi Pitkätossu
Anna-äiti 40v
raivostui
paha mieli
pöyristynyt
tyrmistyi
katastrofi
neekeri-sanaa
järkyttyneenä,
tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
tämä n-sana
Helsingin Kallion alueella kun asuu
altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle
paha mieli
Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi
Neekeri, Neekerikuningas, Peppi Pitkätossu
Anna-äiti 40v
raivostui
paha mieli
pöyristynyt
tyrmistyi
katastrofi
neekeri-sanaa
järkyttyneenä,
tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
tämä n-sana
Helsingin Kallion alueella kun asuu
altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle
paha mieli
Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi
No mutta hyvänenaika sentään, ja lapsellekin tuli paha mieli.. Toivotaan että yle esittää pikaisesti klassikon Pekka ja Pätkä neekereinä niin taas päästään pöyristymään joukolla.
Bwana
Kenraali
Tämä Pepin isän tapaus on muuten sellainen ikiliikkuja-bumerangi ettei paremmasta väliä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana muistan nyt tämän samaisen pöyristymisen tapahtuneen ainakin neljä kertaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015021419194873 (2015)
https://yle.fi/uutiset/3-7497286 (2014)
https://www.hs.fi/lukupiiri/2008/01/29/hyi-peppia/ (2008, tätä linkkiä ei tosin enää löydy)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015021419194873 (2015)
https://yle.fi/uutiset/3-7497286 (2014)
https://www.hs.fi/lukupiiri/2008/01/29/hyi-peppia/ (2008, tätä linkkiä ei tosin enää löydy)
Viimeksi muokattu:
Sarjapyöristyjä ratsastaa jälleen..?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Mun täytyy kyllä myöntää että olen kiinnittänyt huomiota omaan mahdollisuuteeni päästää suusta sana "neekeri". Sitä ei enää tule koska olen kyennyt hillitsemään itseni.
Mulle sopii että sanan käytöstä luovutaan yleisesti. Ei haittaa.
.
Mulle sopii että sanan käytöstä luovutaan yleisesti. Ei haittaa.
.
Vääpeli
Greatest Leader
Nyt tulee muuten paska osumaan tuulettimeen. Tuolla jos ei ole narkomarkot yms riehumassa, niin sit ei missään. Saa nähdä kuka poistetaan paikalta
https://www.suomenuutiset.fi/britti...naytokseen-esittaa-raskaita-syytoksia-bbcsta/
https://www.suomenuutiset.fi/britti...naytokseen-esittaa-raskaita-syytoksia-bbcsta/
arix
Respected Leader
Tämä taisi olla sitä ihan oikeaa maalittamista...Nyt tulee muuten paska osumaan tuulettimeen. Tuolla jos ei ole narkomarkot yms riehumassa, niin sit ei missään. Saa nähdä kuka poistetaan paikalta
https://www.suomenuutiset.fi/britti...naytokseen-esittaa-raskaita-syytoksia-bbcsta/