Hyvin ymmärrettävää että paikalliset vihaa länkkäreitä. Ajattele samaa käytöstä amerikkalaisilta Suomessa....trkis kyllä mieli ampua ja räjäyttää niitä kappaleiksi.Tuosta tuli mieleen tämä...
Rockin' in the Free World
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Hyvin ymmärrettävää että paikalliset vihaa länkkäreitä. Ajattele samaa käytöstä amerikkalaisilta Suomessa....trkis kyllä mieli ampua ja räjäyttää niitä kappaleiksi.Tuosta tuli mieleen tämä...
Rockin' in the Free World
Toisaalta useimmat viimeisestä erästä ovat pohjimmiltaan joko pelkureita tai kunniattomia opportunisteja, näistä usein harvempi haluaa olla ensimmäinen ja vielä vähemmän toinen jos ensimmäinen on poistettu pelistä.En minä ainakaan uskaltaisi yksin lähteä tuommoista Vääpelin kuvaamaa porukkaa uhmaamaan. Porukan mukana kylläkin. Väitän että edustan tässä valtavirtaa, en ole mikään erityisen rohkea mutta en niitä pahimpia luikkijoitakaan. Niissä tilanteissa missä on puhtaasti välittäminen vs. välinpitämättömyys ilman merkittävää taistelutilannetta (esim. humalikko hieman peitteisessä sijainnissa pikkupakkasilla...tai kaatuilevan juopponaisen perään katsominen että näyttäisi löytävän kotiinsa) olen kyllä puuttunut. Kunnon tappelutilannetta tosin ei ole ollut edes tarjolla, satunnaisia vittuilijoita lukuunottamatta jolloin olen kääntänyt homman huumoriksi. Terrierihengen kyllä saattaisi sytyttää esim. väkivaltaisuus lasta kohtaan. Omia nyt sanomattakin.
Ongelma kai on se ettei sellaisia spontaaneja porukoita puuttumaan täysin hyväksymättömään käytökseen isomman jengin toimesta tahdo aina syntyä - ja ihan aina ei yksi keskinkertaisella rohkeudella varustettu narukätinen tyyppi ala Honcho riitä, iso rohkea korsto mahdollisesti. Ja kyllähän tähän on osittain syynä se, että kaikki on ehdollistettu siihen, että kaikki pitää vain niellä, kaikki puuttuminen on rasismia ja olisi aivan kauheaa Rajat Kiinni / Suomi Ensin -meininkiä lähteä tuollaiseen. Ei ole suotavaa että valtaväestö puolustaa omaa yhteiskuntarauhaansa, koska 30-luku, vihapuhe, vihasivustot ja kolonialismi. Tytöt eivät vain ymmärtäneet että kulttuurillisesti rikkaammissa maailman paikoissa tuollainen käytös on hyväksyttävää ja normaalia, hehän kielteisellä suhtautumisellaan loukkasivat näiden henkilöiden varteenotettavaa miehuutta.
Tiernapojatkin on lopetettava, yksi niistä muistutta Klu Klux Klania tötterö päässä. Ja toisella mustattu naama, sehän on rasisimia leikkiä neekeriä.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Suomen-t.../979487?pwbi=4dc1fde1f7219a54bd2156b5ccc645a7Vihapuhe, rasismi ja naisiin kohdistuva väkivalta nousivat esiin useissa puheenvuoroissa, kun Suomen ihmisoikeustilannetta ruodittiin Genevessä iltapäivällä ja alkuillasta. YK:n ihmisoikeusneuvoston yhteydessä pidettyyn arviointitilaisuuteen osallistui 83 YK:n jäsenmaata.
– Suomen toimet rasismia vastaan eivät ole olleet riittäviä. Suosittelemme, että Suomi toimii järjestelmällisesti ja pitkäjänteisesti rasismia vastaan, sanoi Etelä-Afrikan edustaja.
Älä nyt vielä tuomitse, lue tämä juttu ja harkitse uudelleen. Jos et tästä hesarin jutusta vakuutu niin mörökölli sinut vieköönMielestäni kääntyi jo. Suurin vahinko kansakunnalle syntyi siinä, kun totuusmetia menetti de facto uskottavuudestaan merkittävän osan. Tätä on aivan turha ilmiönä poisselittää tai valkaista, näin on ja näillä nyt mennä kelkotaan.
Yhtenäistä Suomea ei ole olemassakaan, sanoo tutkija – ”Suomi on aina ollut monien kulttuurien maa”
Vuoden tiedekynä -palkinnon saanut tutkija haluaa purkaa sitkeän myytin yhdestä kansasta.
”Kannattaa esimerkiksi muistaa, että Suomi oli ensimmäisiä eurooppalaisia maita, jossa oli valtion tunnustama islaminuskoisten seurakunta”, sanoo Vuoden tiedekynä -palkinnon saanut tutkija Miika Tervonen. (KUVA: ALEKSI POUTANEN)
Jukka Petäjä HS
Julkaistu: 2.5. 2:00 , Päivitetty: 2.5. 16:00
HOMOGEENINEN suomalaisuus on myytti, joka taipuu moneen käyttöön ja peittää alleen monimutkaisen ja -muotoisen todellisuuden. Näin väittää Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden laitoksen tutkija Miika Tervonen, joka sai 25 000 euron suuruisen Vuoden tiedekynä 2017 -palkinnon nelisen viikkoa sitten.
Tervonen muistuttaa, että yhtenäisen suomalaisuuden myytti vaikuttaa myös politiikkaan – erityisesti nyt, kun nationalismi ja muukalaisvastaisuus ovat nousussa. Näin se tuo samalla ravinteita populismin maaperään.
”Myytti yksikulttuurisesta Suomesta ruokkii rasismia Suomessa. Siihen vetoamalla suomalaisuutta rakennetaan tavalla, joka sulkee ulos täällä sukupolvia, vuosisatoja tai jopa vuosituhansia asuneita ihmisiä, kuten vaikkapa saamelaisia”, toteaa Tervonen.
Myyttiä käytetään oikeuttamaan näkemykset, jotka perustuvat väärille luuloille ja tiedoille.
TÄSSÄ KATSANNOSSA suomalaisuus on pois sulkeva määritelmä, joka jäsentyy jyrkkiin vastaryhmiin: me ja muut. Tervonen korostaakin, että ajatus yhtenäisestä kansasta kääntyy helposti muukalaisvastaisuudeksi.
”Myytti kulttuurisesta ja yhteiskunnallisesta homogeenisyydestä, etnisestä yhteismitallisuudesta onkin Suomelle yhä vahingollisempi. Siitä olisi päästävä vihdoin eroon”, hän jatkaa.
Hän muistuttaa, että Suomella on katkeamaton etnisen, kielellisen ja uskonnollisen diversiteetin sekä muuttoliikkeiden historiansa. ”Suomi ei ole koskaan ollut sellainen yhden kielen ja yhden mielen maa, joksi se säännöllisesti kuvitellaan.”
Tervonen on tutkinut, kuinka etninen ja kielellinen monimuotoisuus on marginalisoitunut suomalaisessa historiankirjoituksessa. Hän uskoo, että historia ja eritoten historiankirjoitus ovat paljolti syypäitä entisen ja kielellisen monimuotoisuuden marginalisoinnille.
TAPA kuvitella suomalaisuutta muuttui 1800-luvulla. Avainasemassa tässä muutoksessa oli nouseva nationalismi.
”Suomalaistamalla menneisyyttä historiankirjoitus loi perustan sille myyttipohjalle, jolle luotiin uudenlainen kansallisvaltio ja rakennettiin kansallinen itseymmärrys, suomalainen identiteetti”, Tervonen selventää.
Samalla sivuutettiin esimerkiksi Zacharias Topeliuksen lanseeraama näkemys eri kansakuntien verenperimästä muodostuneesta kirjavasta suomalaisuudesta. Tervosen mielestä Suomen juhliessa nyt itsenäisyytensä 100-vuotista taivalta olisi syytä lanseerata päivitetty versio topeliaanisesta suomalaisuuden käsitteestä.
”Voihan olla, että tarvitsemme jonkinlaisen kuvitteellisen yhteisön, mutta yritetään siinä tapauksessa kuvitella se vähän realistisemmin”, hän jatkaa.
TERVOSEN mukaan Suomen monimuotoinen menneisyys tunnetaan jo melko hyvin historiantutkimuksessa.
”Suomalaiset kaupungit olivat alusta saakka kansainvälisiä, ja maaseudulla kiersi romaneita, tataareita ja venäläisiä kauppiaita. Maassa puhuttiin monia vähemmistökieliä ja myös suomenkieliset olivat paljon vähemmän yhtenäinen joukko kuin usein kuvitellaan.”
Kärjistäen voisi väittää, että julkisessa keskustelussa halutaan kuitenkin usein kieltää etninen monimuotoisuus ja suhtautua torjuvasti verenperintöä sekoittavaan maahanmuuttoon. Siinä poliittisessa keskustelussa turvautuminen nationalismiin tarjoaa silmälaput, jolloin Suomi halutaan nähdä vain kulttuurisesti yhtenäisenä ja puhtaasti normatiivisena rakennelmana.
”Julkisissa keskusteluissa monimuotoinen historia loistaa poissaolollaan”, Tervonen toteaa.
EHKÄ ENITEN Tervosta arveluttaa silmien sulkeminen oman maan historialta. Poliittisena projektina rakennettu menneisyys kaventaa jähmettyneenä myyttinä näkymää nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
”Kannattaa esimerkiksi muistaa, että Suomi oli ensimmäisiä eurooppalaisia maita, jossa oli valtion tunnustama islaminuskoisten seurakunta.”
Hän korostaa, että myytti yhden kulttuurin Suomesta ei syntynyt tyhjästä, vaan sillä on poliittinen historiansa.
Kansallisvaltion syntymisen ja itsenäistymisen myötä yhtenäiskulttuurin ajatukseen huonosti sopineet kansalliset vähemmistöt, etniset, kielelliset ja uskonnolliset ryhmät sekä vuorovaikutus muun maailman kanssa rajattiin suomalaisuuden ulkopuolelle.
”Sotien välisenä aikana kansalliset eronteot biologisoitiin ja ihmiset jaettiin yhä vahvemmin rodulliseen ja kulttuuriseen arvoasteikkoon. Vaikka varsinaisilla rotuteorioilla ei ollut Suomessa vahvaa asemaa, niiden taustalla olleet oletukset näkyivät myös suomalaisessa heimoajattelussa”, Tervonen jatkaa.
MUTTA TAKAISIN nationalismiin. Tervonen muistuttaa, että nationalismia ei ole syytä demonisoida, vaan sitä on tarkasteltava sen historiallisessa kehyksessä.
”Nationalismi on aatehistoriallisesti huima menestystarina. Se löi Ranskan vallankumouksen jälkeen itsensä läpi valtavalla voimalla ja muutti täydellisesti sen, miten ymmärrämme yhteiskunnan. Nationalismi loi uudenlaisen ajatuksen ’meistä’, kansallisesta yhteisöstä, mikä mahdollisti nykyaikaisten demokratioiden synnyn.”
Nationalismin kääntöpuoli on kuitenkin se, että se yksinkertaistaa todellisuutta ja jakaa ihmiset meihin ja muihin. Tämä on ongelma, koska se estää meitä ymmärtämästä yhteiskunnan monimuotoisuutta.
”Yhden kulttuurin suomalaisuus on ajatusleikki, johon meillä on tämän päivän globalisoituvassa Suomessa yhä vähemmän varaa”, Tervonen muistuttaa.
Hän toteaa, että Suomessa on käynnissä toinen etnopoliittinen herääminen. Ensimmäinen tapahtui 1960-luvulla, jolloin syntyi moderni vähemmistöpolitiikka.
”1990-luvulla tapahtui uusi käänne, kun maahanmuutto herätti monet ajattelemaan ja puhumaan kulttuurista uudella tavalla. Uudet globaalit tulijat saivat meidät kuitenkin samalla unohtamaan sen, että Suomi on aina ollut monien kulttuurien maa”, Tervonen toteaa.
MYÖNTEISTÄ on kuitenkin se, että nykyään monet suomalaiset ovat alkaneet tulla kaapista ulos paljastamalla oman taustansa etnisen monimuotoisuuden.
Aiemmin ”vääränlaista” taustaa saatettiin tietoisesti peitellä, mistä kertovat vaikkapa kymmenet tuhannet 1900-luvulla suomalaistetut sukunimet. Erityisesti monet Suomen venäläiset piilottivat taustansa, mutta puhuvat siitä nykyisin yhä avoimemmin.
”Se on hyvä signaali”, Tervonen summaa.
Moni muistaa tutut säkeet Jorma Eton runosta Suomalainen (1964), jonka mukaan suomalainen on ”sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla/ ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen” ja ”Sellaisella suomalaisella on aina kaveri,/ koskaan se ei ole yksin, ja se kaveri on suomalainen.”
Etnisen monimuotoisuuden näkökulmasta ne antavat väärän todistuksen suomalaisuudesta.
Hyvin ymmärrettävää että paikalliset vihaa länkkäreitä. Ajattele samaa käytöstä amerikkalaisilta Suomessa....trkis kyllä mieli ampua ja räjäyttää niitä kappaleiksi.
En ole koskaan nähnyt itse tuollaista menoa BW.n touhuissa, mutta nytpä näkyi. Ei ole muuten pitkään nuo heput komennuksella, kun kotimaa kutsuu ja ihan varmasti tulee seuraamuksia tuollaisesta touhuilusta.
Ainakin jos meidän hommissa alkaisi toimia noin, niin ei mene kauaa, kun seisoo huligaani joko minun pöydän takana, tai tukikohdan päällikön pöydän takana ja takuulla pääsee vastuuseen tempuista.
Blackwater (nyk.Academi) sikaili Irakissa ihan kunnolla ja mikäs siinä oli sikaillessa, kun kaveripiiriin kuului ja kuuluu White House ja CIA.
Irakista joutuivat lopulta lähtemään, mutta on niillä vieläkin paikkoja missä sikailla. Tässä yhteydessä on hyvä ymmärtää, että nämä pahimmat sikailut liittyvät autosaattueisiin ja autosaattue on tuolla ilmansuunnalla vähän sama asia kun maalitauluna oleminen. Se ei todellakaan ole vaaratonta pillurallia ja mitä enemmän jarruttelet ja pysähtelet, niin sitä suuremmassa vaarassa olet.
Sikailu on kuitenkin sikailua ja siviilien teloittaminen autolla tai aseella ei ole oikein eikä myöskään viisasta...niin kaivo vastaa kun sinne huudetaan.
Ja jotain kai firmasta kertoo sekin, että se vaihtaa nimeä suunnilleen kerran vuodessa. Xe Services LLC, Blackwater Worldwide, Blackwater USA ja mitä näitä nyt olikaan
Jotain tuo kertoo myös nykyisestä sodankäynnistä ja sen ulkoistamisesta. Ei Venäjä ole tässäkään asiassa mikään edelläkävijä. Enemmän se kulkee isojen poikien perässä ja soveltaa asioita itselleen sopivaksi.
Jos tuon lauseen perusteella on tosiaan aloitettu tutkinta, niin onneksi olkoon Suomi, saimme ihka aidon poliittisen poliisin. Tämä menee juuri niin kuin arvelinkin.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan perussuomalaisten kaupunginvaltuutetun Facebook-kirjoituksista, kertoo Savon Sanomat.
Kuopion kaupunginvaltuustoon valittu Markus Jukarainen (ps.) kommentoi viime kuussa Facebookissa Ilta-Sanomien uutista, jossa poliisi talutti irakilaismiehen ulos lentokoneesta Helsinki-Vantaalla.
– Ei muutakun jeesusteippiä suun ympäri ja sitten pamppua ja huolella. Herkiää MaTu ulvomasta. On nämä kalliita MaTuja, Jukarainen muun muassa kirjoitti.
Helsingin poliisin valtakunnallinen vihapuhetutkintaryhmä epäilee Jukaraisen syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Tutkinnanjohtaja Marko Forss kertoo Savon Sanomille, että tutkittavana on yksi Facebook-päivitys ja joitain Jukaraisen Facebook-profiilissaan julkaisemia kommentteja.
MTV3
https://jameshirvisaari.wordpress.com/2017/05/04/373-ohjeita-poliisikuulusteluun/
JAMES HIRVISAARI
373. Ohjeita poliisikuulusteluun
04/05/2017 by jameshirvisaari 10 kommenttia
Älä nyt vielä tuomitse, lue tämä juttu ja harkitse uudelleen. Jos et tästä hesarin jutusta vakuutu niin mörökölli sinut vieköön
Onko nyt tulille pantu uusi kehittyvä himmeli jotenkin parempi tai toimivampi? Onko tuo oivallinen viritys tae siitä, etteivät lapsemme kiroa meitä vielä 8:een polveen? Onko nyt vireille hyvin saatu luomus vailla ideologioita, sumutusta ja myyttejä? Eipä taida olla.....
Ja kuten aina: globaalisuus riittää perusteeksi lähes mille vain....mitäpä sitä häätyy pohtia vaikkapa pääleipätöinään suomalaisten asioita, globaalia sen olla pittää. Toivottavasti suomalaisten perse kestää tämän uuden yrityksen.
Jos samat tahot pysyvät vallassa niin epäilemättä kyllä mutta eurostoliitto poikkeaa neuvostoliitosta mm siinä että se on pohjimmiltaan demokraattinen ja siten periaatteet ja suunnitelmat eivät ole kiveen hakattuja tai ei ainakaan sellaiseen jota ei voisi hioa.Hymyilisin pilkallisesti ellei asia olisi niin vakava.
Moni foorumilainen arvostaa rehtiä suomalaista miestä jolla on oma yritys, ok-talo, auto ja kesämökki. Harrastuksiin kuluu reserviläistoiminta, metsästys ja sotakirjojen lukeminen. Saattaapa jollain olla jopa pieni hymynkare huulessa, kun direktiivi mahdollistaa jopa aseiden omistuksen maanpuolustukseen liittyvällä syillä.
No, on ennenkin on moni dinosaurus kuvitellu iltaruskoa aamuruskoksi. Ylläkuvattu kaveri on dinosaurus, jolla ei tule olemaan mitään sijaa tulevaisuuden Euroopassa. Nyt jouduttu antamaan pikkuisen taktisessa mielessää periksi, kun ryssä hyökii päälle ja ensimmäinen eurostoliiton osavaltio on itsenäistymässä. Aivan kuten neuvostoliitossa, ei eurostoliitossa tulla perusjutuista koskaan luopumaan, vaan omat periaatteet ajetaan läpi ja niistä pidetään kiinni. Kyllähän neuvostoliitossakin annettiin löysää kun oli hätä kädessä. Kirkot aukesi, insinööri sai rauhassa tehdä työnsä ja aloitteelliset miehet saivat ihan omin luvin ryhtyä partisaaneiksi ja soveltaa omintakeista juttua.
Turhaan täällä haaveillaan jostain vapaakauppaliitosta ja "järkevästä EU:sta". Jos kriisistä selvitään, niin liittovaltio suunnitelmat, vedenkeitin säädökset ja aseiden takavarikoinnit kyllä pannaan toimeen. Yrittäjyyskin on hieno juttu - toivottavasti riittää rahkeet direktiivien määräämiin standardeihin? Ei tässä isojen saksalaisten firmojen asiaa ajeta, vaan huolehditaan laadusta, luonnosta ja eu-alamaisten kuluttajasuojasta!
pohjimmiltaan demokraattinen
Turhaan täällä haaveillaan jostain vapaakauppaliitosta ja "järkevästä EU:sta"
Eikä välttämättä niin kaukaisessa tulevaisuudessa. Tässä ollaan vielä ihmeissään ja poliisin reservijoukot saavat tulevaisuudessa vielä paljon tehtäviä.Turhaanpa hyvinkin, mutta reilu 20 vuoden propaganda puree edelleen, osa ihmisistä on kasvanut EU-fantasian kyljessä. Brexit oli mielestäni SE saranakohta, jonka jälkeen paluu -entiseen- on mahdotonta.
Voi Pyhät hyssykät, kunhan tolkuttomasti velkaantuneet suomalaiset kotitaloudet, yritykset ja valtio tulevat sen eteen, että korkoralli lähtee käyntiin. -90-luvun lama oli silkkaa pelleilyä siihen nähden. Minunlaiseni dinosaurus ei tosiaan suostu uskomaan, etteikö tälle laululle tule vielä lunnasaikansakin. Korottomat luotot ovat setelirahoittamista de facto ja joskus aivan tasan taatusti tämä fantastinen lähes hurmokseen saakka viety keinotodellisuus ajaa päätyyn.