#vihapuhe

[Herman30]

Tiernapojatkin on lopetettava, yksi niistä muistutta Klu Klux Klania tötterö päässä. Ja toisella mustattu naama, sehän on rasisimia leikkiä neekeriä.

 

[Bwana]

Tuo O.K. tapaushan on muistaakseni 4chanin trollausprojekti, joka upposi idioottitiedostavaistoon sitten jälleen kerran kuin veitsi kuumaan mummoon. Pystyivät tuolla taas osoittamaan, että mikään valehtelu/ajatuskuperkeikkailu ei ole riittävän absurdia etteivätkö nuo ääliöt siihen tarttuisi. Jos sen vaan saa siis tukemaan unelmaväen asiaa.

 

[baikal]

Mielenkiintosinta, tätä seurasi n. 100-150 himistä terasseilta yms ja kukaan ei lotkauttanut korvaansa. Muutama kuvasi kännyköillä, mutta ei mitään elettekään että neitejä olisi autettu hädässä.

Tämä ei ole mielenkiintoista vaan se, mihin tultiin, kun suomalaiset kuohittiin. Puolustuspuheeksi ei riitä se, että noku auttaja saa rosiksessa pahemmin kuin alunpitäen tekijä....

Kolme kertaa olen minäkin ns. perseeni nostanut penkistä tässä elämässä ja puuttunut ihan siviilinä ja kaksi kertaa on seurannut tutkinta. Molemmilla kerroilla tutkinta päätyi tulokseen: ei aihetta jatkoon.

Kyllä meidän suomalaisten on töräköidyttävä yleisönä puuttumaan. On kasvatettava vähän uudestaan niitä lujia rautahousuja, joiden puntti ei tutaja ihan joka ripsauksesta.

Arvatkaa miten käy esim. Venäjällä tai Virossa, jos menette räkimään ja huorittelemaan sikäläisiä naisia jollain torilla, jonossa tai kapakassa? Siinä sitä tulee lättyyn. Muutamia tuttaviani, jotka ovat viinaksiin meneviä ja röhyrennejä ollessaan patologisessa kännissä erityisesti, ovat tämän saaneet tuta kovemman jälkeen. Ja olen kerran nähnyt livenä itsekin tapahtuman Tallinnassa. Aivan siistin ja kunnollisen näköiset virolaispojat antoivat julkisuuden suomalaiselle miehelle turpia huolella....syynä: sikäläisen naisparin huorittelu. -90-luvulla eräs kokoomusvaikuttaja saikin otsaan vekkejä aivan samasta syystä ja eräs poliisihan ottikin loimeensa -muutama vuosi sitten- reippaasti...kas, samasta syystä.

Kuinkahan usein virolainen rosis on jakanut tuomioita siitä, että virolaiset puolustavat omiaan?

Olen ollut työssä ja matkustanut monessakin paikassa maailmalla. En ole nokkaani pistänyt pahimpiin paikkoihin ja käyttäytynyt ihmisiksi. Ainoastaan Kreikassa ja Venäjällä olen joutunut tietyn väkivaltaan liittyvän aktiviteetin kohteeksi, jos poisluetaan tietyt -muut- tapaukset muualla. Ja Venäjälläkin (neukkula silloin) vain siksi, että oppaamme pitäjän suurkommari yhytti meidät sellaiseen paskamestaan, josta ei pois meinannut enää päästäkään. Tämä suurkommari kertoi myöhemmin, että halusi näyttää meille "vähän ison maailman meininkiä"....mikä törppö koko jätkä. No, neukkulan sortuminen veikin äijän sairaseläkkeelle, sen verran koville se otti.

 

[Honcho]

Tiernapojatkin on lopetettava, yksi niistä muistutta Klu Klux Klania tötterö päässä. Ja toisella mustattu naama, sehän on rasisimia leikkiä neekeriä.

Siinä käytetään loukkaavaa "murjaani" sanaa. Vaikka joku rasisti ehkä puolusteleekin että se m.kuningas on ihan kunnioittavassa valossa nähty siinä showssa.

 

[Raveni]

Saa nähdä käykö tässä vihapuhe episodissakin samalla tavalla, että se kääntyy ennen pitkää itseään vastaan. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan pitkäpinnaista ja mukavaa porukkaa.. Tarpeeksi kun tökitään niin voi olla, että osa alkaa tökkimään takaisin. Rasismi asioissahan homma on hyvin polarisoitunut ja porukat ovat todella kahtia jakaantunut. On ns. Halla-aholaiset ja sitten ne muut mitä politiikkaan tulee.

 

[baikal]

Saa nähdä käykö tässä vihapuhe episodissakin samalla tavalla, että se kääntyy ennen pitkää itseään vastaan. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan pitkäpinnaista ja mukavaa porukkaa.. Tarpeeksi kun tökitään niin voi olla, että osa alkaa tökkimään takaisin. Rasismi asioissahan homma on hyvin polarisoitunut ja porukat ovat todella kahtia jakaantunut. On ns. Halla-aholaiset ja sitten ne muut mitä politiikkaan tulee.

Mielestäni kääntyi jo. Suurin vahinko kansakunnalle syntyi siinä, kun totuusmetia menetti de facto uskottavuudestaan merkittävän osan. Tätä on aivan turha ilmiönä poisselittää tai valkaista, näin on ja näillä nyt mennä kelkotaan.

 

[Honcho]

Kolme kertaa olen minäkin ns. perseeni nostanut penkistä tässä elämässä ja puuttunut ihan siviilinä ja kaksi kertaa on seurannut tutkinta. Molemmilla kerroilla tutkinta päätyi tulokseen: ei aihetta jatkoon.

Kyllä meidän suomalaisten on töräköidyttävä yleisönä puuttumaan. On kasvatettava vähän uudestaan niitä lujia rautahousuja, joiden puntti ei tutaja ihan joka ripsauksesta.

En minä ainakaan uskaltaisi yksin lähteä tuommoista Vääpelin kuvaamaa porukkaa uhmaamaan. Porukan mukana kylläkin. Väitän että edustan tässä valtavirtaa, en ole mikään erityisen rohkea mutta en niitä pahimpia luikkijoitakaan. Niissä tilanteissa missä on puhtaasti välittäminen vs. välinpitämättömyys ilman merkittävää taistelutilannetta (esim. humalikko hieman peitteisessä sijainnissa pikkupakkasilla...tai kaatuilevan juopponaisen perään katsominen että näyttäisi löytävän kotiinsa) olen kyllä puuttunut. Kunnon tappelutilannetta tosin ei ole ollut edes tarjolla, satunnaisia vittuilijoita lukuunottamatta jolloin olen kääntänyt homman huumoriksi. Terrierihengen kyllä saattaisi sytyttää esim. väkivaltaisuus lasta kohtaan. Omia nyt sanomattakin.

Ongelma kai on se ettei sellaisia spontaaneja porukoita puuttumaan täysin hyväksymättömään käytökseen isomman jengin toimesta tahdo aina syntyä - ja ihan aina ei yksi keskinkertaisella rohkeudella varustettu narukätinen tyyppi ala Honcho riitä, iso rohkea korsto mahdollisesti. Ja kyllähän tähän on osittain syynä se, että kaikki on ehdollistettu siihen, että kaikki pitää vain niellä, kaikki puuttuminen on rasismia ja olisi aivan kauheaa Rajat Kiinni / Suomi Ensin -meininkiä lähteä tuollaiseen. Ei ole suotavaa että valtaväestö puolustaa omaa yhteiskuntarauhaansa, koska 30-luku, vihapuhe, vihasivustot ja kolonialismi. Tytöt eivät vain ymmärtäneet että kulttuurillisesti rikkaammissa maailman paikoissa tuollainen käytös on hyväksyttävää ja normaalia, hehän kielteisellä suhtautumisellaan loukkasivat näiden henkilöiden varteenotettavaa miehuutta.

 

[Honcho]

Ja vielä sen verran, että lainsäädäntö on sinällään kyllä kohdallaan liian lieviä väkivaltatuomioita lukuunottamatta. Mutta kyllä siinä saa jo vähän itseään ja muitakin puolustaa kohtuullisin keinoin, ehkä voisi vielä vähän höllätä mitä näitä keissejä katsoo.

Mutta pelkoni on se, että jos etukäteen tuomioita jakavat tahot tyyliin HS, Yle... jollakin tapaa alkavat vaikuttamaan tuomioistuinten harkintaan. Kyllähän se on aivan varma, millaiset otsikot vedetään jos joku pottunokkapoppoo menee väliin törkeään ja latentin väkivaltaiseen käytökseen ja seuraa tappelu (huom, ei siis "rähäkkä", "nujakka" tai mikään muu vähättelevä termi joka on varattu rikkaampien kulttuurien edustajien välisiin matseihin).

 

[hansai]

Tanska estää kuuden vihasaarnaajan tulon maahan – näin toimii Suomi

..

Onko Suomessa Suomessa suunnitteilla samanlaista käytäntöä kuin Tanskassa?

– Tiedossani ei ole, että Suomessa olisi suunnitteilla tällaista etukäteislistaa, Maahanmuuttovirastolla ei sellaista ole, Maahanmuuttoviraston oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Hanna Helinko kertoo Ilta-Sanomille.

– Yksittäisen henkilön asemaa sekä Suomessa oleskelun edellytyksiä selvitetään esimerkiksi oleskelulupahakemuksen tai EU-kansalaisen rekisteröinnin yhteydessä. Rajavartiolaitos tutkii rajalla yksittäisten henkilöiden maahantulon edellytyksiä. Samoin asiaa tutkitaan viisumihakemusten yhteydessä, hän korostaa.

Juha Sipilän (kesk) hallitus kertoi jo 26.9.2016, että Suomessa puututaan entistä tiukemmin vihapuheeseen ja kitketään väkivaltaisten ääriliikkeiden toimintaa.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005194930.html?ref=rss

 

[TBman]

Ainakin nämä pari kaveria on käynyt kivapuhumassa täälläkin. Mut hei, eihän mikään liity mihinkään.

Minä kyllä ihmettelen suuresti, että miksi näille kivapuhujille annetaan viisumia länsimaihin.... järjetöntä.

 

[ak.tied]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005194930.html?ref=rss

Asiallinen artikkeli arasta aiheesta, ei sisältänyt hyssyttelyä. Päinvastoin.

 

[Raveni]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005194930.html?ref=rss

Suomi toivottaa nämäkin tervetulleeksi. Onhan Suomessa uskon vapaus, vielä niin voimakas, että uskontoa ei saa edes arvostella. Suomessa eletään vielä keskiaikaa mitä uskontoihin tulee.

 

[baikal]

Minä kyllä ihmettelen suuresti, että miksi näille kivapuhujille annetaan viisumia länsimaihin.... järjetöntä.

Seikka, joka tässä mainiossa näytelmässä ei avaudu minullekaan ei sitten vähääkään. Jopa Yhdysvaltoihin kaiken koetun jälkeen pääsee näitä oivallisia rauhanmiehiä. Onhan minun takataskussani selitys tälle käytännölle, mutta jääköön....pohdinta on omaani ja sisältää liian raakoja päätelmiä siitä, mitä täytyy tehdä, jotta kirjoitukset saadaan käymään toteen.

Eräs syy "näyttäisi" olevan se, että länkkärit ja itäiset tukevat eri uskontosuuntia: shiat ja sunnit saavat omansa kumpi kummaltakin. Eli suurvaltapolitiikka saattaa olla tässä kuviossa vahvemmassa roolissa kuin annetaan kertoa.

Sitten tuetaan vielä erilaisia sirpaleryhmiä jopa ristiin ja rastiin erilaisin tavoin lähinnä kriteerinä: olet vihollisemme vihollinen, siis melkein samis.

Kattokaa nyt vaikka tuota kurditouhua. Nato-valtioiden sotaedustajat koulaavat kurdeja taistelemaan...öööö, ketä vastaan? Ei kai suinkaan Nato-Turkkia vaan tosi uskottavasti ISISa. Jos ISIS poistuu näyttämöltä, niin kuka mikä ketkä jäävät kurdien vihollisiksi? Joita länsi siis kouluttaa ja varustaa. Ööö. Ja öö.

Hieman ullattaen tässä maailmassa siis suurvaltapolitiikka on SE juttu. Vaikka esim. Adam7 toisin yrittää väittää tåistuvasti.

Jäsen vonka koitti joskus kuurnia tätä aihetta muistaakseni ja älämölöhän siitä koitui. Kåska vastausten pitää olla helppoja kuin tikkarin ostaminen sokkarilta.

 

[Honcho]

Seikka, joka tässä mainiossa näytelmässä ei avaudu minullekaan ei sitten vähääkään. Jopa Yhdysvaltoihin kaiken koetun jälkeen pääsee näitä oivallisia rauhanmiehiä. Onhan minun takataskussani selitys tälle käytännölle, mutta jääköön....pohdinta on omaani ja sisältää liian raakoja päätelmiä siitä, mitä täytyy tehdä, jotta kirjoitukset saadaan käymään toteen.

Eräs syy "näyttäisi" olevan se, että länkkärit ja itäiset tukevat eri uskontosuuntia: shiat ja sunnit saavat omansa kumpi kummaltakin. Eli suurvaltapolitiikka saattaa olla tässä kuviossa vahvemmassa roolissa kuin annetaan kertoa.

Sitten tuetaan vielä erilaisia sirpaleryhmiä jopa ristiin ja rastiin erilaisin tavoin lähinnä kriteerinä: olet vihollisemme vihollinen, siis melkein samis.

Kattokaa nyt vaikka tuota kurditouhua. Nato-valtioiden sotaedustajat koulaavat kurdeja taistelemaan...öööö, ketä vastaan? Ei kai suinkaan Nato-Turkkia vaan tosi uskottavasti ISISa. Jos ISIS poistuu näyttämöltä, niin kuka mikä ketkä jäävät kurdien vihollisiksi? Joita länsi siis kouluttaa ja varustaa. Ööö. Ja öö.

Hieman ullattaen tässä maailmassa siis suurvaltapolitiikka on SE juttu. Vaikka esim. Adam7 toisin yrittää väittää tåistuvasti.

Jäsen vonka koitti joskus kuurnia tätä aihetta muistaakseni ja älämölöhän siitä koitui. Kåska vastausten pitää olla helppoja kuin tikkarin ostaminen sokkarilta.

Mielestäni usein piiloon jäänyt asia nyky-jihadismiin liittyen on se piste, mistä se oikeastaan lähti liikkeelle suurimmalta osin. Eli Afganistanista, ja sehän oli aivan puhdasta suurvaltapolitiikkaa se. Reipashenkiset ja ulkomailta sankoin joukoin virranneet jihadistit vetivät Neuvostoliittoa dunkkuun. Sitten sinne jäi lauma eripuraisia, hampaisiin asti aseistettuja ja vailla välitöntä tarkoitusta olevia mieshenkilöitä. Seuraavaksi saatiin ensin se lähtökipinä seuraavan kohteen (entisen tukijan) kimppuun käymiseen, Neuvostoliitto kun ikävästi elämän tarkoituksen muodostavana vastustuskohteena oli poissa. Irakin sota olikin sille yhdelle Osamalle suuri nöyryytys, kun länsimainen sotilassaapas tallasi vähän liian touhukkaasti pyhän arabimaailman tanteretta. Ja kas kummaa, yhtäkkiä olikin keksitty ihan uusi "Neuvostoliitto" vastustettavaksi. Mahtavaa! Tässä välissä oli tietty jo otettu se oma tila suurimmaksi osaksi haltuun, jalitsukentällä oli kätevä ripustaa väärinajattelijat kaulastaan ylämummoon roikkumaan.

Toki Iranin vallankumous oli se toinen juttu, mutta shiiojen pääpuhti (vaikka ei kaikki puhti...esim. A.Salehzadeh on tätäkin toistuvasti hyvin avannut) on kuitenkin näyttänyt keskittyvän sunneihin ja mm. Israeliin, eli ne ovat olleet ihan tarpeeksi hyvä Neuvostoliitto heikäläisten kiihkoisammille persoonille. Ja tietysti sama ilmiö myös nosti rumaa päätään siellä Iranin vallankumouksen taustoissa...no suurvaltapolitiikkahan se siinä, omassa persoonassaan!

Rohkenen olla sen verran Kremlin resonaattori, että kyllä se U, S and A on ollut myös hieman turhan vauhdikas poitsu tuolla seudulla, volyymitasolla mitattuna varmaan enemmän kuin tuo maanmainio itäinen Rauhanvaltio ja Vennää. Rapatessa kaksin käsin ja pienessä humalatilassakin ajoittain on roiskunut vähän sinne sun tännekin, niitä roiskeita tässä nyt kilkutellaan taltalla ja vasaralla.

 

[Coffee Man]

Eräs syy "näyttäisi" olevan se, että länkkärit ja itäiset tukevat eri uskontosuuntia: shiat ja sunnit saavat omansa kumpi kummaltakin. Eli suurvaltapolitiikka saattaa olla tässä kuviossa vahvemmassa roolissa kuin annetaan kertoa.

Ihan varmasti suurvaltapolitiikka on vahvemmassa roolissa, kun annetaan kertoa. Täytyy olla latvasta laho ja vähintäänkin
latvabee kakkonen, jos ei tuota asiaa ymmärrä

En silti lähtisi rakentamaan mitään salaliittoteorioita. Tämä soppa lähti lopullisesti käsistä silloin kun USA ja kumppanit vyöryivät Irakiin. Monien mutkien kautta on tultu tilanteeseen missä ainoat varmat voittajat ovat Venäjä ja Kiina. Loput ovat häviäjiä tavalla tai toisella. Häviäjiin voidaan laskea jo nyt myös Saudi-Arabia ja Israel, vaikka sitä ei ehkä vielä kovinkaan hyvin ymmärretä. Turkki on vaikeampi tapaus, kaikki on kiinni siitä miten Erdogan pelinsä pelaa.

Ääriryhmiä kuten myös diktaattoreita ja sotilashallituksia on tuettu länsimaiden ja erityisesti länsimaisten suurvaltojen suunnalta aina kun siitä on ollut jotain hyötyä, mutta homma on pysynyt jollakin tavalla kasassa. Nyt ei pysy ja huonompaan suuntaan ollaan menossa.

Ei tule viha ja vihapuheet maailmasta ihan heti loppumaan ja ei kyllä lopu pakolaisetkaan....terroristeista ja vihasaarnaajista puhumattakaan.

Uskonto ja uskonnot ovat tässä pelissä pelkkä ase, eivät lopullinen tavoite edes kaikkein paatuneimman vihasaarnaajan tai terroristin päässä. Vaikka toki Allah ja kumppanit ovat todella tehokkaita aseita, eikä niiden voimaa kannata aliarvioida varsinkaan siellä missä nyt palaa tai vasta kytee.

 

[baikal]

piste, mistä se oikeastaan lähti liikkeelle suurimmalta osin.

Olen ajatellut, että ei ole alkua eikä loppua. On vain tämä, jonka intensiteetti vaihtelee aikakausittain. Tässä katsannossa jääkin työkalupakkiin työkaluina vain pyrkiä hallitsemaan tai hillitsemään erilaisia kehityslinjoja.

Amerikan temppujen arvioimisesta saa helposti putinvasaran leiman otsaansa. Toisaalta ei kai tässä vielä olla siinä pisteessä, että pitää leikkiä ehdoin tahdoin älykääpiötä ja lopettaa ajatteleminen, havainnointi ja päättely. Lopetetaan sitten, kun on pakko.

 

[baikal]

Ihan varmasti suurvaltapolitiikka on vahvemmassa roolissa, kun annetaan kertoa. Täytyy olla latvasta laho ja vähintäänkin
latvabee kakkonen, jos ei tuota asiaa ymmärrä

No eipä tämä asia siltä näytä, kun selaa metiaa, foorumeita tai blogeja. Kyllä monimutkaisia asioita esitetään tavoilla, joissa mutkat on vedelty suoriksi ja purra ei tarvitse kenenkään mitään, voi vain niellä annon ääntä kohti.

 

[Vääpeli]

En minä ainakaan uskaltaisi yksin lähteä tuommoista Vääpelin kuvaamaa porukkaa uhmaamaan. Porukan mukana kylläkin. Väitän että edustan tässä valtavirtaa, en ole mikään erityisen rohkea mutta en niitä pahimpia luikkijoitakaan. Niissä tilanteissa missä on puhtaasti välittäminen vs. välinpitämättömyys ilman merkittävää taistelutilannetta (esim. humalikko hieman peitteisessä sijainnissa pikkupakkasilla...tai kaatuilevan juopponaisen perään katsominen että näyttäisi löytävän kotiinsa) olen kyllä puuttunut. Kunnon tappelutilannetta tosin ei ole ollut edes tarjolla, satunnaisia vittuilijoita lukuunottamatta jolloin olen kääntänyt homman huumoriksi. Terrierihengen kyllä saattaisi sytyttää esim. väkivaltaisuus lasta kohtaan. Omia nyt sanomattakin.

Ongelma kai on se ettei sellaisia spontaaneja porukoita puuttumaan täysin hyväksymättömään käytökseen isomman jengin toimesta tahdo aina syntyä - ja ihan aina ei yksi keskinkertaisella rohkeudella varustettu narukätinen tyyppi ala Honcho riitä, iso rohkea korsto mahdollisesti. Ja kyllähän tähän on osittain syynä se, että kaikki on ehdollistettu siihen, että kaikki pitää vain niellä, kaikki puuttuminen on rasismia ja olisi aivan kauheaa Rajat Kiinni / Suomi Ensin -meininkiä lähteä tuollaiseen. Ei ole suotavaa että valtaväestö puolustaa omaa yhteiskuntarauhaansa, koska 30-luku, vihapuhe, vihasivustot ja kolonialismi. Tytöt eivät vain ymmärtäneet että kulttuurillisesti rikkaammissa maailman paikoissa tuollainen käytös on hyväksyttävää ja normaalia, hehän kielteisellä suhtautumisellaan loukkasivat näiden henkilöiden varteenotettavaa miehuutta.

Itsekin en olisi pahemmin lähtenyt huutelemaan ellei koirat (koirien nimet muutettu heidän suojelemiseksi) Adolf 60kg RWU ja Joseph 65kg RWU olisi ollut mukana ja tuntien kyseisen alueen ihmisten inhon koiria kohtaan.

 

[Coffee Man]

Rapatessa kaksin käsin ja pienessä humalatilassakin ajoittain on roiskunut vähän sinne sun tännekin, niitä roiskeita tässä nyt kilkutellaan taltalla ja vasaralla.

Tuosta tuli mieleen tämä...

Rockin' in the Free World

 

[miheikki]

Tuttuja puolustetaan hätävarjelun liioittelupykälästä välittämättä. Tuntemattomat saa nauttia monikulttuurisuudesta.

Jussi Halla-aho vuonna 2007 http://www.halla-aho.com/scripta/viela_raiskauksista.html

maahanmuuttajat raiskasivat oululaisnaisia viime talvena, lehdissä kritisoitiin lähinnä suomalaisia miehiä, jotka eivät saata naisia ravintolasta kotiin. Ihmeteltiin myös sitä, miten raiskaus voi tapahtua vilkkaahkolla paikalla ilman, että kukaan menee väliin.

Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. Yksi syy on se, että raiskaajat ja pahoinpitelijät, jotka yleisillä paikoilla suoritettavissa akteissa pääsääntöisesti ovat kolmannen maailman tulokkaita, ovat yleensä aseistettuja ja erittäin halukkaita vahingoittamaan ja tappamaan. En halua kuolla. Toinen ja luultavasti tärkeämpi syy on se, että en vähäisimmässäkään määrin halua riskeerata tilannetta, jossa joutuisin maksamaan jollekin Afrikan sarven ihmissaastalle vahingonkorvauksia "kivusta ja särystä". Tuollaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella menettäväni kokonaan itsehillinnän ja ottavani hengiltä sekä tuomarin, kipua ja särkyä kärsineen saastan että häntä puolustavan oikeusavustajan.

Edit. Laitetaan seuraavakin kappale.

On myös periaatteellisia syitä. Raiskaus- ja pahoinpitelyepidemiaa ei ratkaista kansalaisaktiivisuudella. Siihen voidaan puuttua oikeanlaisella maahanmuuttaja- ja kriminaalipolitiikalla. Ongelma ei ole se, että suomalainen mies ei suojele suomalaista naista, vaan se, että Suomea ollaan tietoisella politiikalla muuttamassa maaksi, jossa suomalaista naistapitää suojella. En pidä lainkaan siitä ajatuksesta, että minun pitäisi oma terveyteni, omaisuuteni ja vapauteni vaarantamalla tehdä valtion ja viranomaisten puolesta likainen työ, ts. hillitä sellaisen maahanmuuttopolitiikan lieveilmiöitä, johon en ole voinut missään vaiheessa vaikuttaa, ja jota kaikesta sydämestäni vastustan.

Ihmiset eivät usko monikulttuurisuuden seurauksia ennen kuin ne osuvat omalle kohdalle. Tulevien sukupolvien kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että nämä seuraukset tajutaan mahdollisimman pian. On yksilöiden kannalta julmaa mutta kokonaisuuden kannalta hyvä asia, että monikulttuuri saa kukkia kaikessa kauheudessaan ilman kunnon kansalaisten interventioita. Mielestäni periaate on sama kuin lastenkasvatuksessa: lasta ei pidä vimmaisesti yrittää estää satuttamasta itseään, koska silloin hän ei koskaan opi, mitä ei kannata tehdä. Ei lapsi usko puhetta, vaan hänen on pakko saada itse työntää omat sormensa oven väliin. Sen jälkeen hän uskoo.

Monikultturismin pitää antaa vapaasti satuttaa ihmisiä, koska muuten he eivät opi, että monikultturismi satuttaa ihmisiä. Elleivät he opi sitä, he eivät nouse (esimerkiksi äänestyskäyttäytymisellään) vastustamaan monikultturismia, minkä seurauksena se satuttaa seuraavaa sukupolvea vielä enemmän.

https://maanpuolustus.net/threads/pakolaisuus.4592/page-999#post-375802