#vihapuhe

Suomessa saa asua ainoastaan valkoihoisia suomalaisia. Eli ihan rasisteja puhtaimmillaan. Näyttää, että näitä on pesiytynyt myös kansanedustajatasolle.
...
Sitten tää rotutohtorointi on jo ihan puhdasta jalopaskaa.
Olen esittänyt kysymykseni useampaan otteeseen enkä ole saanut jostakin syystä vastausta. Esitän vielä kerran uudelleen:

Mainitse yksi nykyaikainen länsimainen yhteiskunta, johon suuri määrä kolmansista maista tulleita on integroitunut ilman mittavia ongelmia. Mikä yhteiskunta on saanut käännettyä noiden ongelmien määrän laskuun?

Tuo vieraslajijuttu on tietysti typeryyttä puhtaimmillaan, koska tarjoaa selvän tarttumapinnan niille, jotka ymmärtävät ongelman mutta esittävät jotakin muuta.

Eri olosuhteissa kehittynyt populaatio, olipa se flooraa tai faunaa, saa aikaan tuhoisaa jälkeä siirtyessään elinympäristöön jossa sillä ei ole luontaisia vastustajia, jotka pitäisivät sen kurissa. Leviäminen on nopeaa ja peittää alleen alkuperäisen populaation.

Oliko salonkikelpoisempi :rolleyes:
 
Vuoden 2015 pakolaiskriisi oli Jantusen mukaan vaikuttamisen kannalta käänteentekevä. Sitä käsiteltiin paljon MV-lehdessä, joka samalla kritisoi median toimintaa. Jantunen kertoo, että vapaan median kimppuun hyökkääminen on osa autoritääristä vallan ihannetta.

– Maahanmuutto- ja islamvastaisuus, homofobia ja tämänhetkinen pedofilialla pelottelu ovat osa tätä samaa narratiivia. Venäjä hyödyntää kristillistä fundamentalismia ja perinteisiä perhearvoja, joissa vastustetaan näitä aiheita, Jantunen selittää.

Naton strategisen viestinnän osaamiskeskuksen Stratcomin tekemän tutkimuksen mukaan Venäjä hyödyntää Suomeen kohdistamassaan informaatiovaikuttamisessa kertomusta ”pakolaisten ja maahanmuuttajien aiheuttamista haitoista.” Tutkimuksen kohteina olivat Russia Today- ja Sputnik-kanavat.

 
Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä – ”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

 
Eppu Normaali uutisesta:
"Veljesten mukaan mopo on karannut käsistä esimerkiksi juuri maahanmuuttoa ja tasa-arvoa koskevissa keskusteluissa.

– Kannatan tasa-arvoa ja myös feminismiä silloin, kun se tähtää oikeanlaiseen tasa-arvoon. En kuitenkaan voi ymmärtää keskustelua, jossa esimerkiksi sukupuoletkin pyritään häivyttämään, Martti sanoo.

– Karrikoiden sanottuna Suomessa eletään sananvapauden suhteen neuvostohengessä: kaikkien pitää olla samalla viivalla kuin taannoin Neuvostoliitossa, jossa piti tulla yhtä aikaa maaliin 100 metrin juoksussakin, Martti peilaa.

– Esimerkiksi vaatimukset tätä sukupuolineutraalia kielenkäyttöä kohtaan ampuvat monessa kohdin pahasti yli. Jos erehdyt vaikkapa sanomaan nuorta, kuitenkin jo täysi-ikäistä tyttöä naiseksi, voit saada helposti namusedän maineen. Ihmiset ovat nykyään kauhean herkkiä loukkaantumaan kaikesta. Mistään asiasta ei uskalla enää edes leikkiä laskea, Pantse kummastelee."
 
Näinhän se on. Ongelma tietenkin piilee siinä, että eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvilla ihmisillä on eri uhat. Ylemmän korkeakoulun käynyt ”eliitti” ei koe maahan tulevaa, taksi- ja bussikuskiksi, siivoojaksi ja hoitajaksi työllistyvää kehitysmaan kansalaista uhaksi. He eivät kilpaile samoista työpaikoista eivätkä he kilpaile samoista asunnoista samoilla asuinalueilla. Tällainen maahantulija uhkaa vain vastaaviin ammatteihin hakeutuvia kantasuomalaisia. Luulisin äänen kellossa muuttuvan, jos ne 30 000 tulijaa olisivatkin olleet oikeasti ns. huippuosaajia (eikä vain vasemmistomedian propagandassa) ja siellä olisi laadukasta koodaria tarjolla 30% pienemmällä palkalla. Sitten alkaisi ”eliittiäkin” kuumottaa.

Ovatko koodaritkin laitettu persujen kirjoissa eliittiin? Tuntemani koodarit ovat melko kaukana eliitistä.
 
Olen esittänyt kysymykseni useampaan otteeseen enkä ole saanut jostakin syystä vastausta. Esitän vielä kerran uudelleen:

Mainitse yksi nykyaikainen länsimainen yhteiskunta, johon suuri määrä kolmansista maista tulleita on integroitunut ilman mittavia ongelmia. Mikä yhteiskunta on saanut käännettyä noiden ongelmien määrän laskuun?

Tuo vieraslajijuttu on tietysti typeryyttä puhtaimmillaan, koska tarjoaa selvän tarttumapinnan niille, jotka ymmärtävät ongelman mutta esittävät jotakin muuta.

Eri olosuhteissa kehittynyt populaatio, olipa se flooraa tai faunaa, saa aikaan tuhoisaa jälkeä siirtyessään elinympäristöön jossa sillä ei ole luontaisia vastustajia, jotka pitäisivät sen kurissa. Leviäminen on nopeaa ja peittää alleen alkuperäisen populaation.

Oliko salonkikelpoisempi :rolleyes:
Ihmisellä on Afrikassa tumma pigmentti ihossaan, koska se suojaa auringon vaikutukselta. Ihmisen levittäytyessä pohjoisemmille leveysasteille liiallinen pigmentti oli haitaksi joilloin muodostui luonnonvalinnan kautta valkoihoinen rotu. On löydetty varhaisten tulijoiden luita joissa on merkkejä pahasta d vitamiinin puutoksesta. Voisi epäillä, että pigmentin lisäksi muutakin adaptaatiota on tapahtunut.

Edellisen perusteella voitaisiin esittää väite, että liian tumman pigmentin ihossaan omaavan ihmisen siirtyminen tänne pohjolaan on luonnon vastaista. Korostan, että en missään nimessä ole itse tätä mieltä vaikka se olisi tieteellinen fakta, koska vihapuhe ja PolPo. Tasapuolisuuden nimissä valkoihoinen ei ole optimi-ihminen Afrikassa tai muualla liian lähellä päiväntasaajaa.

Erilaisen värin ihossaan omaavat eivät ole toista huonompia tai parempia vaan sopeutuneet asuinpaikkansa ympäristöön. Sama pätee muihinkin ominaisuuksiin. Kulttuurillisista ominaisuuksista alkaa sitten se "haitallinen vieraslaji" osuus jossa aggressiivinen vieraslaji paskoo koko ekosysteemin.
 
Eppu Normaali uutisesta:
"Veljesten mukaan mopo on karannut käsistä esimerkiksi juuri maahanmuuttoa ja tasa-arvoa koskevissa keskusteluissa.

– Kannatan tasa-arvoa ja myös feminismiä silloin, kun se tähtää oikeanlaiseen tasa-arvoon. En kuitenkaan voi ymmärtää keskustelua, jossa esimerkiksi sukupuoletkin pyritään häivyttämään, Martti sanoo.

– Karrikoiden sanottuna Suomessa eletään sananvapauden suhteen neuvostohengessä: kaikkien pitää olla samalla viivalla kuin taannoin Neuvostoliitossa, jossa piti tulla yhtä aikaa maaliin 100 metrin juoksussakin, Martti peilaa.

– Esimerkiksi vaatimukset tätä sukupuolineutraalia kielenkäyttöä kohtaan ampuvat monessa kohdin pahasti yli. Jos erehdyt vaikkapa sanomaan nuorta, kuitenkin jo täysi-ikäistä tyttöä naiseksi, voit saada helposti namusedän maineen. Ihmiset ovat nykyään kauhean herkkiä loukkaantumaan kaikesta. Mistään asiasta ei uskalla enää edes leikkiä laskea, Pantse kummastelee."

Namusedät naisissa.

“Jos erehdyt vaikkapa sanomaan nuorta, kuitenkin jo täysi-ikäistä tyttöä naiseksi, voit saada helposti namusedän maineen. Ihmiset ovat nykyään kauhean herkkiä loukkaantumaan kaikesta. Mistään asiasta ei uskalla enää edes leikkiä laskea, Pantse kummastelee."

Kieli keskellä suuta tai poskea saa näitä puumia puhutella. Miekkonen tarvitsee naikkosia narratessaan nykyisin nykysuomen synonyymisanakirjan avukseen. Mummotunnelin tädit eivät tytöttelystä tykkää. Lumppuja ja nymfejä ei tule sekoittaa lapsenlikkoihin. https://www.synonyymit.fi/nainen
 
Eppu Normaali ottaa rajusti kantaa Suomen nykytilaan: sananvapauden arvo on bändin mukaan mennyttä – ”Mistään ei uskalla enää edes leikkiä laskea”

Peitsamo jo tähän suuntaan viittaili, Peitsamo sai mennä. Nyt on kuitenkin suunsa avannut niin isot tekijät että, vaikka vinkuminen alkaa/on todennäköisesti jo alkanut normaaleilta (pun intented) tahoilta, tulee olemaan mielenkiintoista alkaako keikkajärjestäjien painostus...
 
Nyt alkaa olemaan Aisa Kantolan tasoista tekstiä mutta tällä kertaa Hesarissa. :unsure:

Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan
Sanna Marinin (sd), Maria Ohisalon (vihr) ja Li Anderssonin (vas) kaltaisia nuoria naisia ei ole vielä totuttu näkemään ministereinä.
16.6. 2:00
Kun mediassa kerrottiin Suomen saavan historiansa tasa-arvoisimman hallituksen, moni mies kauhistui ministerien naisenemmistöstä. Se on inhimillistä ja ymmärrettävää. Tilanne on miehille aivan uusi. Sanna Marinin (sd), Maria Ohisalon (vihr) ja Li Anderssonin (vas) kaltaisia nuoria naisia ei ole vielä totuttu näkemään ministereinä. Voi vain kuvitella, miten vaikeaa on luopua vallasta ja etuoikeuksista, joita on oppinut pitämään itsestäänselvyyksinä.

On jopa epäilty, onko naisten nimitysten takana pätevyyden sijasta valikoivaa sukupuolipolitiikkaa. Jossittelusta ei ole nyt apua. Naisetkaan eivät ole pitkän miesvaltaisen historian aikana kyseenalaistaneet miesenemmistöisten hallitusten, paneelien tai asiantuntijaryhmien kyvykkyyttä. Vasta kun mahdollisesti kyvykkäät miehet ovat joutuneet naisten syrjäyttämiksi, on alettu ylipäätään kiinnostua kyvyistä. Se ei ole huono asia.

Kyvykkyydessä ei ole mitään vikaa, mutta ”kykypuhe” on yhä maskuliinisesti värittynyttä: faktoja, analyysejä, linjauksia ja kilpailua. Määritelmään harvoin mahtuvat empatia, tuntemukset, kuunteleminen ja voimaannuttaminen. Tarvitsemme tasa-arvoisemman määritelmän kyvykkyydelle.

Naisvaltainen hallitus on pieni askel oikeaan suuntaan. Naiset kantavat edelleen historiallista taakkaa miesvaltaiselta ajalta, joten naisvaltainen nimitys- ja rekrytointipolitiikka olisi oivallinen tapa hyvittää kunniavelkaa tasa-arvolle. Kun kuvainnolliset lasikatot rikkoutuvat, olisi kohtuullista, että miehet kantaisivat osansa siivouskuluista.

Suomi selviytyi aikanaan sotakorvauksista Neuvostoliitolle ja maksoi ainoana maana kaiken sovitusti. Tämä auttoi samalla maatamme teollistumaan. Samalla tavalla miesten hyvitykset historian vääryyksistä voisivat auttaa nyt muuntamaan Suomen talouselämän muun muassa hiilineutraaliksi ja kunnianhimoisemmaksi ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Feminismin ei kuitenkaan pitäisi omaksua Neuvostoliittoa roolimallikseen vaan hakea parhaita käytäntöjä eri ilmansuunnista ja oikeusmalleista.

Elina Kemppi

filosofian maisteri, Raasepori

Edit: Käytäntöjä Eri Ilmansuunnista Ja Oikeusmalleista
 
Viimeksi muokattu:
Nyt alkaa olemaan Aisa Kantolan tasoista tekstiä mutta tällä kertaa Hesarissa. :unsure:

Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan
Sanna Marinin (sd), Maria Ohisalon (vihr) ja Li Anderssonin (vas) kaltaisia nuoria naisia ei ole vielä totuttu näkemään ministereinä.


Näinhän se menee. Naisia vähemmän >epätasa-arvoinen, naisia enemmistö >tasa-arvoisempi. Ilmeisesti tasa-arvo on saavutettu, kun kaikki ovat naisia...
 
:D

Katso liite: 30724


Edit: Luulen, että sanomalehtien kannattaisi pyytää twitteriä avaamaan Kaarisateen tili uudelleen, jos se vaikka jättäisi nämä rauhaan :rolleyes:
Olemme poistaneet mielipidekirjoituksen, koska sen lähettäjä esiintyi väärällä nimellä. Kirjoitus itsessään oli hyvien tapojen rajoissa eikä esimerkiksi sisältänyt olennaisesti virheellisiä tai loukkaavia väitteitä.
 
Onkohan tämä sukua? :love:

Feminismin ei kuitenkaan pitäisi omaksua Neuvostoliittoa roolimallikseen vaan hakea parhaita käytäntöjä eri ilmansuunnista ja oikeusmalleista.

Naisvaltainen hallitus on askel oikeaan suuntaan
Sanna Marinin (sd), Maria Ohisalon (vihr) ja Li Anderssonin (vas) kaltaisia nuoria naisia ei ole vielä totuttu näkemään ministereinä.

Julkaistu: 16.6. 2:00


KUN mediassa kerrottiin Suomen saavan historiansa tasa-arvoisimman hallituksen, moni mies kauhistui ministerien naisenemmistöstä. Se on inhimillistä ja ymmärrettävää. Tilanne on miehille aivan uusi. Sanna Marinin (sd), Maria Ohisalon (vihr) ja Li Anderssonin (vas) kaltaisia nuoria naisia ei ole vielä totuttu näkemään ministereinä. Voi vain kuvitella, miten vaikeaa on luopua vallasta ja etuoikeuksista, joita on oppinut pitämään itsestäänselvyyksinä.

On jopa epäilty, onko naisten nimitysten takana pätevyyden sijasta valikoivaa sukupuolipolitiikkaa. Jossittelusta ei ole nyt apua. Naisetkaan eivät ole pitkän miesvaltaisen historian aikana kyseenalaistaneet miesenemmistöisten hallitusten, paneelien tai asiantuntijaryhmien kyvykkyyttä. Vasta kun mahdollisesti kyvykkäät miehet ovat joutuneet naisten syrjäyttämiksi, on alettu ylipäätään kiinnostua kyvyistä. Se ei ole huono asia.

Kyvykkyydessä ei ole mitään vikaa, mutta ”kykypuhe” on yhä maskuliinisesti värittynyttä: faktoja, analyysejä, linjauksia ja kilpailua. Määritelmään harvoin mahtuvat empatia, tuntemukset, kuunteleminen ja voimaannuttaminen. Tarvitsemme tasa-arvoisemman määritelmän kyvykkyydelle.

Naisvaltainen hallitus on pieni askel oikeaan suuntaan. Naiset kantavat edelleen historiallista taakkaa miesvaltaiselta ajalta, joten naisvaltainen nimitys- ja rekrytointipolitiikka olisi oivallinen tapa hyvittää kunniavelkaa tasa-arvolle. Kun kuvainnolliset lasikatot rikkoutuvat, olisi kohtuullista, että miehet kantaisivat osansa siivouskuluista.

Suomi selviytyi aikanaan sotakorvauksista Neuvostoliitolle ja maksoi ainoana maana kaiken sovitusti. Tämä auttoi samalla maatamme teollistumaan. Samalla tavalla miesten hyvitykset historian vääryyksistä voisivat auttaa nyt muuntamaan Suomen talouselämän muun muassa hiilineutraaliksi ja kunnianhimoisemmaksi ilmastonmuutoksen torjunnassa.

Feminismin ei kuitenkaan pitäisi omaksua Neuvostoliittoa roolimallikseen vaan hakea parhaita käytäntöjä eri ilmansuunnista ja oikeusmalleista.

Elina Kemppi

filosofian maisteri, Raasepori


 
Back
Top