#vihapuhe

hansai

Ylipäällikkö
Niin tutustuin minäkin. En viitsi mennä "tutkimukseen" koska pohjalla oleva lähestymistapa jo määrittää asiaa.

Käytännössä tuossa dokumentissa kielletään kaikki puhe, joka kyseenalaistaa johtajien päätökset. Toki siellä mainitaan (kuten asiaan kuuluu) että politiikan kritisointi kuuluu oikeuksiin mutta kaikissa kohdissa kerrotaan, että se kritisointi on vihapuhetta mitä tietenkään ei määritellä.

Suosittelen. Älkää kukaan kuunnelko minua tai ketään muuta. Lukekaa itse se teksti ja miettikää asiaa. Tämä tuotos on virallisesti hyväksyttyä materiaalia jolla maata viedään eteenpäin.
 

ILoveEU

Majuri
Jos saan pyytää.

Älä pilaa tutkimuksen nimeä puhumalla tuosta pamfletista ja tutkimuksesta samassa lauseessa.

Minä saan jo kollegoilta ihan tarpeeksi kuullakseni tuon tyyppisistä "julkaisuista". Säälikää nyt edes täällä vähän älkääkä käyttäkö nimeä "tutkimus".

Mielenkiintoinen.. oksennus. Nopealla selailulls pari silmiin hypännyttä kohtaa.

Muistatteko, kun oli tärkeää keskustella? No nyt on keskustelut keskusteltu:

Toisaalta keskusteluyhteyden säilyttäminen ei ole itseisarvo: kuumentunutta keskustelua pitää politiikassa sietää, mutta on voitava luottaa siihen, että epäkohteliaastakin käytöksestä huolimatta toisella on kuitenkin hyvät ja demokraattiseen toimintaan sopivat tarkoitusperät. Puhtaasti vihapuheen levittämiseen pyrkivien tahojen kanssa keskustelu sen sijaan on turhaa. (Papacharissi 2004.)



Puhe voi olla kiellettyä, vaikka se ei olisi laissa kiellettyä:

Haastatteluissa korostetaan vihapuheen ja sen rajojen selkeän määrittelyn merkitystä ja päättäjien kouluttamista sen tunnistamisessa. Rajojen määrittely voisi tapahtua yhtäältä selkeyttämällä sitä, minkälainen puhe on rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Toisaalta tutkimukseen osallistuneet kaipaavat keskusteluja ja ohjeita siitä, minkälainen puhe tai kritiikki ei ole asiallista, vaikka se ei olisikaan laissa kiellettyä - mitä siis ei tarvitse hyväksyä normaaliin poliittiseen keskusteluun muka kuuluvana. Tällaisten ohjeiden myötä vihapuheen kitkeminen istuntosaleista ja niiden ulkopuolelta helpottuisi.


Oksennuksen loppuosassa oli tutun kuuloista juttua wanhasta maailmasta:

Sivustakatsojien ryhtyminen aktiivisiksi toimijoiksi vähentää pelon ilmapiiriä ja tekee selväksi, että vihapuhetta ja väkivaltaista käytöstä tai sillä uhkaamista ei hyväksytä.


-----

Ei tähän putinia tarvita, ne tekee sen ihan itse.
 

elso

Kenraali
BAN
Puhtaasti vihapuheen levittämiseen pyrkivien tahojen kanssa keskustelu sen sijaan on turhaa. (Papacharissi 2004.)
Eli olet tuosta eri mieltä?
 

hansai

Ylipäällikkö
Vihapuhe on huutoa kansanvallan ja mielipiteenvapauden vahingoksi
None

KUVA: Jussi Leinonen

PÄÄKIRJOITUKSET 7.10.2019 6:00
PÄÄKIRJOITUS

Tuoreen tutkimuksen mukaan vihapuheen lisääntyminen on saanut monet vaikuttajat jättämään yhteiskunnallisen osallistumisen. Vihapuhujat eivät siten edistä vaan haittaavat kansalaisten äänen kuulumista.

Oli jo korkea aika saada yliopistotasoinen tutkimus siitä, millainen vaikutus vihapuheella on suomalaiseen poliittiseen päätöksentekoon. Perjantaina tästä vaikutuksesta saatiin punnittua tietoa ja jopa numeraalisia arvioita, kun valtioneuvoston kustantama tutkimus "Vihan vallassa: Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon" julkaistiin.

Tutkimuksen tulokset olivat ennakoitavia ja samalla huolestuttavia: vihapuheella on vaikutuksensa päätöksentekoon. Sen voi jopa sanoa heikentävän kansanvallan toteutumista.
Kuntapäättäjistä useampi kuin neljä kymmenestä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän haluaan osallistua julkiseen keskusteluun. Usea vastaaja kertoi jättävänsä politiikan vihapuheen seurauksena tai ainakin harkitsevansa sitä.

Traagisena voi pitää myös sitä, että puolet kuntapäättäjistä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän luottamustaan tuntemattomiin ihmisiin. Vihapuhe siis luo pelon ilmapiiriä.

Ei ole yllätys, että sosiaalinen media on vihapuheiden kiitotie. Kiintoisa löytö oli, että törkyviestien ja uhkausten ahkerin levittäminen näyttää kasautuvan lopulta varsin pienelle määrälle ihmisiä.
Twitterissä tutkimus tunnisti 200 tiliä, joista lähtee melkein puolet kaikista poliitikoille lähtevistä Twitter-vihaviesteistä.

Merkittävä on myös havainto, jonka mukaan näitä viestejä ei tule vain yhdestä poliittisesta leiristä. Ainakin Twitterissä on kaksi pääleiriä, jotka edustavat vastakkaisia ideologioita. Kuitenkin noin kolme viestiä neljästä oli peräisin maahanmuuttovastaisesta ryhmittymästä.

Vihapuheen vahvistuminen on netin aikakaudella pandemia, jota vastaan on jälkikäteen vaikea rokottaa. Aivan kädettömäksi demokraattinen yhteiskunta ei onneksi ole jäänyt. Suomessakin lain rajat ylittävästä vihapuheen levittämisestä on jo annettu tuomioita.

Vihapuheen kohteeksi joutuneelta puolustautuminen vaatii kuitenkin siviilirohkeutta. Seurauksensa voi olla joutuminen entistä syvemmälle lokamyrskyn silmään.

Yksittäiset oikeusjutut eivät kuitenkaan taida pysäyttää vyöryä. Katse pitää kääntää etenkin sosiaalisen median alustojen ylläpitäjiin.

Jos tutkimuksen tekijätkin tunnistavat nyt Suomessa parisataa vihaviestejä tehtailevaa Twitter-tiliä, voi jo kuuluttaa nettijätin heräämistä. Valitettavasti some-jättiläiset havahtuvat kuitenkin useimmiten vasta mittavien taloudellisten sanktioiden edessä.

Viimeksi torstaina EU-tuomioistuin joutui ojentamaan Facebookia. Tuomioistuin katsoi – Facebookin vastustuksesta huolimatta – että EU-maiden kansalliset tuomioistuimet voivat määrätä verkkopalveluja poistamaan alustoiltaan vihapuheeksi määriteltävää sisältöä maailmanlaajuisesti.

Kärkeväkin keskustelu pitää sallia, mutta suojaa ei tarvitse antaa vihan kylvölle. Jos se saadaan kuriin, se on mielipiteenvapaudelle vain eduksi. Yksikään epäkohta ei yhteiskunnassa jää piiloon, vaikka vihapuhe saataisiin aisoihin.

 

Late

Kersantti
Jännästi valittu kuva tuossa jutussa. Eikö löytynyt kuvaa jossa lukisi esim. näin: Tätä vitun setämiehen tekemää natsisoppaa haluaisi etc.

Ai niin, mutta sittenhän se ei enää olisikaan vihapuheartikkeli.
 

inscout

Kenraali
Voi perse. Ei kovinkaan yllättäen "Husu" Hussein on nyt sitten otettu esimerkiksi vihapuheen kohteesta.

Mies vain viattomasti leimaa yhden puolueen kaikki kannattajat suoraan rasisteiksi. Ja sitten kun tulee rajua kommenttia takaisin, niin tämä on nyt sitten esimerkki "kaameasta vihapuheesta" joka leviää. Just joo.


Tässä näkyy mielestäni mikä hommassa on pielessä, Jos voisi uskoa, että vihapuheella tarkoitetaan vaikka jonkun poliitikon perheen haukkumista ja uhkailua, voisin kannattaakin sen kriminalisointia. Mutta kun selkeästi taas osoitetaan, että todellisuudessa termin tarkoituksena on sulkea eräiden aivan laillisten poliittisten suuntausten suut.

Ei tule minulta tukea. Ei tulisi aivan riippumatta jahdattaisiinko tällä vihreitä, persuja tai mitä laillista puoluetta tahansa.
 

hansai

Ylipäällikkö
Voi perse. Ei kovinkaan yllättäen "Husu" Hussein on nyt sitten otettu esimerkiksi vihapuheen kohteesta.

Mies vain viattomasti leimaa yhden puolueen kaikki kannattajat suoraan rasisteiksi. Ja sitten kun tulee rajua kommenttia takaisin, niin tämä on nyt sitten esimerkki "kaameasta vihapuheesta" joka leviää. Just joo.


Tässä näkyy mielestäni mikä hommassa on pielessä, Jos voisi uskoa, että vihapuheella tarkoitetaan vaikka jonkun poliitikon perheen haukkumista ja uhkailua, voisin kannattaakin sen kriminalisointia. Mutta kun selkeästi taas osoitetaan, että todellisuudessa termin tarkoituksena on sulkea eräiden aivan laillisten poliittisten suuntausten suut.

Ei tule minulta tukea. Ei tulisi aivan riippumatta jahdattaisiinko tällä vihreitä, persuja tai mitä laillista puoluetta tahansa.
VMP!! Ihan koko juttu..
 

Betoni

Luutnantti
Vihapuheen uhri avautuu.


Ja opettaja kirjoittanut vihapuhetta, aijai olisi enemmin vienyt oppilaat lakkoilemaan ja huutamaan kommunistien iskulauseita.

 

Nojatuolistrategi

Ylipäällikkö
Putin kepittää.

Vladimir Putinin solvaaminen tuo 400 euron sakon
Kymmenille venäläisille on tuomittu sakkorangaistuksia puoli vuotta sitten hyväksytyn lakimuutoksen nojalla. Sen mukaan viranomaisten tai valtiollisten symbolien loukkaamisesta verkossa voi saada 300 000 ruplan eli noin 420 euron sakot tai 15 päivää vankeutta.

Meduza-sivuston mukaan oikeusasteissa on käsitelty lokakuun alkuun mennessä yhteensä 46 tapausta, joista 28 on johtanut tuomioon. Sakkoja on annettu yhteensä noin 12 000 euron arvosta.

Tapauksista 60 prosenttia eli 26 kappaletta on liittynyt presidentti Vladimir Putinin solvaamiseen.
https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putinin-solvaaminen-tuo-yli-400-euron-sakon-venajalla/
 

Taustapahvi

Alikersantti

Aihetta sivuten, mutta HS tehnyt jutun "kauheasta ysäri-TV-viihteestä". En tiedä saisiko täällä enää Hesariin linkittääkkään, mutta jutun yhteydessä on sellainen galluppi, että mitkä näistä listatuista epäkorrektiuksista ovat lukijasta OK/ei OK. Ja kun vastaa, pääsee näkemään mitä muut on vastanneet ja se on jutun suola! Jokainen tietysti vastaa omantuntonsa mukaan...

Yli 15000 suomalaista oli jo vastannut ja voi olla että jutun toimittaja mielensä pahoittaa tästäkin.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja

Aihetta sivuten, mutta HS tehnyt jutun "kauheasta ysäri-TV-viihteestä". En tiedä saisiko täällä enää Hesariin linkittääkkään, mutta jutun yhteydessä on sellainen galluppi, että mitkä näistä listatuista epäkorrektiuksista ovat lukijasta OK/ei OK. Ja kun vastaa, pääsee näkemään mitä muut on vastanneet ja se on jutun suola! Jokainen tietysti vastaa omantuntonsa mukaan...

Yli 15000 suomalaista oli jo vastannut ja voi olla että jutun toimittaja mielensä pahoittaa tästäkin.
Oli pakko osallistua.... :D
 
Top