#vihapuhe
- Viestiketjun aloittaja hansai
- Aloitus PVM
ILoveEU
Kenraali
Mielenkiintoinen.. oksennus. Nopealla selailulls pari silmiin hypännyttä kohtaa.
Muistatteko, kun oli tärkeää keskustella? No nyt on keskustelut keskusteltu:
Toisaalta keskusteluyhteyden säilyttäminen ei ole itseisarvo: kuumentunutta keskustelua pitää politiikassa sietää, mutta on voitava luottaa siihen, että epäkohteliaastakin käytöksestä huolimatta toisella on kuitenkin hyvät ja demokraattiseen toimintaan sopivat tarkoitusperät. Puhtaasti vihapuheen levittämiseen pyrkivien tahojen kanssa keskustelu sen sijaan on turhaa. (Papacharissi 2004.)
Puhe voi olla kiellettyä, vaikka se ei olisi laissa kiellettyä:
Haastatteluissa korostetaan vihapuheen ja sen rajojen selkeän määrittelyn merkitystä ja päättäjien kouluttamista sen tunnistamisessa. Rajojen määrittely voisi tapahtua yhtäältä selkeyttämällä sitä, minkälainen puhe on rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Toisaalta tutkimukseen osallistuneet kaipaavat keskusteluja ja ohjeita siitä, minkälainen puhe tai kritiikki ei ole asiallista, vaikka se ei olisikaan laissa kiellettyä - mitä siis ei tarvitse hyväksyä normaaliin poliittiseen keskusteluun muka kuuluvana. Tällaisten ohjeiden myötä vihapuheen kitkeminen istuntosaleista ja niiden ulkopuolelta helpottuisi.
Oksennuksen loppuosassa oli tutun kuuloista juttua wanhasta maailmasta:
Sivustakatsojien ryhtyminen aktiivisiksi toimijoiksi vähentää pelon ilmapiiriä ja tekee selväksi, että vihapuhetta ja väkivaltaista käytöstä tai sillä uhkaamista ei hyväksytä.
-----
Ei tähän putinia tarvita, ne tekee sen ihan itse.
Eli olet tuosta eri mieltä?
ILoveEU
Kenraali
Oikeastaan en ole mitään mieltä - se on valinta, jos jotkut haluaa niin tehdä.
Ota nyt huomioon, että kuten tuossa oksennuksessa kerrottiin, niin vihapuhe ei ole pelkästään sitä mikä lukee laissa, vaan myös sitä, mikä _tuntuu_ vihapuheelta.
YliKoo
Greatest Leader
Tyylipuhdas projektio
Solidsnake
Respected Leader
Ddr suomalaisten tekosia koko juttu,
Vihapuhe on huutoa kansanvallan ja mielipiteenvapauden vahingoksi
KUVA: Jussi Leinonen
PÄÄKIRJOITUKSET 7.10.2019 6:00
PÄÄKIRJOITUS
Tuoreen tutkimuksen mukaan vihapuheen lisääntyminen on saanut monet vaikuttajat jättämään yhteiskunnallisen osallistumisen. Vihapuhujat eivät siten edistä vaan haittaavat kansalaisten äänen kuulumista.
Oli jo korkea aika saada yliopistotasoinen tutkimus siitä, millainen vaikutus vihapuheella on suomalaiseen poliittiseen päätöksentekoon. Perjantaina tästä vaikutuksesta saatiin punnittua tietoa ja jopa numeraalisia arvioita, kun valtioneuvoston kustantama tutkimus "Vihan vallassa: Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon" julkaistiin.
Tutkimuksen tulokset olivat ennakoitavia ja samalla huolestuttavia: vihapuheella on vaikutuksensa päätöksentekoon. Sen voi jopa sanoa heikentävän kansanvallan toteutumista.
Kuntapäättäjistä useampi kuin neljä kymmenestä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän haluaan osallistua julkiseen keskusteluun. Usea vastaaja kertoi jättävänsä politiikan vihapuheen seurauksena tai ainakin harkitsevansa sitä.
Traagisena voi pitää myös sitä, että puolet kuntapäättäjistä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän luottamustaan tuntemattomiin ihmisiin. Vihapuhe siis luo pelon ilmapiiriä.
Ei ole yllätys, että sosiaalinen media on vihapuheiden kiitotie. Kiintoisa löytö oli, että törkyviestien ja uhkausten ahkerin levittäminen näyttää kasautuvan lopulta varsin pienelle määrälle ihmisiä.
Twitterissä tutkimus tunnisti 200 tiliä, joista lähtee melkein puolet kaikista poliitikoille lähtevistä Twitter-vihaviesteistä.
Merkittävä on myös havainto, jonka mukaan näitä viestejä ei tule vain yhdestä poliittisesta leiristä. Ainakin Twitterissä on kaksi pääleiriä, jotka edustavat vastakkaisia ideologioita. Kuitenkin noin kolme viestiä neljästä oli peräisin maahanmuuttovastaisesta ryhmittymästä.
Vihapuheen vahvistuminen on netin aikakaudella pandemia, jota vastaan on jälkikäteen vaikea rokottaa. Aivan kädettömäksi demokraattinen yhteiskunta ei onneksi ole jäänyt. Suomessakin lain rajat ylittävästä vihapuheen levittämisestä on jo annettu tuomioita.
Vihapuheen kohteeksi joutuneelta puolustautuminen vaatii kuitenkin siviilirohkeutta. Seurauksensa voi olla joutuminen entistä syvemmälle lokamyrskyn silmään.
Yksittäiset oikeusjutut eivät kuitenkaan taida pysäyttää vyöryä. Katse pitää kääntää etenkin sosiaalisen median alustojen ylläpitäjiin.
Jos tutkimuksen tekijätkin tunnistavat nyt Suomessa parisataa vihaviestejä tehtailevaa Twitter-tiliä, voi jo kuuluttaa nettijätin heräämistä. Valitettavasti some-jättiläiset havahtuvat kuitenkin useimmiten vasta mittavien taloudellisten sanktioiden edessä.
Viimeksi torstaina EU-tuomioistuin joutui ojentamaan Facebookia. Tuomioistuin katsoi – Facebookin vastustuksesta huolimatta – että EU-maiden kansalliset tuomioistuimet voivat määrätä verkkopalveluja poistamaan alustoiltaan vihapuheeksi määriteltävää sisältöä maailmanlaajuisesti.
Kärkeväkin keskustelu pitää sallia, mutta suojaa ei tarvitse antaa vihan kylvölle. Jos se saadaan kuriin, se on mielipiteenvapaudelle vain eduksi. Yksikään epäkohta ei yhteiskunnassa jää piiloon, vaikka vihapuhe saataisiin aisoihin.
www.kaleva.fi
- TYKKÄÄ8
- KOMMENTOI15
- JAA:0
KUVA: Jussi Leinonen
PÄÄKIRJOITUKSET 7.10.2019 6:00
PÄÄKIRJOITUS
Tuoreen tutkimuksen mukaan vihapuheen lisääntyminen on saanut monet vaikuttajat jättämään yhteiskunnallisen osallistumisen. Vihapuhujat eivät siten edistä vaan haittaavat kansalaisten äänen kuulumista.
Oli jo korkea aika saada yliopistotasoinen tutkimus siitä, millainen vaikutus vihapuheella on suomalaiseen poliittiseen päätöksentekoon. Perjantaina tästä vaikutuksesta saatiin punnittua tietoa ja jopa numeraalisia arvioita, kun valtioneuvoston kustantama tutkimus "Vihan vallassa: Vihapuheen vaikutukset yhteiskunnalliseen päätöksentekoon" julkaistiin.
Tutkimuksen tulokset olivat ennakoitavia ja samalla huolestuttavia: vihapuheella on vaikutuksensa päätöksentekoon. Sen voi jopa sanoa heikentävän kansanvallan toteutumista.
Kuntapäättäjistä useampi kuin neljä kymmenestä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän haluaan osallistua julkiseen keskusteluun. Usea vastaaja kertoi jättävänsä politiikan vihapuheen seurauksena tai ainakin harkitsevansa sitä.
Traagisena voi pitää myös sitä, että puolet kuntapäättäjistä kertoi vihapuheen vähentäneen heidän luottamustaan tuntemattomiin ihmisiin. Vihapuhe siis luo pelon ilmapiiriä.
Ei ole yllätys, että sosiaalinen media on vihapuheiden kiitotie. Kiintoisa löytö oli, että törkyviestien ja uhkausten ahkerin levittäminen näyttää kasautuvan lopulta varsin pienelle määrälle ihmisiä.
Twitterissä tutkimus tunnisti 200 tiliä, joista lähtee melkein puolet kaikista poliitikoille lähtevistä Twitter-vihaviesteistä.
Merkittävä on myös havainto, jonka mukaan näitä viestejä ei tule vain yhdestä poliittisesta leiristä. Ainakin Twitterissä on kaksi pääleiriä, jotka edustavat vastakkaisia ideologioita. Kuitenkin noin kolme viestiä neljästä oli peräisin maahanmuuttovastaisesta ryhmittymästä.
Vihapuheen vahvistuminen on netin aikakaudella pandemia, jota vastaan on jälkikäteen vaikea rokottaa. Aivan kädettömäksi demokraattinen yhteiskunta ei onneksi ole jäänyt. Suomessakin lain rajat ylittävästä vihapuheen levittämisestä on jo annettu tuomioita.
Vihapuheen kohteeksi joutuneelta puolustautuminen vaatii kuitenkin siviilirohkeutta. Seurauksensa voi olla joutuminen entistä syvemmälle lokamyrskyn silmään.
Yksittäiset oikeusjutut eivät kuitenkaan taida pysäyttää vyöryä. Katse pitää kääntää etenkin sosiaalisen median alustojen ylläpitäjiin.
Jos tutkimuksen tekijätkin tunnistavat nyt Suomessa parisataa vihaviestejä tehtailevaa Twitter-tiliä, voi jo kuuluttaa nettijätin heräämistä. Valitettavasti some-jättiläiset havahtuvat kuitenkin useimmiten vasta mittavien taloudellisten sanktioiden edessä.
Viimeksi torstaina EU-tuomioistuin joutui ojentamaan Facebookia. Tuomioistuin katsoi – Facebookin vastustuksesta huolimatta – että EU-maiden kansalliset tuomioistuimet voivat määrätä verkkopalveluja poistamaan alustoiltaan vihapuheeksi määriteltävää sisältöä maailmanlaajuisesti.
Kärkeväkin keskustelu pitää sallia, mutta suojaa ei tarvitse antaa vihan kylvölle. Jos se saadaan kuriin, se on mielipiteenvapaudelle vain eduksi. Yksikään epäkohta ei yhteiskunnassa jää piiloon, vaikka vihapuhe saataisiin aisoihin.
Vihapuhe on huutoa kansanvallan ja mielipiteenvapauden vahingoksi
Tuoreen tutkimuksen mukaan vihapuheen lisääntyminen on saanut monet vaikuttajat jättämään yhteiskunnallisen osallistumisen.
Voi perse. Ei kovinkaan yllättäen "Husu" Hussein on nyt sitten otettu esimerkiksi vihapuheen kohteesta.
Mies vain viattomasti leimaa yhden puolueen kaikki kannattajat suoraan rasisteiksi. Ja sitten kun tulee rajua kommenttia takaisin, niin tämä on nyt sitten esimerkki "kaameasta vihapuheesta" joka leviää. Just joo.
www.uusisuomi.fi
Tässä näkyy mielestäni mikä hommassa on pielessä, Jos voisi uskoa, että vihapuheella tarkoitetaan vaikka jonkun poliitikon perheen haukkumista ja uhkailua, voisin kannattaakin sen kriminalisointia. Mutta kun selkeästi taas osoitetaan, että todellisuudessa termin tarkoituksena on sulkea eräiden aivan laillisten poliittisten suuntausten suut.
Ei tule minulta tukea. Ei tulisi aivan riippumatta jahdattaisiinko tällä vihreitä, persuja tai mitä laillista puoluetta tahansa.
Mies vain viattomasti leimaa yhden puolueen kaikki kannattajat suoraan rasisteiksi. Ja sitten kun tulee rajua kommenttia takaisin, niin tämä on nyt sitten esimerkki "kaameasta vihapuheesta" joka leviää. Just joo.
Tappouhkauksia saanut Husu Hussein kohtaa vihapuhetta joka ainoa päivä – jytkystä se alkoi: ”Nyt meillä on todiste”
Husu Husseinin kohutviitistä seurasi kymmeniä uhkauksia. Tuore vihapuhetutkimus kiinnittää huomiota maahanmuuttajataustaisten kokemaan häirintään.
Tässä näkyy mielestäni mikä hommassa on pielessä, Jos voisi uskoa, että vihapuheella tarkoitetaan vaikka jonkun poliitikon perheen haukkumista ja uhkailua, voisin kannattaakin sen kriminalisointia. Mutta kun selkeästi taas osoitetaan, että todellisuudessa termin tarkoituksena on sulkea eräiden aivan laillisten poliittisten suuntausten suut.
Ei tule minulta tukea. Ei tulisi aivan riippumatta jahdattaisiinko tällä vihreitä, persuja tai mitä laillista puoluetta tahansa.
VMP!! Ihan koko juttu..Voi perse. Ei kovinkaan yllättäen "Husu" Hussein on nyt sitten otettu esimerkiksi vihapuheen kohteesta.
Mies vain viattomasti leimaa yhden puolueen kaikki kannattajat suoraan rasisteiksi. Ja sitten kun tulee rajua kommenttia takaisin, niin tämä on nyt sitten esimerkki "kaameasta vihapuheesta" joka leviää. Just joo.
Tappouhkauksia saanut Husu Hussein kohtaa vihapuhetta joka ainoa päivä – jytkystä se alkoi: ”Nyt meillä on todiste”
Husu Husseinin kohutviitistä seurasi kymmeniä uhkauksia. Tuore vihapuhetutkimus kiinnittää huomiota maahanmuuttajataustaisten kokemaan häirintään.
Tässä näkyy mielestäni mikä hommassa on pielessä, Jos voisi uskoa, että vihapuheella tarkoitetaan vaikka jonkun poliitikon perheen haukkumista ja uhkailua, voisin kannattaakin sen kriminalisointia. Mutta kun selkeästi taas osoitetaan, että todellisuudessa termin tarkoituksena on sulkea eräiden aivan laillisten poliittisten suuntausten suut.
Ei tule minulta tukea. Ei tulisi aivan riippumatta jahdattaisiinko tällä vihreitä, persuja tai mitä laillista puoluetta tahansa.
Ei se mitään trollaa, sen äly, kuten Taposen tapauksessa konsanaan, ei riitä trollaamiseen.....
Vihapuheen uhri avautuu.
www.jocka.fi
Ja opettaja kirjoittanut vihapuhetta, aijai olisi enemmin vienyt oppilaat lakkoilemaan ja huutamaan kommunistien iskulauseita.
www.suomenuutiset.fi
Olenko minä vihapuheen uhri? Tutkimuksen mukaan kyllä
Olen jo vuosia ilmaissut huoleni siitä miten sosiaalisen median myötä vihapuheeseen viittaamisesta on tullut uusi mantra ja eri mieltä olevien kommenteista triggeröityminen vaikuttaa olevan monille jo harrastus ja keino nostaa statusta omien joukoissaan. Vihapuheeseen viittaamisen
www.jocka.fi
Ja opettaja kirjoittanut vihapuhetta, aijai olisi enemmin vienyt oppilaat lakkoilemaan ja huutamaan kommunistien iskulauseita.
Vähävaraisten oikeuksia puolustava opettaja vertasi blogissa maahanmuuton kustannuksia masennuspotilaiden hoitokuluihin: Työnantaja antoi varoituksen - Suomen Uutiset
Etelä-Savon ammattiopiston tuntiopettajana toiminut Mervi Eskelinen julkisti viikonloppuna Facebookissa työnantajalta saamansa varoituksen, jonka perusteena o
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
D
Deleted member 3333
Guest
Nyt.fi | Nämä 9 videopätkää osoittavat, miten takavuosien suomalainen tv muuttui tunkkaiseksi ja vanhentuneeksi – menisikö mikään näistä enää läpi? Kerro mielipiteesi
Suomalainen viihdemaailma on muuttunut paljon yllättävän lyhyessä ajassa. Kokosimme yhdeksän esimerkkiä muutoksesta.
www.hs.fi
Aihetta sivuten, mutta HS tehnyt jutun "kauheasta ysäri-TV-viihteestä". En tiedä saisiko täällä enää Hesariin linkittääkkään, mutta jutun yhteydessä on sellainen galluppi, että mitkä näistä listatuista epäkorrektiuksista ovat lukijasta OK/ei OK. Ja kun vastaa, pääsee näkemään mitä muut on vastanneet ja se on jutun suola! Jokainen tietysti vastaa omantuntonsa mukaan...
Yli 15000 suomalaista oli jo vastannut ja voi olla että jutun toimittaja mielensä pahoittaa tästäkin.
HS, virallinen puolestaloukkaantuja..
arix
Respected Leader
Juu en tiedä mikä minulle iski kun kaikki oli ok, taidan olla todellinen liberaali...
Nyt.fi | Nämä 9 videopätkää osoittavat, miten takavuosien suomalainen tv muuttui tunkkaiseksi ja vanhentuneeksi – menisikö mikään näistä enää läpi? Kerro mielipiteesi
Suomalainen viihdemaailma on muuttunut paljon yllättävän lyhyessä ajassa. Kokosimme yhdeksän esimerkkiä muutoksesta.
Aihetta sivuten, mutta HS tehnyt jutun "kauheasta ysäri-TV-viihteestä". En tiedä saisiko täällä enää Hesariin linkittääkkään, mutta jutun yhteydessä on sellainen galluppi, että mitkä näistä listatuista epäkorrektiuksista ovat lukijasta OK/ei OK. Ja kun vastaa, pääsee näkemään mitä muut on vastanneet ja se on jutun suola! Jokainen tietysti vastaa omantuntonsa mukaan...
Yli 15000 suomalaista oli jo vastannut ja voi olla että jutun toimittaja mielensä pahoittaa tästäkin.
Oli pakko osallistua....
