#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kova ulostulo mainittu, myös hanurista puhetta, vaikuttaa pahalta ummetukselta. Lopetan suihkussa laulamisen jos tulee noin pahat oireet :)
 
Katsoin juuri Maikkarin uutiset jossa Tynkkystä haastateltiin eduskunnasta tuomiosta. Ihan ok. Ei huokaillut, oli perusteellinen, mutta sitten hän räjäytti pankin ja kaikki repesi. Selitti pakkohunnutusta ja puki toimittajan kuvainnollisesti käsillään huntuun..-

Sebulla alkaa olla näitä tuomioita alla. Jokunen vielä lisää samasta teemasta, niin sitten paukahtanee ehdotonta.
 
Entä juurisyy, miksi Tynkkynen kirjoitti niin? Miksi tämä tietty terrorismi "josta ei saa kohta enää puhua koska se on niin pyhää" pääsi muodostumaan ongelmaksi Euroopassa?

Ei Tynkkynen tätä aloittanut, ei todellakaan.
 
Viimeksi muokattu:
lokakuu 7, 201920:44
Vähävaraisten oikeuksia puolustava opettaja vertasi blogissa maahanmuuton kustannuksia masennuspotilaiden hoitokuluihin: Työnantaja antoi varoituksen



 
Periaatekysymys.Valitseeko jokainen oikeuden tuomion jälkeen onko tuomio oikein.Seuraajat peukuttaa ja ilakoi kuinka Suomessa oikeuslaitos on puolueellinen.Oikeiston ja vasemmiston porukat vuorollaan kyseenalaistaa järjestelmänTämän tien päässä oikeusjärjestelmän rapautuminen.Olisi hiljaa ja kärsisi ja ottaisi opiksi.Lakia voisi muuttaa ja se olisi oikea tie.Pelle mikä pelle.Viisas ymmärtäisi asemansa lainsäätäjänä mutta Tämä vaipossa konttaaja on tasonsa näyttänyt.Jokaisen tilaisuuden oikeutta myöten käyttää omaan show esitykseensä.Tätä vielä jotkut peukuttaa.Oikeuden tuomiota levittelee kuin se olisi lottovoittoOlisi perussuomalaisissa löytynyt Oulun seudulta normaalejakin ehdokkaita.
 
Sittenpähän nähdään Suomen sananvapauden tila ihan konkreettisesti, että mitä seuraa kun arvostelee jotain mitä ei saa arvostella.

Niin tai sitten kerta toisensa jälkeen napsii / haalii itselleen tuomioita samoista teemoista. Eikö tuollainen käytös oikeuslaitoksen mielestä sitten osoita sitä että asianomaisella ei ole aikomustakaan noudattaa lakia. Ja tuo sitten perusteluna sille että seuraavaksi napsahtaakin ehdotonta.
 
Laki ei ole oikein. Minusta on parempi, että nämä tapaukset saavat isoa julkisuutta kuin että laki ja sen tulkintakäytännöt pelottelevat ihmiset pitämään mielipiteensä omina tietoinaan ja keskustelu näistä tärkeistä ajankohtaisista asioista siirtyy sakkojen tai jopa vankeuden pelossa piiloon salakerhoihin.
 
Pitäisi olla lista sanoista joita ei tiettyjen uutisten ja ilmiöiden kohdalla saa mainita. Sitähän on odoteltu usean vuoden ajan, siis mitä on vihapuhe.

Jossain on vaikeuksia erottaa varsinainen vihapuhe - joka on maallikon käsityksen mukaan esimerkiksi juuri mm. kehotusta väkivaltaan. Ja se pitäisi osata erottaa puheesta jossa kritisoidaan aatteita ja uskontoa. Sekä erityisesti siitä jos joku puhuu ja kritisoi vallanpitäjiä ja poliitiikkoja.

Uskonto on harvemmin erossa yhteiskunnan rakenteista ja osalle se on kuin poliittinen aate. Sen nimissä tehdään joskus ikävyyksiä. Tietyt uskonnot joiden "pyhissä" kirjoituksissa esiintyy ikävän paljon viittauksia "pyhään väkivaltaan", nin mitä ne ovat? Rakkautta? Parempaa väkivaltaa?

Aivan selvää poliittista oikeudenkäyttöä. Eiköhän myös Räsänen saa sakot.
Mutta Tarja Halosen lemmikki ei.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi perussuomalaisissa löytynyt Oulun seudulta normaalejakin ehdokkaita.

mitä hän kirjoitti niin väärin että siitä piti laittaa 4000 euron (sick!!) rangaistus? yhdestä kirjoituksesta????
kehottiko hän tappamaan? väkivaltaan? oli rasisti ja haukkui ihmisiä ihonvärin tai sen tyyppisten ominaisuuksien vuoksi joita ihminen ei kykene vaihtamaan, niinkö???

ei helvetti sentään, minä ymmärrän rangaistukset siitä että 2015 jotkut saivat seurauksia somepuheistaan joissa kehotettiin tuhotöihin mutta mitä tuo oululainen poliitikko on tehnyt?

eikö Oulussa vallalla ollutta politiikkaa katsottu lieventäväksi asiaksi?

saako edes rattijuoppo 4000 euron sakkoja.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.is.fi/viihde/art-2000006268614.html

:facepalm: En löydä sanoja kuvailemaan tätäkään touhua. Kyllä on TIffiney nyt järkyttynyt syvästi.
Ei ollut normaali OK-merkki. Kyllä Tiffiny on oikeassa tässä.

b2d64712-bb17-4e5f-ba63-b701cc06bfa3-Blurred_image.jpg
 
Back
Top