#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Herman30 kirjoitti:
Ei ollut normaali OK-merkki. Kyllä Tiffiny on oikeassa tässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, okei. Myönnetään että en ollut katsonut tuota kuvaa, kun alkoi jo toi juttu itsessään sen verran jurppimaan.
En muuten tiedä kyseisen käsimerkin merkityksen osalta historiaa, eli mistä tämä WP-merkitys tähän on tullut? Onko jollain asiasta enemmän tietoa lähtikö tämä vouhotus käsimerkistä jostain läpästä, vai mielensäpahoittajien keksinnöstä? Vai onko tällä oikesti joku piilomerkitys ko. piireissä?

Bytheway, mihinkäs toi pikkukundin käsimerkki viittaa? ;)
 
Amerikkalaisilla tuntuu olevan joku pakkomielle käsimerkkeihin ja niitä löytyykin sitten vaikka kuinka.

Näytetäänkö tuossa valokuvassa rasistista käsimerkkiä vai onko kyseessä the circle game käsimerkki?

en.wikipedia.org

OK gesture - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Tuossa ei-valkoinen vapaaottelija näyttää käsimerkkiä, jossa osana tuo tuo ilkeä OK-merkki.

B63C5F20-D64D-4BE2-9D9F-CFBBEC48D32B.jpeg

Edit: Mites tämä ja tämän kieltäminen?
5EC01711-4C84-4364-BB49-8A95718A2A3B.jpeg
 
White power-merkissä pikku-, nimetön- ja keskisormi tule osoittaa alas kohti maata (symboloiden WP). OK-merkissä kyseiset sormet osoittavat ylöspäin. Se ero siinä on.

White power-merkki.
1_JS177662723-32.jpg
 
Käsimerkeillä toki on oma merkityksensä ihmisen historiassa ja noin muutenkin erittäin käyttökelpoisia monissa tilanteissa, mutta kyllä tää on taas hieno esimerkki trollauksen ja mielensäpahoituskulttuurin elinvoimaisuudesta. Keksitään vanhoille symboleille uusia merkityksiä ja ne menee läpi kuin väärä raha. Parhaimmillaan lähdetään vielä jälkikäteen mustamaalaamaan ihmisiä kyseisen merkin käytöstä.
Ei mitenkään uppoo kyllä mun ajatusmaailmaan tällainen. Asiaan toki syyllisiä molemmin puolin, eli merkin väärikäyttäjät vs ihmiset jotka pahoittavat mielensä "vanhan kunnon" OK-merkin käytöstä.
 
Eikös sitten myös tekstit joiden mukaan Islam oikeuttaa terrorismin, kansanmurhaan yms pitäisi kieltää? Tynkkysen kuvahan on hyvin kesy näiden rinnalla, kuten koraanista voitaisiin tehdä sensuroitu poliittisesti korrekti halinalle versio ja kaikki alkuperäiset pistetään paperinkierrätykseen samoin kuin kaikki profeettaa käsittelevät historiankirjat.
:D
 
bin Ladenilahan oli sormi aina ojossa
In PIIP raising the index finger signifies the Tawhīd (تَوْحِيد), which denotes the indivisible oneness of PIIP. It is used to express the unity of PIIP ("there is no PIIP but PIIPPIIPIIP ").[7] The gesture has recently become widespread among supporters of political PIIPPIIP and PIIIP, particularly members of PIIP.[8]
Klikkaa laajentaaksesi...

(sormi pystyssä voi johtua myös siitä että osoittelija on hullu, terroristi, syrjäytynyt tai muuten vaan köyhä, loiventelen ettei ole vaan vihapuhetta pyhää Ladenia kohtaan)
 
Viimeksi muokattu:
Vaikken tosiaan Timosen fani ole, niin tiukkaa kommenttia häneltä ainakin tulee.

blogit.apu.fi

Rangaistusautomaatti - Uuninpankkopoika Saku Timonen

-Tästä pykälästä näyttää nyt tulleen ennen kaikkea perussuomalaisiin kohdistuva syyte- ja tuomioautomaatti.…
blogit.apu.fi blogit.apu.fi


Perussuomalaiset ratsastavat jatkuvasti lailla, jonka muuttaminen on heidän itsensä käsissä. He myöntävät sen epäsuorasti itsekin, kuten Tynkkynen teki sanoessaan, että tuomio tuomiolta se kannatus on noussut. Heillä on siis pilttuussaan niin hyvin lypsävä lehmä, että sitä kannattaa ruokkia. Ruokkimaan ja lypsämään on sopivin juuri Tynkkysen kaltainen, politiikasta henkilökohtaisen performanssin tehnyt esiintyjä. Osa hänen performanssiaan oli myös keväällä esitetty väite syytteen nostamisesta ilman esitutkintaa. Senkin moni uskoi.

Kun poliitikot pyrkivät muuttamaan lakia rikkomalla sitä itse, niin se on sama asia kuin jos joku edistäisi rattijuopumuksen laillistamista autoilemalla toistuvasti humalassa. Sellaista kansanedustajaa kaikki pitäisivät umpihölmönä, mutta jostain syystä kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisessa tätä menettelyä pidetään hyvänä ja kansan oikeustajua vastaavana asiana.

Kansanedustajat ovat eduskunnassa säätämässä lakia, joten perussuomalaisten pitäisi tehdä aloite lain muuttamiseksi. Sellaista ei kuitenkaan tehty edes silloin, kun puolue oli hallitusvastuussa. Mitä ilmeisimmin lakia ei ole tarkoituskaan yrittää muuttaa, koska sen rikkomisella voi kasvattaa suosiota.
 
niin, jospa *** kirja vielä kielletään joskus tulevaisuudessa kun tajutaan että se onkin täyttä vihapuhetta?

uuninpankolla rötköttelevä vertailee tuomiota rattijuopumukseen.
saako siitä 4000 euron sakot?

vihapuhehan tappaa kuten rattijuoppo?
 
Viimeksi muokattu:
tulikomento kirjoitti:
Kun poliitikot pyrkivät muuttamaan lakia rikkomalla sitä itse, niin se on sama asia kuin jos joku edistäisi rattijuopumuksen laillistamista autoilemalla toistuvasti humalassa. Sellaista kansanedustajaa kaikki pitäisivät umpihölmönä, mutta jostain syystä kansanryhmää vastaan kiihottamisen laillistamisessa tätä menettelyä pidetään hyvänä ja kansan oikeustajua vastaavana asiana.

Kansanedustajat ovat eduskunnassa säätämässä lakia, joten perussuomalaisten pitäisi tehdä aloite lain muuttamiseksi. Sellaista ei kuitenkaan tehty edes silloin, kun puolue oli hallitusvastuussa. Mitä ilmeisimmin lakia ei ole tarkoituskaan yrittää muuttaa, koska sen rikkomisella voi kasvattaa suosiota.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on tyypillistä Sakua.
Näkisin tämän koko "saagan" alkaneen Halla-ahon oikeudenkäynnistä ja sen lopputuloksesta. Onhan tämä nykyinen meno melkoista pelleilyä tapaus Päivi Räsäsineen...
 
Erik kirjoitti:
Voisiko tuo olla myös ekoteko, koska sivumäärä tippuisi murto-osaan nykyisestä :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pöh laitetaan vaan Jari Tervo, Erkki Tuomioja, Pekka Haavisto ja Pekka Himanen kirjoittamaan sopivat täytteet.
 
Heikki kirjoitti:
En tiennytkään Rosa Banksin olleen tuolloin valittuna kongressiin. Aina sitä oppii uutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heikki kirjoitti:
Yritin hienovaraisesti vihjata, että Tynkkysellä saattaa olla muitakin vaikutusmahdollisuuksia kuin lain rikkominen. Kuvittelin sarkasmini olleen mahdotonta missata, pahoittelen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tynkkynen kansanedustajana jo vuodesta 2019 ja nyt tuomion tuonut kirjoitus vain vuosia vanha...
 
Heikki kirjoitti:
Yritin hienovaraisesti vihjata, että Tynkkysellä saattaa olla muitakin vaikutusmahdollisuuksia kuin lain rikkominen. Kuvittelin sarkasmini olleen mahdotonta missata, pahoittelen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikeuslaitoksellakin voisi olla muita mahdollisuuksia kuin harrastaa lain venyttämistä. Ei mahtune kovinkaan monen oikeuskäsitykseen että facebook-kirjoittelusta saa 4000 euron sakot. Neljäkymmentä päiväsakkoa, kuin ajelisi päissään pitkin moottoriteitä vaarantaen konkreettisesti muiden ihmisten henkeä ja terveyttä.

En ihmettele että painotus on tuollainen, "Helsingin oikeuslaitos" - kaupunki jonka johtajanakin on rattijuoppo. Mutta eihän se ole syyllistynyt väärään puheeseen, mikä on tärkeintä!!
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top