#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kummasti vaan persut ja ex-persut ovat näissä vihapuhetuomioissa yliedustettuina. James Hirvisaari möläytteli tuon tuosta. Terhi Kiemunki "kunnostautui" pikkulasten kiusaamisessa. Mestari itse kirjoitti aikoinaan fantasioineensa homon tappamisesta.

Ano Turtiainen kehotti iskemään SPR:n vastaanottokeskuksia vastaan.

persu2.jpg

Ja Laurakin ihan vahingossa ja epähuomiossa erehtyi tykkäämään Turtiaisen väkivaltafantasioinnista.

persu.png
 
Kummasti vaan persut ja ex-persut ovat näissä vihapuhetuomioissa yliedustettuina. James Hirvisaari möläytteli tuon tuosta. Terhi Kiemunki "kunnostautui" pikkulasten kiusaamisessa. Mestari itse kirjoitti aikoinaan fantasioineensa homon tappamisesta.

Ano Turtiainen kehotti iskemään SPR:n vastaanottokeskuksia vastaan.

Katso liite: 33671

Ja Laurakin ihan vahingossa ja epähuomiossa erehtyi tykkäämään Turtiaisen väkivaltafantasioinnista.

Katso liite: 33672
Äänestyskatumus?
 
Mitähän kommentteja tämän palstan Tynkkys fanit kirjoittelisi jos kyseinen kansanedustaja tekisi samat tempaukset vihreitten riveissä.Puheet vain 180 astetta toisin.Rikkoisi lakia estämällä laittomien maastapoistoa.Vihapuhetta turpeentuottajia ja lihansyöjiä vastaan.Epäilen ettei Tynkkysen vaippaesitystä eduskunnan portailla ja mamu homoilusta kirjoiteltaisi yhtä ymmärtävästi
 
Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.

James Hirvisaari
Asikkala

Tuomio napsahti.

Mutta kirjoituksen vastustajat ovat juutalaisvastaisia eli natseja.
 
Mitähän kommentteja tämän palstan Tynkkys fanit kirjoittelisi jos kyseinen kansanedustaja tekisi samat tempaukset vihreitten riveissä.Puheet vain 180 astetta toisin.Rikkoisi lakia estämällä laittomien maastapoistoa.Vihapuhetta turpeentuottajia ja lihansyöjiä vastaan.Epäilen ettei Tynkkysen vaippaesitystä eduskunnan portailla ja mamu homoilusta kirjoiteltaisi yhtä ymmärtävästi
No sitähän minä ainakin totesin aikaisemmin että en ole Tynkkysfani mutta tuen mitä hän yrittäää tässä tapauksessa. Mulle muslimit on kuin juutalaiset hitlerille eli en tykkää, yök.
 
Mitähän kommentteja tämän palstan Tynkkys fanit kirjoittelisi jos kyseinen kansanedustaja tekisi samat tempaukset vihreitten riveissä.Puheet vain 180 astetta toisin.Rikkoisi lakia estämällä laittomien maastapoistoa.Vihapuhetta turpeentuottajia ja lihansyöjiä vastaan.Epäilen ettei Tynkkysen vaippaesitystä eduskunnan portailla ja mamu homoilusta kirjoiteltaisi yhtä ymmärtävästi
Vaikken mikään Tynkkysfani olekaan, niin olisi iloinen tilanne mikäli vihreä edustajakin näkisi jotain yhtenevää Tynkkysen kanssa tässä uskoon ja neitsyisiin liittyvässä asiassa..
975880741.jpg
 

Tuomio napsahti.

Mutta kirjoituksen vastustajat ovat juutalaisvastaisia eli natseja.

Hirvisaari on sen lajin tympeä moukka ettei paremmasta väliä. Miehellä ei ole edes alkeellisia käytöstapoja. Ja kaverinsa Seppo Lehdon päästi tekemään Hitler-tervehdyksiä eduskuntaan. Persujen yksi fiksuimmista päätöksistä oli potkia äijä ulos puolueesta.



Hirvisaari_Terroristeista.jpg

hirvisaari-20713.png

lehto.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on pontimenasi kaivaa kaikki vanhat jälleen kerran?

Eikö muka persujen riveistä löydy yhä vaan tänäkin päivänä näitä samanlaisia öyhöttäjiä ? Ja sitten kun näitä ponnahtaa julki niin itketään median ajojahtia yms. Vaikka itse ollaan niin viimesen päälle äärioikeistoa, joka tosin viimeseen asti yritetään kieltää. Tässä mielessä minusta PS ei ole tavallinen puolue siinä missä muut. Turha sitten ihmetellä miksi puolueen väkeä istuu jatkuvalla syötöllä vihapuhekäräjillä.
 
Nyt puhutaan kuitenkin paskavaltiosta, jonka 'oikeuslaitoksessa' kymmen kesäisen tytön sukupuolisen koskemattomuuden törkeä rikkominen katsotaan oikeudessa jos mitään niin piemmäksi pahaksi kuin 'naapuri' ivallisessa asiayhteydessä...
 
Mitähän kommentteja tämän palstan Tynkkys fanit kirjoittelisi jos kyseinen kansanedustaja tekisi samat tempaukset vihreitten riveissä.Puheet vain 180 astetta toisin.Rikkoisi lakia estämällä laittomien maastapoistoa.Vihapuhetta turpeentuottajia ja lihansyöjiä vastaan.Epäilen ettei Tynkkysen vaippaesitystä eduskunnan portailla ja mamu homoilusta kirjoiteltaisi yhtä ymmärtävästi

En ole tynkkysfani, enkä tykkää yhtään putinistihirvisaaresta. Minua suututtaa se että "vääränlainen" facebookiin kirjoittelu on jotakuinkin samantasoinen rikos kuin rattijuopumus. Se tässä suututtaa. Onko sitä vaikea ymmärtää?

Ville Niinistöhän kirjoitti somessa että kaikki vaan lentokentälle estämään palautuksia? Seurasiko mitään? Kuinka moni toimittaja hyrisi tyytyväisenä? Turpeentuottajia, turkistarhaajia, lihansyöjiä ja valkoista miestä haukkuvaa "vihapuhettahan" saa lukea koko ajan. Sisäministerikin oli sitä mieltä että eduskunta on LIIAN VALKOINEN.

Jos Tynkkynen alkaisi estellä palautuksia häiriköimällä lentokoneessa kuten eräs vihreiden PIIP -lakiasioidentuntija niin olisi se paljon ikävämpi rikos kuin että kirjoittaa ja loukkaa "jonka nimeä ei saa enää sanoa negatiivisessa yhteydessä, koska se on niin pyhä".

Odotellaan nyt sitä millaiset sakot Räsänen saa? 2000, 3000, 4000 vaiko 5000eur? Siis siitä kun KRITISOI KIRKKOA. Vai kääntääkö joku sen niin että hän syyllistyikin "vihapuheeseen"?
 
Viimeksi muokattu:
Tämä Suomen Uutisten kuvituskuva väittää esittävänsä osanaan kuvan, jonka julkaisusta Tynkkynen nyt sai 4000 euron sakot. Onko kuvan "vihapuhe" sinun mielestäsi tuomion arvoinen? Ainakin itse olin aika hämmästynyt luettuani, että tämä kuva nyt oli sitä kauheaa vihapuhetta.
tynkkynen.png

Tuli itselleni mieleen vanha sanonta "kaikki parturit eivät ole huoria, mutta kaikki huorat ovat partureja." Uskaltaisin väittää että kyseinen vaipoissa ruoskittava draamakuningatar tiesi itse tasan tarkkaan mihin ryhtyi. Ja kantaa nyt seuraamukset, eli todnäk. lisää pökköä pesään, sillä sehän vaan nostaa henk.koht. kannatusta.
 
Tuli itselleni mieleen vanha sanonta "kaikki parturit eivät ole huoria, mutta kaikki huorat ovat partureja." Uskaltaisin väittää että kyseinen vaipoissa ruoskittava draamakuningatar tiesi itse tasan tarkkaan mihin ryhtyi. Ja kantaa nyt seuraamukset, eli todnäk. lisää pökköä pesään, sillä sehän vaan nostaa henk.koht. kannatusta.
Meni nyt aika pahasti asiasta sivuun? Se, haluaako joku kerätä kannatusta provosoivilla kannanotoilla on yksi asia. Keskustelussa on pyritty kyseenalaistamaan, pitäisikö tuollaisesta tulla rangaistus.

Nykyisen oikeuskäytännön mukaan sananvapauden käsite on Suomessa todella kapea. Aidon sananvapauden puolustaminen on yksi niistä sinänsä harvoista yhteiskunnallisista piirteistä, jotka haluaisin sellaisenaan istuttaa USA:sta Suomeen.
 
Käräjäoikeuden mukaan Tynkkysen on täytynyt ymmärtää, että hänen laatimansa kuvan ja tekstin yhteys on niin kiinteä, että yleisö käsittää sen tarkoittavan kaikkien islaminuskoisten olevan terroristeja.
1,7 miljaardia terroristia :unsure: :eek:
 
Periaatekysymys.Valitseeko jokainen oikeuden tuomion jälkeen onko tuomio oikein.Seuraajat peukuttaa ja ilakoi kuinka Suomessa oikeuslaitos on puolueellinen.Oikeiston ja vasemmiston porukat vuorollaan kyseenalaistaa järjestelmänTämän tien päässä oikeusjärjestelmän rapautuminen.Olisi hiljaa ja kärsisi ja ottaisi opiksi.Lakia voisi muuttaa ja se olisi oikea tie.Pelle mikä pelle.Viisas ymmärtäisi asemansa lainsäätäjänä mutta Tämä vaipossa konttaaja on tasonsa näyttänyt.Jokaisen tilaisuuden oikeutta myöten käyttää omaan show esitykseensä.Tätä vielä jotkut peukuttaa.Oikeuden tuomiota levittelee kuin se olisi lottovoittoOlisi perussuomalaisissa löytynyt Oulun seudulta normaalejakin ehdokkaita.

on aivan oikein, että Sebastian tuo esiin oikeuslaitoksen järjettömiä tuomioita. 50 päiväsakkoa Facebook-kirjoituksesta eli mielipiteen ilmaisusta. Tuomio on kuin Neuvostoliitossa tai DDR:ssä. Vielä järjettömämpiä olivat oikeuden perustelut tuomiolle: ”Kirjoituksesta jää kuva, että Islamilla ja terrorismilla on yhteys toisiinsa”. Öö no shit Sherlock, ilmeisesti oikeuden mielestä näillä kahdella asialla ei sitten ole yhteyttä toisiinsa, joka taas osoittaa, että oikeus ei tunne islamia, koraania, tai yhtäkään muslimia henkilökohtaisesti.

jos oikeuslaitos perseilee näin rankasti Suomessa, jonka pitäisi olla oikeusvaltio, niin joka ainoa mätä tuomari ja syyttäjä pitää paljastaa ja tuoda päivänvaloon.

Vastaväitteeksi ei riitä, että laki on laki. Sillä argumentilla Nelson Mandela oli terroristi apartheid-ajan Etelä-Afrikassa. Sillä argumentilla juutalaisen kanssa naimisiin menevä kristitty oli rikollinen Saksassa 1935. Jos joku laki on täysin älyvapaa, niin se pitää aina ja kaikkialla nostaa koko kansan tietoisuuteen julkistamalla älyvapaita tuomioita . Vain siten saadaan tarpeeksi painetta päättäjille muuttaa lakia järkevämmäksi
 
Back
Top