#vihapuhe

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Täsmennän senverran, että tämä lause särähti korvaan:

"Siksi ajatus siitä, että joku tekisi jotain ilmaiseksi ja jotakin tärkeäksi kokemaansa tavoitetta edistääkseen, on paremmalle väelle käsittämätön."

Tämä on ihan puhdas valhe. Netti on pullollaan "suvaitsevaisten" ihan ilmaiseksi ilman mitään valtion tukia tekemiä blogeja, twiittejä ja videoita. Tuossa Halla-aho yrittää luoda sellaista kuvaa, että kaikki persujen kanssa maahanmuutosta erimieltä olevat ovat jotain maksettua valtion tukemaa porukkaa.
 
Mutta tarkoittiko Halla-aho blogeja, twittejä vaiko jotain muuta kuten propagandatempaukisa a la alpakkasirkus?
 
Mutta tarkoittiko Halla-aho blogeja, twittejä vaiko jotain muuta kuten propagandatempaukisa a la alpakkasirkus?

Halla-ahon mukaan maahanmuuttoa vastustetaan "talkootyönä" ja hän antaa esimerkiksi tästä jonkun netissä leviävän pilavideon ja Keijo Kaarisateen huumoriviestit. Tämän jälkeen Halla-aho väittää, että maahanmuuttoa kannatetaan vain julkisella rahoituksella. Halla-ahon esimerkkeinä käyttämiä huumorivideoita ja pakinoita tehtaillaan kyllä molemmin puolin ihan ilman mitään rahoituksia. Kyllä suurin osa nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavista on ihan yksityishenkilöitä, jotka eivät saa mitään rahoitusta sometuksestaan tai muusta kirjoittelustaan.
 

En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa noilla linkeillä? Väitätkö, että jokainen persujen kanssa erimieltä maahanmuuttopolitiikasta oleva on saanut rahoitusta valtiolta? Saako tämän foorumin päivystävä antipersu @Heikki muka rahaa rasmukselta? En pitäisi tätä kovin todennäköisenä. Kyllähän moni järjestö saa rahoitusta, ei sitä kukaan ole kiistämässä. Sen sijaan Halla-ahon väite, että maahanmuuttoa vastustetaan talkootyönä ja kannatetaan yksinomaan valtion rahoilla ei pidä paikkaansa.
 
Kyllä suurin osa nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavista on ihan yksityishenkilöitä, jotka eivät saa mitään rahoitusta sometuksestaan tai muusta kirjoittelustaan.

Onkos se ilmaista (ilman valtion tukea) twitterissä riehumista, jos henkilö on töissä tai omistaa firman, jossa valtiota laskutetaan maahanmuuttoon liittyvästä toiminnasta?
 
Onkos se ilmaista (ilman valtion tukea) twitterissä riehumista, jos henkilö on töissä tai omistaa firman, jossa valtiota laskutetaan maahanmuuttoon liittyvästä toiminnasta?

Halla-aho ei puhu mitään firmoista viestissään, ainoastaan julkisesta rahoituksesta. Valtion rahoittamat maahanmuutosta hyötyvät firmat tuskin työllistävät yli miljoonaa ihmistä Suomessa.
 
Halla-aho ei puhu mitään firmoista viestissään, ainoastaan julkisesta rahoituksesta. Valtion rahoittamat maahanmuutosta hyötyvät firmat tuskin työllistävät yli miljoonaa ihmistä Suomessa.

Kyllä se Halla on ihan oikeassa. Tottakai jos pilkkua raiskataan, niin löytyy aina sinitukkainen harrastelija twitteristä, mutta menee jo pilkun raiskaamiseksi.

Äänekkäimmät riehujat on pääsääntöisesti valtion tississä kiinni, ja sitten sanomaa toistaa hyödylliset hölmöt.
 
Kyllä se Halla on ihan oikeassa. Tottakai jos pilkkua raiskataan, niin löytyy aina sinitukkainen harrastelija twitteristä, mutta menee jo pilkun raiskaamiseksi.

Äänekkäimmät riehujat on pääsääntöisesti valtion tississä kiinni, ja sitten sanomaa toistaa hyödylliset hölmöt.

Väitätkö ihan tosissasi, että valtio maksaa löysää maahanmuuttopolitikkaa kannattaville sadoilletuhansille, jopa miljoonille ihmisille säännöllisesti rahaa? Ja että kukaan näistä ihmisistä ei voisi edes kuvitella kommentoivansa maahanmuutoasioita ilman rahapalkkiota?
 
En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa noilla linkeillä? Väitätkö, että jokainen persujen kanssa erimieltä maahanmuuttopolitiikasta oleva on saanut rahoitusta valtiolta? Saako tämän foorumin päivystävä antipersu @Heikki muka rahaa rasmukselta? En pitäisi tätä kovin todennäköisenä.
Valitettavasti olet oikeassa. :D (Miellän itseni myös enemmän faktojen puolustajaksi kuin anti-miksikään, mutta mennee sivupoluille...)
 
Väitätkö ihan tosissasi, että valtio maksaa löysää maahanmuuttopolitikkaa kannattaville sadoilletuhansille, jopa miljoonille ihmisille säännöllisesti rahaa?

En tietenkään. Sanoin että äänekkäimmät. Loput toistaa sanomaa, ymmärtämättä äänekkäimpien henkilökohtaisia etuja.

Ja että kukaan näistä ihmisistä ei voisi edes kuvitella kommentoivansa maahanmuutoasioita ilman rahapalkkiota?

Mielipiteitä riittää ja varsinkin niitä, jotka luulevat olevansa oikeassa.
 

Kyselyn mukaan Suomesta löytyy kohtuullisen suuri määrä ihmisiä, jotka tätä kehitysmaista Suomeen suuntautuvaa maahanmuuttoa kannattavat. Maahanmuutosta olen monelta osin samaa mieltä Halla-ahon kanssa, en vain pidä tuosta tyylistä viestiä. Asialinjalla pärjää mielestäni paremmin.

 
Halla-ahon mukaan maahanmuuttoa vastustetaan "talkootyönä" ja hän antaa esimerkiksi tästä jonkun netissä leviävän pilavideon ja Keijo Kaarisateen huumoriviestit. Tämän jälkeen Halla-aho väittää, että maahanmuuttoa kannatetaan vain julkisella rahoituksella. Halla-ahon esimerkkeinä käyttämiä huumorivideoita ja pakinoita tehtaillaan kyllä molemmin puolin ihan ilman mitään rahoituksia. Kyllä suurin osa nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavista on ihan yksityishenkilöitä, jotka eivät saa mitään rahoitusta sometuksestaan tai muusta kirjoittelustaan.

Tämän vuoden avustukset. Näyttää olevan paljon muutakin kuin ns. mamujen hyysäämistä. On mielenterveysjärjestöä yms. Eipä tuon kolmannen sektorin yhteisöt ainakaan minusta kovin paljon pääse rikastumaan. Valtaosa menoista menee todnäk. palkkojen maksuun, toimitilavuokriin ym.

 
Vaihteeksi positiivisia uutisia Ruotsista "vihapuheen" suhteen:


Poliitikko oli joutunut oikeuteen kutsuttuaan muslimiaktivisteja "terrorismin puolustelijoiksi." Oikeudessa ei tullut tuomiota, vaan kommentit katsottiin sananvapauden suojaamaksi kannanotoiksi.
 
Kyllä suurin osa nykyistä löysää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavista on ihan yksityishenkilöitä, jotka eivät saa mitään rahoitusta sometuksestaan tai muusta kirjoittelustaan.

Mikä erityisen vaikutusvaltainen taho on vahvasti -löysähkön maahanmuuttopolitiikan- ensiairut? Joku, jolla on takuulla VALTAA vaikuttaa asioihin? Onko se sirpa vihreä tai pasi piiberö pansiosta, onko alpakkakerho hesasta tai refugee rymättylästä?

Nou. Se on EK. SE on taho, jolla on oikeasti valtaa, voimaa ja kunnia vaikuttaa tässä maassa.

Odotan, milloin se kuu nousee, kun Jussi tormistautuu ja aloittaa osoittelun tuota objektia kohtaan. :cool:
 
Back
Top