#vihapuhe

[min3mat]

Keisarilla ei ole vaatteita – #Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma | Uusi Suomi Puheenvuoro

Keisarin uudet vaatteet. Vaatturit väittivät vaatteiden näkyvän vain älymystölle, kun taas tyhmät ja virkaansa pätemättömät eivät näkisi vaatteita ollenkaan. Kansa hurrasi virkamiesten johdolla…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Uutta valtakunnansyyttäjän tutkintaa odotellessa

 

[ajs178]

Ja jättäisi juoksemisen poliisilaitoksella. Vastaisi kirjallisesti.

Onko se mahdollista? Siis jos poliisi haluaa kuulustella, niin sanoo, että vastaan kysymyksiinne kirjallisesti, enkä tule paikalle?

 

[ajs178]

Keisarilla ei ole vaatteita – #Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma | Uusi Suomi Puheenvuoro

Keisarin uudet vaatteet. Vaatturit väittivät vaatteiden näkyvän vain älymystölle, kun taas tyhmät ja virkaansa pätemättömät eivät näkisi vaatteita ollenkaan. Kansa hurrasi virkamiesten johdolla…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

Uutta valtakunnansyyttäjän tutkintaa odotellessa

Ehkä Päivi on tajunnut, että tätä peliä voi pelata kaksinkin. Päivin kannattaisi nyt laittaa ulos eetteriin vaikkapa kerran päivässä kristilliskonservatiivinen tviitti seuraavan kahden vuoden ajan. Valtakunnan syyttäjä ja poliisi ei sen jälkeen enää tutki ketään muuta kuin Päiviä, kun ei riitä resurssit muuhun. Könttänä ei viestejä voi käsitellä, koska niitä tulee joka päivä lisää. Se olisi trollausta isolla T:llä!

 

[Lapinukko]

Onko se mahdollista? Siis jos poliisi haluaa kuulustella, niin sanoo, että vastaan kysymyksiinne kirjallisesti, enkä tule paikalle?

Räsänen noudattaa lakia. Vaikea olla tulematta ellei halua rikkoa lakia. Yleinen syyttäjä taas koettelee lakia ja venyttää sitä.

 

[aj77]

Vihapuhe A’la Räsänen on koominen.
Iltapäivälehdissä oli otisikko ”Räsänen vastasi” ja sitten pöyristyttiin.
Kysymys kuuluu kaikille pöyristyjille: Mitä luulit että hän vastaa? Mitä luulet että syvässä uskossa oleva vanhoolliskristitty vastaa? Pöyristyminen Räsäsen käsityksistä on sama kuin pöyristyisi muuttolinnuista tai talven tulosta. Jos ei kestä Räsäsen kantoja jotka ovat aika yleisiä niissä piireissä niin ei kannata kysyä.

Sama ilmiö on myös Usassa ja tästä joku koomikko taisi myös mainita. Sorsapillien valmistaja ja tositv ohjelman Duck dynastyn perheen pää Phil Robertson teki paikalliset Räsäset kertomalla kantansa homoiluun. Mies on syvän etelän uskovaisia jonka raamatun oppi kieltää homostelun täysin. Kun hän oli lapsi opetuksesta vastasti Ku klux klan.
Joten sama kysymys kuin Räsäsestä. Mitä luulette että tällainen kaveri vastaa homoista?

No Phill teki kirjan jota markkinoi,mutta miten Suomessa. Tuleeko Räsänen toimituksiin tai soittaako hän sinne että Päivi täällä moro. Olisi taas hieman homoista..
Vai mistä nämä kohut aina syntyvät kun hänen kantansa kuitenkin tiedetään? Päivissä on myös pieni messiaskulma koska hän antaa kasvonsa asialle jota edustaa ilmeisesti aika moni vaiennettu.

 

[Deleted member 3333]

Vihapuhe A’la Räsänen on koominen.
Iltapäivälehdissä oli otisikko ”Räsänen vastasi” ja sitten pöyristyttiin.
Kysymys kuuluu kaikille pöyristyjille: Mitä luulit että hän vastaa? Mitä luulet että syvässä uskossa oleva vanhoolliskristitty vastaa? Pöyristyminen Räsäsen käsityksistä on sama kuin pöyristyisi muuttolinnuista tai talven tulosta. Jos ei kestä Räsäsen kantoja jotka ovat aika yleisiä niissä piireissä niin ei kannata kysyä.

Sama ilmiö on myös Usassa ja tästä joku koomikko taisi myös mainita. Sorsapillien valmistaja ja tositv ohjelman Duck dynastyn perheen pää Phil Robertson teki paikalliset Räsäset kertomalla kantansa homoiluun. Mies on syvän etelän uskovaisia jonka raamatun oppi kieltää homostelun täysin. Kun hän oli lapsi opetuksesta vastasti Ku klux klan.
Joten sama kysymys kuin Räsäsestä. Mitä luulette että tällainen kaveri vastaa homoista?

No Phill teki kirjan jota markkinoi,mutta miten Suomessa. Tuleeko Räsänen toimituksiin tai soittaako hän sinne että Päivi täällä moro. Olisi taas hieman homoista..
Vai mistä nämä kohut aina syntyvät kun hänen kantansa kuitenkin tiedetään? Päivissä on myös pieni messiaskulma koska hän antaa kasvonsa asialle jota edustaa ilmeisesti aika moni vaiennettu.

Vertaapa Päivi Räsäsen viimeaikoina esittämiä ajatuksia tämän detransituoituneeksi homoseksuaaliksi itsensä identifioivan naisen näkemyksiin: Sukupuolia on kaksi ja seksuaalisia suuntautumisia kolme, muu on vailla todellisuuspohjaa. Translapsia ei ole olemassa ja lapsia pitäisi suojella tästä intersektuaalisesta sukupuolten moninaisuussekoilusta. Hänen mielestään SETA, Väestöliitto ja Sexpo ovat muuttuneet vaarallisiksi uskonnollis-ideologiksi hörhöjärjestöiksi, jotka "asiantuntijuusroolin" varjolla pääsevät levittämään mielikuvitukseen perustuvaa ideologiaansa jopa terveydenhuollon ammattilaisille ja kouluille. Näissä järjestöissä on hänen mukaansa valta-asemassa jopa suoranaisia perverssejä (perverssin määritelmä ja termin käyttötarkoitus selitetään kirjoituksessa). Tämän naisen mukaan identiteettiään etsiviä nuoria yllytetään ja ohjataan sukupuolenvaihdoksiin heikoin perustein ja virheellisen ideologisen teorian pohjalta. Hän todella tietää tästä jotain kokemuspohjalta. Kiitos vielä @VanhaPate :lle tämän linkin laittamisesta BLM-ketjuun.

Miksi vastustan Setaa (itse homona)

mustaorkidea.blogspot.com

Käsittämättömän hyvä, valaiseva ja asiallinen kirjoitus, jonka näkökulma on puhtaasti sukupuolivähemmistöjen sisältä, eikä lainkaan vanhoilliskristillinen. Esille tuodaan kuitenkin samoja lastensuojelullisia, lääketieteellisiä ja biologisia tosiasioita, kuin mitä Päivi Räsänen on tuonut esille. Näitä pointteja ei voi enää laittaa uskonnollisen kiihkoilun piikkiin. Itse näen pikemminkin sen olevan uskonnollista kiihkoilua, että kun Päivi Räsänen kirjoittaa mitä tahansa, niin itse asiasisältö tuomitaan heti laajalla rintamalla pöyristyneesti uskonnolliseksi paskaksi, vaikka hän esittäisi kiistämättömiä faktoja. Räsänen ei ole kaikessa väärässä siksi, että hän on uskovainen, mutta vakaumuksensa vuoksi hän uskaltaa sanoa ääneen sellaisiakin tosiasioita, joita nykyään ei saisi sanoa.

Lasten hyvinvoinnin ja fyysisen koskemattomuuden tulisi olla aina etusijalla, vakaumuksista riippumatta.

 

[Erkki]

Tuleeko Räsänen toimituksiin tai soittaako hän sinne että Päivi täällä moro. Olisi taas hieman homoista..

Eräs piispa taannoin kirjoitti, että toimittajia kiinnostaa kysellä häneltä vain yhdestä asiasta. Tämä asia kiinnostaa toimittajia myös Räsäsen suhteen, koska otsikoista pöyristyminen tietää myös klikkauksia.

 

[Deleted member 3333]

Eräs piispa taannoin kirjoitti, että toimittajia kiinnostaa kysellä häneltä vain yhdestä asiasta. Tämä asia kiinnostaa toimittajia myös Räsäsen suhteen, koska otsikoista pöyristyminen tietää myös klikkauksia.

Saattaa myös olla, että se suuri hiljainen enemmistö ei klikkaa pöyristyäkseen, vaan nähdäkseen, että edes joku uskaltaa sanoa jotain.

 

[Panssari Salama]

Mikähän juttu tää on?

Muoks siis ex-kirkkoherra ja nykyinen kremlin kellokas? Sakeaa on hutut taas. Mutta tämä veijari on mennyt ohi, sitä kyselen.

Ex-kirkkoherraa syytetään Puolustusvoimien tutkijan vainoamisesta – taustalla muun muassa kertomus ”isosta ja terävästä kirveestä”

Kremlin-mielisenä nettivaikuttajana tunnettu mies on Helsingin käräjäoikeudessa syytettynä kahden henkilön vainoamisesta. Asianomistajia yhdistää se, että he ovat perehtyneet Venäjän harjoittamaan informaatiovaikuttamiseen Suomessa.

www.is.fi

 

[Herman30]

Olisikohan kyseessä Juha Molari? Bäckmanin kavereita.

 

[rty19]

EBay ei anna myydä tavaroita jotka voisivat loukata muslimeita.
Muita uskontoja loukkaavien esineiden myynti kyllä onnistuu.

Tämän jälkeen videon tekijä yritti kaupata mysteerilaatikkoa jonka sisältöä ei kerrottu , jotta ei voisi sanoa että kaupan kohde loukkaisi mitään uskontoa. EBay esti senkin.

Kolmas yritys on nyt valkoinen laatikko jonka sisällä on paperista tehty origami-vuohi joka syö paperia. Jos tämän kauppaaminen onnistuu, ilmeisesti tulee video jolla kerrotaan mikä merkitys paperia syövällä vuohella on, Katsotaan meneekö läpi tämänkertainen huutokauppa.

 

[Bwana]

Olisikohan kyseessä Juha Molari? Bäckmanin kavereita.

Taitaa olla. Herran taustat voivat desantti Bätmän-yhteyksineen olla mitä ovat mutta syyteensähän on taas aivan huttua. Molari on arvostellut toimittaja Aron (jonka Junes Lokka-keissi kyllä osoitti melkoista arvostelukyvyttömyyttä/oikeuslaitoksesta tajuamattomuutta) tutkimusmetodeja kuten mitä tahansa tieteellistä tekstiä ja nuo metodit kepoisiksi havainnut. Vainoamista on ollut seminaariin osallistuminen sekä vastineen kirjoittaminen Molaria koskevaan tekstiin/-luentohuuteluun.

 

[Panssari Salama]

Taitaa olla. Herran taustat voivat desantti Bätmän-yhteyksineen olla mitä ovat mutta syyteensähän on taas aivan huttua. Molari on arvostellut toimittaja Aron (jonka Junes Lokka-keissi kyllä osoitti melkoista arvostelukyvyttömyyttä/oikeuslaitoksesta tajuamattomuutta) tutkimusmetodeja kuten mitä tahansa tieteellistä tekstiä ja nuo metodit kepoisiksi havainnut. Vainoamista on ollut seminaariin osallistuminen sekä vastineen kirjoittaminen Molaria koskevaan tekstiin/-luentohuuteluun.

Olisiko toinen asianomainen Infosota-kirjan kirjoittanut sotatieteen tohtori Jantunen. Artikkeli mainitsee vainoamisesta tämän kirveellä uhkailemisen twiitin. Terävä kirves kädessä kaupungilla, mutta en löydä teitä. Molemmat kirjailijat ovat siis naisia. Melkoinen sankari.

Niin tai näin, Venäjän vaikuttamisista ja verkostoista Suomessa suomeksi omalla nimellaan kirjoittavat ovat sankareita. Muistetaan se.

 

[baikal]

Translapsia ei ole olemassa ja lapsia pitäisi suojella tästä intersektuaalisesta sukupuolten moninaisuussekoilusta. Hänen mielestään SETA, Väestöliitto ja Sexpo ovat muuttuneet vaarallisiksi uskonnollis-ideologiksi hörhöjärjestöiksi, jotka "asiantuntijuusroolin" varjolla pääsevät levittämään mielikuvitukseen perustuvaa ideologiaansa jopa terveydenhuollon ammattilaisille ja kouluille.

Juuri näin. Tässä -sekoilussa- unohtuu jatkuvasti se, että -aikuisten oikeus- ei suinkaan tarkoita parhaalla mahdollisella tavalla -lasten oikeutta-. Piste. No, tämä teesi on helposti luiskattavissa sillä, että heteroparitkin kohtelevat lapsia välillä huonosti.

-kunchichuhuaeikäsilaukussaenääriitä- hästäk...jakakaa.

Mikä vielä riittänee, aika näyttää. -ihmisoikeusyhdistykset- vetävät koko ajan tavoitehorisonttia kauemmas. Ehkä vain mielikuvitus asettaa jonkinlaiset rajat, kun määritellään -moninaisuutta-.

 

[rty19]

Puolustusvoimat | Sotilaiden inhoama ”vasikkapuhelin” otettiin käyttöön Pääesikunnassa

Puolustusvoimien mukaan uuden laillisuusvalvontakanavan kautta pidetään yllä kansalaisten luottamusta Puolustusvoimien toiminnan lainmukaisuuteen.

www.hs.fi

 

[Lapinukko]

Terävä kirves kaupungilla. Sen voi vielä yrittää selittää. Mutta jos joku on kaupungilla terävän kirveen kanssa ja twiittaa tai huutelee että "en löydä teitä" niin sellaisen voi viedä hoitoon

Venäläiset käyvät infosotaa. Näkyvästi, juuri mm. noita kahta henkilöä kiusaten mutta myös vähemmän tajuttavalla tavalla kaikenlaisten vähemmistöjen ja promillejoukkioiden kautta sotkien. Halosen jengi, alpakat, syksyn 2015 sotkeminen. Jos tuo niitä esille niin eipä olekaan sankari. Eipä ole myöskään sankari jos nostelee esille Päivi Räsäseen kohdistettua parempaa erilaista maalittamista ja kiusaamista. Pitäisi mennä vaan mukaan. Huudella kuten media tahtoo.

Ja tämä nyt ei tarkoita sitä ettenkö olisi sitä mieltä etteikö sometrollien tutkijoilla olisi ansionsa. Johonkin ovat osuneet jos noin vainotaan. Ne havainnot joita he ovat tuoneet esille ovat vaan ovat yksi osa ydinvoimalaprojektin, örkkien, YYA-myyrien, venäläisen "säästöpankin", jääkiekon, HX-hankkeen sabotoinnin, ja todennäköisesti myös kovin kunnianhimoisella tavalla tapahtuneen Naantalin alasajon kanssa..

Olenko minä kyrpiintynyt. Hieman.

 

[Bwana]

Olisiko toinen asianomainen Infosota-kirjan kirjoittanut sotatieteen tohtori Jantunen. Artikkeli mainitsee vainoamisesta tämän kirveellä uhkailemisen twiitin. Terävä kirves kädessä kaupungilla, mutta en löydä teitä. Molemmat kirjailijat ovat siis naisia. Melkoinen sankari.

Niin tai näin, Venäjän vaikuttamisista ja verkostoista Suomessa suomeksi omalla nimellaan kirjoittavat ovat sankareita. Muistetaan se.

Jos näin on niin muuttaa kyllä vähän kontekstia, myönnetään.

edit: Tjaa, jos tuo kirves-juttu on tosiaan Molarin 16.10.2015 julkaistusta blogitekstistä (en sitä tähän linkkaa, ei tarvitse herra klikkejä lisää) niin noh... En nyt tuota kyllä vielä vainoamiseksi sanoisi, vaikkakin kyllähän siinä lukutaitoinen ihminen sen "retorinen tehokeino, perunavaraston purkuun olin matkalla"-kuvailun läpi voi(si) muutakin kuin läppäläpän nähdä. Ei tuosta tekstistä kirvesmurhan miettimistä kyllä mielestäni saa, pikemminkin mielipiteen "Olisi kirveelle töitä"-tyylisen suivaantumisen. Ja ei, en toudellakaan Bätmänin legioonaa koita puolustaa.

Tänään perjantaina 16.10.2015 kello 9:00 aamulla, kun olin jo saanut siivottua pari tuntia erään ravintolan vessat ja lattiat, menin Aleksanterinkadun Suomalaiseen kirjakauppaan. Ja astuin sisälle ihan ensimmäisenä asiakkaana. Ostin sotatohtori Saara Jantusen kirjan Infosota, joka on saanut käsittämättömästi mainosta Helsingin Sanomien, Iltalehden, Iltasanomien ja muiden medioitten esittelyissä.
Luin kirjan välittömästi pikaisesti noin tunnissa Aleksanterinkadulla Suomalaisen kirjakaupan ulkopuolella. Jatkoin matkaani Helsingin keskustassa, mukanani Fiskarsin iso ja terävä kirves. Helsingin keskustassa ei kuitenkaan tullut näköpiiriin sen enempää Saara Jantunen eikä kukaan Puolustusvoimien informaatiosodan agentti.
Hiukan myöhemmin kuitenkin eräs tunnettu yliopistomies tervehti minua. Hän kysyi, olenko tulossa Moskovasta. Tuota kysymystä hän ei keksinyt kirveestä ja informaatiosodasta, vaan matkalaukusta, jossa pidin kirvestä piilossa, koska en tahtonut säikytellä helsinkiläisiä.
Vastasin yliopistomiehelle, että en ole saapumassa Moskovasta, vaan olen menossa erään vanhemman rouvan varastoon purkamaan perunakellarin lautarakennelmaa. Yliopistomieskään ei nähnyt kirvestä, joka oli matkalaukun sisällä.

 

[min3mat]

Jos näin on niin muuttaa kyllä vähän kontekstia, myönnetään.

edit: Tjaa, jos tuo kirves-juttu on tosiaan Molarin 16.10.2015 julkaistusta blogitekstistä (en sitä tähän linkkaa, ei tarvitse herra klikkejä lisää) niin noh... En nyt tuota kyllä vielä vainoamiseksi sanoisi, vaikkakin kyllähän siinä lukutaitoinen ihminen sen "retorinen tehokeino, perunavaraston purkuun olin matkalla"-kuvailun läpi voi(si) muutakin kuin läppäläpän nähdä. Ei tuosta tekstistä kirvesmurhan miettimistä kyllä mielestäni saa, pikemminkin mielipiteen "Olisi kirveelle töitä"-tyylisen suivaantumisen. Ja ei, en toudellakaan Bätmänin legioonaa koita puolustaa.

Kyseessähän ei ole yksittäinen kirves-tviitti vaan isompi paketti erinäisiä hassutteluja ja viattomia tapahtumia. Itse iltasanomien artikkelista "Jessikka Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

Olen aikaisemmin sanonut, ja sanon edelleen että en pidä huumeiden käytöstä ja kaikesta mitä se mukanaan tuo. Tästä huolimatta pidän silti Aron ja muiden infosotaa käyvien puolia jo lähtökohtaisesti siitä syystä että vastakkainasettelussa on Suomen kansalaiset joita yritetään henkisesti/maineellisesti/muilla tavoin tuhota venäläisen mafia/turvallisuuskoneisto/hörhöjoukkojen puolesta. Suomi on tällä sektorilla käytännössä sodassa itänaapurin kanssa, jossa naapuri käyttää aseinaan hermomyrkkyjä, laajamittaista korruptiota, fanaatikkoja, rikollisia, väkivaltaa ja kaikkea muuta mitä voisi sisilialaiselta pukumiesosastolta odottaa. Jos joku täällä haluaa siihen laivaan hypätä, kuten jotkut bätmänin ja hänen "ex-kirkkoherran" lailla ovat tehneet, siitä vaan.

 

[Panssari Salama]

Kyseessähän ei ole yksittäinen kirves-tviitti vaan isompi paketti erinäisiä hassutteluja ja viattomia tapahtumia. Itse iltasanomien artikkelista "Jessikka Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

Olen aikaisemmin sanonut, ja sanon edelleen että en pidä huumeiden käytöstä ja kaikesta mitä se mukanaan tuo. Tästä huolimatta pidän silti Aron ja muiden infosotaa käyvien puolia jo lähtökohtaisesti siitä syystä että vastakkainasettelussa on Suomen kansalaiset joita yritetään henkisesti/maineellisesti/muilla tavoin tuhota venäläisen mafia/turvallisuuskoneisto/hörhöjoukkojen puolesta. Suomi on tällä sektorilla käytännössä sodassa itänaapurin kanssa, jossa naapuri käyttää aseinaan hermomyrkkyjä, laajamittaista korruptiota, fanaatikkoja, rikollisia, väkivaltaa ja kaikkea muuta mitä voisi sisilialaiselta pukumiesosastolta odottaa. Jos joku täällä haluaa siihen laivaan hypätä, kuten jotkut bätmänin ja hänen "ex-kirkkoherran" lailla ovat tehneet, siitä vaan.

Hyvin tiivistetty. Ylläolevaan liittyen:

Jantusen mukaan venäläinen infovaikuttaminen haluaa kaivaa kohdeyleisöjen välille rintamalinjoja.

Vainoamisesta taannoin Ylen artikkelissa kertomaansa, kirjan julkaisun ajoilta:

Puolustusvoimien tutkija kertoo häneen itseensä kohdistuneesta trollauksesta, tarkkaan suunnatusta parjauskampanjasta ja vähättelystä. Myös nyt on odotettavissa, paitsi someparjaajien parven hyökkäys, myös koneellisesti käynnistetty bottihyökkäys kirjan ilmestymisaikaan.

Tällaisesta Jantunen on jo aiemmin saanut tuta puhuttuaan informaatiovaikuttamisesta mediassa.

– Silloin tällöin huomasin itseäni ahdistelleen trollaajan jakaneen eteenpäin persoonattoman viestin, kirjoittaa Jantunen.

Samaa identtistä viestiä oli jaettu sadoilla eri käyttäjätunnuksilla. Kun viestejä tutki, bottiverkosto johdatti lopulta valheellista tietoa levittäville verkkouutissivustoille ja vääristelevään uutisointiin.

Myös toimittajat ovat saaneet Jantusen ohella niskaansa palauteryöpyn – ja jopa kanteluita oikeuskanslerille uutisoituaan informaatiovaikuttamisesta.

Tästä syystä minäkin pidän näiden arojen ja jantusten ja muiden omalla nimellä esiintyvien puolta. Aikamoisen p*skan keskellä ovat ihan syystä, että uskaltavat puhua asioista asioina. Vaikka ei sitten jokainen lause osuisi aina ihan kohdalleen.

 

[Bwana]

Kyseessähän ei ole yksittäinen kirves-tviitti vaan isompi paketti erinäisiä hassutteluja ja viattomia tapahtumia. Itse iltasanomien artikkelista "Jessikka Aroon kohdistuneesta vainoamisesta on todisteena yhteensä 44 eri kirjoitusta tai tekoa ja tutkijan vainoon liittyy 13 eri tekoa."

Olen aikaisemmin sanonut, ja sanon edelleen että en pidä huumeiden käytöstä ja kaikesta mitä se mukanaan tuo. Tästä huolimatta pidän silti Aron ja muiden infosotaa käyvien puolia jo lähtökohtaisesti siitä syystä että vastakkainasettelussa on Suomen kansalaiset joita yritetään henkisesti/maineellisesti/muilla tavoin tuhota venäläisen mafia/turvallisuuskoneisto/hörhöjoukkojen puolesta. Suomi on tällä sektorilla käytännössä sodassa itänaapurin kanssa, jossa naapuri käyttää aseinaan hermomyrkkyjä, laajamittaista korruptiota, fanaatikkoja, rikollisia, väkivaltaa ja kaikkea muuta mitä voisi sisilialaiselta pukumiesosastolta odottaa. Jos joku täällä haluaa siihen laivaan hypätä, kuten jotkut bätmänin ja hänen "ex-kirkkoherran" lailla ovat tehneet, siitä vaan.

Ok. Seison kovennetun.